Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minne ette matkusta toista kertaa?
26.12.2013 |
Kun aina kysytään suosituksia, niin otetaanpa toisin päin.Mikä matkakohde kaduttaa, minne ette halua ikinä enää mennä? Yksi työkaveri ainakin haukkui paljon kehutun Thaimaan lyttyyn. Hän matkustelee paljon ja tuo oli kuulemma ikävin kokemus.
Kommentit (130)
Mää en lähe kyllä ehkä enää ulukomaaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Egypti. Arabit, ei varmaan tarvitse enempää selittää.
Moni t-kirjaimella alkava paikka esim. Turkki, Tunisia ja Thaimaa. Ei mihinkään niistä koskaan enää, vaikka 3 kertaa vuodessa käymmekin ulkomailla. Onneksi vaihtoehtoja löytyy, joissa voi vierailla useitakin kertoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varsovaan. Ruma kuin mikä. pari kertaa ohikulkumatkalla Krakowaan mennessä.
ystäväni kuoli tsunamissa, joten Thaimaa ei kiinnosta. Tuskin sinne ihan just olenmenossa. etsin jonkun muun paikan, jos haluan lämpöön.
Minnekään. Haluan aina nähdä uusia paikkoja. Ihan järjetöntä käydä useamman kerran samassa kohteessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
31 jatkaa: 3 tuntia Turkissa riitti. Kävimme Rhodokselta kantosiipialuksella päiväretkellä Turkissa, jotta poikani voisi bongata uuden maan ja maanosan. Muutama tunti ko. paikassa riitti.
Miten tämän nyt sanoisi kauniisti: esim madeiralle matkustaa aivan erilaiset ihmiset kuin Analiaan tai mikä se Turkin turistijunttirysänytonkaan...
egyptiin yksin. miehen kanssa voisin sinnekin mennä uudelleen, mutta yksin matkustavana naisena erittäin rasittava (ja vaarallinen) paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Benidorm, ihan karmea paikka. Ruma kaupunki, ei mitään erikoista,
Los Angeles. En nyt suoranaisesti kadu kyseisessä kaupungissa vierailemista, mutten kyllä välttämättä rahojani ihan ensimmäisenä käyttäisi uuteen matkaan Enkelten kaupunkiin. Kaunista arkkitehtuuria sai hakemalla hakea, välimatkat olivat pitkiä, ja jotenkin sieltä paistoi läpi pinnallisuus ja ulkonäkökeskeisyys. Autossa tuli istuttua noina päivinä ihan liikaa, kun olen kuitenkin tottunut tutustumaan uusiin paikkoihin kävellen katutasosta. Raikas tuulahdus tuli tosin koettua Venicen alueella, jossa oli kauniita taloja, alakulttuuria ja edes jotain persoonaa.
Toisin sanoen varmasti ihan mukava kaupunki joillekin, mutta minulle LA ei kyllä sopinut ollenkaan. Sinänsä kyllä käytännön jutut toimivat, jos liikenneruuhkia ei lasketa - ruoka oli hyvää ja monipuolista, nähtävyyksiä oli paljon ja niin pois päin. Eli jos tykkää auringonpaisteesta, viihdekulttuurista ja positiivisuudesta, niin varmasti oikein mukava matkakohde on kyseessä. Jos on vähän introvertimpi suomalaisjörö kuten minä, niin suosittelen ennemmin esimerkiksi San Franciscoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 11:05"]
Poriin. Ihme mulkkuja täynnä koko kaupunki.
[/quote]
Mä kävin Porissa ekaa kertaa 2 vuotta sitten ja olen siitä asti haaveillut pääseväni vielä uudestaan. Ihan huippumesta, hassusti puhuvia ihmisiä ja erikoinen tunnelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista kohdetta ei ole, jonne en missään tapauksessa menisi uudelleen. Näihin kohteisiin en menisi ilman erityistä syytä uudelleen: Costa del Sol (Torremolinos), Napoli, Ateena, Tbilisi/Gruusia. Jokainen vähän eri syistä: tuli nähtyä kerralla tai ei sytyttänyt...
[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 12:27"]
Los Angeles. En nyt suoranaisesti kadu kyseisessä kaupungissa vierailemista, mutten kyllä välttämättä rahojani ihan ensimmäisenä käyttäisi uuteen matkaan Enkelten kaupunkiin. Kaunista arkkitehtuuria sai hakemalla hakea, välimatkat olivat pitkiä, ja jotenkin sieltä paistoi läpi pinnallisuus ja ulkonäkökeskeisyys. Autossa tuli istuttua noina päivinä ihan liikaa, kun olen kuitenkin tottunut tutustumaan uusiin paikkoihin kävellen katutasosta. Raikas tuulahdus tuli tosin koettua Venicen alueella, jossa oli kauniita taloja, alakulttuuria ja edes jotain persoonaa.
Toisin sanoen varmasti ihan mukava kaupunki joillekin, mutta minulle LA ei kyllä sopinut ollenkaan. Sinänsä kyllä käytännön jutut toimivat, jos liikenneruuhkia ei lasketa - ruoka oli hyvää ja monipuolista, nähtävyyksiä oli paljon ja niin pois päin. Eli jos tykkää auringonpaisteesta, viihdekulttuurista ja positiivisuudesta, niin varmasti oikein mukava matkakohde on kyseessä. Jos on vähän introvertimpi suomalaisjörö kuten minä, niin suosittelen ennemmin esimerkiksi San Franciscoa.
[/quote]
LA on siellä asuvienkin mielestä tunnelmaltaa kylmä paikka, läpikulkukoti varsinkin siirtolaisille.
Kreikan Lefkas. Liian pieni eikä mitään tekemistä jos ei vuokraa autoa. Tylsä ja huono ranta.
Hong Kong. Vieläkin näen painajaisia siitä paikasta, vaikka matkasta on jo kahdeksan vuotta.
Turkki. Ihmiset olivat epäystävällisiä, paitsi jos yrittivät myydä jotakin. Kauheata tyrkyttämistä. "Terve, terve, hyvä Suomi. Mitä kuuluu?"
Puerto Rico Kanarialla jouluna 2000 oli aika kauhea. Sinne en mene toista kertaa.
Oli kalseaa ja kylmää ja todella ankea joulu.
Pärnuun en ehkä myöskään menisi ainakaan tutkimatta hotellia ja ravintoloita. Ilmat olivat aika ankeat ja hoteliin ruoka ihan hirveän huonoa. Kylvyissä ja hoidoissa tosin oli ihan mukavaa.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="26.12.2013 klo 11:49"]
Alanya, mentiin parin kaverin kanssa kun halvat lähdöt oli ja noh, oli aurinkoa sentään :)
[/quote]
ihan sama täällä, kerta riitti siinä suunnassa.