Lue keskustelun säännöt.
Missä tilanteessa kuuluu korvata kaverin leikissä rikkoutuneet vaatteet?
22.07.2006 |
Päiväkodissa oli käynyt seuraavaa:
Poikani (4v) oli kiivennyt luvatta kaverinsa kanssa puuhun siten, että kaverin haalariin tuli pieni palkeenkieli. Kaverin äiti suivaantui ja syyttää meidän poikaa rikkoutuneesta haalarista. Vaatii 100 euroa, jotta hän saa pojalle uuden haalarin. Mielestäni tuo vaatimus on kohtuuton, vaikka haalari onkin tämän vuoden ostos.
Tämä äiti on nyt vauhkonnut koko viikon asiasta niin, että kävin ostamassa pojalle uuden puvun, tismalleen samanlaisen kuin edellinen. Ei olisi mielestäni pitänyt, mutta ajattelin, että hiljeneepä mamma, mutta mitä vielä. Ei kuulemma käy! Haalari on kuulemma jo melkein pieni, joten hän olisi ostanut syksyksi isomman. Mesominen siis jatkuu. Tällä viikolla on haukkunut asiasta päiväkodin työntekijät, kun eivät saa kaameaa poikaani ja meidän perhettä korvaamaan " rikkomaansa" . Meidän poika kun oli kuulemma yllyttänyt siihen puuhun kiipeämiseen.
Rasittaa ja ärsyttää. Miten kannattaisi toimia, kun tuntuu, ettei mikään ole hyvä? Pitäisikö vain olla hiljaa ja olla ottamatta kantaa enää koko juttuun?
Kommentit (57)
Jos lapsi itse ne rikkoo puuhun kiivetessään niin ette mielestäni ole korvausvelvollisia. Ennemmin sitten vaikka päiväkotikin kun ei ole valvonut, mutta omaan piikkiin tuo menee. Lasten vaatteet rikkoutuvat herkästi, sellaista se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole antanut vielä uutta pukua takaisin, mutta eiköhän tämä jatku taas maanantaina.
ap
Pyydä haalari takaisin jos ei kelpaa. Sinun ei olei sitä pitänyt edes ostaa. Toisen pojan haalarin rikkoutuminen ei ole sinun vastuullasi. Poika on itse puuhun kiivennyt vaikka kuinka olisi sinun poika mennet sinne ensin.
Jätä asia pk huoleksi. Ei taida sieltäkään korvausta tulla sillä lapsi oli kiivennyt puuhun LUVATTA, tosin pk valvonta pihalla oli huolimatonta.
Ei suostu kasvotusten keskustelemaan asiasta, lähettelee vain viestejä päiväkodin kautta.
Hitsi kun harmittaa, että lähdin ollenkaan mukaan tämän sekopään juttuihin ostamalla sen uuden puvun. Olisi varmaan pitänyt olla ihan hiljaa. Plääh!
ap
Eri asia, jos poikasi olisi saksinut uuden haalarin.
Meidän hoitotätin pitäisi varmaan korvata kurikset, kun antoi pojan liukua kiviä täynnä olevalla asfaltilla niillä alamäkeen niin että polvet menivät riekaleiksi. En itse olisi antanut tollaista tehdä. Sanoohan se järkikin että vaatteet menee rikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se mamma sitten tajua että lasten leikeissä sattuu ja tapahtuu!! Pitikö sitä mennä ostamaan, saatika pukemaan riiviön päälle, sellainen puku joka maksaa kamalasti?!
Kiittämättömyys on maailman palkka.. Sanot sille mammalle että olet yrittänyt hyvittää hänen oman lapsensa mokan ja jos ei kelpaa niin sitten EI VOI MITÄÄN! Kummallista porukkaa!
Sinä olet jo tehnyt parhaasi vaikka pakko ei olisi ollut!!
ja miten ihmeeessä hän voisi sinulta saada rahaa isomman puvun ostoon ?? Kaikkea sitä yritetään : (
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis tosiaan on päiväkodin vastuulla katsoa lasten perään - ja leikeissä vaatteita hajoaa joka tapauksessa.
Eihän poikasi rikkonut toisen haalaria edes vahingossa, saati tahallaan. Jos olisi tahallaan vaikka ottanut sakset ja leikellyt, niin sitten ehkä (tällaistakin päiväkodin pitäisi teoriassa valvoa).
Ja TOSI noloa tuolt aäidiltä vielä vaatia ISOMPAA haalaria, täysin hyväksikäyttöä!! Hänhän yrittäää hyötyä asiasta. Olisi tyytyväinen kun sai saman tuotteen tilalle! Päiväkodin puolesta typerää muuten välitellä hänen viestejään.
Juttuja meneillään.
Jos on useatikin alkanut käräjöimään vaatejuttuja niin saattaa olla sellaisnen että haluaa vaan kustantaa uudet vaatteet muilla.
Kyllä mä ymmärrän että vaatteen rikki menoiharmittaa . Kyllä muakin ottaisi päähän sellainen ,mutta onhan se poika itse päättänyt kiivetä sinne puuhun .Eri asia olis se jos sinun poikasi olisi repinyt pukua niin kovasti että se olis mennyt rikki. Silloin olist mielestäni korvausvelvollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säilytä kaikki viestit ja asioi tästedes vain päiväkodin kautta. pyydä sekopäätä olemaan ottamatta yhteyttä ja sano tekeväsi häirikköviesteistä ilmoitus poliisille jolleivät ne lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käytöstä. Meillä tämä päiväkoti ura on ihan aluillaan vasta, joten lupasin hoitaa asian muualla, jos jotain hoidettavaa on. Yritinkin jo alkuviikosta soittaa tälle äidille, mutta hän ei halua keskustella kanssani. En ensin tajunnut, että tämä mamma on täysin tasapainoton ja siksi ajattelinkin, että yritän olla ystävällinen ja korvaan tämän tilanteen aiheuttaman mielipahan, kun poikani kuitenkin oli tilanteessa osallisena. Kukaan ei tätä tilannetta nähnyt ja nyt jopa aloin miettiä, että tulikohan koko repeämä edes tuollaisessa tilanteessa.
Itsekin ihmetteli, miksi pitää olla haalari päällä, kun ei nyt niin kylmä kuitenkaan ole, mutta toisaalta kosteaa on.
No, ehkä opin tästä tilanteesta jotain :).
ap
Ilmoitat, että vaihdat puvun isompaan. Viet puvun takasin kauppaan, jos sitä ei ole käytetty. Saat rahat takas. Sitten vaan törkeesti sanot, että isompaa ei ollut ja et aio maksaa yhtään mitään, koska ei kuulu sulle mitä hänen poika on tehnyt ja rikkonut!
Ota nyt ihmeessä pois se haalari. 100¿ on kuitenkin iso raha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän päiväkotiin laiteta 100 euron haalareita juuri siksi kun ne voivat mennä rikki!
sinuna sanoisin sille äidille että on tyytyväinen ostamaasi haalariin tai antaa sen takaisin ja hakee korvauksia esim vakuutus yhtiöiltä,
siinä sitten voi huomata ettet sinä ole korvausvelvollinen laisinkaan...
todella sapettaa ap:n puolesta. maailma on täynnä kummallisia asioita mutta tää oli huippu!
Korkeintaan soittaisin sossuntädeille, että onkohan näin tasapainoton äiti kykenevä äidiksi ja muutkin lapset pelkäävät häntä.
Vierailija:
Ilmoitat, että vaihdat puvun isompaan. Viet puvun takasin kauppaan, jos sitä ei ole käytetty. Saat rahat takas. Sitten vaan törkeesti sanot, että isompaa ei ollut ja et aio maksaa yhtään mitään, koska ei kuulu sulle mitä hänen poika on tehnyt ja rikkonut!Ota nyt ihmeessä pois se haalari. 100¿ on kuitenkin iso raha!
Mielestäni ihminen on velvollinen korvaamaan toisen lapsen vaatteen vain jos
- lapsi on tahallaan rikkonut kaverinsa vaatteet esim. saksilla tms.
- lapsi on kiusaanut toista ja tässä vaatteet ovat rikkoituneet.
Tämän haalarin oston pähkäilin niin, että nythän saa haalareita puoleen hintaan eli maksoin haalarista reilun 50 euroa eli en todellakaan ajatellut maksaa tuota uuden hintaa. Pyydän haalarin takaisin ja saa meidän poika käyttää sitä ensi keväänä.
Kyllä voi olla ihminen tyhmä, kun lähtee edes mukaan tuollaiseen.
ap
Koska lapsesi ei tahallaan, tieten tahtoen ole rikkonut kaverinsa vaatteita, ei sinulla minusta ole korkvausvelvollisuuttakaan.
Typerä kyllä olit kun menit ostamaan...