Lue keskustelun säännöt.
Mitä on päässä äidillä, joka pitää vauvaa sylissä moottoritiellä.
22.07.2006 |
Eli sinä nainen, joka eilen istuit harmaan hondan(x--7--) takapenkillä kehä1(n.17.15) vauva sylissäsi. Autossa oli muitakin ylimääräisiä lapsia. Ilman asianmukaisia turvalaitteita. Toivottavasti oli viimeinen kerta, kun matkustitte näin ja toivottavasti pääsitte turvallisesti perille.
Kommentit (56)
Itse imetän useinkin takapenkillä auton liikkuessa. Olemme niin kiireisiä ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka sinä ap kestät ulkomaanmatkoilla? Näköjään et ole koskaan edes käynyt ulkomailla kun niin tuollainen kauhistuttaa.
ja liikenne harvempaa. Vaikka autot ovat nyt urvallisempia, tositilanteessa ne eivät pientä lasta suojaa. Jos hyvät istuimet ovat olemassa, pakolliset ja tutkimuksin todettu moninkymmenkertaisesti turvallisemmiksi kuin sylissä/ irrallaan istuttaminen, miksi ne lojuvat tyhjänpanttina?
Ja on sitä ennenkin kuoltu kolareissa... Missä ihmeen vaaleanpunaisessa maailmassa/ pimennossa olette eläneet?
mahdollisuuksia selvitä. Aikuinen ei pysty pitämään vauvaa kolaritilanteessa sylissään vaan vauva lentää kuin leppäkeihäs.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin metrolla matkustettaessa kannattaa pitää kypärää sillä jonkinmoinen riski on saada kirveestä päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sit tartte lähtee ollenkaan vauvan kanssa, tai imettää vasta perillä.
" autossa. Kyllä on hirvittänyt, muttei ole ollut vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan samaa todennäköisyysluokkaa kuin autokolari. Vai pääsekö metrolla nykyään 120km/h, entä moniko on saanut pukosta pakastealtaan äärellä? Etenkin vammojen suuruus ja kuoleman riski ovat ihan samalla tasolla?
Koska aina voi kuolla jossain tai johonkin muuallakin, kannattaa myös jättää lapset viemättä lääkäriin, lentokoneen turvavyöt kiinnittämättä, veitset lelulaatikkoon ja vaunujen jarrut auki mäenharjanteella. Koska kaikkiahan me joskus kuollaan ja missä tahansa voi sattua, eikö niin?
Suurimmat riskit löytyvät kotoa, mutta niissäkään ei kypärä auta. Kotona kun kuollaan paljon muuhunkin kuin kaatumisiin.
turvaistuimessa tai turvakaukalossa. Jos ei oma turvallisuus kiinnostakaan niin pitäiskö miettiä lasten turvallisuutta ja muilla tiellä liikkujia. Jaksaisitteko hyväksyä sen että lapsi lensi jarrustustilanteessa autosta pihalle kun ei ollut turvalaitteessa ja vain aikuisten välinpitämättömyyden takia. taitais olla aika syyllisyyden tunteet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
ihan samaa todennäköisyysluokkaa kuin autokolari. Vai pääsekö metrolla nykyään 120km/h, entä moniko on saanut pukosta pakastealtaan äärellä? Etenkin vammojen suuruus ja kuoleman riski ovat ihan samalla tasolla?Koska aina voi kuolla jossain tai johonkin muuallakin, kannattaa myös jättää lapset viemättä lääkäriin, lentokoneen turvavyöt kiinnittämättä, veitset lelulaatikkoon ja vaunujen jarrut auki mäenharjanteella. Koska kaikkiahan me joskus kuollaan ja missä tahansa voi sattua, eikö niin?
Suurimmat riskit löytyvät kotoa, mutta niissäkään ei kypärä auta. Kotona kun kuollaan paljon muuhunkin kuin kaatumisiin.
Vierailija:
ja liikenne harvempaa. Vaikka autot ovat nyt urvallisempia, tositilanteessa ne eivät pientä lasta suojaa. Jos hyvät istuimet ovat olemassa, pakolliset ja tutkimuksin todettu moninkymmenkertaisesti turvallisemmiksi kuin sylissä/ irrallaan istuttaminen, miksi ne lojuvat tyhjänpanttina?Ja on sitä ennenkin kuoltu kolareissa... Missä ihmeen vaaleanpunaisessa maailmassa/ pimennossa olette eläneet?
Ennen liikennekuolemien määrä suhteessa autoihin oli todella paljon suurempi. Tutustukaa nyt hyvät ihmiset tilastoihin (pätee muihinkin asioihin kuten ennenaikaisiin syntymiin, kohtukuolemiin, vammaisina syntyviin lapsiin, keskenmehoihin vaikka listerian ja toksoplasmoosin yhteydessä) ennenkö aloitatte tuon ainaisen " kuinka sitä ennen" .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
ja liikenne harvempaa. Vaikka autot ovat nyt urvallisempia, tositilanteessa ne eivät pientä lasta suojaa. Jos hyvät istuimet ovat olemassa, pakolliset ja tutkimuksin todettu moninkymmenkertaisesti turvallisemmiksi kuin sylissä/ irrallaan istuttaminen, miksi ne lojuvat tyhjänpanttina?Ja on sitä ennenkin kuoltu kolareissa... Missä ihmeen vaaleanpunaisessa maailmassa/ pimennossa olette eläneet?
Ennen liikennekuolemien määrä suhteessa autoihin oli todella paljon suurempi. Tutustukaa nyt hyvät ihmiset tilastoihin (pätee muihinkin asioihin kuten ennenaikaisiin syntymiin, kohtukuolemiin, vammaisina syntyviin lapsiin, keskenmehoihin vaikka listerian ja toksoplasmoosin yhteydessä) ennenkö aloitatte tuon ainaisen " kuinka sitä ennen" .
Ennen ei kukaan kysynyt ihmiseltä että pelottaako ja jos pelotti niin kukaan ei välittänyt. Ja pellolle mentiin mutta tarina ei kerro tuliko kohdun, virtsarakon ja peräsuolen laskeumia ja jos tuli niin välittikö niistäkään kukaan..? Tuskinpa. Akka työns itte emättimensä takas jos luiskahti ulkopuolelle. Että se siitä " kuinka ennen oli niin ihanaa" .
Vierailija:
Koska aina voi kuolla jossain tai johonkin muuallakin, kannattaa myös jättää lapset viemättä lääkäriin, lentokoneen turvavyöt kiinnittämättä, veitset lelulaatikkoon ja vaunujen jarrut auki mäenharjanteella. Koska kaikkiahan me joskus kuollaan ja missä tahansa voi sattua, eikö niin?
Aina täältä löytyy näitä ihmisiä joiden perustelu joka asiaan on " kyllä sitä kamalampiakin asioita sattuu" ..... Sillä voikin sitten oikeuttaa ihan mitä tahansa.
" valopäitä" liikenteessä nähdessäni toivon, että luonto korjaa omansa pois jossakin vaiheessa, etteivät pääse lisääntymään enää enempää.
Se, joka kirjoitti imettävänsä lastaan liikenteessä auton vauhdin ollessa n. 70km/h luulee ilmeisesti omaavansa supernaisen voimat kolarin sattuessa? Lapsesi lähtee tuossa vauhdissa käsistäsi kuin jänis makuulta, tappaa edessä istujan sekä lentää vielä ikkunasta ulos, etkä voi asialle kerrassaan mitään. Järki hoi, älä jätä!
Tulkaa nyt hyvät ihmiset järkiinne ja kiinnittäkää itsenne sekä lapsenne ym autossanne kuljetettava muu tavara oikein. Näin vältytään monelta turhalta kuolemalta.
Vierailija:
" valopäitä" liikenteessä nähdessäni toivon, että luonto korjaa omansa pois jossakin vaiheessa, etteivät pääse lisääntymään enää enempää.-IKÄVÄÄ TEKSTIÄ
Se, joka kirjoitti imettävänsä lastaan liikenteessä auton vauhdin ollessa n. 70km/h luulee ilmeisesti omaavansa supernaisen voimat kolarin sattuessa?
En kirjoittanut kylläkään noin, itseasiassa imetän lastani myös siellä 120km/h. Enkä kuvittele olevani mikään super, tiedän kyllä mitä voi käydä jos kolari tulisi. Toisaalta jos minä ja mieheni kuoltaisiin, en soisi lapsenikaan jäävän henkiin. Minä pidän huonona äitinä sellaista joka huudattaa lastaan nälässä.
6
Mä inhoon tota sanontaa ja hokemaa että kyllä ennenkin.
NOn niin, TOIVOTTAVASTI ALETAAN JAKAMAAN SAKKOJA nyt lainmuutoksen myötä niille jotka ei pidä lapsiaan asianmukaisesti kiinni!!!
Todella ärsyttää esim. joittenkin tuttujen löysäily ja sitten pitävät ihmeellisenä jos toinen on tarkempi.
Joskus hätätilanteessa voisin kuljettaa noin, vaikka taksissa matkalla sairaalaan.