Mies, kumpi sinulle on tärkeämpää naisessa, kasvojen vai vartalon kauneus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Hahhah, ei hemmetti mitä potaskaa. Ai läski nainen muka on kaunis ja saa niitä 180 cm miehiä? Aika satutäti taidat olla. Kokoo kommenttisi on nolo.

Vierailija kirjoitti:

Rumat ihmiset ottaa juuri hääkuvia ulkona, silloin luonto on pääosassa eikä hääpari.

No hyvä tietää, siksi kai meillä on studiokuva ja sekin läheltä, eli kauniita ollaan.

Ehkä vartalo, tykkääm muodokkaista naisista, en tarkoita ylipainoisia vaan leveähkö lantio vähän vyötäröä ja reittäkin saa olla, semmonen hellyttävä lämmin ja pehmoinen jota on ihana halailla ja hyväillä.

Kauniit kasvot ja ok vartalo voittaa jumalaisen kropan epämiellyttävillä kasvoilla.

Kauniit kasvot rumalla kropalla on yhtä tyhjän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Mikä tämä juttu on että miehen pitää olla naista pidempi, ihan pöljä juttu.

Tiedän monta pariskuntaa joissa nainen on miestä pidempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Mikä tämä juttu on että miehen pitää olla naista pidempi, ihan pöljä juttu.

Tiedän monta pariskuntaa joissa nainen on miestä pidempi.

Se on vanhan kansan uskomus. Minä kans tiiä lähipiirista pari pariskuntaa joissa nainen jokusen sentin pitempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Mikä tämä juttu on että miehen pitää olla naista pidempi, ihan pöljä juttu.

Tiedän monta pariskuntaa joissa nainen on miestä pidempi.

Yleisiä mielipiteitä.

Noloa, että nainen on pidempi.

Ei väliä. Ihminen on tärkein, ei hänen kroppansa tai naamansa. Kun ihastuu, ulkonäkö menettää merkityksensä.

Toki ulkonäkö voi vaikuttaa siihen, että ihastuuko ollenkaan.

m40.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Hahhah, ei hemmetti mitä potaskaa. Ai läski nainen muka on kaunis ja saa niitä 180 cm miehiä? Aika satutäti taidat olla. Kokoo kommenttisi on nolo.

Ei miehet mitään luisevaa lautaa halua naisystäväksi. Pyöreämmällä on muotoja, kunnon rinnat ja peppu, miehet tykkää muodokkaista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Mikä tämä juttu on että miehen pitää olla naista pidempi, ihan pöljä juttu.

Tiedän monta pariskuntaa joissa nainen on miestä pidempi.

Jos nainen on miestä pidempi hän näyttää isokokoiselta.

Vierailija kirjoitti:

Kauniit kasvot ja ok vartalo voittaa jumalaisen kropan epämiellyttävillä kasvoilla.

Kauniit kasvot rumalla kropalla on yhtä tyhjän kanssa.

Tämän mielipiteen kirjoittaja on nainen, jolla on rumat kasvot.

Onneksi aina voi esim. laihduttaa, mutta kasvoja ei oikein saa paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Hahhah, ei hemmetti mitä potaskaa. Ai läski nainen muka on kaunis ja saa niitä 180 cm miehiä? Aika satutäti taidat olla. Kokoo kommenttisi on nolo.

Monesta hoikasta naisesta ei olla ollenkaan kiinnostuneita, kun ei ole niitä kauniita kasvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

No voi kai se olla, muttei yhtä hyvä. Kyllä pitää olla tarpeeksi pituutta että on pitkät sääret. Persjalkaisuus automaattinen miinus. Ja pienet tissit samoin, vaikka tykkää jotkut sellaisistakin. Suht pitkät tiimalasit parhaita kroppia.

Tiesittekö muuten että pitkät sääret on oikeastaan maskuliininen piirre, samoin kuin pituus, esimerkiksi 160cm on luustoltaan naisellisempi, kun taas 170+ enemmän maskuliininen, koska pitkällä naisella myös vartalon muut mittasuhteet on isommat ja lyhyellä taas pienemmät, silti pitkä nainen voi toki olla siro ja lyhyt leveä luustoltaan. mutta siis Ne niin paljon ihaillut pitkät ja hoikat sääret on oikeastaan vähemmän naisellise, kuin lyhyemmät ja muodokkaammat...enkä nyt hae tällä mitään ns. kehopositiivista näkökulmaa...ylipaino itsessään ei ole naisellista.

Kyllä, käsivarret ja sääret voi olla pidemmän mutta vartalon mitat on samat kuin lyhyemmälläkin.  Se sama mitoitus on pitkillä kuin pätkilläkin.  70cm on 70cm pitkälläkin ja 90cm on aivan sama 90cm  pitkälläkin kuin lyhyellä. Ero on vain siinä, että se lyhyempi on suhteessa isompi kuin se pidempi.  

Jos on kunnon perspanoperse niin kyllä se paljon antaa anteeksi

Kasvoihin ihastun, mutta silti vatsisin hyvän vartalon. Hyväkroppaiset ovat parempia ja estottomampia sängyssäkin.