Mies, kumpi sinulle on tärkeämpää naisessa, kasvojen vai vartalon kauneus?

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Alle 180 cm pitkä mieskin on ruma kuin mikä. Ei alle 180 cm pikkumiestä saa edes pitemmäksi vaikka veisi joka päivä kuntosalille. Pienet machomiehet, vain tetsoni päästä puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

No voi kai se olla, muttei yhtä hyvä. Kyllä pitää olla tarpeeksi pituutta että on pitkät sääret. Persjalkaisuus automaattinen miinus. Ja pienet tissit samoin, vaikka tykkää jotkut sellaisistakin. Suht pitkät tiimalasit parhaita kroppia.

Toi on muuten erikoista, kaveripiirissä kaikki miehet sanoo tykkäävänsä lyhyistä naisista mut silti pitää olla pitkät sääret. Saa olla erikoiset mittasuhteet naisella että noi osuu. Harvempi mies tykkää pitkistä naisista ku lyhyistä, oman kokemuksen mukaan.

-Matonpesijänainen

Ja miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä, jotta on komea. Ei naiset ota alle 180 cm pitkää miestä, tietysti on muutamia poikkeuksia, kun kukaan muu ei naista huoli niin heidän on tyydyttävä pikkumieheen.

Silmät.

T. Silmämies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

No voi kai se olla, muttei yhtä hyvä. Kyllä pitää olla tarpeeksi pituutta että on pitkät sääret. Persjalkaisuus automaattinen miinus. Ja pienet tissit samoin, vaikka tykkää jotkut sellaisistakin. Suht pitkät tiimalasit parhaita kroppia.

Toi on muuten erikoista, kaveripiirissä kaikki miehet sanoo tykkäävänsä lyhyistä naisista mut silti pitää olla pitkät sääret. Saa olla erikoiset mittasuhteet naisella että noi osuu. Harvempi mies tykkää pitkistä naisista ku lyhyistä, oman kokemuksen mukaan.

-Matonpesijänainen

Ja miehen pitää olla vähintään 180 cm pitkä, jotta on komea. Ei naiset ota alle 180 cm pitkää miestä, tietysti on muutamia poikkeuksia, kun kukaan muu ei naista huoli niin heidän on tyydyttävä pikkumieheen.

Olen kaksi kertaa elämäni aikana ollut rakastunut, molemmat miehet n 173 cm pitkiä.

Ne naiset, jotka seurustelevat alle 180 cm pitkän miehen kanssa ovat rumia. Ja ne naiset ovat kauniita, jotka seurustelevat pitkän miehen kanssa, pitkä mies on vähintään 180 cm pitkä. Pitkät miehet eivät rumia huoli, heillä on kysyntää niin saavat kenet tahansa.

Kasvot ehdottomasti. Sairaalloinen ylipaino toki on turn off, mutta sekin osittain siksi, että liika läski peittää kasvon muodot. Itsekin olin aika "taikinanaama" ennen kuin aloin liikkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Lisäksi joillainhan on sanojensa mukaan se geeni, eikä kroppa muutu miksikään vaikka miten ähkisivät ja tuhtina vaan pysyvät. Joten kroppaa ei kaikkien kohdalla pysty muokkaamaan siinä missä naamaakaan.

Kyllä 100% varmasti voi muokata kunhan halua löytyy. Älä valehtele. Lihavilla vaan ei riitä pitkäjänteisyyttä pysyä dieetissä ja treenaamisessa, koska siihen pitää panostaa.

Ei hoikka nainen ole välttämättä kaunis, monella heistä on kasvot kuin petolinnun sanonko mikä. Moni heistä joutuu tyytymään pikkumieheen eli alle 180 cm pitkään mieheen. Sekin on noloa kun nainen on pitempi kuin mies. Lyhyen miehen kanssa ei voi pitää korkkareita paitsi jos haluaa näyttää nololta.

Pitkät sääret on parhaat! 170-175 cm siro nainen kääntää pään. Ei tarvitse olla hoikka, esim. 170/65 on hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Tämä selittääkin miksi monella on ruma vaimo. Hääkuvakin otetaan pepuista ja lähetetään sukulaisille.

Vierailija kirjoitti:

Pitkät sääret on parhaat! 170-175 cm siro nainen kääntää pään. Ei tarvitse olla hoikka, esim. 170/65 on hyvä.

Niin, hoikilla naisilla ei ole yleensä rintoja lainkaan. Miehet puhuvat laudoista.

Täällä taas teinijätkät latoo vaatimuksiaan. Genitaalit aivojen paikalla, kun pitää nainen pilkkoa osiin: tissit, perse, jalat, silmät... on kyllä köyhä ajatusmaailma.

Ei ihme, ettei kukaan älykäs nainen jaksa tuollaisia äijiä katella, sillähän te täällä vauva-sivustolla roikuttekin, kun niin umpiääliöitä olette.

Eräät miehet sanoivat, että nainen on ruma, jos sillä on polkkatukka tai lyhyt kananpersetukka.

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas teinijätkät latoo vaatimuksiaan. Genitaalit aivojen paikalla, kun pitää nainen pilkkoa osiin: tissit, perse, jalat, silmät... on kyllä köyhä ajatusmaailma.

Ei ihme, ettei kukaan älykäs nainen jaksa tuollaisia äijiä katella, sillähän te täällä vauva-sivustolla roikuttekin, kun niin umpiääliöitä olette.

Ei täällä teinejä ole, ne on nukkumassa vielä.

Kasvot jos parisuhdetta ajatellen kyselet.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot ehdottomasti. Sairaalloinen ylipaino toki on turn off, mutta sekin osittain siksi, että liika läski peittää kasvon muodot. Itsekin olin aika "taikinanaama" ennen kuin aloin liikkua.

Riippuu myös naisen pituudesta, siksi alle 170 cm naiset ovat aina pyöreitä.

Vierailija kirjoitti:

Eräät miehet sanoivat, että nainen on ruma, jos sillä on polkkatukka tai lyhyt kananpersetukka.

Polkka on ok, kananperse ei.

Vierailija kirjoitti:

Kasvot jos parisuhdetta ajatellen kyselet.

Kyllä ja hiukset pitää olla vähintään olkapäälle asti.

Ei mitään lyhyttä miesten tukkaa naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräät miehet sanoivat, että nainen on ruma, jos sillä on polkkatukka tai lyhyt kananpersetukka.

Polkka on ok, kananperse ei.

Mummuilla on tuo polkkatukka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

Älä nyt kokonaan masennu. Todennäköisesti jos pystyisit näkemään kommentoineen miehen, tajuaisit, että kaikkine "miinuksinesi" olet potentiaalisesti ihan priimaa suurimmalle osalle Suomen miehistä. Tämä pitkäsäärinen kuplaperse ei varmasti edes rekisteröinyt kirjoittajan olemassaoloa, kuten ei suurin osa muistakaan naisista siellä.