Mies, kumpi sinulle on tärkeämpää naisessa, kasvojen vai vartalon kauneus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistan nätit kasvot ja hyvän vartalon. Ja mukavan luonteen. Ja miehet on aina tykännyt 😁

Huomiohuuuuuooooooooooo... much?

Minulla on oma mies! Eukä taevitse huomiohuo rata. Ehkä minussa on jotain mitä sinusta puutuu, kun oli tarve kirjottaa noin rumasti.

Se on hienoa, että sinulla on oma mies! Suosittelisin seuraavaksi opettelemaan kirjottamaan oikein. :)

Ja täällä taas mammat pikkumaisina tuttuun av-tyyliin :) :) :):) :)

Mun mielestä kiinnostavampi kysymys olisi ollut onko miehelle tärkeämpää että naisella on joko todella hyvä kroppa TAI vastaavasti kauniit kasvot vaiko mielummin keskinkertaiset kasvot ja kroppa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasvot. Vartaloa voi aina muokata.

Voi, mutta muokkaako? Miehen mieliksi?

Lärviähän nyt nimenomaan muokkaillaan.

Piikillä tai veittellä!

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Mitä väliä? Kaikki naiset ovat vihattavia naispirun persereikiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistan nätit kasvot ja hyvän vartalon. Ja mukavan luonteen. Ja miehet on aina tykännyt 😁

Huomiohuuuuuooooooooooo... much?

Minulla on oma mies! Eukä taevitse huomiohuo rata. Ehkä minussa on jotain mitä sinusta puutuu, kun oli tarve kirjottaa noin rumasti.

Se on hienoa, että sinulla on oma mies! Suosittelisin seuraavaksi opettelemaan kirjottamaan oikein. :)

Ja täällä taas mammat pikkumaisina tuttuun av-tyyliin :) :) :):) :)

Se on kivaa :))))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omistan nätit kasvot ja hyvän vartalon. Ja mukavan luonteen. Ja miehet on aina tykännyt 😁

Huomiohuuuuuooooooooooo... much?

Aiheena kysymys, kumpi. Mutta jos on kumpikin on se vääärin?

Toi on kyllä niin paha aina semmosissa naisissa, joilla on nätti naama ja hyvä runko. Ne on tyhmiä kuin saappaat.

Ok, äo on 156 mutten ole mikään somepissis.

Kroppa ehdottomasti. Treenattu peppu ja hoikka vyötärö, naama voi silloin olla jo keskivertoa rumempi. Kaksoisleukaisia kasvoiltaan kauniita harvoin näkee.

Ei kai sitä lasketa, jos joku on lihava. Vaikuttaa toki kasvojenkin ulkonäköön, mutta kun se ei ole ihmisen normaalitila. Jokainen näyttää rumalta jos ylipainoa on 200 kg.

Kasvot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Just kyllä niin mies-kommentti kuin voi vain olla. Yök!

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Kaikki naiset ovat vihattavia naispirun persereikiä.

Ainoastaan ne, joilla on sinun luonteesi. Katkeran ilkeä, voit huonosti ja haluat, että kaikki kärsii. Räksytät kuin koira. Kun et onnistu, alkaa pirun palaverit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Just kyllä niin mies-kommentti kuin voi vain olla. Yök!

Miehiltähän tässä kyseltiin. Yllätyitkö kun miehet vastaavat

Kasvot. Vartaloa voi muokata. Mutta.

Sisäinen kauneus eli hyvä sydän on tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

No voi kai se olla, muttei yhtä hyvä. Kyllä pitää olla tarpeeksi pituutta että on pitkät sääret. Persjalkaisuus automaattinen miinus. Ja pienet tissit samoin, vaikka tykkää jotkut sellaisistakin. Suht pitkät tiimalasit parhaita kroppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Just kyllä niin mies-kommentti kuin voi vain olla. Yök!

Miehiltähän tässä kyseltiin. Yllätyitkö kun miehet vastaavat

Mutta ettei edes kasvoja muisteta, vaikka jäi muuten mieleen!

Vierailija kirjoitti:

Täytyy nyt sanoa että kyllä se kroppa on aina ollut se joka herättänyt kiinnostuksen vaikkei naamaltaan samaa tasoa. Ei lihava kauniskasvoinen nainen herätä juuri mitään. Pitäisikö muka kuvitella, että kyllä sieltä seksivartalokin tulee esille jos naisen käskee kuntoilemaan? Eipä se taida niin mennä. Lihavat naiset nähdäkseni harvemmin onnistuvat laihdutuksessa ja se mässäilevä elämäntapa pysyy.

Rumentaa se lihavuus kasvojakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Just kyllä niin mies-kommentti kuin voi vain olla. Yök!

Syö vitttus ja kuole.

Laitetaan näitä sinun kuolemattomia lauseita aina talteen, saat kunnon runokirjan laittaa aikanaan. Iltasatuja lapsillesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

No voi kai se olla, muttei yhtä hyvä. Kyllä pitää olla tarpeeksi pituutta että on pitkät sääret. Persjalkaisuus automaattinen miinus. Ja pienet tissit samoin, vaikka tykkää jotkut sellaisistakin. Suht pitkät tiimalasit parhaita kroppia.

Toi on muuten erikoista, kaveripiirissä kaikki miehet sanoo tykkäävänsä lyhyistä naisista mut silti pitää olla pitkät sääret. Saa olla erikoiset mittasuhteet naisella että noi osuu. Harvempi mies tykkää pitkistä naisista ku lyhyistä, oman kokemuksen mukaan.

-Matonpesijänainen