Mies, kumpi sinulle on tärkeämpää naisessa, kasvojen vai vartalon kauneus?

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun mulla naisena kasvot miehellä on tärkeämmät kuin kroppa. Onneksi puoliso on komea naamastaan ja hyvä kroppainen. Juuri ihmettelin miespuolisen kaverin puolison valintaa (mies siis varsin komea); nainen on suht ruma naamastaan mutta pitkä ja hoikka..ja nyt kun mietin tuttava pariskuntia niin ne naiset ei ole mitään kaunottaria joilla on komeat miehet mutta varreltaan ovat hoikkia. Taitaa tämä otanta pitää paikkansa että naisella kroppa tärkein kun on kyse miesten maku valinnoista.

Siksi hääkuvien kiitoskorteissa on siis ruma vaimo miehillä ja sitten se vaimo vielä lihoaa avioliitossa.

Niin osalla otetaan hääkuva todella kaukaa ettei vaimon naama näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväkroppaisia on nykyään niin vähän että vastaan vartalo.

Hyväkroppainen 30+ nainen alkaa olemaan harvinaisuus.

Jep! Just näin, valitettavasti. Toissapäivänä just näin jonkun ehkä kolmevitosen naisen kaupassa, ja oli ihan 10+/10 vartalo. Joku ehkä 175 senttiä pituutta, tosi isot ryntäät ja kuplaperse ja kapea vyötärö ja sit vielä sitä kaikkea korostava pukeutuminen, korkeakauluksinen kireä paita ja tiukat farkut. Sykki. Jäin kattelemaan pidemmäksikin aikaa. Naamasta en muista kyllä mitään.

Olen itse 35v. nainen niin kiinnostaisi kyllä ihan kuvien kera nähdä millainen on miehen mielestä hyväkroppainen 30+ nainen?

Tuo kuvailujen perusteella kuviteltava varmasti lienee sellainen, mutta kun itse olen lyhyt ja pienirintainen niin haluaisin ajatella että ns. hyväkroppainen voi olla muutakin kuin isot tissit ja kuplaperse + 175cm

No voi kai se olla, muttei yhtä hyvä. Kyllä pitää olla tarpeeksi pituutta että on pitkät sääret. Persjalkaisuus automaattinen miinus. Ja pienet tissit samoin, vaikka tykkää jotkut sellaisistakin. Suht pitkät tiimalasit parhaita kroppia.

Tiesittekö muuten että pitkät sääret on oikeastaan maskuliininen piirre, samoin kuin pituus, esimerkiksi 160cm on luustoltaan naisellisempi, kun taas 170+ enemmän maskuliininen, koska pitkällä naisella myös vartalon muut mittasuhteet on isommat ja lyhyellä taas pienemmät, silti pitkä nainen voi toki olla siro ja lyhyt leveä luustoltaan. mutta siis Ne niin paljon ihaillut pitkät ja hoikat sääret on oikeastaan vähemmän naisellise, kuin lyhyemmät ja muodokkaammat...enkä nyt hae tällä mitään ns. kehopositiivista näkökulmaa...ylipaino itsessään ei ole naisellista.

Älä viitti. Itse olisin mieluusti 10cm pitempi, jos vain saisin ne kaikki sentit sääriini.

T. Persjalka 166cm

Naisilla on erimallisia vartaloita. Päärynävartalo on kamala.

Vierailija kirjoitti:

Niin osalla otetaan hääkuva todella kaukaa ettei vaimon naama näy.

Siksi ulkokuvat varmaan on suosiossa. Kukaan ei katso ruman morsiammen naamaa, kaunis luonto on kuvissa se tärkein.

Hymy on kyllä hieno asia, kasvot ehkä tärkeämmät kuin vartalo.

Mikään ei ole sellaista ettenkö voisi kompromisseja tehdä, ja olen ollut ihastunut sekänpoikatyttövartaloisiin että runsaamsmuotoisiin naisiin. Jopa sellaisiin jotka eivät perinteisessä mielessä ole kauniita.

Vierailija kirjoitti:

Hymy on kyllä hieno asia, kasvot ehkä tärkeämmät kuin vartalo.

Mikään ei ole sellaista ettenkö voisi kompromisseja tehdä, ja olen ollut ihastunut sekänpoikatyttövartaloisiin että runsaamsmuotoisiin naisiin. Jopa sellaisiin jotka eivät perinteisessä mielessä ole kauniita.

Niin, harva rajaa hääkuvien kiitoskorteissa päät pois. Kyllä muut ihmiset katsoo niitä kasvoja, että onko miehellä kaunis vaimo.

Osalla hääkuva otetaan kaukaa ettei vaimon ruma naama näy.

Rumat ihmiset ottaa juuri hääkuvia ulkona, silloin luonto on pääosassa eikä hääpari.

Lyhyt hiuksiset naiset joutuvat käyttämään talvipakkasillakin hametta, jotta erottuvat miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Hymy on kyllä hieno asia, kasvot ehkä tärkeämmät kuin vartalo.

Mikään ei ole sellaista ettenkö voisi kompromisseja tehdä, ja olen ollut ihastunut sekänpoikatyttövartaloisiin että runsaamsmuotoisiin naisiin. Jopa sellaisiin jotka eivät perinteisessä mielessä ole kauniita.

Rintojen koko täytyy olla vähintään C-kuppi, että voidaan luokitella kauniiksi naiseksi, ei mitään poikavartaloa siis.

Aivot. Kuorella ei ole mitään merkitystä ilman aivoja.

Vierailija kirjoitti:

Aivot. Kuorella ei ole mitään merkitystä ilman aivoja.

Ja lisäksi pitää olla hoikka, isot rinnat ja hiukset vähintään olkapäille.

Tiedän yhden pariskunnan, jolle tuli ero kun nainen kävi parturissa, miehet ei tykkää lyhyistä hiuksista, se on vaan fakta.

Jos parturi leikkaa naiselle lyhyet hiukset, hän voi aiheuttaa pariskunnalle eron, siksi parturin täytyisi kuunnella tarkkaan asiakasta. Se 2 cm pitää olla se 2 cm, mikä on viivoittimessa, ei yhtään enempää, vaikka olisi hiusten latvat kuinka huonossa kunnossa.

Tosi vaikee valita. Kasvoja kyllä tuijotellaan enemmän ja kyllä se kroppa tulee perässä. Olen ollut aikoinaan 5v yhdessä naisen kanssa jolla oli nätit kasvot mutta ylipainoa kropassa, ei ittee kyl haitannu. -M38

Monia naisia ahdistaa parturissa käynti, koska hiuksia leikataan liikaa. Partureilla kun on pakkomielle, että huono latva pitäisi leikata pois ja he leikkaavat enemmän kuin asiakas sanoo, luulevat ettei asiakas huomaa. Siksi osa naisista antaa mielummin ystävän leikata latvoista sen 2 cm eivätkä mene parturiin, osalla pareista se kun voi merkitä parisuhteen loppumista. Toiset miehet ei hyväksy lyhyttä tukkaa eikä toiset miehet ylipainoa, tosin jos nämä miehet joutuvat vaikka autokolariin ei heitäkään huoli enää kukaan, murtuneella jalalla kun ei välttämättä voi siellä kuntosalilla käydä eikä naiset halua miestä, jolle tulee yksi lisäkilo.

Nainen ei kelpaa jos kasvot on kuin petolinnun p*rse tai vartalo on täynnä l*skiä. Naisen ei tarvitse olla malli tai missimitoissa mutta ei saa näyttää variksenpelättimeltä. Yhä useampi nainen näyttää rekkakuskilta vartalonsa puolesta koska liikunnan harrastaminen ei ole suosiossa. 

Omasta mielestäni jokaisen naisen tai miehen pitäisi käydä salilla kaksi kertaa viikossa ja juoksu tai muulla lenkillä muutama kerta viikossa jotta pysyisi kunnossa ja jaksaisi opiskella sekä tehdä töitä. Jos ei mitään viitsi tehdä oman itsensä eteen niin sitten on turha haaveilla hyväkroppaisesta  puolisosta.

Sielu

Vierailija kirjoitti:

Nainen ei kelpaa jos kasvot on kuin petolinnun p*rse tai vartalo on täynnä l*skiä. Naisen ei tarvitse olla malli tai missimitoissa mutta ei saa näyttää variksenpelättimeltä. Yhä useampi nainen näyttää rekkakuskilta vartalonsa puolesta koska liikunnan harrastaminen ei ole suosiossa. 

Omasta mielestäni jokaisen naisen tai miehen pitäisi käydä salilla kaksi kertaa viikossa ja juoksu tai muulla lenkillä muutama kerta viikossa jotta pysyisi kunnossa ja jaksaisi opiskella sekä tehdä töitä. Jos ei mitään viitsi tehdä oman itsensä eteen niin sitten on turha haaveilla hyväkroppaisesta  puolisosta.

Kyllä, perheen äitien pitäisi saada kodinhoitaja parina iltana viikossa hoitamaan lapsia ja tekemään ruokaa, pesemään pyykit ja imuroimaan, jotta äidit pääsisivät kuntosalille.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on erimallisia vartaloita. Päärynävartalo on kamala.

Höpö höpö, päärynähän on tiimalasin jälkeen se naisellisin(molemmat siis ilman ylipainoa)

Omenavartalo on se jota kukaan ei halua ja josta kukaan ei tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on erimallisia vartaloita. Päärynävartalo on kamala.

Höpö höpö, päärynähän on tiimalasin jälkeen se naisellisin(molemmat siis ilman ylipainoa)

Omenavartalo on se jota kukaan ei halua ja josta kukaan ei tykkää.

Päärynävartalo on miesten mielestä kamalin. Tietysti osaa naisista harmittaa, kun heillä sellainen on.