Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkijat varoittivat viruksesta, tutkijat varoittivat korallien kuolemasta, nyt tutkijat varoittavat dramaattisista myrskyistä, tulvista ja kuivuudesta maapallolla jos ilmaston lämpenemiseen ei puututa HETI
05.10.2020 |
Meidän aikamme suurin kriisi ei ole korona, vaan ilmastonmuutos. Myös täällä pohjoisessa tulemme näkemään hirmumyrskyjä, jos mitään ei tehdä. Merenpinta tulee nousemaan dramaattisesti ja jäätiköiden sulaminen vain kiihdyttää pallon lämpenemistä. Tulee sotia, kurjuutta ja köyhyyttä.
Haluatko, että lapsesi elävät sellaisessa maailmassa?
Mitä voit tehdä nyt:
- vähentää lihansyöntiä ja maitotuotteiden kulutusta
- ostaa pääasiassa kestäviä tuotteita --> yritykset vastaavat kysyntään ja alkavat tehdä enemmän kestäviä tuotteita kertakäyttöpaskan sijaan
- autoilla vähemmän, valitse pyörä tai juna aina kun mahdollista
- lentää vähemmän, myös koronan jälkeen
- käyttää vihreää sähköä --> yritykset vastaavat kysyntään ja alkavat tuottaa enemmän vihreää sähköä --> hinnat laskevat
- levittää tietoa omassa tuttavapiirissäsi
- hakea nautintoa elämyksistä tavaran sijaan, etenkin koronan jälkeen erilaisten palvelujen tukeminen
- äänestää joka vaaleissa puoluetta, joka ottaa ilmastonmuutoksen tosissaan (kunnallisvaalit, eduskuntavaalit, presidentin vaalit ja etenkin europarlamenttivaalit)
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sammuttaisi kaikki tulivuoret ettei ne sylkisi hiiliddioksidia ynnä muuta ilmakehään. Onko kenelläkään ratkaisua tähän?
Sama mikä parantaa muutkin haavat - aika. Joskus hiilidioksidikin poistuu maapallon ilmakehästä ilmaa pilaamasta.
Poistuu? Mihin se poistuu? Miksi ennen on ollut jättimäisiä puita? Miksi ei ole enää? Tiesitkö että mitä enemmän hiilidioksidia sitä paremmin kasvi kasvaa?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/04/15/katsotaan-kun-ruoho-kasvaa
"Ja mikäli valoa ja vettä riittää, mitä enemmän hiilidioksidia, sitä enemmän kasvi yhteyttää ja kasvaa!"
Marsillakin oli joskus ilmakehä. Ei ole häiritsevää hiilidioksidia enää.
https://observer.com/2015/11/breaking-nasa-confirms-how-mars-transforme…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sammuttaisi kaikki tulivuoret ettei ne sylkisi hiiliddioksidia ynnä muuta ilmakehään. Onko kenelläkään ratkaisua tähän?
Sama mikä parantaa muutkin haavat - aika. Joskus hiilidioksidikin poistuu maapallon ilmakehästä ilmaa pilaamasta.
Aika ei paranna mitään, se on normaalia luonnon ja universumin kiertokulkua, että joskus miljoonien vuosien päästä elämä loppuu ja koko tämä pallo kuolee pois.
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto pelastuu lähettämällä kondomeita afrikkaan. Ei hyvesignaloinnilla ja hiilidioksidianekaupalla.
Varmaan jo tiedätkin, että syntyvyyttä säädellään kehittämällä yhteiskuntia. Eli kouluttamalla ja luomalla työpaikkoja. Oikein suunnattu kehitysapu on siis tärkeää ilmastonmuutoksen hillinnässä!
No joo, mutta kaikki varmaan tiesivät tämän jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sammuttaisi kaikki tulivuoret ettei ne sylkisi hiiliddioksidia ynnä muuta ilmakehään. Onko kenelläkään ratkaisua tähän?
Sama mikä parantaa muutkin haavat - aika. Joskus hiilidioksidikin poistuu maapallon ilmakehästä ilmaa pilaamasta.
Aika ei paranna mitään, se on normaalia luonnon ja universumin kiertokulkua, että joskus miljoonien vuosien päästä elämä loppuu ja koko tämä pallo kuolee pois.
Sitä ennen mantereet jatkavat nousuaan ylös korkeuksiin, muuttuen vuoristoiksi, erkanetvat toisistaan, kuten Afrikansarvi tekee nyt meidän aikanamme ja toiset uppoavat mereen, kun maa hehkuu sulaksi massaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmasto muuttuu vaikka ihmiset ei tekis yhtään mitään. Se on katsokaas auringon aktiivisuus, planeettojen sijainnit ja supernovat ym. jotka vaikuttaa. Merkityksetön piereskelevä apina yrittää vain paukutella henkseleitä ja esittää olevansa jotenkin vaikutusvaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sammuttaisi kaikki tulivuoret ettei ne sylkisi hiiliddioksidia ynnä muuta ilmakehään. Onko kenelläkään ratkaisua tähän?
Vihreillä kuulemma on. Aikovat mennä istumaan vuoren päälle ettei sieltä tule enää mitään myrkkyjä. Istumishommat näes osaavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka kaikki pohjoismaaaiset maat häviäisivät ihmisistä, sillä ei olisi mitään vaikutusta ilmastonmuutokseen. Jossain uutisessa oli lista, kuinka valtava määrä pelkästään uusia hiilivoimaloita on suunnitteilla ympäri maailmaa.
Ilmastovouhakkeiden mielestä suomalaisten pitäisi suurinpiirtein istua päreen valossa sillä aikaa kun Afrikassa lisäännytään holtittomasti ja Kiinassa, Intiassa ja Brasiliassa aletaan vasta päästä kuluttamisen makuun.
Ei kuulkaa kiinnosta yhtään epärealistinen älämölönne, suomalaiset on pienimpiä ongelmia tällä maapallolla.
Korona on ihmiskunnalle kuin viiden tähden luksusloma verrattuna ilmastonmuutokseen. Koronaan kuolee muutama miljoona, ilmastonmuutokseen taas kaikki 7,8 miljardia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisten syöminen ei ole se ongelma vaan ihmisten jatkuva suhaaminen konevoimalla edestakaisin.
Eikä siinä mitkään sähköautot auta, nekin on valmistettava ja niiden sähkö tuotettava.
Ilmastonmuutos on vain yksi ongelma. Ympäristön muu pilaaminen ja lajien hävitys ilmastonmuutoksen serkkuna on toinen ikävä ongelma, millä sahataan vain omaa oksaa. Mutta eivät suuret ongelmat ympäristöön rajoitu. Tekninen kehitys on johtamassa umpikujaan useammalla alalla ja vaatii jotain lapsenomaista uskoa, ettei esimerkiksi taudit olisi lopulta ylimielistä ja vajavaista ihmisapinaa mahtavampia. Tämä ihmisen vajavaisuus on kokonaisuudessaan johtanut myös kestämättömään elämisen tapaan ja hallintoon.
Ja kun vaikka tätäkim ketjua lukee, niin eipä fiksumpien kannata juuri toiveita elätellä paremmasta. Keskimääräinen apina on raskas reki vedettäväksi ja niitä on jo nyt miljardeja (7-8) liikaa, ja lisää vain tulee. Nerot ovat oivalluksillaan meidät tänne asti kantaneet, mutta tuntuu että heidän aikansa on jo ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olipa mitättömiä ehdotuksia. Kaikki täysin turhia, jos väestönkasvua ei pakoteta pysähtymään. Entä sitten tämä laitteiden valmistus ja käyttö? Henkilökohtaiset tietokoneet ja puhelimet on kiellettävä, koska sellaiset on lähes kaikilla maailman asukkailla ja niitä ilman on pärjätty aivan hetki sitten. Yksi taloutta kohti on riittävä määrä julkisten puhelinten lisäksi. Internettiä taas ei olisi ikinä pitänyt tuoda meille taviksille.
Vierailija kirjoitti:
Suomi hyötyy ilmastonmuutoksesta. Kasvukausi pitenee. Ja toisin kuin ap väittää, meille ei ole tulossa mitään dramaattisia myrskyjä. Ne vaativat lämpimämmät vedet.
Niinpä ne ihmiset, jotka eivät pysty elämään kotimaassaan, tulevat Suomeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto pelastuu lähettämällä kondomeita afrikkaan. Ei hyvesignaloinnilla ja hiilidioksidianekaupalla.
Varmaan jo tiedätkin, että syntyvyyttä säädellään kehittämällä yhteiskuntia. Eli kouluttamalla ja luomalla työpaikkoja. Oikein suunnattu kehitysapu on siis tärkeää ilmastonmuutoksen hillinnässä!
Kuinka hyvin kehitysapu on mielestäsi tähän asti toiminut? Paras kehitysapu on lakkauttaa kehitysapu joka toimii jarruna kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten osuus ihmisperäisistä hiilidioksidipäästöistä on 0.07 PROMILLEA. Kyllähän tuosta kun vielä vähän niistää lisää, niin sillä on varmasti huima vaikutus ilmastoon ja paljon.
Eli saisiko teille asiaa peräänkuuluttaville hitusen suhteellisuuden tajua millä tasolla meidän vaikutus on.
Suomen osuus pienenee samalla kunu väestöräjähdys kasvaa. Meidän ei tartte tehdä mitään muuta kuin estää tänne saastuttamaan tulo.
Suomi ei estä millään ketään tulemasta siinä vaiheessa kun tiukka paikka tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmasto pelastuu lähettämällä kondomeita afrikkaan. Ei hyvesignaloinnilla ja hiilidioksidianekaupalla.
Varmaan jo tiedätkin, että syntyvyyttä säädellään kehittämällä yhteiskuntia. Eli kouluttamalla ja luomalla työpaikkoja. Oikein suunnattu kehitysapu on siis tärkeää ilmastonmuutoksen hillinnässä!
Kuinka hyvin kehitysapu on mielestäsi tähän asti toiminut? Paras kehitysapu on lakkauttaa kehitysapu joka toimii jarruna kehitykselle.
Kehitysapu on toiminut tähän saakka varsin hyvin. Äärimmäisessä köyhyydessä elävien määrä on jatkuvasti pienentynyt, ja myös ehkäisy on tullut yhä useamman saataville.
-eri.
Hiilidioksidin talteenotto on ratkaisu. T. Insinööri
Aliarvioitte teknologian. Luovuttamisen kyllä kerkeää, ennen sitä käännetään vielä kaikki mahdolliset kivet. Juuri siksi - kiitos tieteen - kaikki torjumme parhaiten ilmastonmuutosta kouluttautumalla ja työtä tekemällä, ei kadulla istumalla.
Gretakin voisi opiskella ympäristöteknologian di:ksi ja tohtoriksi. Jos et ole osa ratkaisua olet osa ongelmaa.
Innovoikaa, käykää kouluja, perehtykää. Maailma ei ole valmis.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten syöminen ei ole se ongelma vaan ihmisten jatkuva suhaaminen konevoimalla edestakaisin.
Eikä siinä mitkään sähköautot auta, nekin on valmistettava ja niiden sähkö tuotettava.
Aikovatko sulattaa nelentokoneet sähköautoiksi? Niihin vois laittaa kellukkeet ja antaa ihmisten asua niissä siellä merenpuoleisella pallonpuolikkaalla. Miksei muka voisi toeteuttaa? Kokkiko niistä puuttuu?
ÄLKÄÄ SYÖKÖ LIHAA TAI KÄYTTÄKÖ MAITOTUOTTEITA, MATKUSTAKO, LISÄÄNTYKÖ TAI KÄYTÄ SÄHKÖÄ.
Alue: Aihe vapaa
Poistuu? Mihin se poistuu? Miksi ennen on ollut jättimäisiä puita? Miksi ei ole enää? Tiesitkö että mitä enemmän hiilidioksidia sitä paremmin kasvi kasvaa?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/04/15/katsotaan-kun-ruoho-kasvaa
"Ja mikäli valoa ja vettä riittää, mitä enemmän hiilidioksidia, sitä enemmän kasvi yhteyttää ja kasvaa!"