Lue keskustelun säännöt.
Koittakaa ihmiset tajuta, että selvänäkeminen ja meediojutut, vainajien ilmestymiset, enkeliparantaminen jne.ovat sielunvihollisesta peräisin
Uskova
05.10.2020 |
Olen ihan tavis mamma, mutta kirjoitan näistä...just luin Iltiksestä kun Heidi Herala turvautui meedioon
Moni etsii vaikeassa elämäntilanteessa rauhaa selvänäkijälle menemisestä, tai läheisen kuoltua iloitsevat kun tämä ilmestyi heille.
Lohdun saamisessa ei itsessään ole mitään väärää, mutta saatana käyttää lohdutusta viedäkseen pois Jeesuksesta.
Vanhassa Testamentissa puhutaan vainaja- ja tietäjähengistä, eli aktiivisesti toimivista demoneista, jotka haluavat eksyttää ihmisiä. "Haureuden henki on eksyttäväinen". Saatana ja demonit ovat aktiivisia ja suunnitelmallisia, ja saatana ei vain valehtele joskus ja jouluna, vaan hän on Jeesuksen sanoin "valheen isä".
Kyllähän niistä varmaan lohtu ja kivat fibat tulee, mutta syntihän on sellaista. Jos Jumala antaa oman lohtunsa, niin saatana kopioi tätä.
Mistä tiedän nää jutut? Koska nuo New Age -voimat ovat alisteiset Jumalan voimalle. Kun rukoillaan Jeesuksen nimessä jonkun ihmisen puolesta, katoavat New agen eri muotojen energiat ja ilmestymiset kuin tuhka tuuleen.
Prinsessa Diana meni tuskissaan meedion luo viimeisinä aikoinaan. Meedio sanoi "mene vain Pariisiin." Joopa joo...
Osassa meedioistunnoista on ihan oikeaa tietoa tulevaisuudesta, koska sielunvihollinen tuntee tulevaisuutta jonkin verran.
Mutta Jeesuksella on valta kaikkien noiden yli, ja sen olen käytännössä huomannut. ❤
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja uskovaiset jotka ovat niin sekaisin etteivät pysty esittämään järkiargumentteja edes vastustamiaan ilmiselviä huijauksia ja höpöhöpöä vastaan.
Ateistille tää on höpöhöpöä, mutta aloitustekstini olikin suunnattu ihmisille, jotka tietävät että yliluonnollinen maailma on olemassa.
Ihminen on uskonnollinen olento, ja monet järkevät ja fiksut ihmiset ovat kokeneet jotain yliluonnollista.
Valitettavasti ne kaikki kokemukset vaan eivät ole sitä, miltä näyttävät. Jos Jumala toimii, niin kahta kauheammin yrittää saatana toimia.
Kristitty uskova voi testata tätä: alkaa sitkeästi rukoilla meedion tai henkiparantajan puolesta siten, että pyytää Jeesusta ajamaan ne voimat pois.
Olen saanut yhden virkeän meedion kanavat aika tukkoon rukoilemalla etänä.[/quotMitäs ne sitten ovat nämä uskovien jutut sitten, esim. helluntailaiset ovat kovin taikauskoisia.
On profetioita, jotka ovat mitäs muutakaan kuin ennustamista. Monet uskovat menevät tilaisuuksiin juuri saadakseen " profetian".
Entä tiedon sanat, joita he silmät ummessa latelevat, viisauden sanat, hengen ilmoitukset, hengessä kokemiset. Ennusunet ja enteet., joita kerrotaan tilaisuukissa täytenä totena. On käyty unessa taivaassa ja sitä autuutta kerrotaan totena, aivan kuin siellä olisi oikeasti käyty!!
Herran puhumiset jne. Näistä voidaan olla montaa mieltä, ja useimmitenhan nämä ovat kokonaan uskovien itsensä tuottamia höpinöitä ja tuntemuksia.
Uskovaiset vasta ovatkin taikauskoisia. Jotakin ihmistä pidetän väärässä hengessä olevana, häntä aletaan karttaa. Ja tämä vain siksi jos hän on eri mieltä jostakin. Jonkun kotona ollaan aistivinaan jotain väärää, tämän luona lakataan käymästä. Esimerkkejä näistä on lukuisia.
Petteri Arasuon kirja" Hengen lahjat seurakunnissa" on yksi osoitus näistä uskovien mielikuvitusjutuista, siinä pastorit kertovat aivan totena juuri em. tuntemuksiaan!!! Kaikki perustuu heidän omaan mielikuvitukseensa, voisi sanoa jopa mielisairauksiin, äänien kuulemisineen kaikkineen.
Hmn taikauskoisia? Kai ymmärrät, että uskovien usko kohdistuu yliluonnolliseen?
Mitä tulee näihin yliluonnollisiin asioihin, esim profetioihin, Raamattu kertoo että uskovat voivat niitä saada. Tosin Raamattu kertoo myös, että ne tulee koetella Pyhässä Hengessä, ja ne eivöt voi olla ristiriidassa Sanan kanssa. Lisäksi Jumala omalla Raamatun esimerkillään vahvistaa viestinsä pariin kolmeen kertaan.
Jos tämä koettelu jätetään välistä, ten tietysti väärin. Myös uskovia voidaan kiusata saatana toimesta, ja kaikki yliluonnolliset tapahtumat eivät ole Jumalasta.
Kyllä nuo uskovien sadut ovat silkkaa hölynpölyä ja aivan heidän oman mielikuvituksensa tuotetta. Ihan täyttä taikauskoa alusta loppuun. Kielilläpuhumiset ym. Miten jotkut viitsivätkin teeskennellä uskovansa noihin oikeasti!!!
Sinäkin aloittaja et varmasti usko noihin juttuihisi.
On myös tutkittu että suurin osa pastoreista katselee pornoa, jopa tilaisuuksien tauoilla. Vaikka ehdottomasti tälläisen muilta tuomitsevat. Uskonnot ovat vain tietynlaisia kerhoja, joiden sääntöjä ollaan noudattavinaan. Esitetään muuta kuin oikeasti ollaan. Valehdellaan " hengellisistä kokemuksista" ja ilmoituksista, saadakseen huomiota seurakunnassa!!::)
Älä muuta yritä vekuttaa!!! Teidänlaiset kyllä tiedetään!
Siis suurin osa papeista katselee seurakunnan tilaisuuksien tauoilla pornoa? Naispapitkin??
Pitääkin testata tätä. Kun seuraavan kerran tapaan tutun papin, sanon virnistellen: "Kyllä minä tiedän mitä sinä tilaisuuksien tauoilla teet. Jumala on sen minulle ilmoittanut..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtä kahjoja juttuja kuin tuo munkkihomma, leviteltiin erilaisissa uskovien traktaateissa, kai levitetään vieläkin.
Kallioporausreikä helvettiin.
Rukouksen voiman mittaus radioaaltojen kentänvoimakkuusmittarilla.
Jne.
Tiedä, vaikka tuo buddhalaismunkki-tarinakin on sellaisesta.
Ihmettelen länsimaisen ihmisen hurahtamista esim buddhalaisuuteen. Lauantaina Anne Brunila kertoi maailmankatsomuksestaan Flinkkilä & Kellomäki -ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?
Ymmärrän tietysti, eihän uskovaiset pidä ihmisiä keskenään samanarvoisina vaan on he ja muut - uskovaiset ja epäuskovaiset.
Olen vain nähnyt tämän aika läheltä, sillä kasvoin uskovaisten kanssa. ;)
Ja voin kertoa, että säälin lapsianne. Siis oikeasti ja todella syvästi säälin.
Pienet poloiset, ansaitsisivat parempaa kuin ylimielisen, näennäisen uskovaisen eli ulkokultaisen kodin jonka sisällä asuu hengeltään saastunut äiti.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen länsimaisen ihmisen hurahtamista esim buddhalaisuuteen. Lauantaina Anne Brunila kertoi maailmankatsomuksestaan Flinkkilä & Kellomäki -ohjelmassa.
Varmaan se on sitä, että ihmisellä on jonkinlainen perustarve hengellisyyteen, mutta länsimaalaiset alkavat olla jo niin sivistyneitä ja empaattisia ihmisiä, että kristinusko alkaa tuntua aivan liian väkivaltaiselta koneistolta josta herkemmät ja puhtaammat ihmiset haluavat pois.
Tilalle otetaan sitten jotain muuta, sellaista jolla ei ole kulttuurissamme perinteitä eli voidaan luoda ne itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?
Ymmärrän tietysti, eihän uskovaiset pidä ihmisiä keskenään samanarvoisina vaan on he ja muut - uskovaiset ja epäuskovaiset.
Olen vain nähnyt tämän aika läheltä, sillä kasvoin uskovaisten kanssa. ;)
Ja voin kertoa, että säälin lapsianne. Siis oikeasti ja todella syvästi säälin.
Pienet poloiset, ansaitsisivat parempaa kuin ylimielisen, näennäisen uskovaisen eli ulkokultaisen kodin jonka sisällä asuu hengeltään saastunut äiti.
Otappas se rikka ensin pois sieltä omasta silmästäsi, ystävä hyvä. Huomaatko mitä SINÄ ITSE nyt teet? Demonisoit kaikki uskovat oman huonon kokemuksesi takia. Väität täysin tuntemattomia ihmisiä ulkokultaisiksi, hengeltään saastuneiksi, lapsiaan kaltoin kohtelevaksi.
Miten meni noin niinkun omasta mielestäsi, toi sun ihmisjako? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?
Ymmärrän tietysti, eihän uskovaiset pidä ihmisiä keskenään samanarvoisina vaan on he ja muut - uskovaiset ja epäuskovaiset.
Olen vain nähnyt tämän aika läheltä, sillä kasvoin uskovaisten kanssa. ;)
Ja voin kertoa, että säälin lapsianne. Siis oikeasti ja todella syvästi säälin.
Pienet poloiset, ansaitsisivat parempaa kuin ylimielisen, näennäisen uskovaisen eli ulkokultaisen kodin jonka sisällä asuu hengeltään saastunut äiti.
Mahdoitkohan itse juuri syyllistyä siihen, mistä uskovia yritit kommentissasi syyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi alkaa niin yksinkertaisesta asiasta,että rukoilee Jumalaa näyttämään tien ja totuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?
Ymmärrän tietysti, eihän uskovaiset pidä ihmisiä keskenään samanarvoisina vaan on he ja muut - uskovaiset ja epäuskovaiset.
Olen vain nähnyt tämän aika läheltä, sillä kasvoin uskovaisten kanssa. ;)
Ja voin kertoa, että säälin lapsianne. Siis oikeasti ja todella syvästi säälin.
Pienet poloiset, ansaitsisivat parempaa kuin ylimielisen, näennäisen uskovaisen eli ulkokultaisen kodin jonka sisällä asuu hengeltään saastunut äiti.Otappas se rikka ensin pois sieltä omasta silmästäsi, ystävä hyvä. Huomaatko mitä SINÄ ITSE nyt teet? Demonisoit kaikki uskovat oman huonon kokemuksesi takia. Väität täysin tuntemattomia ihmisiä ulkokultaisiksi, hengeltään saastuneiksi, lapsiaan kaltoin kohtelevaksi.
Miten meni noin niinkun omasta mielestäsi, toi sun ihmisjako? :D
Enhän demonisoi kaikkia uskovaisia, vain teitä ylimielisiä hengenköyhiä muka-uskovaisia joille usko on vain tapa ylentää itseään ja harrastaa henkistä sekä hengellistä väkivaltaa.
Sorry, se huokuu joka tekstistäsi, tuostakin viestistäsi.
Olet vain niin pimeässä, ettet itse edes sitä näe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ennen satanisti ja uskoin demoneihin ja saatanaan. En käynyt kaatamassa hautakiviä tai mitään muitakaan teinijuttuja. Jossain vaiheessa aloin miettimään, että jos uskon demoneihin ja saatanaan, niin uskonhan minä Jumalaankin
Tässä on kyllä.tietty logiikka. Satanismi on kristinuskon johdannainen.
En usko että Jumala on khmisten määriteltävissä tai kuvattavissa. Arvelen että eri uskonnot ovat vain yrityksiä hahmottaa Jumala, kuka hän sitten lieneekin. Uudessa Testamentissa on ihan hyviä suuntaviivoja sille, mitä kristityn tulisi itseltään vaatia. Ei kuitenkaan muilta. Toisten tuomitseminen on Jeesuksen nimenomaisen käskyn vastaista.
Tämä tulee minullekin aina välillä mieleen, uskovaisilla riittää tarmoa vastustaa aborttia, mutta tukeeko ne yksin jätettyjä ensisynnyttäjiä tai nuoria perheitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ennen satanisti ja uskoin demoneihin ja saatanaan. En käynyt kaatamassa hautakiviä tai mitään muitakaan teinijuttuja. Jossain vaiheessa aloin miettimään, että jos uskon demoneihin ja saatanaan, niin uskonhan minä Jumalaankin
Tässä on kyllä.tietty logiikka. Satanismi on kristinuskon johdannainen.
En usko että Jumala on khmisten määriteltävissä tai kuvattavissa. Arvelen että eri uskonnot ovat vain yrityksiä hahmottaa Jumala, kuka hän sitten lieneekin. Uudessa Testamentissa on ihan hyviä suuntaviivoja sille, mitä kristityn tulisi itseltään vaatia. Ei kuitenkaan muilta. Toisten tuomitseminen on Jeesuksen nimenomaisen käskyn vastaista.
Tämä tulee minullekin aina välillä mieleen, uskovaisilla riittää tarmoa vastustaa aborttia, mutta tukeeko ne yksin jätettyjä ensisynnyttäjiä tai nuoria perheitä?
Kyllä joka paikkaan vaan minne kerkiää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei vaikuta olevan tasapainossa uskonsa kanssa, olet ulko kultainen fariseus, uskovan ei kuuluisi haastaa riitaa tai käyttäytyä miten sattuu:(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?
Ymmärrän tietysti, eihän uskovaiset pidä ihmisiä keskenään samanarvoisina vaan on he ja muut - uskovaiset ja epäuskovaiset.
Olen vain nähnyt tämän aika läheltä, sillä kasvoin uskovaisten kanssa. ;)
Ja voin kertoa, että säälin lapsianne. Siis oikeasti ja todella syvästi säälin.
Pienet poloiset, ansaitsisivat parempaa kuin ylimielisen, näennäisen uskovaisen eli ulkokultaisen kodin jonka sisällä asuu hengeltään saastunut äiti.Otappas se rikka ensin pois sieltä omasta silmästäsi, ystävä hyvä. Huomaatko mitä SINÄ ITSE nyt teet? Demonisoit kaikki uskovat oman huonon kokemuksesi takia. Väität täysin tuntemattomia ihmisiä ulkokultaisiksi, hengeltään saastuneiksi, lapsiaan kaltoin kohtelevaksi.
Miten meni noin niinkun omasta mielestäsi, toi sun ihmisjako? :D
Enhän demonisoi kaikkia uskovaisia, vain teitä ylimielisiä hengenköyhiä muka-uskovaisia joille usko on vain tapa ylentää itseään ja harrastaa henkistä sekä hengellistä väkivaltaa.
Sorry, se huokuu joka tekstistäsi, tuostakin viestistäsi.
Olet vain niin pimeässä, ettet itse edes sitä näe.
Vaikutat todella vainoharhaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vaikuta olevan tasapainossa uskonsa kanssa, olet ulko kultainen fariseus, uskovan ei kuuluisi haastaa riitaa tai käyttäytyä miten sattuu:(
Missä Ap haastaa riitaa? Missä hän on ulkokultainen? Miten Sinä voit määritellä millainen on uskovainen ihminen, tunnetko ihmiset läpikotaisin?
Olet kyllä niin pihalla kommentteinesi.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei vaikuta olevan tasapainossa uskonsa kanssa, olet ulko kultainen fariseus, uskovan ei kuuluisi haastaa riitaa tai käyttäytyä miten sattuu:(
Onneksi sinun käsityksesi muista, tai sinun käsityksilläsi "miten uskovaisen tulee käyttäytyä", ei ole mitään vaikutusta yhdenkään uskovan elämään, saati uskoon tai pelastukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?
Ymmärrän tietysti, eihän uskovaiset pidä ihmisiä keskenään samanarvoisina vaan on he ja muut - uskovaiset ja epäuskovaiset.
Olen vain nähnyt tämän aika läheltä, sillä kasvoin uskovaisten kanssa. ;)
Ja voin kertoa, että säälin lapsianne. Siis oikeasti ja todella syvästi säälin.
Pienet poloiset, ansaitsisivat parempaa kuin ylimielisen, näennäisen uskovaisen eli ulkokultaisen kodin jonka sisällä asuu hengeltään saastunut äiti.Otappas se rikka ensin pois sieltä omasta silmästäsi, ystävä hyvä. Huomaatko mitä SINÄ ITSE nyt teet? Demonisoit kaikki uskovat oman huonon kokemuksesi takia. Väität täysin tuntemattomia ihmisiä ulkokultaisiksi, hengeltään saastuneiksi, lapsiaan kaltoin kohtelevaksi.
Miten meni noin niinkun omasta mielestäsi, toi sun ihmisjako? :D
Enhän demonisoi kaikkia uskovaisia, vain teitä ylimielisiä hengenköyhiä muka-uskovaisia joille usko on vain tapa ylentää itseään ja harrastaa henkistä sekä hengellistä väkivaltaa.
Sorry, se huokuu joka tekstistäsi, tuostakin viestistäsi.
Olet vain niin pimeässä, ettet itse edes sitä näe.
Keitä "teitä"? Siis anonyymien kommenttien perusteella sinä tunnet ja tiedät kommentoijien sydämen tilan, mielen tilan uskon tason ja ymmärryksen määrän, ja tuomitset sitten tämän "tietämyksesi" mukaan? Voi voi. Hyvin epäkypsää ja ryöppyävien tunteenpurkauksien mukaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koeta ap itse tajuta, että ihan samalla lailla harha-aistimuksista ja taikauskosta kärsivät syvästi uskovaisetkin. Menepä joskus hurmokselliseen herätyskokoukseen katsomaan "kielillä puhumista" tai "ihmeparantumisia". Se että niiden edellä ja jälkeen rukoillaan ei tee niistä yhtään sen enempää "Jumalasta lähtöisin" olevia kokemuksia kuin sinun mainitsemistani.
Todellisuudessa ne ovat ihmismielen synnyttämiä harhoja kaikki, ja paranemiskokemusten osalta sukua plasebo-ilmiölle: ihminen voi kokea henkisen järkytyksen jälkeen hetkellisen paranemiskokemuksen, koska uskoo niin tapahtuvan.
Ihmeparanemisia on kumminkin tutkittu Suomessa jo 90-luvulla, eikä niissä oikeasti tapahdu aitoa paranemista.
Muutenkin luettelemasi asiat ovat taikauskoa, eikä mitään niistä ole kyetty todentamaan tieteellisesti. James Randin säätiö tarjosi vuonna 1964-2015 miljoonaa dollaria henkilölle tai ryhmälle, joka pystyy esittämään aidon yliluonnollisen ilmiön, joka kestää kriittisen tieteellisen tarkastelun.
Summaa ei ole koskaan maksettu, vaikka tuhat ihmistä on sitä yrittänyt itselleen saada. Yksikään "ilmiö", mukana siis myös mm. meedioita, selvännäkijöitä, ihmeparantajia, haamuja jne. ei todellisuudessa ollut yliluonnollinen, vaan tieteellisesti selitettävä luonnonilmiö tai huijaus tai ihmismielen luoma harha.
Joten ap, puhut todellisuudessa joukosta harhoja ja taikauskon luomia huttu-ilmiöitä - jotka eivät eroa mitenkään uskonnollisista harhoista ja taikauskon luomista huttu-ilmiöistä. SINÄ saat lohtua rukoilemalla satuolentoa, joku toinen saa lohtua käymällä huijarilla kuulemassa "viestejä tuonpuoleisesta". En menisi arvottamaan kumpaakaan sen arvokkaammaksi tai todemmaksi.
Ap vastaa.
Kielilläpuhuminen on aito ilmiö. Itsekin puhun kielillä, ja niissä on sekoitusta tunnetuista eri maailman kielistä.
Yritin joskus lapsena huvikseni "mökeltää" siansaksaa, mutta se vaati keskittymistä ja oli töksähtelevää "ökkölö-pökkölö-kieltä."
Sain uskoontultuani sitten kielet. Aivan eri juttu.
Mun ei tarvitse keskittyä sanojen tuottamiseen, voin miettiä jotain muuta rukouksessa (vaikka rukoilla Selma-tädin puolesta tai rukoilla että lapsen autokoulun inssiajo menee hyvin).
Kielilläpuhuessa aivojen puhetta tuottava osa ei ole käytössä!Kielet soljuu jatkuvana litaniana, enkä tiedä mikä sana tulee seuraavaksi.
Mitä olen tunnistanut, niin niissä on eri kielillä sanat armo, Jeesus, laulaa, tehdä työtä, risti, minä rakastan sinua jne.Mutta kuten UT sanoo, niin kielet on sille uskovalle alamaiset, eli voin lopettaa ne milloin tahansa.
Koko ajan olen täysissä järjissäni ja täysin aika-ja paikkaorientoitunut. Menen keittämään kahvit ja luen päivän lehden. :)
Se täytyy sanoa, että kielilläpuhumista on muissakin uskonnoissa. Mutta kun niitä joku sitä kieltä osaava on kääntänyt, niin niissä on ollut pilkkaa kristinuskon Jumalaa kohtaan.
Tietysti. Saatana haluaa kopioida kieletkin.
Buahahaha joopa joo. Ap, olet sekaisin kuin seinäkello. Kielilläpuhuminen on jo aikaa sitten todettu huuhaaksi, ihmiset transsissa sökeltävät alitajunnasta mitä sylki suuhun tuo. Suomalaiset toki osaavat irtosanoja monesta kielestä, koska pienen ikänsä ovat kuunnelleet dubbaamatonta puhetta tv:stä.
Muttei siinä mitään järkeä tai kielioppia ole, se on silkkaa siansaksaa, ja puhujan inspiraatiokin on aivan yhtä lailla mielikuvitusolennosta, saatanasta tai jumalasta, kumpaan sattuu kaheli uskomaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Kielill%C3%A4puhuminen
"Kielillä puhumista on tutkittu melko paljon. Tutkijoiden hypoteesit vaihtelevat huijauksesta mielenhäiriöihin.
Kielitieteellinen
Kielilläpuhujien käsittämättömistä tavuista koostuvaa puhe on tyypillisesti epämääräistä tavujen uudelleenjärjestämistä puhujan äidinkielestä. Eri maista kotoisin olevien kielilläpuhujien näytteitä analysoitaessa on huomattu niiden kaikkien poikkeavan selvästi toisistaan. Kielitieteilijöiden mukaan käsittämättömällä puheella ei ole mitään yhteyttä mihinkään ihmisten käyttämiin kieliin ja niiden rakenteeseen, eli se on niin sanottua siansaksaa. Myöskään uskonnollisen kokemuksen aiheuttama kielilläpuhuminen ei poikkea tyyliltään kielilläpuhumisesta, johon uskonnot eivät liity. Kielilläpuhuminen ei rajoitu mihinkään tiettyyn uskontoon, vaan se on ihmisten keskuudessa tapahtuva luonnollinen ilmiö."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ihmeparantumisista koskevasta Matti A. Miettisen väitöskirjatutkimuksesta vuodelta 1990:
https://www.hs.fi/ihmiset/art-2000002955706.html
Ja tässä James Randin säätiön miljoonan dollarin palkintohaasteesta.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/One_Million_Dollar_Paranormal_Challenge
Ei Jumala tee niin, että valmiiksi tehdyissä labrakokeissa tapahtuisi ihmeitä.
Jeesusta pyydettiin tekemään ihmeitä, mutta ei suostunut.
Jumala tekee ihmeitä yllätyksellisesti, eli haluaa säilyttää suvereeniutensa.Lisäksi: mikä ihme teille kelpaa? Eräällä uskovalla oli syöpä, oliko se nyt imusolmukesyöpä tai leukemia, ja se oli 6 yliopistollisen sairaalan lääkärin toteama, ja ennuste huono.
Uskovat rukoilivat, ja seuraavassa kontrollissa ei näkynyt mitään.Onhan aina se 1 promillen luonnollinen selitysmahdollisuus, johon ateistit vetoavat. Mutta niin olisi ollut Jeesuksenkin ihmeissä. Pietarin kalansaalis - no sille kohtaa järveä vaan osui kalaparvi. Mutta ihme se oli silti.
Parantumisia tapahtuu joskus, rukouksista huolimatta. Ihmisen keho siis kykenee joskus asioihin, jotka vaikuttavat meistä ihmeelliseltä. Ei siinä sen kummempaa. Ja vaikka kyse olisikin ollut jumalan ihmeestä, niin niiden toteutumisprosentti on niin epäluotettava etten hetkeäkään turvaisi niiden varaan, vaan käyttäisin muita keinoja.
Tämä oli oikeasti hauska!