Koittakaa ihmiset tajuta, että selvänäkeminen ja meediojutut, vainajien ilmestymiset, enkeliparantaminen jne.ovat sielunvihollisesta peräisin
Olen ihan tavis mamma, mutta kirjoitan näistä...just luin Iltiksestä kun Heidi Herala turvautui meedioon
Moni etsii vaikeassa elämäntilanteessa rauhaa selvänäkijälle menemisestä, tai läheisen kuoltua iloitsevat kun tämä ilmestyi heille.
Lohdun saamisessa ei itsessään ole mitään väärää, mutta saatana käyttää lohdutusta viedäkseen pois Jeesuksesta.
Vanhassa Testamentissa puhutaan vainaja- ja tietäjähengistä, eli aktiivisesti toimivista demoneista, jotka haluavat eksyttää ihmisiä. "Haureuden henki on eksyttäväinen". Saatana ja demonit ovat aktiivisia ja suunnitelmallisia, ja saatana ei vain valehtele joskus ja jouluna, vaan hän on Jeesuksen sanoin "valheen isä".
Kyllähän niistä varmaan lohtu ja kivat fibat tulee, mutta syntihän on sellaista. Jos Jumala antaa oman lohtunsa, niin saatana kopioi tätä.
Mistä tiedän nää jutut? Koska nuo New Age -voimat ovat alisteiset Jumalan voimalle. Kun rukoillaan Jeesuksen nimessä jonkun ihmisen puolesta, katoavat New agen eri muotojen energiat ja ilmestymiset kuin tuhka tuuleen.
Prinsessa Diana meni tuskissaan meedion luo viimeisinä aikoinaan. Meedio sanoi "mene vain Pariisiin." Joopa joo...
Osassa meedioistunnoista on ihan oikeaa tietoa tulevaisuudesta, koska sielunvihollinen tuntee tulevaisuutta jonkin verran.
Mutta Jeesuksella on valta kaikkien noiden yli, ja sen olen käytännössä huomannut. ❤
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja uskovaiset jotka ovat niin sekaisin etteivät pysty esittämään järkiargumentteja edes vastustamiaan ilmiselviä huijauksia ja höpöhöpöä vastaan.
Ateistille tää on höpöhöpöä, mutta aloitustekstini olikin suunnattu ihmisille, jotka tietävät että yliluonnollinen maailma on olemassa.
Ihminen on uskonnollinen olento, ja monet järkevät ja fiksut ihmiset ovat kokeneet jotain yliluonnollista.
Valitettavasti ne kaikki kokemukset vaan eivät ole sitä, miltä näyttävät. Jos Jumala toimii, niin kahta kauheammin yrittää saatana toimia.
Kristitty uskova voi testata tätä: alkaa sitkeästi rukoilla meedion tai henkiparantajan puolesta siten, että pyytää Jeesusta ajamaan ne voimat pois.
Olen saanut yhden virkeän meedion kanavat aika tukkoon rukoilemalla etänä.[/quotMitäs ne sitten ovat nämä uskovien jutut sitten, esim. helluntailaiset ovat kovin taikauskoisia.
On profetioita, jotka ovat mitäs muutakaan kuin ennustamista. Monet uskovat menevät tilaisuuksiin juuri saadakseen " profetian".
Entä tiedon sanat, joita he silmät ummessa latelevat, viisauden sanat, hengen ilmoitukset, hengessä kokemiset. Ennusunet ja enteet., joita kerrotaan tilaisuukissa täytenä totena. On käyty unessa taivaassa ja sitä autuutta kerrotaan totena, aivan kuin siellä olisi oikeasti käyty!!
Herran puhumiset jne. Näistä voidaan olla montaa mieltä, ja useimmitenhan nämä ovat kokonaan uskovien itsensä tuottamia höpinöitä ja tuntemuksia.
Uskovaiset vasta ovatkin taikauskoisia. Jotakin ihmistä pidetän väärässä hengessä olevana, häntä aletaan karttaa. Ja tämä vain siksi jos hän on eri mieltä jostakin. Jonkun kotona ollaan aistivinaan jotain väärää, tämän luona lakataan käymästä. Esimerkkejä näistä on lukuisia.
Petteri Arasuon kirja" Hengen lahjat seurakunnissa" on yksi osoitus näistä uskovien mielikuvitusjutuista, siinä pastorit kertovat aivan totena juuri em. tuntemuksiaan!!! Kaikki perustuu heidän omaan mielikuvitukseensa, voisi sanoa jopa mielisairauksiin, äänien kuulemisineen kaikkineen.
Hmn taikauskoisia? Kai ymmärrät, että uskovien usko kohdistuu yliluonnolliseen?
Mitä tulee näihin yliluonnollisiin asioihin, esim profetioihin, Raamattu kertoo että uskovat voivat niitä saada. Tosin Raamattu kertoo myös, että ne tulee koetella Pyhässä Hengessä, ja ne eivöt voi olla ristiriidassa Sanan kanssa. Lisäksi Jumala omalla Raamatun esimerkillään vahvistaa viestinsä pariin kolmeen kertaan.
Jos tämä koettelu jätetään välistä, ten tietysti väärin. Myös uskovia voidaan kiusata saatana toimesta, ja kaikki yliluonnolliset tapahtumat eivät ole Jumalasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.
Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.
Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️
Huoh🙄. Raamattu pohjaa sumerien anunnaki-traditioon. Jumala/Jahve/Elohim/Saka oli sumerien pappishallitsijaluokasta polveutuneiden arjalaisheimojen HEIMOJUMALA, siis etnokulttuuristen aryanheimojen Jumala, joka 'asui heidän keskuudessaan'. Sumerit olivat finnougreja ja Raamatun Jumalakin puhui suomea: ' mene, mene, tekel ufarsin' eli mene, mene, tekele parsin, mikä viittasi siihen, että aryanheimon jättien/juuttien/ Judahin klaani parsit ottivat vallan ja imperiumin haltuunsa.
Jeesus sanoi, että tuli vain näiden arjalaisheimojen eli omien lampaittensa vuoksi. Tähän viittaa 'veri' eli geneettinen, etninen heimokansa. Nykyään houritaan mitä sattuu näiden etnoarjalaisten heimojen traditiosta ja yritetään kääpiä aivan toisen kansan uskonnolla.
Liitonarkissa oli kaksi enkeliä sivuttain ja keskellä jotain, oliko elämänpuu tms. Aivan sama kompositio nähdään sumerien reliefeissä, kuvaavat Enkiä ja Enliliä, jotka olivat/ovat anunnakeja elämänpuun vieressä. Raamatussa Enlil oli Jahve tai Elohim. Satan tai Saatana puolestaan sumerien provinssihallitsija tms. ilman sen kummempaa uskonnollista sävyä.
Piru tarkoitti ja tarkoittaa jälkeläistä, minkä katolisen kirkon pedofiilit väänsivät paholaiseksi. Hereditary tms. tarkoitti perillistä, sekin väännettiin kerettiläiseksi ja noitaroviot roihusivat kiipivien kehitysmaalaishullujen saatua vallan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.
Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.
Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️
Huoh🙄. Raamattu pohjaa sumerien anunnaki-traditioon. Jumala/Jahve/Elohim/Saka oli sumerien pappishallitsijaluokasta polveutuneiden arjalaisheimojen HEIMOJUMALA, siis etnokulttuuristen aryanheimojen Jumala, joka 'asui heidän keskuudessaan'. Sumerit olivat finnougreja ja Raamatun Jumalakin puhui suomea: ' mene, mene, tekel ufarsin' eli mene, mene, tekele parsin, mikä viittasi siihen, että aryanheimon jättien/juuttien/ Judahin klaani parsit ottivat vallan ja imperiumin haltuunsa.
Jeesus sanoi, että tuli vain näiden arjalaisheimojen eli omien lampaittensa vuoksi. Tähän viittaa 'veri' eli geneettinen, etninen heimokansa. Nykyään houritaan mitä sattuu näiden etnoarjalaisten heimojen traditiosta ja yritetään kääpiä aivan toisen kansan uskonnolla.
Liitonarkissa oli kaksi enkeliä sivuttain ja keskellä jotain, oliko elämänpuu tms. Aivan sama kompositio nähdään sumerien reliefeissä, kuvaavat Enkiä ja Enliliä, jotka olivat/ovat anunnakeja elämänpuun vieressä. Raamatussa Enlil oli Jahve tai Elohim. Satan tai Saatana puolestaan sumerien provinssihallitsija tms. ilman sen kummempaa uskonnollista sävyä.
Piru tarkoitti ja tarkoittaa jälkeläistä, minkä katolisen kirkon pedofiilit väänsivät paholaiseksi. Hereditary tms. tarkoitti perillistä, sekin väännettiin kerettiläiseksi ja noitaroviot roihusivat kiipivien kehitysmaalaishullujen saatua vallan.
Raamattu on Jumalan sana, vaikka kääntelisit asiaa miten. Saatana on tullut Jumalan jälkeen, ja saatana on matkija. Raamattu ei jäljittele, Raamattua jäljitellään.
Jos Jeesus oli totuus ts. hyvä, nykyiset yhteiskunnat eliitteineen on perustettu valheelle ja kiipimiselle protogermaanisten arjalaisheimojen kulttuurilla ja statuksella.
Esimerkiksi ns. suomalainen mongoloidiyhteiskunta perustuu valheelle ja pyrkyröimiselle kantasuomalaisten arjalaisheimojen identiteetillä, kielellä ja kulttuurilla. Tosiasiassa ainoat suomalaiset olivat etnokulttuurisia aryanheimojen jäseniä kuten jättejä (Judah), katteja/gootteja (Gad), simoja (Simon), eproja (Efraim), jomeja tms. (Joosef, Jom-Hapit) jne. Ei ole muita suomalaisia. Mites nyt? Herra oikoo hieman pyrkyrien käsityksiä ja pyyhkii... maan päältä. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja uskovaiset jotka ovat niin sekaisin etteivät pysty esittämään järkiargumentteja edes vastustamiaan ilmiselviä huijauksia ja höpöhöpöä vastaan.
Ateistille tää on höpöhöpöä, mutta aloitustekstini olikin suunnattu ihmisille, jotka tietävät että yliluonnollinen maailma on olemassa.
Ihminen on uskonnollinen olento, ja monet järkevät ja fiksut ihmiset ovat kokeneet jotain yliluonnollista.
Valitettavasti ne kaikki kokemukset vaan eivät ole sitä, miltä näyttävät. Jos Jumala toimii, niin kahta kauheammin yrittää saatana toimia.
Kristitty uskova voi testata tätä: alkaa sitkeästi rukoilla meedion tai henkiparantajan puolesta siten, että pyytää Jeesusta ajamaan ne voimat pois.
Olen saanut yhden virkeän meedion kanavat aika tukkoon rukoilemalla etänä.[/quotMitäs ne sitten ovat nämä uskovien jutut sitten, esim. helluntailaiset ovat kovin taikauskoisia.
On profetioita, jotka ovat mitäs muutakaan kuin ennustamista. Monet uskovat menevät tilaisuuksiin juuri saadakseen " profetian".
Entä tiedon sanat, joita he silmät ummessa latelevat, viisauden sanat, hengen ilmoitukset, hengessä kokemiset. Ennusunet ja enteet., joita kerrotaan tilaisuukissa täytenä totena. On käyty unessa taivaassa ja sitä autuutta kerrotaan totena, aivan kuin siellä olisi oikeasti käyty!!
Herran puhumiset jne. Näistä voidaan olla montaa mieltä, ja useimmitenhan nämä ovat kokonaan uskovien itsensä tuottamia höpinöitä ja tuntemuksia.
Uskovaiset vasta ovatkin taikauskoisia. Jotakin ihmistä pidetän väärässä hengessä olevana, häntä aletaan karttaa. Ja tämä vain siksi jos hän on eri mieltä jostakin. Jonkun kotona ollaan aistivinaan jotain väärää, tämän luona lakataan käymästä. Esimerkkejä näistä on lukuisia.
Petteri Arasuon kirja" Hengen lahjat seurakunnissa" on yksi osoitus näistä uskovien mielikuvitusjutuista, siinä pastorit kertovat aivan totena juuri em. tuntemuksiaan!!! Kaikki perustuu heidän omaan mielikuvitukseensa, voisi sanoa jopa mielisairauksiin, äänien kuulemisineen kaikkineen.
Hmn taikauskoisia? Kai ymmärrät, että uskovien usko kohdistuu yliluonnolliseen?
Mitä tulee näihin yliluonnollisiin asioihin, esim profetioihin, Raamattu kertoo että uskovat voivat niitä saada. Tosin Raamattu kertoo myös, että ne tulee koetella Pyhässä Hengessä, ja ne eivöt voi olla ristiriidassa Sanan kanssa. Lisäksi Jumala omalla Raamatun esimerkillään vahvistaa viestinsä pariin kolmeen kertaan.
Jos tämä koettelu jätetään välistä, ten tietysti väärin. Myös uskovia voidaan kiusata saatana toimesta, ja kaikki yliluonnolliset tapahtumat eivät ole Jumalasta.
Kyllä nuo uskovien sadut ovat silkkaa hölynpölyä ja aivan heidän oman mielikuvituksensa tuotetta. Ihan täyttä taikauskoa alusta loppuun. Kielilläpuhumiset ym. Miten jotkut viitsivätkin teeskennellä uskovansa noihin oikeasti!!!
Sinäkin aloittaja et varmasti usko noihin juttuihisi.
On myös tutkittu että suurin osa pastoreista katselee pornoa, jopa tilaisuuksien tauoilla. Vaikka ehdottomasti tälläisen muilta tuomitsevat. Uskonnot ovat vain tietynlaisia kerhoja, joiden sääntöjä ollaan noudattavinaan. Esitetään muuta kuin oikeasti ollaan. Valehdellaan " hengellisistä kokemuksista" ja ilmoituksista, saadakseen huomiota seurakunnassa!!::)
Älä muuta yritä vekuttaa!!! Teidänlaiset kyllä tiedetään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.
Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.
Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️
Huoh🙄. Raamattu pohjaa sumerien anunnaki-traditioon. Jumala/Jahve/Elohim/Saka oli sumerien pappishallitsijaluokasta polveutuneiden arjalaisheimojen HEIMOJUMALA, siis etnokulttuuristen aryanheimojen Jumala, joka 'asui heidän keskuudessaan'. Sumerit olivat finnougreja ja Raamatun Jumalakin puhui suomea: ' mene, mene, tekel ufarsin' eli mene, mene, tekele parsin, mikä viittasi siihen, että aryanheimon jättien/juuttien/ Judahin klaani parsit ottivat vallan ja imperiumin haltuunsa.
Jeesus sanoi, että tuli vain näiden arjalaisheimojen eli omien lampaittensa vuoksi. Tähän viittaa 'veri' eli geneettinen, etninen heimokansa. Nykyään houritaan mitä sattuu näiden etnoarjalaisten heimojen traditiosta ja yritetään kääpiä aivan toisen kansan uskonnolla.
Liitonarkissa oli kaksi enkeliä sivuttain ja keskellä jotain, oliko elämänpuu tms. Aivan sama kompositio nähdään sumerien reliefeissä, kuvaavat Enkiä ja Enliliä, jotka olivat/ovat anunnakeja elämänpuun vieressä. Raamatussa Enlil oli Jahve tai Elohim. Satan tai Saatana puolestaan sumerien provinssihallitsija tms. ilman sen kummempaa uskonnollista sävyä.
Piru tarkoitti ja tarkoittaa jälkeläistä, minkä katolisen kirkon pedofiilit väänsivät paholaiseksi. Hereditary tms. tarkoitti perillistä, sekin väännettiin kerettiläiseksi ja noitaroviot roihusivat kiipivien kehitysmaalaishullujen saatua vallan.
Raamattu on Jumalan sana, vaikka kääntelisit asiaa miten. Saatana on tullut Jumalan jälkeen, ja saatana on matkija. Raamattu ei jäljittele, Raamattua jäljitellään.
Niin, toin vain esille ketkä vääristelevät ja jäljittelevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.
Sumerien jokin naisjumala sanoi tekstien mukaan, että jumalat (siis anunnakit) luodessaan ihmisen antoivat tälle kuoleman, mutta ikuisen elämän pitivät itse.
Kukas sitä nyt apinoita nostamaan jalustalle ja kalifiksi kalifin paikalle. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja uskovaiset jotka ovat niin sekaisin etteivät pysty esittämään järkiargumentteja edes vastustamiaan ilmiselviä huijauksia ja höpöhöpöä vastaan.
Ateistille tää on höpöhöpöä, mutta aloitustekstini olikin suunnattu ihmisille, jotka tietävät että yliluonnollinen maailma on olemassa.
Ihminen on uskonnollinen olento, ja monet järkevät ja fiksut ihmiset ovat kokeneet jotain yliluonnollista.
Valitettavasti ne kaikki kokemukset vaan eivät ole sitä, miltä näyttävät. Jos Jumala toimii, niin kahta kauheammin yrittää saatana toimia.
Kristitty uskova voi testata tätä: alkaa sitkeästi rukoilla meedion tai henkiparantajan puolesta siten, että pyytää Jeesusta ajamaan ne voimat pois.
Olen saanut yhden virkeän meedion kanavat aika tukkoon rukoilemalla etänä.[/quotMitäs ne sitten ovat nämä uskovien jutut sitten, esim. helluntailaiset ovat kovin taikauskoisia.
On profetioita, jotka ovat mitäs muutakaan kuin ennustamista. Monet uskovat menevät tilaisuuksiin juuri saadakseen " profetian".
Entä tiedon sanat, joita he silmät ummessa latelevat, viisauden sanat, hengen ilmoitukset, hengessä kokemiset. Ennusunet ja enteet., joita kerrotaan tilaisuukissa täytenä totena. On käyty unessa taivaassa ja sitä autuutta kerrotaan totena, aivan kuin siellä olisi oikeasti käyty!!
Herran puhumiset jne. Näistä voidaan olla montaa mieltä, ja useimmitenhan nämä ovat kokonaan uskovien itsensä tuottamia höpinöitä ja tuntemuksia.
Uskovaiset vasta ovatkin taikauskoisia. Jotakin ihmistä pidetän väärässä hengessä olevana, häntä aletaan karttaa. Ja tämä vain siksi jos hän on eri mieltä jostakin. Jonkun kotona ollaan aistivinaan jotain väärää, tämän luona lakataan käymästä. Esimerkkejä näistä on lukuisia.
Petteri Arasuon kirja" Hengen lahjat seurakunnissa" on yksi osoitus näistä uskovien mielikuvitusjutuista, siinä pastorit kertovat aivan totena juuri em. tuntemuksiaan!!! Kaikki perustuu heidän omaan mielikuvitukseensa, voisi sanoa jopa mielisairauksiin, äänien kuulemisineen kaikkineen.
Hmn taikauskoisia? Kai ymmärrät, että uskovien usko kohdistuu yliluonnolliseen?
Mitä tulee näihin yliluonnollisiin asioihin, esim profetioihin, Raamattu kertoo että uskovat voivat niitä saada. Tosin Raamattu kertoo myös, että ne tulee koetella Pyhässä Hengessä, ja ne eivöt voi olla ristiriidassa Sanan kanssa. Lisäksi Jumala omalla Raamatun esimerkillään vahvistaa viestinsä pariin kolmeen kertaan.
Jos tämä koettelu jätetään välistä, ten tietysti väärin. Myös uskovia voidaan kiusata saatana toimesta, ja kaikki yliluonnolliset tapahtumat eivät ole Jumalasta.
Kyllä nuo uskovien sadut ovat silkkaa hölynpölyä ja aivan heidän oman mielikuvituksensa tuotetta. Ihan täyttä taikauskoa alusta loppuun. Kielilläpuhumiset ym. Miten jotkut viitsivätkin teeskennellä uskovansa noihin oikeasti!!!
Sinäkin aloittaja et varmasti usko noihin juttuihisi.
On myös tutkittu että suurin osa pastoreista katselee pornoa, jopa tilaisuuksien tauoilla. Vaikka ehdottomasti tälläisen muilta tuomitsevat. Uskonnot ovat vain tietynlaisia kerhoja, joiden sääntöjä ollaan noudattavinaan. Esitetään muuta kuin oikeasti ollaan. Valehdellaan " hengellisistä kokemuksista" ja ilmoituksista, saadakseen huomiota seurakunnassa!!::)
Älä muuta yritä vekuttaa!!! Teidänlaiset kyllä tiedetään!
Ja tämä sinun kommenttisi ja mielipiteesi on sinun mielikuvituksesi tuotetta, eikä mitään faktaa. Tällänen kaksinaismoralismi mitä kaltaisesi ihmiset harrastava, oksettava. Tuntematta ap:tä sinä väität häntä esim valehtelijaksi.
"on myös tutkitut" lol :D :D :D missä tutkimus?
Mitä se kertoo uskosta tai uskovista, jos pastori tai vaikka tuhat pastoria katsoo pornoa?
Aivan, ei mitään.
Se kertoo psstoreistaan itsestään. Ja sitten?
Olen samaa mieltä kuin ap. Tunnen tosin 2 lasta jotka sanovat nähneensä enkelin. Uskon että se on ollut oikea enkeli, koska kaikki lapset ovat uskovaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei helevetti hihhulit ja selvännäkijät tappelemassa keskenään intternetissä :D On tämä aika elää
Ja sitten on ne joille huntu tämän maailman ja yliluonnollisen välillä ei ole vielä auennut. Olin ennen itsekin ateisti, mutta on ollut niin paljon yliluonnollisia kokemuksia että on pakostikin muuttunut mieleni.
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ennen satanisti ja uskoin demoneihin ja saatanaan. En käynyt kaatamassa hautakiviä tai mitään muitakaan teinijuttuja. Jossain vaiheessa aloin miettimään, että jos uskon demoneihin ja saatanaan, niin uskonhan minä Jumalaankin. Ivasin häntä ja pidin Jeesusta heikkona. Uskoin siis tavallaan kristinuskon opetuksiin. Silloin mietin, että miksi ihmeessä olisin saatanan puolella, jos päädyn vain helvettiin. Parempi olla Jeesuksen puolella ja päästä taivaaseen.
Satanismilla ei ole mitään tekemistä saatanan kanssa. Ihmiset ottakaa selvää mikä ero on saatananpalvonnalla ja satanismilla ennen kuin puhutte ihan höpöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.
Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.
Sairaus siis.AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.
Kaikkea hyvää sinulle.Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.
Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.
Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.
Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.
Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.
Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?
Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️
Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.
Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.
Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.
He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.
Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Sumerien jokin naisjumala sanoi tekstien mukaan, että jumalat (siis anunnakit) luodessaan ihmisen antoivat tälle kuoleman, mutta ikuisen elämän pitivät itse.
Kukas sitä nyt apinoita nostamaan jalustalle ja kalifiksi kalifin paikalle. 🙄
Tämän mukaan siis Jeesus oli anunnaki. Vaikka tarina ristiinnaulitsemisesta ei olekaan totta, tai jotkut muut kuin Izates ristiinnaulittiin, mikä oli yleinen roomalaisten käyttämä kidustustappomuoto, niin se, että Jeesus oli sekä ihminen, että Jumalan poika viittaisi anunnakiin, joka oli syntynyt ihmisenä maan päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olin ennen satanisti ja uskoin demoneihin ja saatanaan. En käynyt kaatamassa hautakiviä tai mitään muitakaan teinijuttuja. Jossain vaiheessa aloin miettimään, että jos uskon demoneihin ja saatanaan, niin uskonhan minä Jumalaankin. Ivasin häntä ja pidin Jeesusta heikkona. Uskoin siis tavallaan kristinuskon opetuksiin. Silloin mietin, että miksi ihmeessä olisin saatanan puolella, jos päädyn vain helvettiin. Parempi olla Jeesuksen puolella ja päästä taivaaseen.
Satanismilla ei ole mitään tekemistä saatanan kanssa. Ihmiset ottakaa selvää mikä ero on saatananpalvonnalla ja satanismilla ennen kuin puhutte ihan höpöjä.
Se on sinun näkemyksesi. Raamatun ilmoittamaan Jumalaan uskovat tietävät, että niillä on kaikki tekeminen toistensa kanssa. Kolmiyhteiseen Jumalaan uskovat tietävät, että kaikki muut uskonnot ovat Saatanan palvontaa, tietoisesti tai tiedostomatta. Lopputuloksen kannalta sillä ei valitettavasti ole merkitystä, onko se tietoista vai ei.
Vierailija kirjoitti:
AP, mitä sulla sitten on enkeleitä vastaan kun kirjoitat että enkeliparantaminenkin on muka paholaisesta?
Se on väärin parannettu. On parempi kärsiä niin saa kirkkaamman kruunun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olispa joskus kiva kokea jokin AP:n ehdottamista asioita. Edes yksi kokemus. Ihmeparantumisista kuulee aina juttuja, mutta koskaan ei saada mitään konkretiaa tueksi. Nää on näitä juttuja joo. Nuotion äärellä on kiva kertoa kummitusjuttuja.
Minä koitin kerran. Minulla oli yli puoli vuotta vuotanut verta vatsanpeitteisiin ja siellä oli 10cm verihyytymä. Näki ihan vatsan päältä sen kovan patin. Olin juuri tullut yliopistollisesta sairaalasta ja siellä oli tehty seuraavalle kuulle lähete radiologille joka kuvaisi suonen ja tehtäisiin päätös leikkauksesta. Se olisi ollut kolmas leikkaus 2 vuoden sisään enkä jaksanut enää millään olla toipumassa leikkauksista. Joten painoin kohtaa missä vuotoa oli ja mietin, että Koitetaan tätäkin nyt. Sanoin sitten Jeesuksen nimeen lopeta tämä vuoto ja hävitä tuo hyytymä. Tunsin hetken pistävää kipua. Kuukauden päästä oli radiologi ja se sanoi että suoni ei vuotanut ja hyytymä oli viime mittauksesta pienentynyt 2cm. Se pieneni sen 2cm kuukaudessa kunnes hävisi lopulta. Huvittaa, että minä olen kai sitten parantaja :D
Et sinä, vaan Jumala...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassuja uskovaiset jotka ovat niin sekaisin etteivät pysty esittämään järkiargumentteja edes vastustamiaan ilmiselviä huijauksia ja höpöhöpöä vastaan.
Ateistille tää on höpöhöpöä, mutta aloitustekstini olikin suunnattu ihmisille, jotka tietävät että yliluonnollinen maailma on olemassa.
Ihminen on uskonnollinen olento, ja monet järkevät ja fiksut ihmiset ovat kokeneet jotain yliluonnollista.
Valitettavasti ne kaikki kokemukset vaan eivät ole sitä, miltä näyttävät. Jos Jumala toimii, niin kahta kauheammin yrittää saatana toimia.
Kristitty uskova voi testata tätä: alkaa sitkeästi rukoilla meedion tai henkiparantajan puolesta siten, että pyytää Jeesusta ajamaan ne voimat pois.
Olen saanut yhden virkeän meedion kanavat aika tukkoon rukoilemalla etänä.[/quotMitäs ne sitten ovat nämä uskovien jutut sitten, esim. helluntailaiset ovat kovin taikauskoisia.
On profetioita, jotka ovat mitäs muutakaan kuin ennustamista. Monet uskovat menevät tilaisuuksiin juuri saadakseen " profetian".
Entä tiedon sanat, joita he silmät ummessa latelevat, viisauden sanat, hengen ilmoitukset, hengessä kokemiset. Ennusunet ja enteet., joita kerrotaan tilaisuukissa täytenä totena. On käyty unessa taivaassa ja sitä autuutta kerrotaan totena, aivan kuin siellä olisi oikeasti käyty!!
Herran puhumiset jne. Näistä voidaan olla montaa mieltä, ja useimmitenhan nämä ovat kokonaan uskovien itsensä tuottamia höpinöitä ja tuntemuksia.
Uskovaiset vasta ovatkin taikauskoisia. Jotakin ihmistä pidetän väärässä hengessä olevana, häntä aletaan karttaa. Ja tämä vain siksi jos hän on eri mieltä jostakin. Jonkun kotona ollaan aistivinaan jotain väärää, tämän luona lakataan käymästä. Esimerkkejä näistä on lukuisia.
Petteri Arasuon kirja" Hengen lahjat seurakunnissa" on yksi osoitus näistä uskovien mielikuvitusjutuista, siinä pastorit kertovat aivan totena juuri em. tuntemuksiaan!!! Kaikki perustuu heidän omaan mielikuvitukseensa, voisi sanoa jopa mielisairauksiin, äänien kuulemisineen kaikkineen.
Hmn taikauskoisia? Kai ymmärrät, että uskovien usko kohdistuu yliluonnolliseen?
Mitä tulee näihin yliluonnollisiin asioihin, esim profetioihin, Raamattu kertoo että uskovat voivat niitä saada. Tosin Raamattu kertoo myös, että ne tulee koetella Pyhässä Hengessä, ja ne eivöt voi olla ristiriidassa Sanan kanssa. Lisäksi Jumala omalla Raamatun esimerkillään vahvistaa viestinsä pariin kolmeen kertaan.
Jos tämä koettelu jätetään välistä, ten tietysti väärin. Myös uskovia voidaan kiusata saatana toimesta, ja kaikki yliluonnolliset tapahtumat eivät ole Jumalasta.
Kyllä nuo uskovien sadut ovat silkkaa hölynpölyä ja aivan heidän oman mielikuvituksensa tuotetta. Ihan täyttä taikauskoa alusta loppuun. Kielilläpuhumiset ym. Miten jotkut viitsivätkin teeskennellä uskovansa noihin oikeasti!!!
Sinäkin aloittaja et varmasti usko noihin juttuihisi.
On myös tutkittu että suurin osa pastoreista katselee pornoa, jopa tilaisuuksien tauoilla. Vaikka ehdottomasti tälläisen muilta tuomitsevat. Uskonnot ovat vain tietynlaisia kerhoja, joiden sääntöjä ollaan noudattavinaan. Esitetään muuta kuin oikeasti ollaan. Valehdellaan " hengellisistä kokemuksista" ja ilmoituksista, saadakseen huomiota seurakunnassa!!::)
Älä muuta yritä vekuttaa!!! Teidänlaiset kyllä tiedetään!
Siis suurin osa papeista katselee seurakunnan tilaisuuksien tauoilla pornoa? Naispapitkin??
Vierailija kirjoitti:
Jos Jeesus oli totuus ts. hyvä, nykyiset yhteiskunnat eliitteineen on perustettu valheelle ja kiipimiselle protogermaanisten arjalaisheimojen kulttuurilla ja statuksella.
Esimerkiksi ns. suomalainen mongoloidiyhteiskunta perustuu valheelle ja pyrkyröimiselle kantasuomalaisten arjalaisheimojen identiteetillä, kielellä ja kulttuurilla. Tosiasiassa ainoat suomalaiset olivat etnokulttuurisia aryanheimojen jäseniä kuten jättejä (Judah), katteja/gootteja (Gad), simoja (Simon), eproja (Efraim), jomeja tms. (Joosef, Jom-Hapit) jne. Ei ole muita suomalaisia. Mites nyt? Herra oikoo hieman pyrkyrien käsityksiä ja pyyhkii... maan päältä. 👍
On sullakin käsitykset. Romanit korkeintaan ovat Efraimin jälkeläisiä, kansainvälisesti tutkimusaineistoa asiasta on tod. paljon. Näkeehän tuon jo heidän ulkonäöstään. En ymmärrä, mikä vimma suomalaisilla on tekeytyä Israelin kadonneeksi heimoksi. Geenitutkimusen mukaan suomal. miesten alkuperä on aasialainen, naiset tulivat lännestä. Siis muinaisina aikoina.
Enkeleitä ei pidä rukoilla ja kutsua. Sanon tämän siksi, että enkeliaihe on viime vuosina ollut muodissa enkelikokemuskirjallisuuden myötä. Ne ovat pinnalta katsoen kaunista mutta oikeasti väkevää eksytystä. Lorna Byrnen kirjassa Enkeleitä hiuksissani aluksi niin kauniit ja ihmeelliset enkelikokemukset yhdistyvät lopulta väkivaltaisiin kuolemantapauksiin ym pimeyteen.
Meidän tulee rukoilla ja kääntyä vain Jeesuksen Kristuksen puoleen. Hän on tie, totuus ja elämä.