Koittakaa ihmiset tajuta, että selvänäkeminen ja meediojutut, vainajien ilmestymiset, enkeliparantaminen jne.ovat sielunvihollisesta peräisin
Olen ihan tavis mamma, mutta kirjoitan näistä...just luin Iltiksestä kun Heidi Herala turvautui meedioon
Moni etsii vaikeassa elämäntilanteessa rauhaa selvänäkijälle menemisestä, tai läheisen kuoltua iloitsevat kun tämä ilmestyi heille.
Lohdun saamisessa ei itsessään ole mitään väärää, mutta saatana käyttää lohdutusta viedäkseen pois Jeesuksesta.
Vanhassa Testamentissa puhutaan vainaja- ja tietäjähengistä, eli aktiivisesti toimivista demoneista, jotka haluavat eksyttää ihmisiä. "Haureuden henki on eksyttäväinen". Saatana ja demonit ovat aktiivisia ja suunnitelmallisia, ja saatana ei vain valehtele joskus ja jouluna, vaan hän on Jeesuksen sanoin "valheen isä".
Kyllähän niistä varmaan lohtu ja kivat fibat tulee, mutta syntihän on sellaista. Jos Jumala antaa oman lohtunsa, niin saatana kopioi tätä.
Mistä tiedän nää jutut? Koska nuo New Age -voimat ovat alisteiset Jumalan voimalle. Kun rukoillaan Jeesuksen nimessä jonkun ihmisen puolesta, katoavat New agen eri muotojen energiat ja ilmestymiset kuin tuhka tuuleen.
Prinsessa Diana meni tuskissaan meedion luo viimeisinä aikoinaan. Meedio sanoi "mene vain Pariisiin." Joopa joo...
Osassa meedioistunnoista on ihan oikeaa tietoa tulevaisuudesta, koska sielunvihollinen tuntee tulevaisuutta jonkin verran.
Mutta Jeesuksella on valta kaikkien noiden yli, ja sen olen käytännössä huomannut. ❤
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.
Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.
Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️
Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.
vapaa tahto..kannatan
Vierailija kirjoitti:
Joskus nuorena tuli kokeiltua piritismiä ja se toimi.
Totta kai piri toimii. Jos se on siis aitoa kamaa, ei mitään eetteripaskaa, vaan kunnon amfetamiinia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.
Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.
Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️
Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.
Pähkinenkuoressa. Jumala halusi, että ihmiset kärsivät. Lucifer ei halunnut. Ja tästä seurasi konflikti.
Zinc
Olet väärässä ,on vastoin Raamattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.
Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.
Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️
Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.
Raamatussa,tämä lusiferin lankeemus oli tapahtunut ennen ihmisen ja luomakunnan luomista.
No raamattu on todistetusti paskapuhetta (lepakot eivät ole lintuja, pii ei ole kolme), niin miksei tuostakin oltaisi valehdeltu?
Miten lepakot ja pii liittyy Raamatun luotettavuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen kieltää Jeesuksen, niin se on kuin hätähuuto rakkaudelle ja välittämiselle. Kun puhun Jeesuksesta, teen sen välittääkseni sinusta. Ihmisen on joskus vaikea myöntää paha olonsa ja tuskansa, me tiuskimme, me suutumme, me vihaamme. Mutta kun annatte mahdollisuuden Jeesukselle, niin tuska lievittyy ja viha muuttuu rakkaudeksi.
Minusta taas tuntuu, että sinä kiellät vihreän oravan, joka ihan oikeasti on kaiken luoja. Hän paljasti itsensä minulle unessa, siksi tiedän. Taidanpa vielä kirjoittaa asian kirjaan, sen jälkeen todisteet ovat kiistattomat koska kirjassa niin sanotaan.
Ihmiset, kapinointinne vihreää oravaa vastaan on vain hätähuutonne rakkaudelle ja välittämiselle.
Sinä et ole jumala ja kokemuksesi on subjektiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Jos tässä maailmassa joku saa avun, eikö se ole hyvä asia.
on hyvää ja huonoa apua.
Vierailija kirjoitti:
Liian moni tajuaa vasta liian myöhään hakevansa tietoa ja ennustuksia ihan väärästä lähteestä. Sitä rauhaa mitä Jeesus tarjoaa ei pysty jäljittelemään mitkään new aget ym.
Jokainen voi uskoa mihin haluaa. Mutta hysteerinen tekopyhä Jeesuksen hokeminen uskonnollisissa piireissä ei laajenna maailmankuvaa, siihen se perustuukin. Aivopesua ja triggeröivää. Jeesus varmasti haluaisi että hänet jätetään jo rauhaan, eikä käytetä nimeä jatkuvasti hokien. Rukoilkaa mieluummin hyvää Jumalaa edes ja aitoa hyvyyttä, sen sijaan että manipuloidaan muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.
Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.
Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️
Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.
Raamatussa,tämä lusiferin lankeemus oli tapahtunut ennen ihmisen ja luomakunnan luomista.
Mitä löysin netistä niin tästä ajankohdasta ei ole varmaa tietoa. Oli miten oli, ajatus on silti mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ihminen kieltää Jeesuksen, niin se on kuin hätähuuto rakkaudelle ja välittämiselle. Kun puhun Jeesuksesta, teen sen välittääkseni sinusta. Ihmisen on joskus vaikea myöntää paha olonsa ja tuskansa, me tiuskimme, me suutumme, me vihaamme. Mutta kun annatte mahdollisuuden Jeesukselle, niin tuska lievittyy ja viha muuttuu rakkaudeksi.
Minusta taas tuntuu, että sinä kiellät vihreän oravan, joka ihan oikeasti on kaiken luoja. Hän paljasti itsensä minulle unessa, siksi tiedän. Taidanpa vielä kirjoittaa asian kirjaan, sen jälkeen todisteet ovat kiistattomat koska kirjassa niin sanotaan.
Ihmiset, kapinointinne vihreää oravaa vastaan on vain hätähuutonne rakkaudelle ja välittämiselle.
Sinä et ole jumala ja kokemuksesi on subjektiivinen.
Sama pätee sinuun ja raamatun kirjoittajiin. Mietipä sitä.
Koittakaa ihmiset tajuta, että selvänäkeminen ja meediojutut, vainajien ilmestymiset, enkeliparantaminen ja sielunvihollinen ovat kaikki mielikuvituksen tuotetta.
Ap:n kaltaiset tekopyhät muka uskovat jotka korottaa itseänsä ovat pahempia kuin julkisyntiset, Tapani suontokin yhdessä puheessa sanoi että paremmin tulee toimeen julkisyntisen kuin sellaisen henkilön kanssa jonka rakkaus Jumalaa kohtaan on kylmennyt
Pelottavinta tässä on että raamattu on ennustanut et näin tapahtuu : kun laittomuus pääsee valloilleen kylmenee useimpien rakkaus
Olemme jo siinä ajassa,, paljon eksytystä, pakana uskontojen hyväksymistä, kristinuskon pilkkaa, vainoamista, uskovien rakkaus kylmenee, on pahan puhumista, riidan haastamista, selkään puukottamista, kateutta, vihaa yms
Eli uskova on vastuussa omasta uskon elämästä sekä miten käyttäytyy, ei ihme et suurin osa ihmisistä ei tykkää uskovista,, jos osassa uskovissa näkyisi se pyhän Hengen ja Jeesuksen rakkaus niin moni ihminenhän olisi jo pelastunut ja moni sielu mennyt Jeesukselle
Jumala on hirviö joka hu kutti kaikki luomansa (ihmiset ja eläimet)
Kun nämä olivat hänen mielestään pahoja.
siis h ukutti mm. pienet kissanpennut ja ihmisvauvat.
Ihmiset yrittivät paeta vuorille ja pelastaa lapsensa.
Arkkiin on kuulunut av unhuutoa, kunnes oli täysin hiljaista
Ehkä Jumala pol ttaa meidät kaikki elä vältä, koska olemme pahoja.
Isäni hän on jo laittanut h.elvettiin.
Sinne siis joudun minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on hirviö joka hu kutti kaikki luomansa (ihmiset ja eläimet)
Kun nämä olivat hänen mielestään pahoja.
siis h ukutti mm. pienet kissanpennut ja ihmisvauvat.
Ihmiset yrittivät paeta vuorille ja pelastaa lapsensa.
Arkkiin on kuulunut av unhuutoa, kunnes oli täysin hiljaista
Ehkä Jumala pol ttaa meidät kaikki elä vältä, koska olemme pahoja.
Isäni hän on jo laittanut h.elvettiin.
Sinne siis joudun minäkin.
Olet täysin oikeassa. Late Johansson saarnaa valkeakoskella.
Olemme jo siinä ajassa,, paljon eksytystä, pakana uskontojen hyväksymistä, kristinuskon pilkkaa, vainoamista, uskovien rakkaus kylmenee, on pahan puhumista, riidan haastamista, selkään puukottamista, kateutta, vihaa yms
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap. Jos tässä maailmassa joku saa avun, eikö se ole hyvä asia.
on hyvää ja huonoa apua.
Tarkoitatko, että on väärin sammutettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on Jumalan sana, vaikka kääntelisit asiaa miten. Saatana on tullut Jumalan jälkeen, ja saatana on matkija. Raamattu ei jäljittele, Raamattua jäljitellään.
Raamattu on 300-luvun papiston kokoama epämääräinen kokoelmateos tarinoista, jotka vaikuttaisivat plagioiduilta pääosin Sumeerien tarustosta.
Lisäksi erilaisissa kirkolliskokouksissa jo 300-luvulta lähtien ihan lihaa ja verta olevat ihmiset ovat päättäneet, mitä kristinuskoon virallisesti kuuluu ja mitä ei ja mitä osia raamattuun jätettiin ja mitä osia otettiin pois. Eli se mitä moni pitää jumalan totuutena ei ole edes täydellinen kirja, vaan tietyt valitut osat, jotka ovat sopineet ihmisten omiin tavoitteisiin. Tämä tieto jo yksinään saa järkevän ihmisen epäilemään koko hommaa.
Tämä ei liity asiaa asiaan:
Mun isä on tosiuskovainen ja pedofiili.
Kuka noitten juttuja uskoo???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Nooa perheineen rakentanut sitä Arkki vuosikymmeniä vai jopa satoja?
No mitäs lottoot? Rakentaako satuolennot arkkeja?
Vähä-älyinen kommentti. "mitäs lottoot". Huoh. Voiko lapsellisempaa teinihokemaa keksiä. Nämä satuolento-huutelijat kuvittelevat itsestään niin narsistisen paljon. Ikäänkuin heillä olisi jotain ylemmän tasontietoa siitä mikä on satua ja mik'ä ei, mitäänhän he ei tietenkään pysty todistaan. Uskovatkin tyytyvät uskomaan, mutta narsistist ateistit väittävät omaavansa faktoja.
En jaksanut lukea koko ketjua. Sielunvihollistakaan ei ole olemassa.
Tuskinpa sitä sieluakaan.
Säätämä on voitettu. Käärmeen pää on murskattu.
Uskon että Jumala on BIG BROTHER.
Hän nauraa kun äiti hakk aa lastaan.
Hän nauraa kun isä a.mpuu itsensä.
Hän on julma sadisti...joka ristiinnaulitsi jeesuklsen.
Hän nauroi kun marian neitsytpillu repesi-