Koittakaa ihmiset tajuta, että selvänäkeminen ja meediojutut, vainajien ilmestymiset, enkeliparantaminen jne.ovat sielunvihollisesta peräisin

Vierailija kirjoitti:

Kun ihminen kieltää Jeesuksen, niin se on kuin hätähuuto rakkaudelle ja välittämiselle. Kun puhun Jeesuksesta, teen sen välittääkseni sinusta. Ihmisen on joskus vaikea myöntää paha olonsa ja tuskansa, me tiuskimme, me suutumme, me vihaamme. Mutta kun annatte mahdollisuuden Jeesukselle, niin tuska lievittyy ja viha muuttuu rakkaudeksi.

Minusta taas tuntuu, että sinä kiellät vihreän oravan, joka ihan oikeasti on kaiken luoja. Hän paljasti itsensä minulle unessa, siksi tiedän. Taidanpa vielä kirjoittaa asian kirjaan, sen jälkeen todisteet ovat kiistattomat koska kirjassa niin sanotaan.

Ihmiset, kapinointinne vihreää oravaa vastaan on vain hätähuutonne rakkaudelle ja välittämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.

Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.

Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️

Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.

Uskovilla on suuri vastuu miten itse käyttäytyy, uskovien tulisi olla suolana ja valona tälle synkälle, pahuuden vääristämälle planeetalle

Joskus nuorena tuli kokeiltua piritismiä ja se toimi. Siitä asti olen ollut varma, että Jumala on olemassa, koska henkimaailma on olemassa. Ja vaikka tuo pititismi on varmaa se paha, niin siitä sain varmuuden Jumalasta, Jos on olemassa paha niin on hyväkin.

Uskon, että Jumala on Luoja ja on läsnä kaikessa, mutta hän ei ole mikään olento vaan hän on kaikessa. Ja sielu palaa kuoleman jälkeen luojaan ja kenties lähtee taas myöhemmin uudelleen kiertoon? 

Muutenhan sieluja olisi ihan älyttömästi.

Kirsi Pihalla on kaksi kuolemakokemusta ja hän kertoo olleensa ateisti ennen näitä kokemuksia. Nyt hän uskoo, että Jumala on olemassa. Hän vain kutsuu Jumalaa nimellä Rakkaus.

Ap. Jos tässä maailmassa joku saa avun, eikö se ole hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP on sen verran ylimielinen ihminen, ettei hänessä ole mitään todellista uskoa.

Aito uskovainen ei ole kuten AP, sillä aidosti uskova ihminen on nöyrä, mitä AP ei ole.

AP on perus ylimielinen ihmisnarsisti jolle uskonto on vain tapa ylentää itseään ja jaoitella ihmisiä meihin ja teihin.

Sairaus siis.

AP, toivottavasti löydät joskus todellisen rauhan ja Jumalan sisältäsi.

Kaikkea hyvää sinulle.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Seuraan usein sivusta näitä uskoon liittyviä keskusteluja, ja huvittuneena aina odotan tätä "ylimielinen" - korttia sekä "aito uskovainen" sitä ja tätä.

Siis ihmiset jotka eit itse ole uskossa, tulevat pätevinä selittämään mitä aito uskovainen heidän totuutensa mukaan pitäisi olla. Hahaha jotenkin koomista.

Lisäksi tuo lopun muka hyvä mutta ah niin alentuva toivotus. Btw, yksikään kristitty ei löydä Jumalaa sisältään, se on katsot niitä Ma-juttuja mistä tässäkin on paljon puhuttu.

Mitä tulee ap:hen, niin hyvä aloitus, on tärkeää varoittaa ihmisiä. Näkisin että tämän keskustelun pointti ei ole väitellä uskonasioista, vaan vilpittömästi varoittaa niitä jotka tietämättään sotkevat uskon Jeesukseen ja New age jutut yhdeksi ja samaksi.

Lisäks pakko vielä kommentoida näitä päteviä besserwissereitä, jotka julistaa uskovat tyhmiksi, ja että maailmassa ei ole mitään henkiä eikä yliluonnollista. Kai ymmärrätte, että väitteenne on vain teidän omaa uskoanne, niin kuin usko Jeesukseenkin on uskovien uskoa. Ette pysty asiaa todistamaan, niin kuin ei uskovatkaan omaansa. Väitteenne on siis maallisesti ajateltuna saman-arvoinen kuin halveksimillanne kristityillä.

Joku vielä kommentoi että "yhtään mitään yliluonnillista tai uskon totuuteen viitta aa ei ole pystytty todistamaan". Ja sekö siis osoittaa että kun ihminen ei pysty todistamaan jotain, sitä ei voi olla? Kas kummaa kun sinä olet olemassa maailmassa, ja yksikään tiedemies ei pysty sitä todistamaan, miten on mahdollista että elämä on "syntynyt tyhjästä". Em logiikalla meitä ja maailmaa ei siis ole?

Uskova itsekkin. Kiitos Jeesus ❤️

Siellä toinen samanmoinen, yhtä ylimielinen ja uskossaan harhautunut ilkimys kuin AP:kin.

Ei tarvitse olla itse uskovainen nähdäkseen kuka uskovaisista on aito ja nöyrä, ja kuka ei.

Ne ensiksi mainitut eivät koskaan puhu kuten sinä.

He eivät myöskään kertoile ympäriinsä hengellisiä kokemuksiaan eivätkä nosta häntäänsä parantamisen lahjoillaan tms.

Kai ymmärrät, että jumalattoman ihmisen analyysit uskovasta ei hetkauta uskovaa suuntaan tai toiseen?

Vielä enemmän huvittavat uskovaisten analyysit. Vain mielikuvitus on rajana, koska sieltä koko homma on alunperin lähtöisin.

Eiköhän Jeesus kuollut näidenkin puolesta ja on kaiken yläpuolella. Olkaa huoleti.

Puhut pazkaa.

Jeesuskin tiesi tapahtumista etukäteen.

Zinc

3 kertaa tulet minut pettämään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.

Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.

Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️

Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.

Pähkinenkuoressa. Jumala halusi, että ihmiset kärsivät. Lucifer ei halunnut. Ja tästä seurasi konflikti.

Zinc

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.

Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.

Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️

Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.

Raamatussa,tämä lusiferin lankeemus oli tapahtunut ennen ihmisen ja luomakunnan luomista.

Vierailija kirjoitti:

Eräs lähetystyöntekijäpariskunta teki työtä Intiassa. Joutuivat sitten menemään buddhalaisen munkin huusholliin, ja tämä mies oli juuri levitoimassa katon rajassa.

Ei tarvinnut kuin sen pariskunnan vähän rukoilla Jeesuksen nimessä, ja se munkki mätkähti lattialle. Kipiää varmasti teki, mutta sen buddhalaisen sielu pelastui Jeesukselle, eli mustelmat eivät harmittaneet sitä munkkia jälkeenpäin.

Pitäisiköhän lähteä lähetystyöhön Intiaan? :D

-aloittaja

Niin varmaan juu. Todistamassa tapausta oli:

-

-

-

ja

-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enkeleistä tuli mieleen, että Raamatun mukaan Saatana oli enkeleistä kaunein ja viisain. Mutta hän ylpistyi, ja nousi kapinaan Jumalaa vastaan. Hän sai lisäksi taakseen kolmasosan taivaan enkeleistä, ja Jumala karkotti koko kapinaporukan maahan. Saatana on paholainen ja ne muut karkotetut enkelit on saatanan apureita, eli demoneita.

Saatanan ja demonien tarkoitus on lietsoa vihaa ja tuhoa maailmassa, ja tämän voimme todeta omin silmin.

Moni ihmettelee miksi Jumala aikanaan hävitti kansat vedenpaisumuksessa. Nämä ihniskansat olivat lisääntyneet näiden langenneiden enkelien, eli demonien kanssa. Syntyi mm jättilaiskansoja, ja synnin määrä oli niin valtaisa, pahuus jotain sanoinkuvaamatonta, että ne jotka eivät haluneet tehdä parannusta, joutuvat kadotukseen. Niinhän on Raamatun mukaan myös tänä päivänä. Hyvä puoli on se että saamme itse valita, otammeko Jeesuksen pelastuksen vastaan, vai menemmekö kadotukseen. Jeesus on Herra❤️

Tässähän on mielenkiintoista se, että raamatussa kerrotaan vain toinen puoli tarinasta ja maalataan Lucifer paholaiseksi. Mitäs jos totuus onkin jotain muuta? Jospa Lucifer kannattajineen kyllästyi siihen tapaan millä jumala kohteli ihmisiä sallimalla kaikenlaista kurjuutta ja pahuutta maailmassa ja he yrittivät sitten haastaa vallanpitäjää. Vallankumous epäonnistui, vallankumoukselliset syöstiin helvettiin ja heidät leimattiin pahoiksi. Nyt sitten kukaan ei tiedä mitä oikeasti tapahtui, koska he eivät pääse kertomaan omaa puoltaan tarinasta. Ei olisi ainoa kerta kun tällaista tapahtuu oikeassakin elämässä.

Raamatussa,tämä lusiferin lankeemus oli tapahtunut ennen ihmisen ja luomakunnan luomista.

No raamattu on todistetusti paskapuhetta (lepakot eivät ole lintuja, pii ei ole kolme), niin miksei tuostakin oltaisi valehdeltu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa joskus kiva kokea jokin AP:n ehdottamista asioita. Edes yksi kokemus. Ihmeparantumisista kuulee aina juttuja, mutta koskaan ei saada mitään konkretiaa tueksi. Nää on näitä juttuja joo. Nuotion äärellä on kiva kertoa kummitusjuttuja.

Minä koitin kerran. Minulla oli yli puoli vuotta vuotanut verta vatsanpeitteisiin ja siellä oli 10cm verihyytymä. Näki ihan vatsan päältä sen kovan patin. Olin juuri tullut yliopistollisesta sairaalasta ja siellä oli tehty seuraavalle kuulle lähete radiologille joka kuvaisi suonen ja tehtäisiin päätös leikkauksesta. Se olisi ollut kolmas leikkaus 2 vuoden sisään enkä jaksanut enää millään olla toipumassa leikkauksista. Joten painoin kohtaa missä vuotoa oli ja mietin, että Koitetaan tätäkin nyt. Sanoin sitten Jeesuksen nimeen lopeta tämä vuoto ja hävitä tuo hyytymä. Tunsin hetken pistävää kipua. Kuukauden päästä oli radiologi ja se sanoi että suoni ei vuotanut ja hyytymä oli viime mittauksesta pienentynyt 2cm. Se pieneni sen 2cm kuukaudessa kunnes hävisi lopulta. Huvittaa, että minä olen kai sitten parantaja :D

Ja sinulla on varmaan esittää lääkärinlausunnot aiheesta todisteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö esim.joku energia, parannus tms.hoitoja antava että toimii ns.pimeällä puolella? Vai toimiiko nämä ihmiset hyvällä asialla?

Eiköhän ne kaikki tiedä että "energiahoidot" ovat pelkkää kusetusta, eli eivät ihan kauhean hyvällä asialla voi olla.

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmisillä on asiat hyvin, niin hän saattaa kuvitella, että ei tarvitse Jeesusta. Hän saattaa jopa ylimielisyyttään käyttää aikaansa Jeesuksen pilkkaamiseen. Mutta kun elämä käy vaikeaksi, lähimmäinen on vaarassa tai sairaus osuu kohdalle, niin yhtäkkiä tuo ylimielisyys sulaakin pois ja Jeesusta rukoillaan avuksi.

Älä siis koskaan pilkkaa Jeesusta, sillä et koskaan tiedä, milloin joudut itse turvautumaan Häneen.

Paskanvitut.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi: mikä ihme teille kelpaa? Eräällä uskovalla oli syöpä, oliko se nyt imusolmukesyöpä tai leukemia, ja se oli 6 yliopistollisen sairaalan lääkärin toteama, ja ennuste huono.

Uskovat rukoilivat, ja seuraavassa kontrollissa ei näkynyt mitään.

Hups! Todisteet unohtuivat.

Vierailija kirjoitti:

Eikös Nooa perheineen rakentanut sitä Arkki vuosikymmeniä vai jopa satoja?

No mitäs lottoot? Rakentaako satuolennot arkkeja?

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmisillä on asiat hyvin, niin hän saattaa kuvitella, että ei tarvitse Jeesusta. Hän saattaa jopa ylimielisyyttään käyttää aikaansa Jeesuksen pilkkaamiseen. Mutta kun elämä käy vaikeaksi, lähimmäinen on vaarassa tai sairaus osuu kohdalle, niin yhtäkkiä tuo ylimielisyys sulaakin pois ja Jeesusta rukoillaan avuksi.

Älä siis koskaan pilkkaa Jeesusta, sillä et koskaan tiedä, milloin joudut itse turvautumaan Häneen.

Missä Jeesus oli kun isäni a.mpui itsensä?

Kun äiti hak kasi ja piti nälässä?

Tajusin nopeasti että minun pitää ottaa vastuu itsestäni.

Tein itselleni elämän..jeesusta en havainnut missään vaiheessa, kun näin ystävien kuolevan h.uumeisiin.

Kävin koulut, menin töihin..olen itseni herra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ihmisillä on asiat hyvin, niin hän saattaa kuvitella, että ei tarvitse Jeesusta. Hän saattaa jopa ylimielisyyttään käyttää aikaansa Jeesuksen pilkkaamiseen. Mutta kun elämä käy vaikeaksi, lähimmäinen on vaarassa tai sairaus osuu kohdalle, niin yhtäkkiä tuo ylimielisyys sulaakin pois ja Jeesusta rukoillaan avuksi.

Älä siis koskaan pilkkaa Jeesusta, sillä et koskaan tiedä, milloin joudut itse turvautumaan Häneen.

Missä Jeesus oli kun isäni a.mpui itsensä?

Kun äiti hak kasi ja piti nälässä?

Tajusin nopeasti että minun pitää ottaa vastuu itsestäni.

Tein itselleni elämän..jeesusta en havainnut missään vaiheessa, kun näin ystävien kuolevan h.uumeisiin.

Kävin koulut, menin töihin..olen itseni herra.

kun elämä käy vaikeaksi, lähimmäinen on vaarassa tai sairaus osuu kohdalle, niin yhtäkkiä tuo ylimielisyys sulaakin pois ja Jeesusta rukoillaan avuksi.

Älä siis koskaan pilkkaa Jeesusta, sillä et koskaan tiedä, milloin joudut itse turvautumaan Häneen.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on Jumalan sana, vaikka kääntelisit asiaa miten. Saatana on tullut Jumalan jälkeen, ja saatana on matkija. Raamattu ei jäljittele, Raamattua jäljitellään.

Raamattu on 300-luvun papiston kokoama epämääräinen kokoelmateos tarinoista, jotka vaikuttaisivat plagioiduilta pääosin Sumeerien tarustosta.