Love Connection osa 10

Mattia kyllä voi onnitella tähän ohjelmaan lähtemisestä. Tuskin hän missään on saanut näin suoraa palautetta käytöksestään naisseurassa ja osaa LC:N jälkeen ehkä miettiä hieman omaakin käytöstään eikä pelkästään sitä, mitä muut tekevät väärin. Masa saattaa olla myös myöhäisherännäinen eli perheenperustaminen  alkaa oikeastasti kiinnostaa vasta nelikymppisenä. Miehillähän vientiä riittää  tuolloinkin jos on hyvä koulutus, turvattu työpaikka, ulkonäkö jonkinmoisessa kuosissa ja vielä parempi, jos ei lapsia ollenkaan. Olen näitä tapauksia nähnyt lähipiirissä ja ihan hyvin sujunut perheenperustaminen myöhemminkin. 

Minusta tuntuu, että Markus vietti yön Anskun asunnossa ja ei ole kertonut siitä Hannalle. Hanna on nyt kolmantena pyöränä.

Matti teki elämänsä emämunauksen kun ei valinnut Ainoa.

Hei mutta Matti lähti julkisesti tanssimaan Ennin vuoksi vaikkei osaa. Sööttiä.

A-M ja Hanna ovat molemmat tosi nättejä tyttöjä, mut tajusin just että Hannan persoona on jäänyt jotenkin etäiseksi katsojalle. A-M:stä ainakin tiedetään, että tekee koruja, ajaa moottoripyörällä, on jatko-opiskelija sekä miten hän asuu. Hannasta ei ole tullut ilmi mitään mielenkiintoista, ei harrastuksia tai vapaa-ajan viettotapoja. Tai ylipäänsä mitään. Tai sitten olen vaan missannut nämä kohdat.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 03:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:47"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:11"]

Yllättävää toisaalta se Markuksen ja Hannan vaivaannuttava hiljaisuus. Minäkin vaivaannuin. Markus jätti vähän ikävästi Hannan tyhjän päälle keskustelussa, varmasti Markus olisi pystynyt jotain kevyttä keskustelua pitämään yllä. Ja tuli mieleen, ei sitä ulkonäöllä näköjään kaikkia saa... Viittaan Hannaan. Ja ei sitten aleta vääntämään tästä tän enempää. ;D

[/quote]

Oletko luullut, että ulkonäöllä tosiaan saisi kenet vain? Hanna on kaunis, mutta ei mitenkään sulava tai elegantti käytökseltään. Tuo tsirp tsirp -kommentti oli mielettömän nolo. Ei mitenkään penaalin terävin kynä. Kun taas A-M: lla on akateeminen tutkinto, kaunis, tyyliä ja ehdottomasti kadehdittava kenen tahansa tyttöystävänä ja vaaleana myös eksoottinen valinta Markukselle. Lisäksi hän on myös yllättävä. Matkusta näytti miellyttävän se, ettei kuitenkaan ole tavallinen naapurin tyttö moottoripyöräharrastuksineen. Pitäisi olla täysi tollo jos noista kahdesta valitsisi sen, joka osaa vain hymyillä, mutta kaikessa muussa on jäykkä.

[/quote]

Ei pidä ihan kirjaimellisesti ottaa. ;) En tietenkään ajattele, että kaikki miehet lakoais Hannan jalkoihin, mutta jotenkin olen suorastaan positiivisesti yllättynyt, ettei edes Markuksen kaltainen hyvännäköinen ja pinnallinen (perustuen siihen lehtihaastatteluun) mies arvosta naisessa ykkösenä ulkonäköä... Sanon tän vähättelemättä Ann-Marien ulkonäköä!

[/quote]

Miten sitä voisi vähätellä, kun on paljon kauniimpia kuin Hanna? Huoh, mitä kommentteja. Olisin aika huolestunut, jos miehet lakoaisi kylylmäkiskoisten aivottomien naisten jalkoihin... Jotkut saattaa pitää keskustelutaitoisista naisista enemmän? Eihän Hanna ole sanonut koko aikana mitään mielenkiintoista. Paitsi ettei osaa jutella. Ota sitten sellainen elämänkumppani itsellesi, niin johan on kiinnostava parisuhde.

[/quote]

Varmasti olisi ihan kiinnostava suhde, jos mieskin on samanlainen. Varmasti riittää Hannallekin ottajia miehistä, joille tärkeintä naisessa on vaikkapa hyväluontoisuus, mitä he erinomaisella keskustelijalla tekisivät jos eivät itsekään ole sellaisia. 

[/quote]Parisuhteessahan keskustelu on toissijaista, riittää kun osaa päivästä toiseen hymyillä. Kyllä ne ongelmat siitä selviää aikanaan. Näin tietää jokaviikkoisen kossupullon ostanut tuppisuu metsäläinenkin. Turha puhua.

[/quote]

Okei, siis sun logiikalla Hannasta ei koskaan olisi onnelliseen parisuhteeseen, koska ei osaa keskustella syvälllisiä? Se ettei ole keskustelijatyyppiä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö osaisi puhua silloin kun on puhuttavaa ja puhuttavaa tulee aiheesta, jos sitä on. Markuksen kanssa ei ollut.  

[/quote]

Ei näiden otosten perusteella voi päätellä mitään jonkin osallistujan kyvyistä ajattelukykyä ja näkökulmia vaativaan keskusteluun. Yksi huomioonotettava seikka on temperamentti. Ujo ihminen on aluksi varautunut, ja kamerat häiritsevät varmasti esiintymistä ja ajattelua. Sitä ulospäinsuuntautuneen ihmisen on ehkä vaikea käsittää. Minulle tulee Hannasta mieleen, että hän helposti vähättelee omaa suoriutumistaan. Siihen voi olla syynä esim. se, että koska hän on niin kaunis, hän on saattanut elämässään kuulla monta kertaa, että kaunis ei voi olla yhtä aikaa myös älykäs.

Tuosta tulikin mieleen, että on aika hassua, että tiukassa on uskomus, jonka mukaan kauniit eivät ole niin älykkäitä kuin vähemmän kauniit. Tutkimukset osoittavat kuitenkin jotain muuta. Usein kaunis on myös älykäs. Hieman ulos aiheesta, mutta äly voi liittyä myös siihen, että elimistö toimii paremmin jne. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:02"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 11:31"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 03:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:47"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:11"]

Yllättävää toisaalta se Markuksen ja Hannan vaivaannuttava hiljaisuus. Minäkin vaivaannuin. Markus jätti vähän ikävästi Hannan tyhjän päälle keskustelussa, varmasti Markus olisi pystynyt jotain kevyttä keskustelua pitämään yllä. Ja tuli mieleen, ei sitä ulkonäöllä näköjään kaikkia saa... Viittaan Hannaan. Ja ei sitten aleta vääntämään tästä tän enempää. ;D

[/quote]

Oletko luullut, että ulkonäöllä tosiaan saisi kenet vain? Hanna on kaunis, mutta ei mitenkään sulava tai elegantti käytökseltään. Tuo tsirp tsirp -kommentti oli mielettömän nolo. Ei mitenkään penaalin terävin kynä. Kun taas A-M: lla on akateeminen tutkinto, kaunis, tyyliä ja ehdottomasti kadehdittava kenen tahansa tyttöystävänä ja vaaleana myös eksoottinen valinta Markukselle. Lisäksi hän on myös yllättävä. Matkusta näytti miellyttävän se, ettei kuitenkaan ole tavallinen naapurin tyttö moottoripyöräharrastuksineen. Pitäisi olla täysi tollo jos noista kahdesta valitsisi sen, joka osaa vain hymyillä, mutta kaikessa muussa on jäykkä.

[/quote]

Ei pidä ihan kirjaimellisesti ottaa. ;) En tietenkään ajattele, että kaikki miehet lakoais Hannan jalkoihin, mutta jotenkin olen suorastaan positiivisesti yllättynyt, ettei edes Markuksen kaltainen hyvännäköinen ja pinnallinen (perustuen siihen lehtihaastatteluun) mies arvosta naisessa ykkösenä ulkonäköä... Sanon tän vähättelemättä Ann-Marien ulkonäköä!

[/quote]

Miten sitä voisi vähätellä, kun on paljon kauniimpia kuin Hanna? Huoh, mitä kommentteja. Olisin aika huolestunut, jos miehet lakoaisi kylylmäkiskoisten aivottomien naisten jalkoihin... Jotkut saattaa pitää keskustelutaitoisista naisista enemmän? Eihän Hanna ole sanonut koko aikana mitään mielenkiintoista. Paitsi ettei osaa jutella. Ota sitten sellainen elämänkumppani itsellesi, niin johan on kiinnostava parisuhde.

[/quote]

Varmasti olisi ihan kiinnostava suhde, jos mieskin on samanlainen. Varmasti riittää Hannallekin ottajia miehistä, joille tärkeintä naisessa on vaikkapa hyväluontoisuus, mitä he erinomaisella keskustelijalla tekisivät jos eivät itsekään ole sellaisia. 

[/quote]Parisuhteessahan keskustelu on toissijaista, riittää kun osaa päivästä toiseen hymyillä. Kyllä ne ongelmat siitä selviää aikanaan. Näin tietää jokaviikkoisen kossupullon ostanut tuppisuu metsäläinenkin. Turha puhua.

[/quote]

Okei, siis sun logiikalla Hannasta ei koskaan olisi onnelliseen parisuhteeseen, koska ei osaa keskustella syvälllisiä? Se ettei ole keskustelijatyyppiä ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö osaisi puhua silloin kun on puhuttavaa ja puhuttavaa tulee aiheesta, jos sitä on. Markuksen kanssa ei ollut.  

[/quote]

Ei näiden otosten perusteella voi päätellä mitään jonkin osallistujan kyvyistä ajattelukykyä ja näkökulmia vaativaan keskusteluun. Yksi huomioonotettava seikka on temperamentti. Ujo ihminen on aluksi varautunut, ja kamerat häiritsevät varmasti esiintymistä ja ajattelua. Sitä ulospäinsuuntautuneen ihmisen on ehkä vaikea käsittää. Minulle tulee Hannasta mieleen, että hän helposti vähättelee omaa suoriutumistaan. Siihen voi olla syynä esim. se, että koska hän on niin kaunis, hän on saattanut elämässään kuulla monta kertaa, että kaunis ei voi olla yhtä aikaa myös älykäs.

Tuosta tulikin mieleen, että on aika hassua, että tiukassa on uskomus, jonka mukaan kauniit eivät ole niin älykkäitä kuin vähemmän kauniit. Tutkimukset osoittavat kuitenkin jotain muuta. Usein kaunis on myös älykäs. Hieman ulos aiheesta, mutta äly voi liittyä myös siihen, että elimistö toimii paremmin jne. 

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 06:47"]

Jotenkin yllätyin, että konservatiivinen ja perinteinen nainen Hannele antoikin Henrin heti käpälöidä ja pussata suulle. Ajattelin että ei päästäisi heti iholle. :)

[/quote]

Kyllähän se jossain kohdissa yritti vähän väistää ja tarjota poskea tilalle.. Hannele on jotenkin huvittava. Saria Hannelen mukaantulo tuntui kiristävän entisestään, vaikka koiranuittaja tuskin olisi ollut yhtään mieluisampaa matkaseuraa.. :)

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:30"]

Ne Hannan mainitsemat tsirp, tsirp -äänet sitten ilmeisesti lisättiin. :D

[/quote]

Markukselta tais mennä toi kohta ihan ohi eikä edes kysynyt, mitä Hanna tarkoitti eli alkoi olla kai jo ihan yhdentekevää. 

[/quote]Markus on ymmärtänyt jo ajat sitten,,ettei Hanna ole kovin ulospäin suuntautunut ihminen. Hän ymmärsi varmasti jo aika alussa, ettei Hannan kanssa saa aikaan mitään kiinnostavaa keskustelua. Amerikkalaisessa kulttuurissa arvostetaan ulospäinsuuntautuneisuutta ja Markukselle Hanna edustaa todella introverttiä tyyppiä. En oikein ymmärrä, miksi arvostellaan Matin ujoutta,,vaikka hän on paljon avoimempi ihminen kuin Hanna.

Kyllä sen on pakko olla se hannele !!! tai sitten nuutti :) en malta odottaa uutta jaksoa!

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:30"]

Ne Hannan mainitsemat tsirp, tsirp -äänet sitten ilmeisesti lisättiin. :D

[/quote]

Markukselta tais mennä toi kohta ihan ohi eikä edes kysynyt, mitä Hanna tarkoitti eli alkoi olla kai jo ihan yhdentekevää. 

[/quote]Markus on ymmärtänyt jo ajat sitten,,ettei Hanna ole kovin ulospäin suuntautunut ihminen. Hän ymmärsi varmasti jo aika alussa, ettei Hannan kanssa saa aikaan mitään kiinnostavaa keskustelua. Amerikkalaisessa kulttuurissa arvostetaan ulospäinsuuntautuneisuutta ja Markukselle Hanna edustaa todella introverttiä tyyppiä. En oikein ymmärrä, miksi arvostellaan Matin ujoutta,,vaikka hän on paljon avoimempi ihminen kuin Hanna.

[/quote]

Tosi on, Matti ei todellakaan käyttäydy sisäänpäinvetäytyvästi, vaikkei omista asioistaan kertoisikaan. Tosin eipä muidenkaan avautumisia ole kummemmin näytetty, vaan katsoja on  sen tiedon varassa, mitä naiset ovat sulhoista kertoneet. 

Henri osaa esittää hyviä kysymyksiä, muistaakseni puheli kameralle että häntä kiinnostaa, mistä naiset ovat kiinnostuneita, mikä heitä innostaa, millaisia haaveita heillä jne. Muistelen, että nuorena olisin osannut itsekin vastata tuollaisiin kyselyin kaikenmoista, mutta nyt keski-ikäisenä maatuskana suusta pääsisi vain ööö-ööö, siis tykkään lukemisesta ja ... välillä käyn lenkillä, paitsi että siitä mä en kyllä hirveesti tykkää,  sit toisaalta luonto on kyllä ihan kiva, jos on hienot maisemat, mutta enhän mä aina jaksa johonkin Kolille kiivetä, mut eniten mua innostaa se, kun tulee perjantai-ilta ja voin netistä katsoa ohjelmia ja lapset on nukkumassa ;) Tämän perusteella mulle sopivin ehdokas vois olla kameramiehen kolmijalka.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 14:04"]

Mielestäni on Markukselta melkoisen epäkohteliasta olla järjestämättä treffejä tuon enempää. Jos treffit alkavat jollain venerojukaupalla ja päätyvät puiston penkkiin. Yritäppä siinä sitten keksiä lennokkaita puheenaiheita tapahtuneesta päivästä. Epäreilua syyttää Hannaa siitä ettei kielitaito riitä tai että hänellä ei olisi muka keskustelutaitoja, eipä tuo Markus itse näyttänyt ylläpitävän minkäännäköistä keskustelua, päin vastoin Hanna yritti kiusaantuneesti pelastaa tilannetta kun Markus näytti vaan nyrpeetä naamaa. Kuka siinä nyt haluaisikaan edes alkaa puhumaan mitään syvällisiä kun läpänheittokaan ei onnistu koska toinen istuu tuppisuuna vieressä. Markusta ei selkeästi Hanna kiinnosta, mutta olisi hän voinut reilusti vetää kaverilinjan päälle ja olla kohtelijas, sen sijaan hän käyttäytyi todella välinpitämättömästi, tuosta on herrasmiesmäisyys kaukana!

[/quote]

Markus haluaa tavanomaisilla treffeillä vain viestittää ettei ole kiinnostunut ja lähinnä treffit ovat vaivaantuneet. Hanna on niin sisäänpäinkääntynyt, ettei tajua pienintäkään vihjettä.Noinhan se oikeassa elämässäkin menee, ettei treffejä sen pidempään jatketa, jos ei osata kuin hymyillä toisille.

Miks mulla tulee mieleen että Matti aina treffien jälkeen piirtelee kaavakuvia ja kirjottelee analyysejä jotka sitten arkistoi :D

Hanna on graafinen suunnittelija. Hänen on hieman vaikeaa valottaa hommaansa kameroille. Olisiko hänen pitänyt suunnitella jokin tuotepakkaus Markukselle?

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 12:14"]

Tuskin markus oli edes suunnitellut hannan treffejä, kun kysyi alkuksi mitäs haluisit tehdä. Hanna selkeästi yllättyi kun ei ollut varautunut siihen ettei ohjelmaa ollutkaan, vaikka markushan oli kovasti mainostanut että on suunnitellut kaikkea. Mutta ne suunnitelmat olivatkin AM:lle.

[/quote]

Oishan tuo tietty ollut kohtelista vieraaltakin ottaa ensin vähän selvää paikasta, jonne on menossa ja miettiä mitä haluaisi nähdä, ettei kaikki työ lankea isännän niskaan.

Toisaalta Hanna oli Markukselle vielä mysteeri ja halusi ehkä luoda enemmän tilaisuuksia, joissa jutella, ei mitään vauhti-meno-jee-jee -aktiviteetteja.

[/quote]A-M oli toivonut että pääsisi vesille, joten sinne myös pääsi. Hanna ei ole toivonut mitään, joten pääsee vain piknikille.

Tän ketjun saa virallisesti aloittaa vasta silloin kun jakso on Areenassa :)

Onko se muka pelkästään Hannan vika jos keskustelu ei luista? eikö sujuvaan keskusteluun tarvita ihan kahta ihmistä? Mutta hänet leimataan silti samantien aivottomaksi ja keskustelukyvyttömäksi..Jos Markus kerta on niin loistava puhumaan niin miksei hän sitten sanonut mitään? Hänhän oli suorastaan törkeä ettei avannut suutaan jos hänellä mukamas olisi ollut jotain sanottavaa..näyttäisi vähän siltä että Markus ei itse ole kykeneväinen pitkiin keskusteluihin, heittää vaan omat kliseiset small talkit jonka jälkeen istuu hiljaa kun omasta sanavarastosta loppui aiheet :D

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:18"][quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 00:03"]Ymmärrän Ennin turhautumisen. Ei oo kyse mielestäni ees siitä että Matin pitäis tulla iholle, vaan edes avata tuntemuksiaan ja ajatuksiaan vähän. Eihän mistään muuten mitään tuu. Ja onhan ne jo aika monta kertaa nähny ja jutellu niin ei tuo mun mielestä oo enää liikaa vaadittu. Ja varmasti oli 'awkward' & 'tense' kun yhtäkkiä hypättiin tuommoseen asetelmaan. Ennillä vaikutti olevan enemmän kemiaa sen Georgin kanssa kuin Matin. :D

Markuksen treffit oli kyllä vähän pettymys. Vaikkei ois mitään aikeita minkään suhteen niin vois kai sitä kuitenkin vähän panostaa. Mulle jäi Hannan Helsingin treffeistä parempi fiilis kuin tuosta, että en kyllä usko mihinkään kostoteoriaan. Ennemmin kyseessä varmaan se ettei halua herättää turhia luuloja tai ehkei niillä vaan ollu oikeen juteltavaa. Koska vaikka tuo venekauppa oli vähän tylsä Hannan kannalta, treffit ois voinu mennä paljon kivemmin jos Markus ei ois ollut niin tuppisuu. Vähän harmi ettei näytetty sitä mitä insertissä väläytettiin, jospa sitten ensi viikolla.

Henri aiheutti kyllä myötähäpeää sillä pussailulla. Tuo oli kolmas kerta kun tapasivat ja ekat yksilötreffit Hannelen kanssa. Se Hannelen kuvaus Henristä (että silmistä näkee että on luotettava) tuntu kyllä itestä oudolta. Tai siis Hannelena en nyt ihan heti luottais kuitenkaan. Aatelkaa: "sori hei valitsin väärin ja enpä kyllä oottanut sua yhtään, mutta nyt kyn oot täällä niin tykkään susta kyllä tosi paljon, pus pus." Ja musta oli jotenkin koomista kattoa sitä kuinka Henri oli niin ikävöiny Saria jne. kun oletti että ainoa ehdokas, mut oho katopas, Hannele kun kurvasi taka-alalta mukaan niin sehän muuttaakin kaiken. Ihan reilu peli. :D

No joo oon ehkä vähän turhan tiukka, enhän tiedä vaikka Henri Sarin valitsiskin. Mutta Sarina en myöskään tykkäis kuulla että Hannele olis ollu parempi vaihtoehto kuin jotkut muut. Varmaan siis olettaa että se Riina (?) tai koira-Nina kyseessä, mutta mistäs sen varmasti tietää. Mun mielestä ehkä vähän mautonta puhua noista noin avoimesti.

Mitähän mulla viemä oli mielessä...

[/quote]

Kirjotan kännyllä ja tää ei enää suostunu skrollaamaan... -.- Meinasin siis sanoa että tuosta Hannelen kysymyksestä (etsiikö naista huolehtimaan) tuli heti mieleen onkohan H käynyt lukemassa keskusteluja täällä. :D

Niin ja se A-M:n tokaisu että tuli vähän yllätyksenä tuli kyllä *mulle* yllärinä. Eikö se oo huomannut että Markus lääpällään, vai luuliko että pussaillut kaikkia.

[/quote]

AWW :D miten se Hannele olisi näitä keskusteluja ehtinyt lukemaan kun kuvaukset on olleet jo loppukesästä. Ei nämä nyt suoria lähetyksiä kuitenkaan ole.

Harmi kun television välityksella vaikuttaa ettei osaa antaa itsestään ja Hanna itsekin selittää ettei osaa oikein puhua syvällisiä. Ehkä hän on tottunut että pelkkä kauniilta näyttäminen riittää ja kosijoita tulee silti ovista ja ikkunoista? :)

[/quote]

Ai niin!!! Totta. :D Taisi kuume vaikuttaa illalla kun en tuota hoksannut...

[/quote]ei sulla mitään kuumetta ole, olet vain tavallinen av ilman koulutusta ja täys puupää.

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 09:22"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 22:46"]

Edellinen jatkaa------Sari on fiksu, mutta ne kulmakarvat. Aivan järkyt viivat.

Matti on jäykkä, suomalaista verta nääs. Mitäs kuvittelitte.

[/quote]

Ai se jäykkyys kulkeekin geeneissä? Entäs vaikkapa Enni, iloinen karjalainen, onko hän sitten ulkomaalainen?

[/quote]

Onko Enni edes oikeasti karjalaisneito? Kovasti ainakin yrittää mäsä-puheellaan sitä peittää, minkäänlaista murteen häivähdystäkään ei puheesta kuulu...

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 10:09"]

[quote author="Vierailija" time="21.12.2013 klo 02:30"]

Ne Hannan mainitsemat tsirp, tsirp -äänet sitten ilmeisesti lisättiin. :D

[/quote]

Markukselta tais mennä toi kohta ihan ohi eikä edes kysynyt, mitä Hanna tarkoitti eli alkoi olla kai jo ihan yhdentekevää. 

[/quote]Markus on ymmärtänyt jo ajat sitten,,ettei Hanna ole kovin ulospäin suuntautunut ihminen. Hän ymmärsi varmasti jo aika alussa, ettei Hannan kanssa saa aikaan mitään kiinnostavaa keskustelua. Amerikkalaisessa kulttuurissa arvostetaan ulospäinsuuntautuneisuutta ja Markukselle Hanna edustaa todella introverttiä tyyppiä. 

[/quote]

Matti voi olla amerikkalaisen keskustelukulttuurin ihan hyvin  omaksunut  introvertti, Hanna taas ulospäinsuuntautunut sosiaalinen bilettäjä, joka on elementissään vasta kun joku muu generoi tilanteita. Syvällisten juttelu kaksistaan miehen kanssa, jonka ajatukset ovat jo muualla ei sujuisi keneltäkään kovin luontevasti.

Jos mä olisin Markus, olisin jo paljastanut Hannalle, missä mennään siitäkin huolimatta, että tuotanto olisi kieltänyt.