Miksi eduskunta vastusti poliisin ensiapukurssia?
Poliisi usein ensimmäisenä onnettomuuspaikalla ja myös joutuvat itse käyttämään voimaa, jolloin ensiaputaidosta voisi olla hyötyä.. Esim Usa:ssa monissa poliisi-autoissa on defibrilaattori ja poliisi on koulutettu käyttämään sitä.. Voisivat siinä kulkiessaan pelastella samalla ihmishenkiä... Tietysti hoitaisivat ensisijaisesti omat hommansa mutta voisivat tarvittaessa auttaa ambulanssia odotellessa..
Kommentit (6)
Ensiaputaito on kansalaistaito. Ensiapukurssin pitäisi kuulua jo peruskoulun opetussuunnitelmaan, jotta kaikki tietäisivät, että kaikilla on velvollisuus auttaa eikä painaa kaasua, kun näkee jonkun autoineen ylösalaisin ojassa.
Ihan samalla tavalla kuin muualla edellytetään yrityksiltä vuosittaista koulutusta, voisihan poliisille olla yksi päivä edes uran aikana ensiapukoulutusta. Jo se, että se tulisi vaikka 20 vuoden aikana pakolliseksi johtaisi pian tilanteeseen, jossa melkein joka partiossa toisella on ensiaputaidot. Hengen pelastus on kuitenkin mahdollisuuksien parantamista ja valtakunnallisesti eri onnettomuustilanteissa olisi aika paljon useammin henkilö, jolla on ensiaputaitoja.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 13:07"]
Ensiaputaito on kansalaistaito. Ensiapukurssin pitäisi kuulua jo peruskoulun opetussuunnitelmaan, jotta kaikki tietäisivät, että kaikilla on velvollisuus auttaa eikä painaa kaasua, kun näkee jonkun autoineen ylösalaisin ojassa.
[/quote]
Aivan samaa mieltä. En ymmärrä, minkä takia terveystiedossa opetetaan teoriaa niin paljon, mutta ei sen sijaan osaa ajasta voitaisi käyttää oikeaan ensiaputaitoon.
Monimutkaista Se ei ole.. Ensiapu onnettomuuspaikalla on hyvin yksinkertaista kun vaan muistaa pitää pään kylmänä.. Minusta Se olisi investointi joka kannattaisi, meneepä valtion rahoja aika paljon turhempiinkin asioihin. Poliisit olisivat hyviä ensi auttajia koska ovat nähneet vaikka mitä eivätkä säikähdä verta ja onnettomuuksia...
Liian kallista ja monimutkaista.