Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin järjenkäyttö on todellakin arvioitava. Kaasun käyttö tässä tapauksessa valtava ylilyönti ja tulevat aikanaan saamaan syytteet asiasta, luultavasti jäävät työttömiksi ja aivan oikein näille pellepoliiseille.

Poliisi olisi saanut vähän täristää taserilla kun selvä käsky ja kaasu eivät tehonneet.

Eikä kyllä olisi ollut mitenkään hirveän väärin, vaikka olisivat pampulla ja telarilla hivautelleet ympäri korvia noin kovakalloisia idiootteja.

Onko itse Halla-aho linjoilla? Hänen mukaansa väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino.

No mitä h e l v e t t i ä ???!!!!!

Olisivat i d i o o t i t parkkeeranneet sen sirkuksensa sinne TIEN VIEREEN, niin ei tarvisi u l i s t a tyhjää !

Mutta EI ! Vaan VITTTU KESKELLE TIETÄ ??! Tukkimaan pelastus ja hälytysajoneuvojen tie, puhumattakaan että häiritään niiden liikkumista, jotka vielä työllään kustantavat tuollaisen p a s k a s a k i n remuamisen.

Mitä tulee väkivallan käyttöön tuollaista suuhengitteleviä takkutukkaisia h a p e n t u h l a a j i a kohtaan, niin poliisit käsittelivät näitä AIVAN liian helläkätisesti. Kyllä olisi sietänyt todellakin vedellä ympäri korvia kun ei sana mene jakeluun. Tuollaisessa tilanteessa kun poliisi antaa KÄSKYN haalata luunsa h e l v e t t i i n keskeltä ajorataa, niin se ei ole sen enempää pyyntö, toive kuin kehoituskaan, vaan YKSISELITTEINEN _KÄSKY_ painua v i t t u u n lojumasta siitä tieltä. Ja kun ei kerran usko, niin on vain oikein ja luonnollista että alkaa takkutukilla mennä jakaus uuteen uskoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sisäministeri mielistelee.

Ohisalo puuttui aivan oikein oikeusvaltioperiaatteiden mukaan poliisin liialliseen voimankäyttöön.

Y

Öh, mitähän versiota oikeusvaltioperiaatteesta sinä mahdat tavata. Siinä tavallisimmin käytettävissä ministerillä ei ole mitään sanomista poliisin käytännön työtehtävienhoidon yksityiskohtiin.

https://demokraatti.fi/maria-ohisalo-napayttaa-jussi-halla-ahoa-poliiti…

Muutenkin oikeusvaltioperiaatteesta tuli mieleen tuokin helmi. 

Oikeuslaitos on riippumaton poliittisesta vaikuttamisesta.

Poliisi taas on sisäministeriön alainen ja tämän hetkistä voidaan pitää sisäisen tutkinnan aloituksena.

Sitten jos syytteitä nostetaan, asia luovutetaan oikeuslaitoksen puolelle, johon oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti poliitikot eivät vaikuta.

oikeusvaltioperiaate: Eriytetään tuomio, Toimeenpano- ja Lainsäädäntävalta.

Lainsäädäntävalta on ministereillä ja eduskunnalla, toimeenpano on poliisilla ja tuomiovalta tuomioistuimilla. Kerro vielä miten tämä eriytyminen toteutuu jos lainsäädäntävaltaa edustava ministerikansanedustaja rupeaa mikromanageroimaan poliisin työtä, enkä edes maininnut että poliisin kohteena oli ryhmä viheraktivisteja ja kyseinen ministeri on vihreiden puoluejohtaja, koska se ei ainakaan paranna tilannetta siltä kannalta että mietitään onko asiaan puuttumisessa jokin eturistiriita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, nämä tyypit voivat kyllä heittää hyvästit yhtään minkäänlaiselle työuralle. CV:ssä liikenteen vaarantaminen ja poliisin vastustaminen eivät näytä kovin hyvältä. 

Netissä kiukuttelu onkin sitten hyvä meriitti CV:ssä.

Stasihan keräsi kaikki ajatukset, onko anonyymi palsta sen?

Vierailija kirjoitti:

Onpa erikoista, että tähän puututaan heti, mutta kun lapsia pahoinpidellään, kukaan ei puhu mitään. 

Ei ole enää mitään erikoista nykyaikana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin järjenkäyttö on todellakin arvioitava. Kaasun käyttö tässä tapauksessa valtava ylilyönti ja tulevat aikanaan saamaan syytteet asiasta, luultavasti jäävät työttömiksi ja aivan oikein näille pellepoliiseille.

Poliisi olisi saanut vähän täristää taserilla kun selvä käsky ja kaasu eivät tehonneet.

Eikä kyllä olisi ollut mitenkään hirveän väärin, vaikka olisivat pampulla ja telarilla hivautelleet ympäri korvia noin kovakalloisia idiootteja.

Onko itse Halla-aho linjoilla? Hänen mukaansa väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino.

No mitä h e l v e t t i ä ???!!!!!

Olisivat i d i o o t i t parkkeeranneet sen sirkuksensa sinne TIEN VIEREEN, niin ei tarvisi u l i s t a tyhjää !

Mutta EI ! Vaan VITTTU KESKELLE TIETÄ ??! Tukkimaan pelastus ja hälytysajoneuvojen tie, puhumattakaan että häiritään niiden liikkumista, jotka vielä työllään kustantavat tuollaisen p a s k a s a k i n remuamisen.

Mitä tulee väkivallan käyttöön tuollaista suuhengitteleviä takkutukkaisia h a p e n t u h l a a j i a kohtaan, niin poliisit käsittelivät näitä AIVAN liian helläkätisesti. Kyllä olisi sietänyt todellakin vedellä ympäri korvia kun ei sana mene jakeluun. Tuollaisessa tilanteessa kun poliisi antaa KÄSKYN haalata luunsa h e l v e t t i i n keskeltä ajorataa, niin se ei ole sen enempää pyyntö, toive kuin kehoituskaan, vaan YKSISELITTEINEN _KÄSKY_ painua v i t t u u n lojumasta siitä tieltä. Ja kun ei kerran usko, niin on vain oikein ja luonnollista että alkaa takkutukilla mennä jakaus uuteen uskoon.

Suosittelen sinulle legoja Internetin sijaan.

Tiedättekö etenikö poliisi nuolen muotoisessa muodostelmassa vai oliko ns muurilähestyminen?

Oliko kukaan paikalla?

Kylläpäs palstapersuja tuntuu ärsyttävän kun poliisiväkivalta tuli jopa rikosoikeuden professorin toimesta tuomittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi perusteli, että käyttivät lievintä mahdollista voimakeinoa vastarinnan murtamiseksi.

No koska kaasu ei auttanut, poliisin olisi pitänyt siirtyä seuraavaan voimakeinoon. Miksi poliisi ei siirtynyt vaan kantoi mielenosoittajat pois?

Näin he itse osoittivat että kaasuttaminen oli vain ylimielistä väkivallan käyttöä. Jos poliisi itse olisi uskonut voimakeinoihin, heidän olisi pitänyt siirtyä astetta kovempaan voimakeinoon.

Kaasuttaminen oli ensimmäinen keino saada mielenosoittajat lähtemään omin jaloin. Seuraavaksi ne tuli kantaa sieltä pois, koska omat jalat eivät toimineet. Tai päät.

Kysymys ei ole siitä, että pitäisi lähteä omin jaloin. Poliisin olisi pitänyt sitten edetä voimankäyttöasteikolla jos kerta uskoivat asian selviävän ja vaativan voimankäytön käyttämistä.

Kyseessä oli täysin tarpeeton voimankäyttö.

On sekin eräänlaista voimankäyttöä, että kannetaan pois. Silloin kajotaan fyysiseen koskemattomuuteen. Kaasun käyttäminen ei vielä johda siihen, että joudutaan ottamaan henkilö kiinni. Ensin käskytetään, sitten kaasutetaan, sitten otetaan kiinni, jos edelliset eivät tehoa.

Sinähän nimenomaan puhuit siitä omilla jaloilla lähtemisestä. Poliisin olisi pitänyt siirtyä kaasun jälkeen patukkaan ja lamauttimeen kun kerta valikoivat voimankäytön.

Silloin jos tahtotila oli saada tie auki, ihmiset olisi voitu kantaa samantien klo 13.00 pois sieltä.

On kyllä outoa logiikkaa, jos sitä on ensinkään. Sinun mielestäsi ensin tulisi pamputtaa ja käyttää etälamautinta ennen kantamista? No, onneksi (tai toivottavasti) et ole poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö etenikö poliisi nuolen muotoisessa muodostelmassa vai oliko ns muurilähestyminen?

Oliko kukaan paikalla?

Roomalaisia asetelmia: D

Milloin arvioidaan Ohisalon virankäyttöä? Tuttuja vihreitä hommataan erinäisiin vakansseihin ohi pätevimpien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö etenikö poliisi nuolen muotoisessa muodostelmassa vai oliko ns muurilähestyminen?

Oliko kukaan paikalla?

Roomalaisia asetelmia: D

Joku on lukenut Asterixinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin järjenkäyttö on todellakin arvioitava. Kaasun käyttö tässä tapauksessa valtava ylilyönti ja tulevat aikanaan saamaan syytteet asiasta, luultavasti jäävät työttömiksi ja aivan oikein näille pellepoliiseille.

Poliisi olisi saanut vähän täristää taserilla kun selvä käsky ja kaasu eivät tehonneet.

Eikä kyllä olisi ollut mitenkään hirveän väärin, vaikka olisivat pampulla ja telarilla hivautelleet ympäri korvia noin kovakalloisia idiootteja.

Onko itse Halla-aho linjoilla? Hänen mukaansa väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino.

No mitä h e l v e t t i ä ???!!!!!

Olisivat i d i o o t i t parkkeeranneet sen sirkuksensa sinne TIEN VIEREEN, niin ei tarvisi u l i s t a tyhjää !

Mutta EI ! Vaan VITTTU KESKELLE TIETÄ ??! Tukkimaan pelastus ja hälytysajoneuvojen tie, puhumattakaan että häiritään niiden liikkumista, jotka vielä työllään kustantavat tuollaisen p a s k a s a k i n remuamisen.

Mitä tulee väkivallan käyttöön tuollaista suuhengitteleviä takkutukkaisia h a p e n t u h l a a j i a kohtaan, niin poliisit käsittelivät näitä AIVAN liian helläkätisesti. Kyllä olisi sietänyt todellakin vedellä ympäri korvia kun ei sana mene jakeluun. Tuollaisessa tilanteessa kun poliisi antaa KÄSKYN haalata luunsa h e l v e t t i i n keskeltä ajorataa, niin se ei ole sen enempää pyyntö, toive kuin kehoituskaan, vaan YKSISELITTEINEN _KÄSKY_ painua v i t t u u n lojumasta siitä tieltä. Ja kun ei kerran usko, niin on vain oikein ja luonnollista että alkaa takkutukilla mennä jakaus uuteen uskoon.

Suosittelen sinulle legoja Internetin sijaan.

Miksi yrität tehdä kaikista lapsia? Onko auktoriteettifasistinen asenne päällä? Onko sitä vanhemmuutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sisäministeri mielistelee.

Ohisalo puuttui aivan oikein oikeusvaltioperiaatteiden mukaan poliisin liialliseen voimankäyttöön.

Y

Öh, mitähän versiota oikeusvaltioperiaatteesta sinä mahdat tavata. Siinä tavallisimmin käytettävissä ministerillä ei ole mitään sanomista poliisin käytännön työtehtävienhoidon yksityiskohtiin.

https://demokraatti.fi/maria-ohisalo-napayttaa-jussi-halla-ahoa-poliiti…

Muutenkin oikeusvaltioperiaatteesta tuli mieleen tuokin helmi. 

Oikeuslaitos on riippumaton poliittisesta vaikuttamisesta.

Poliisi taas on sisäministeriön alainen ja tämän hetkistä voidaan pitää sisäisen tutkinnan aloituksena.

Sitten jos syytteitä nostetaan, asia luovutetaan oikeuslaitoksen puolelle, johon oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti poliitikot eivät vaikuta.

oikeusvaltioperiaate: Eriytetään tuomio, Toimeenpano- ja Lainsäädäntävalta.

Lainsäädäntävalta on ministereillä ja eduskunnalla, toimeenpano on poliisilla ja tuomiovalta tuomioistuimilla. Kerro vielä miten tämä eriytyminen toteutuu jos lainsäädäntävaltaa edustava ministerikansanedustaja rupeaa mikromanageroimaan poliisin työtä, enkä edes maininnut että poliisin kohteena oli ryhmä viheraktivisteja ja kyseinen ministeri on vihreiden puoluejohtaja, koska se ei ainakaan paranna tilannetta siltä kannalta että mietitään onko asiaan puuttumisessa jokin eturistiriita.

Ministeri ei säädä lakeja. Sen sijaan hänen kuuluu johtaa alaisensa ministeriön ja sen alaisten laitosten työtä. Se, että hän osoittaa kiinnostusta epäillyn epäkohdan selvittämiseen, on sitä vastuunkantoa. Eikä ole vielä edes suoraan väittänyt, että väärin tekivät, vaan että on selvitettävä toimittiinko oikein vai ei, kun tästä on korkeiden lakiasiantuntijoidenkin taholta esitetty kysymyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisin järjenkäyttö on todellakin arvioitava. Kaasun käyttö tässä tapauksessa valtava ylilyönti ja tulevat aikanaan saamaan syytteet asiasta, luultavasti jäävät työttömiksi ja aivan oikein näille pellepoliiseille.

Poliisi olisi saanut vähän täristää taserilla kun selvä käsky ja kaasu eivät tehonneet.

Eikä kyllä olisi ollut mitenkään hirveän väärin, vaikka olisivat pampulla ja telarilla hivautelleet ympäri korvia noin kovakalloisia idiootteja.

Onko itse Halla-aho linjoilla? Hänen mukaansa väkivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino.

No mitä h e l v e t t i ä ???!!!!!

Olisivat i d i o o t i t parkkeeranneet sen sirkuksensa sinne TIEN VIEREEN, niin ei tarvisi u l i s t a tyhjää !

Mutta EI ! Vaan VITTTU KESKELLE TIETÄ ??! Tukkimaan pelastus ja hälytysajoneuvojen tie, puhumattakaan että häiritään niiden liikkumista, jotka vielä työllään kustantavat tuollaisen p a s k a s a k i n remuamisen.

Mitä tulee väkivallan käyttöön tuollaista suuhengitteleviä takkutukkaisia h a p e n t u h l a a j i a kohtaan, niin poliisit käsittelivät näitä AIVAN liian helläkätisesti. Kyllä olisi sietänyt todellakin vedellä ympäri korvia kun ei sana mene jakeluun. Tuollaisessa tilanteessa kun poliisi antaa KÄSKYN haalata luunsa h e l v e t t i i n keskeltä ajorataa, niin se ei ole sen enempää pyyntö, toive kuin kehoituskaan, vaan YKSISELITTEINEN _KÄSKY_ painua v i t t u u n lojumasta siitä tieltä. Ja kun ei kerran usko, niin on vain oikein ja luonnollista että alkaa takkutukilla mennä jakaus uuteen uskoon.

Suosittelen sinulle legoja Internetin sijaan.

Se nyt on aivan sama mitä sinäkin h y y s ä r i suosittelet, mutta missä kohti olin muka väärässä ? HäH ? Kun poliisi antaa käskyn painua v i t t u u n lojumasta siitä tieltä, niin mikä siinä on niin ylivoimaisen vaikeaa tajuta ? Varsinkin kun poliisi istuu voiman oikealla puolen tuossa asiassa. Ja ei, perusteeksi EI riitä takkutukkien a u t i s t i n e n yleismölinä & ölinä, vaan pitää olla oikeat perusteet, mikä tuossa muka on väärin ?

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs palstapersuja tuntuu ärsyttävän kun poliisiväkivalta tuli jopa rikosoikeuden professorin toimesta tuomittua.

Jos olet ilmaston puolestapuhujia niin miksi yrität epäkypsästi provota tännekin eri puolia? Ei ole aikuismaista. Jos vttuilunne jatkuu alan olla minäkin sitä mieltä että teidät sietikin poistaa noin. Mietihän käytöstäsi.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs palstapersuja tuntuu ärsyttävän kun poliisiväkivalta tuli jopa rikosoikeuden professorin toimesta tuomittua.

Kuka? Ei kai vain se yksi ikuinen kommunisti?

Tiejyrällä olisi homma hoidettu nätisti.

Vierailija kirjoitti:

Kuka maksaa jos myöhästyy esim lennolta?

Nämä äidin mussukat jotka kiukuttelevat?

Mielenosoitus on vaikutuksiltaan täysin rinnastettavissa lakkoon. Sen vaikutukset on force majeur pykäliin kuuluvia.

Jos sattuu jonkun kiertotien takia myöhästymään lennolta on aikataulu jo alunperin sen verran tiukka, että vaikea yrittää normaalioloissakaan vaatia korvausta. Omaan piikkiin yleensä myöhästymiset menee oli syynä kolari tai mielenosoitus vaikka itse ei olisi osapuolisena.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs palstapersuja tuntuu ärsyttävän kun poliisiväkivalta tuli jopa rikosoikeuden professorin toimesta tuomittua.

Et sitten lukenut juttua? Eihän se edes tuominnut sitä, piti vaan aika rajuna toimenpiteenä, mutta mahdollisesti perusteltunakin.

Autoilijoilta estettiin kulku. Yks auto jäi jumiin joka oli viemässä lasta sairaalaan myrkytystapauksen vuoksi. Auto ei päässyt mihinkään ja lapsi muuttui mustaksi kuplivaksi massaksi. Vihervasemmisto hurras ja nauroi kuultuaan tuon uutisen.