Lue keskustelun säännöt.
Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle
04.10.2020 |
Voi hyvänen aika.
Saako kadulla istujat edes sakkoja?
Kommentit (1122)
401/1122
|
04.10.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tietä olisi voinut tarvita vaikka suuronnettomuus auto tai lanssi hätiin, olisivatko miekkariväki väistynyt? Kysyn siis oikeasti en kettuillen
Tietenkin olisi väistänyt. Oletko idiootti? En kysy v*ttuillakseni vaan ihan tosissani.
Onko tästä jotain todisteitakin?
Ja kauanko siinä olisi mennyt? Jos lanssissa olisi ollut joku sairauskohtauksen saanut ihminen, jokainen sekunti on tärkeiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos vihervasurit ärsyttää niin mene osoittamaan miehekkäästi mieltäsi, äläkä vauva palstalla kiukkuile ja pura pahaa oloasi.
Näin suvakkitytöt osallistuvat sivistyneesti ja hillitysti yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos anadorkat tartuttavat poliisiin koronan, niin mitkä ovat seuraamukset heille? Kyseessähän on väkivalta virkamiestä kohtaan.
Voiko lapsellisempaa kommenttia olla.
Miten niin, korona-aikana tuo on vaaran aiheuttamista virkamiehelle.
Mitäs kun ne maskit oli mielenosoittajilla eikä poliisilla. Yhtä lailla kai se poliisi vaaransi koronalle mielenosoittajat?
niskuroijat kuitenkin aiheuttivat tilanteen, siksi he ovat syyllisiä.
Mutta kuka paskaa ilmastoa ja auttaa siinä?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika pattitilanne keskustelun kannalta asiassa on niin monta puolta: Jos katsoo poliisien tehtävää se oli avata väylä , mutta jos katsoo isoa kuvaa maapalllosta siellä olisi pitänyt istua jokaisen meistä. Tämä kannanotto vähän riippuu mikä priorisoidaan.
Näen nämä istyujat jopa sankareinakin, mutta poliisinhan on pakko vaan toimittaa tehtävä loppuun koska käsky ylempää. Olen siis molempien puolella koska ymmärrän molempien asemaa.
Näitä tilanteita taitaa tulla esiin tuontuosta tihenevästi, sillä poliisinjohdossa on linja ehkä muuttunut, mutta niin on muuttunut kansalaistottelemattomuuteen osallistumisenkin linja.
Parasta olisi saada molemmat osapuolet käräjittä keskustelemaan: se poliisijohto ja mielenosoittajat. Media toimikaa!
Kerro vielä että miten jonkun satunnaisen (joukkoliikenne) kadun katkaiseminen pelastaa yhtään mitään?
Vihervaikuttaminen tuntuu olevan joko tämänkaltaista pikkuposeeraamista jolla ei ole mitään vaikutusta ainakaan luontoon, tai sitten jossain taustalla väkisin läpivietyjä täysin älyvapaita lakimuutoksia joilla ei ole mitään hyödyllistä vaikutusta ainakaan luontoon. Lisäksi erilaisia muita julkisuuskampanjoita esim. gretasta siihen pöllönsiirtelijään ja vastaaviin, joilla ei ole niilläkään mitään käytännön positiivista vaikutusta ainakaan luontoon.
Olen kohtalaisen vihreä ihminen mutta pysyn kaukana viherhörhöistä koska noiden touhut lähinnä haittaavat oikeaa luonnonhyväksi tehtävää teknistä kehitystä, keräävät lähinnä huomiota viherhörhöille itselleen ja lisäksi osa maan fanaattisimmista viheraktivisteista on suoraan sanottuna melko sekaisin.
safksalfksl kirjoitti:
Luotettava suomalainen poliisi, jolle voi antaa oikeuden vaikka sotilastasoisten aseiden kanssa puuhailuun:
https://yle.fi/uutiset/3-11079576
Helsingin käräjäoikeus on tuominnut Helsingin poliisin karhuryhmän ex-varajohtajan kahden ja puolen vuoden vankeuteen muun muassa poliisilaitokseen kohdistuneesta törkeästä petoksesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä.
Myös poliisille tuotteita myyneen turvallisuustarvikeyhtiö Finnrappelin johtohenkilö ja omistaja tuomittiin kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen muun muassa petosrikoksista. Vuonna 1994 perustettu yhtiö myi tuotteitaan muun muassa poliisilaitoksille, Rajavartiolaitokselle, Tullille sekä yksityishenkilöille.
Yhtiö myi tuotteita myös Helsingin poliisilaitoksen alaiselle poliisin valmiusyksikölle, joka tunnetaan paremmin karhuryhmänä. Ylikonstaapelina toiminut mies luovutti yhtiön johtohenkilölle virkansa perusteella tietoonsa saamiaan tietoja muiden tarjouskilpailuun osallistuneiden yritysten antamista tarjouksista, jotta yritys sai etua tarjouskilpailussa.
Myyntivaiheessa kaksikko laati yhtiön nimissä laskuja, joiden perusteella Helsingin poliisilaitos maksoi yhtiölle perusteettomasti yli 150 000 euroa. Laskut sisälsivät toimittamattomia tuotteita ja todellista hintaa kalliimmaksi hinnoiteltuja tuotteita. Yhtiöltä rahat päätyivät jo eläköityneelle ylikonstaapelille.
Oikeus katsoi, että tuomitulla ex-varajohtajalla Timo Olavi Lillqvistillä, 60, oli keskeinen ja itsenäinen asema valmiusyksikön varustehankinnoissa.
Verrataanko viher/vasemmistoaktivistien rikosrekistereihin vai mikä tämän kommentin idea oli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tietä olisi voinut tarvita vaikka suuronnettomuus auto tai lanssi hätiin, olisivatko miekkariväki väistynyt? Kysyn siis oikeasti en kettuillen
Tietenkin olisi väistänyt. Oletko idiootti? En kysy v*ttuillakseni vaan ihan tosissani.
Onko tästä jotain todisteitakin?
Ja kauanko siinä olisi mennyt? Jos lanssissa olisi ollut joku sairauskohtauksen saanut ihminen, jokainen sekunti on tärkeiä.
OLiko se jolla esteenä? Kysyn taas koska en ole vielä nähnyt videota. Missä sen koko videon voi nähdä? Linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika pattitilanne keskustelun kannalta asiassa on niin monta puolta: Jos katsoo poliisien tehtävää se oli avata väylä , mutta jos katsoo isoa kuvaa maapalllosta siellä olisi pitänyt istua jokaisen meistä. Tämä kannanotto vähän riippuu mikä priorisoidaan.
Näen nämä istyujat jopa sankareinakin, mutta poliisinhan on pakko vaan toimittaa tehtävä loppuun koska käsky ylempää. Olen siis molempien puolella koska ymmärrän molempien asemaa.
Näitä tilanteita taitaa tulla esiin tuontuosta tihenevästi, sillä poliisinjohdossa on linja ehkä muuttunut, mutta niin on muuttunut kansalaistottelemattomuuteen osallistumisenkin linja.
Parasta olisi saada molemmat osapuolet käräjittä keskustelemaan: se poliisijohto ja mielenosoittajat. Media toimikaa!
Kerro vielä että miten jonkun satunnaisen (joukkoliikenne) kadun katkaiseminen pelastaa yhtään mitään?
Vihervaikuttaminen tuntuu olevan joko tämänkaltaista pikkuposeeraamista jolla ei ole mitään vaikutusta ainakaan luontoon, tai sitten jossain taustalla väkisin läpivietyjä täysin älyvapaita lakimuutoksia joilla ei ole mitään hyödyllistä vaikutusta ainakaan luontoon. Lisäksi erilaisia muita julkisuuskampanjoita esim. gretasta siihen pöllönsiirtelijään ja vastaaviin, joilla ei ole niilläkään mitään käytännön positiivista vaikutusta ainakaan luontoon.
Olen kohtalaisen vihreä ihminen mutta pysyn kaukana viherhörhöistä koska noiden touhut lähinnä haittaavat oikeaa luonnonhyväksi tehtävää teknistä kehitystä, keräävät lähinnä huomiota viherhörhöille itselleen ja lisäksi osa maan fanaattisimmista viheraktivisteista on suoraan sanottuna melko sekaisin.
Mutta jokin syyhän siihenkin on että he ovat sekaisin ja se asia olisi selvitettävä, mikä ajaa yltiöaktivismiin, onko se aito huoli vai muu? En nyt suoralta tuomitse ihmisiä, yrittäisin ymmärtää ilmiötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tietä olisi voinut tarvita vaikka suuronnettomuus auto tai lanssi hätiin, olisivatko miekkariväki väistynyt? Kysyn siis oikeasti en kettuillen
Tietenkin olisi väistänyt. Oletko idiootti? En kysy v*ttuillakseni vaan ihan tosissani.
Onko tästä jotain todisteitakin?
Yhtä paljon kuin sinun väitteessä että eivät olisi väistänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vihervasurit ärsyttää niin mene osoittamaan miehekkäästi mieltäsi, äläkä vauva palstalla kiukkuile ja pura pahaa oloasi.
Näin suvakkitytöt osallistuvat sivistyneesti ja hillitysti yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Suvakkitytöt tuntuvat asioille jotain tekevänkin, eivät pelkästään itke netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tietä olisi voinut tarvita vaikka suuronnettomuus auto tai lanssi hätiin, olisivatko miekkariväki väistynyt? Kysyn siis oikeasti en kettuillen
Tietenkin olisi väistänyt. Oletko idiootti? En kysy v*ttuillakseni vaan ihan tosissani.
Onko tästä jotain todisteitakin?
Yhtä paljon kuin sinun väitteessä että eivät olisi väistänyt.
Eli olet pikkulapsen tasolla. Palataan asiaan kun joskus olet vanhemmiten kypsynyt.
Ainoa virhe poliisin toiminnassa oli käyttää noin laimeaa kaasua noita syöpäläisiä vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamasta anarkistimielenosoittajasta voisi tehdä varoittavan esimerkin ampumalla polveen.
Kehottaa väkivaltaan = laiton kommentti.
A nytkö se lain kirjain onkin sitten kamalan tärkeä? :-D Aika valikoivaa.
Ketä sinä näin julkisesti kehotat rikokseen? Eli vakavaan väkivallantekoon?
Voit saada kaksi vuotta vankeutta pelkästä kehotuksesta.
Jos kehotettu sitten ryhtyy rikokseen, kehottaja on osallinen rikokseen ja tuomitaan sen mukaan.
Rauhanomainen kansalaistottelemattomuus on ihan eri kategoriassa kuin sinun pelleily täällä sosiaalisessa mediassa.
Menepäs nyt sitten tekemään rikosilmoitus, hopi hopi.
On jo tehty.
No, nämä tyypit voivat kyllä heittää hyvästit yhtään minkäänlaiselle työuralle. CV:ssä liikenteen vaarantaminen ja poliisin vastustaminen eivät näytä kovin hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika pattitilanne keskustelun kannalta asiassa on niin monta puolta: Jos katsoo poliisien tehtävää se oli avata väylä , mutta jos katsoo isoa kuvaa maapalllosta siellä olisi pitänyt istua jokaisen meistä. Tämä kannanotto vähän riippuu mikä priorisoidaan.
Näen nämä istyujat jopa sankareinakin, mutta poliisinhan on pakko vaan toimittaa tehtävä loppuun koska käsky ylempää. Olen siis molempien puolella koska ymmärrän molempien asemaa.
Näitä tilanteita taitaa tulla esiin tuontuosta tihenevästi, sillä poliisinjohdossa on linja ehkä muuttunut, mutta niin on muuttunut kansalaistottelemattomuuteen osallistumisenkin linja.
Parasta olisi saada molemmat osapuolet käräjittä keskustelemaan: se poliisijohto ja mielenosoittajat. Media toimikaa!
Kerro vielä että miten jonkun satunnaisen (joukkoliikenne) kadun katkaiseminen pelastaa yhtään mitään?
Vihervaikuttaminen tuntuu olevan joko tämänkaltaista pikkuposeeraamista jolla ei ole mitään vaikutusta ainakaan luontoon, tai sitten jossain taustalla väkisin läpivietyjä täysin älyvapaita lakimuutoksia joilla ei ole mitään hyödyllistä vaikutusta ainakaan luontoon. Lisäksi erilaisia muita julkisuuskampanjoita esim. gretasta siihen pöllönsiirtelijään ja vastaaviin, joilla ei ole niilläkään mitään käytännön positiivista vaikutusta ainakaan luontoon.
Olen kohtalaisen vihreä ihminen mutta pysyn kaukana viherhörhöistä koska noiden touhut lähinnä haittaavat oikeaa luonnonhyväksi tehtävää teknistä kehitystä, keräävät lähinnä huomiota viherhörhöille itselleen ja lisäksi osa maan fanaattisimmista viheraktivisteista on suoraan sanottuna melko sekaisin.
Asiassa on tämäkin puoli totta, en kannata esim yksityisomaisuuden ja alueitten tuhoamista aktivismilla meillä koska tilanteet eivät ole senmittaisia ja tuskin missään koskaan, sodat eri repertuaaria. Mutta jos asia on riittävän akuutti ja iso ja sovittua mielenosoittamista oikeassa asiassa niin laki turvaa sellaista, ja kannatan. Mielenosoittajien tulisi kuitenkin ottaa myös työtään hoitava viranomainen huomioon eikä vaikeuttaa asioita tarpeettomia isän ja äidinmurhia tehden. Aikuista mielenosoittamista tarvitaan kyllä, joskus.
Oliko mukana polliisipollet?
eikö ohisalo ole jäävi sanomaan mitään jos sanoo suomesta on demokratia mennyt. miten kehoittaa äänestäjiään mielen osotuksiin ja moittii ministerinä poliisin toimintaa. erottava
Vierailija kirjoitti:
Ja sisäministeri mielistelee.
Ohisalo puuttui aivan oikein oikeusvaltioperiaatteiden mukaan poliisin liialliseen voimankäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vihervasurit ärsyttää niin mene osoittamaan miehekkäästi mieltäsi, äläkä vauva palstalla kiukkuile ja pura pahaa oloasi.
Näin suvakkitytöt osallistuvat sivistyneesti ja hillitysti yhteiskunnalliseen keskusteluun.
Suvakkitytöt tuntuvat asioille jotain tekevänkin, eivät pelkästään itke netissä.
Sori, unohdin soijatissipojat.