Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle
04.10.2020 |
Voi hyvänen aika.
Saako kadulla istujat edes sakkoja?
Kommentit (1122)
Ainoa virhe poliisin toimissa oli käyttää väärää kaasua, zyklon b olisi ollut oikea valinta näille loisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sisäministeri mielistelee.
Ohisalo puuttui aivan oikein oikeusvaltioperiaatteiden mukaan poliisin liialliseen voimankäyttöön.
Voimankäyttö oli täysin oikein mitoitettua, ehkä vähän liian lempeääkin.
Vierailija kirjoitti:
No, nämä tyypit voivat kyllä heittää hyvästit yhtään minkäänlaiselle työuralle. CV:ssä liikenteen vaarantaminen ja poliisin vastustaminen eivät näytä kovin hyvältä.
Netissä kiukuttelu onkin sitten hyvä meriitti CV:ssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sisäministeri mielistelee.
Ohisalo puuttui aivan oikein oikeusvaltioperiaatteiden mukaan poliisin liialliseen voimankäyttöön.
Öh, mitähän versiota oikeusvaltioperiaatteesta sinä mahdat tavata. Siinä tavallisimmin käytettävissä ministerillä ei ole mitään sanomista poliisin käytännön työtehtävienhoidon yksityiskohtiin.
https://demokraatti.fi/maria-ohisalo-napayttaa-jussi-halla-ahoa-poliiti…
Muutenkin oikeusvaltioperiaatteesta tuli mieleen tuokin helmi.
Kannattaisi pysyä kotona jos joltakin tullut jo pissatkin housuun kun alkanut jänskättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, nämä tyypit voivat kyllä heittää hyvästit yhtään minkäänlaiselle työuralle. CV:ssä liikenteen vaarantaminen ja poliisin vastustaminen eivät näytä kovin hyvältä.
Netissä kiukuttelu onkin sitten hyvä meriitti CV:ssä.
Lopeta se sitten.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa virhe poliisin toimissa oli käyttää väärää kaasua, zyklon b olisi ollut oikea valinta näille loisille.
Kovasti tuntuu sinua lapsettavan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tietä olisi voinut tarvita vaikka suuronnettomuus auto tai lanssi hätiin, olisivatko miekkariväki väistynyt? Kysyn siis oikeasti en kettuillen
Tietenkin olisi väistänyt. Oletko idiootti? En kysy v*ttuillakseni vaan ihan tosissani.
Onko tästä jotain todisteitakin?
Yhtä paljon kuin sinun väitteessä että eivät olisi väistänyt.
Eli olet pikkulapsen tasolla. Palataan asiaan kun joskus olet vanhemmiten kypsynyt.
Argumentoin aivan samalla tavalla kuin sinäkin, joten kumpihan se pikkulapsi oli.
Sinä koska luulet että palstalla on lisäksesi vain yksi keskustelija. Lisäksi kielenkäyttösi on kuin epäkypsällä teinillä, samoin muukin asenteesi.
Voidaanko mielenosoittajien sumuttamista kutsua poliisiväkivallaksi? Näin kommentoi rikosoikeuden professori
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio on huolissaan siitä, että tapaus voi horjuttaa luottamusta poliisiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3183497d-ad5f-4b94-8c61-b30ded1a6610
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika pattitilanne keskustelun kannalta asiassa on niin monta puolta: Jos katsoo poliisien tehtävää se oli avata väylä , mutta jos katsoo isoa kuvaa maapalllosta siellä olisi pitänyt istua jokaisen meistä. Tämä kannanotto vähän riippuu mikä priorisoidaan.
Näen nämä istyujat jopa sankareinakin,/quote]
Ai. Kaikki muut näkevät istujat paskasakkina.
Yritin keskustella mutta istujat taitavat ollakin aika arroganttia väkeä. Mikä on homman nimi?
Missäs tää porukka taas viimeksi rellesti. Mutta, mitäs me voitais näiden älykääpiöiden mielestä vielä tehdä lisää, turpeenpoltonkin jo laittoivat tuplaverolle, ettei vihreät lähde hallituksesta, kuten uhkailivat.
Pitääkö yhteiskunnan palata mille aikakaudelle, maatalouskin kun tuhoaa ilmastoa. Mikä aikakausi sitä ennen oli? Ai niin, nälkävuodet, reilu 100 vuotta sitten. Palataan sinne, kö? Kerätään käpyjä ja syödään ruohoa. Ei tuhoa ilmastoa, paitsi hengittäminenhän pitäisi myös lopettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tais siis pelottaa niin kovasti että työntekokyky katosi lopullisesti?
Todennäköisempää, että sitä ei alunperin ollut olemassakaan.
Tämä vain lisää luottamustani poliisiin. Ihailen, että he tahallisesta provokaatiosta huolimatta pysyivät niin rauhallisina ja toimivat ohjeidensa mukaan. Hyvä, Suomen poliisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko mielenosoittajien sumuttamista kutsua poliisiväkivallaksi? Näin kommentoi rikosoikeuden professori
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio on huolissaan siitä, että tapaus voi horjuttaa luottamusta poliisiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3183497d-ad5f-4b94-8c61-b30ded1a6610
Sitähän ne kommunistit ajaa täällä Suomessa ja Amerikassa. Usan demokraatit tavoittelevat sitä, että esimerkiksi poliisit eivät saa puuttua mellakoihin. Oli ihan sanalla mellakka. Kommunismin syöpä on pahasti levinnyt kaikkialle maailmassa. Unkari ja Puola varmaan kohta ainoita maita, jossa jotain toivoa ehkä vielä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä vain lisää luottamustani poliisiin. Ihailen, että he tahallisesta provokaatiosta huolimatta pysyivät niin rauhallisina ja toimivat ohjeidensa mukaan. Hyvä, Suomen poliisi!
Jossain vaiheessa joudutaan ehkä menemään me kansalaiset poliisin avuksi, jos tilanne eskaloituu sellaiseksi kuin Ruotsin lähiöissä. Poliisit eivät voi mennä enää rauhoittamaan niitä jengisotia. Sossun tädit sit sinne jakamaan ruohoa, jos rauhottuisivat vähäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sisäministeri mielistelee.
Ohisalo puuttui aivan oikein oikeusvaltioperiaatteiden mukaan poliisin liialliseen voimankäyttöön.
Y
Öh, mitähän versiota oikeusvaltioperiaatteesta sinä mahdat tavata. Siinä tavallisimmin käytettävissä ministerillä ei ole mitään sanomista poliisin käytännön työtehtävienhoidon yksityiskohtiin.https://demokraatti.fi/maria-ohisalo-napayttaa-jussi-halla-ahoa-poliiti…
Muutenkin oikeusvaltioperiaatteesta tuli mieleen tuokin helmi.
Oikeuslaitos on riippumaton poliittisesta vaikuttamisesta.
Poliisi taas on sisäministeriön alainen ja tämän hetkistä voidaan pitää sisäisen tutkinnan aloituksena.
Sitten jos syytteitä nostetaan, asia luovutetaan oikeuslaitoksen puolelle, johon oikeusvaltion periaatteiden mukaisesti poliitikot eivät vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä poliisin olisi pitänyt tehdä kyseisessä tilanteessa? Ilmeisesti ei mitään.
Lähdenkin tästä istumaan keskelle kulkuväyliä.Tilanne alkoi klo 13.00. Poliisin olisi tullut ilmoittaa, että mikäli väki ei siirry 15 minuutissa heidät otetaan kiinni.
Sen jälkeen auto viereen ja yksitellen kyytiin. Tilanne olisi ollut ohi tunnissa tai kahdessa. Ei se tämän vaikeampaa ole.
Paitsi että tuollaiseen ei HelPolla ollut voimavaroja lauantaina. Joukkojenhallinta piti toteuttaa vähemmän miehiä vaativalla tavalla. Kurinpalautus kaasulla oli se konsti.
No minkäs takia sitä ei voida arvioida?! Jos todetaan että esim kaasun sumuttaminen rauhallisesti paikallaan istuvan henkilön naamaan on ihan ok teko ja asiallista, niin silloinhan ko poliiseilla ei ole mitään hätää. Mutta enpä jaksa uskoa että tuota nyt kukaan täysjärkinen asiallisena toimintana pitää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko mielenosoittajien sumuttamista kutsua poliisiväkivallaksi? Näin kommentoi rikosoikeuden professori
Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio on huolissaan siitä, että tapaus voi horjuttaa luottamusta poliisiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3183497d-ad5f-4b94-8c61-b30ded1a6610
Sitähän ne kommunistit ajaa täällä Suomessa ja Amerikassa. Usan demokraatit tavoittelevat sitä, että esimerkiksi poliisit eivät saa puuttua mellakoihin. Oli ihan sanalla mellakka. Kommunismin syöpä on pahasti levinnyt kaikkialle maailmassa. Unkari ja Puola varmaan kohta ainoita maita, jossa jotain toivoa ehkä vielä.
Oletko tahallaan provoava trolli vai täys idiootti? Vai Igor?
Sulla on faktat päin seiniä.
Alue: Aihe vapaa
Argumentoin aivan samalla tavalla kuin sinäkin, joten kumpihan se pikkulapsi oli.