Lue keskustelun säännöt.
"Kokemattoman miehen pitää tinkiä vaatimuksistaan". Onko näin?
03.10.2020 |
Tämä liittyy toiseen ketjuun jossa useampikin nainen oli sitä mielti että lähes täyskokemattoman 39v miehen tulisi tinkiä vaatimuksistaan.
Ap:lla siis oli yksi ulkonäkötoivomus (ainakin jollain tapaa naisellinen kroppa peffa-reidet-vyötärö osastolla, ei roimasti ylipainoa) ja hän toivoi naisen olevan vela, kuten itsekin on.
Naisten mielestä mm. koska mies oli kokematon, pitäisi tinkiä vaatimuksista. Nainen ei halua miestä jolla ei ole seurustelukokemusta ja avioeroa todisteena siitä ettei mies laista kotitöissä, petä, valehtele, kaljoittele, tms. Eikä nainen ala ketään opettamaan, miehen pitää osata seksihommat valmiiksi.
Ok. Mutta jos mies tinkii kokematomuuden vuoksi muista asioista (naisen kokemattomuus ei ole vastaava turn-off), niin entä sitten kun on seurusteltu vähän aikaa eikä mies ole enää kokematon? Nyt miehellä onkin nainen joka ei sytytä oikein seksuaalisesti, on vähän eri tavoitteet kun naista kiinnostaa se uusperheen koti johon on nyt kahden tuloilla varaa ja sohvalla loikoilu telkkarin ja suklaan parissa, kun taas mies haluaisi kahden kesken Lappiin vaeltamaan.
Harjoittelutyttöystävän hankkiminen on väärin, mutta vasta seurustelukokemuksen jälkeen miehen kiinnostavuus on tasolla joka mahdollistaa kiinnostavan ja samanhenkisen naisen saamisen.
Miten siis naisten mielestä tulisi toimia?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Aika merkittävällä osalla naisista tuntuu olevan esimerkiksi pituusraja miehelle.
Jos mies on vaikkapa 10cm lyhyempi niin suhde ei ole mahdollinen.
Juurikin tämä.
Naiset eivät kuitenkaan tajua, koska naisten mielestä pituusvaatimus on ymmärrettävä ja kohtuullinen (kuten myös rotevuusvaatimus koska hintelä mies ei myöskään käy), kun taas toive normaalipainoisuudesta tai vaikka naisellisesta kropasta ei ole.
Sekin on ok ettei lähdetä edes tutustumaan ennakkoluulottomasti näihin miehiin, esimerkiksi lyhyisiin ja hinteliin. Mutta se on pinnallista jos mies toimii näin.
Kaikki on ok. On ihan ok, jos nainen haluaa nimenomaan pitkän miehen. On ihan ok, jos mies haluaa naisen, jolla on naisellinen kroppa. Eihän tämä häiritse ketään - paitsi tietysti silloin, jos joku lyhyt mies tai ei-naisellisen kropan omaava naisen haluaisi JUURI TÄMÄN ihmisen. Mutta ei minua ainakaan haittaa yhtään, jos joku mies haluaa jonkun ihan toisenlaisen naisen kuin mitä itse olen. Miksi haittaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
No sitten ei halua. Miksi asia on ongelma?
Joskin uskon, että liioittelet. En usko, että suurin osa ei halua tavata. JOTKUT eivät halua tavata. Tietysti joskus tapaamattomuuden syy voi olla ihan muukin, mutta mies vaan kuvittelee, että syy on lyhyydessä. No, lopputulos on toki ihan sama...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
No sitten ei halua. Miksi asia on ongelma?
Joskin uskon, että liioittelet. En usko, että suurin osa ei halua tavata. JOTKUT eivät halua tavata. Tietysti joskus tapaamattomuuden syy voi olla ihan muukin, mutta mies vaan kuvittelee, että syy on lyhyydessä. No, lopputulos on toki ihan sama...
Palstalaisten äänestyksessä noin 10% naiista väitti ettei pituuskriteeriä ole.
Muut myönsivät että sellainen oli.
Ja palataan yhäkin siihen että se paino kertoo myös terveydestä ja elintavoista. Pituus on puhtaasti pinnalllinen seikka.
Ei tarvitse tinkiä vaatimuksista. Tosin vaatimusten sijaan kannattaa puhua toiveista. Koska oikeastihan näitä asioita ei voi vaatia. Eli mies ei voi vaatia ylipainoista muuttumaan hoikaksi tai pienirintaisen tissejä kasvamaan. Eikä toisaalta voi vaatia sitä hoikkaa isorintaista hyväpeppuista naista ryhtymään suhteeseen - häntä joko kiinnostaa tai ei, mutta ei voi vaatia kiinnostumaan. Voi toki toivoa ja voi yrittää omalla käytöksellään vaikuttaa asiaan (tekemällä vaikutus), mutta se sitten joko onnistuu tai ei.
Mutta sitten! Jos on ehdoton, pakottava halu ja tarve päästä suhteeseen ja saada seksiä, ja jos tuntuu ettei millään jaksa odottaa, niin tällöin voi miettiä, onko omissa toiveissa jotain, jotka eivät ole ihan niin tärkeitä. Jos esimerkiksi haaveilee isorintaisesta, hoikkavyötäröisestä naisesta jolla on treenattu iso peppu, niin jos tällaista ei tunnu löytyvän, voi tietysti alkaa miettiä, onko jokin näistä ominaisuuksista sellainen, josta EHKÄ voisi muuten mukavan naisen kohdalla joustaa - jos kuitenkin samaan aikaan itsellä on se huutava tarve suhteeseen ja seksiin. Mutta jos tuntuu, että pärjää hyvin ilmankin ja voi rauhassa odotella, silloin ei tietenkään kannata joustaa yhtään sellaisista toiveista, jotka tuntuvat todella tärkeiltä.
Noudatan itse tätä periaatetta, ja se toimii omalla kohdallani.
Voi hemmetti, eläkää nyt miehet vaan elämänne älkääkä kyselkö täällä, miten se pitäisi elää. Ihan urpoa kysellä jossain netissä naisilta, että miten asiat muka pitäisi naisten mielestä tehdä oikein. Ei siitä ole teille mitään hyötyä. Eläkää, ajatelkaa itse, laittakaa itsenne likoon, tehkää virheitä, etsikää onneanne! Ei vauvapalsta teille voi mitään valmista toimintaohjetta antaa, ja tiedätte sen itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään tarvitse tinkiä.
Miehellä on oikeus elää yksin vaikka loppuelämänsä.
Haluaisin olla heteromies, jotta tietäisin, mitä miehet näkevät omasta peilistään. Useimmat miehet uskovat olevansa nuorekkaita, hoikkia ja hyvännäköisiä.
Sellainen olisi mukavaa.
Eronnut mies olisi muka kokematonta parempi poka. Ei kyllä ole. En ikinä huolisi käytettyä eronnutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
No sitten ei halua. Miksi asia on ongelma?
Joskin uskon, että liioittelet. En usko, että suurin osa ei halua tavata. JOTKUT eivät halua tavata. Tietysti joskus tapaamattomuuden syy voi olla ihan muukin, mutta mies vaan kuvittelee, että syy on lyhyydessä. No, lopputulos on toki ihan sama...
Palstalaisten äänestyksessä noin 10% naiista väitti ettei pituuskriteeriä ole.
Muut myönsivät että sellainen oli.
Ja palataan yhäkin siihen että se paino kertoo myös terveydestä ja elintavoista. Pituus on puhtaasti pinnalllinen seikka.
Ei ole. Monille toisen pituus on tärkeä tai erittäin tärkeä asia.
Minä en piittaa miehen pituudesta, mutta haluan kauniskasvoisen miehen. Lähes mahdoton toive.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
No sitten ei halua. Miksi asia on ongelma?
Joskin uskon, että liioittelet. En usko, että suurin osa ei halua tavata. JOTKUT eivät halua tavata. Tietysti joskus tapaamattomuuden syy voi olla ihan muukin, mutta mies vaan kuvittelee, että syy on lyhyydessä. No, lopputulos on toki ihan sama...
Palstalaisten äänestyksessä noin 10% naiista väitti ettei pituuskriteeriä ole.
Muut myönsivät että sellainen oli.
Ja palataan yhäkin siihen että se paino kertoo myös terveydestä ja elintavoista. Pituus on puhtaasti pinnalllinen seikka.
Okei, sori, en ymmärtänyt että tässä oli kyse vain palstalla johonkin keskusteluun osallistuneista. Luulin, että oli kyse naisista yleensä.
Mitä painoon tulee, itselläni on nimenomaan se normaalipaino ehdottomana kriteerinä niin miesten kuin naisten suhteen (olen biseksuaali nainen), mutta ihan turha höpistä mitään terveysjuttuja. Ei kukaan terveydellisiä seikkoja ajattele silloin, kun miettii unelmakumppanin ulkonäköä. Kyllä siinä on kyse ihan vaan mieltymyksistä ja seksikkyydestä. Minustakin normaalipainoinen on paremman näköinen. Olisi rehellistä, jos palstalla miehetkin voisivat myöntää tämän (että kyse on vain estetiikasta) eikä tekopyhästi höpistä jotain terveystietohölinöitä ja yrittää saada oman toiveensa vaikuttamaan vähemmän pinnalliselta. Koska - miksi ei saisi olla tuollaisia pinnallisia toiveita? Minulla ainakin on. Eikä ulkonäkömieltymys sinänsä pinnallista edes ole, koska minkäs sille voi, että jotain pitää tai ei pidä seksuaalisesti puoleensävetävänä.
Kumppanin pituudella ei ole minulle mitään väliä, paitsi että mieluiten ei liian pitkä tai liian lyhyt. Mutta samoin kuin painon suhteen, ei ihminen sitäkään voi päättää, mikä pituus viehättää. Jos jonkun mielestä pituus on seksikästä, niin sitten on. Se naisten toive miehen pituudesta on ihan yhtä ok toive kuin miesten toive naisten normaalipainosta. Kyllä, on totta että ei sillä asialle itse mitään voi, mutta sellaista on elämä. Ihan yhtä lailla joku viehättyy pienijalkaisista, eikä isojalkainen nainen voi sillekään asialle mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
No sitten ei halua. Miksi asia on ongelma?
Joskin uskon, että liioittelet. En usko, että suurin osa ei halua tavata. JOTKUT eivät halua tavata. Tietysti joskus tapaamattomuuden syy voi olla ihan muukin, mutta mies vaan kuvittelee, että syy on lyhyydessä. No, lopputulos on toki ihan sama...
Palstalaisten äänestyksessä noin 10% naiista väitti ettei pituuskriteeriä ole.
Muut myönsivät että sellainen oli.
Ja palataan yhäkin siihen että se paino kertoo myös terveydestä ja elintavoista. Pituus on puhtaasti pinnalllinen seikka.
Pituus periytyy. Se ei ole pelkkä pinnallinen seikka. Tässä kulttuurissa suhtaudutaan pienikokoisiin miehiin samalla tavalla kuin ylipainoisiin naisiin, väheksyen. Pitkä mies etenee urallaan lyhyttä kepeämmin. Vastaavasti hoikka ja hyvännäköinen nainen vaikuttaa homssuista ja ylipainoista pätevämmältä tai uskottavammalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
No sitten ei halua. Miksi asia on ongelma?
Joskin uskon, että liioittelet. En usko, että suurin osa ei halua tavata. JOTKUT eivät halua tavata. Tietysti joskus tapaamattomuuden syy voi olla ihan muukin, mutta mies vaan kuvittelee, että syy on lyhyydessä. No, lopputulos on toki ihan sama...
Palstalaisten äänestyksessä noin 10% naiista väitti ettei pituuskriteeriä ole.
Muut myönsivät että sellainen oli.
Ja palataan yhäkin siihen että se paino kertoo myös terveydestä ja elintavoista. Pituus on puhtaasti pinnalllinen seikka.
Ei ole. Monille toisen pituus on tärkeä tai erittäin tärkeä asia.
Minä en piittaa miehen pituudesta, mutta haluan kauniskasvoisen miehen. Lähes mahdoton toive.
Mulla sama toive, ja niin ikään mahdottomaksi havaittu - ihan siksi koska kauniskasvoisia miehiä on äärimmäisen vähän. Jos sellainen löytyisi, ei haittaisi vaikka olisi pari senttiä lyhyempi kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli mieleen yks tuttu 45-v. setä, joka ei kelpuuta yli 35-vuotiaita naisia, kolmenkymppisetkin alkaa olla jo rajoilla.. Lisäksi pitää olla hoikka, kaunis ja isorintainen. Yllättävää, että tää ukko on ollu viimeset 15 vuotta sinkkuja ja valittaa kuinka naiset on niin kranttuja ja ihmettelee, kun hyvä mies ei kelpaa. Mutta oma on valintansa.
Oletko ikinä ajatellut, että se "setä" kusettaa sua, kun sä olet tuollainen huumorintajuton tiukkapipo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Aika merkittävällä osalla naisista tuntuu olevan esimerkiksi pituusraja miehelle.
Jos mies on vaikkapa 10cm lyhyempi niin suhde ei ole mahdollinen.
Lyhyempi mitä? Naistako? Jos nainen on 160 cm pitkä, niin 150 cm pitkän miehen löytäminen on vaikeaa. Kun löytää itselleen sopivan miehen ja rakastuu, niin mitättömillä ulkonäköasioilla kuten pituudella ei ole mitään merkitystä.
Mitä ihmettä sä sössötät? Olen 154cm nainen ja aina pitänyt pituusrajaa 180cm tärkeänä. Olen ollut koko aikuisikäni parisuhteessa. Nykyinen mieheni on 184cm.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli mieleen yks tuttu 45-v. setä, joka ei kelpuuta yli 35-vuotiaita naisia, kolmenkymppisetkin alkaa olla jo rajoilla.. Lisäksi pitää olla hoikka, kaunis ja isorintainen. Yllättävää, että tää ukko on ollu viimeset 15 vuotta sinkkuja ja valittaa kuinka naiset on niin kranttuja ja ihmettelee, kun hyvä mies ei kelpaa. Mutta oma on valintansa.
Oletko ikinä ajatellut, että se "setä" kusettaa sua, kun sä olet tuollainen huumorintajuton tiukkapipo?
Tuskinpa kusettaa, kun minäkin tunnen pitkälti samanlaisen sedän ja varmaan moni muukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi. Vai pitäisikö miestenkin vaatia naiselle vähintään 100 miehen kokemus, ennen parisuhdetta. Typerää...
mies52v
Sata seurustelusuhdetta on paljon, siihen mennessä ehtii itse eläkeikäiseksi.
Ei paljoa, jos seurustelusuhde kestää yhden illan kuten muslimeilla (joku suuntaus) avioliitto.
mies52v
Minä puhun oikeasta seurustelusta, hölmö. Sellaisesta, josta oppii itsestäänkin uusia asioita.
Nätti. Tuo on teidän naisten ongelma. Ei naisen tarvitse miehiä tulla opettamaan ja sitäpaitsi en halua kuulla, mitä olet oppinut noilta kerroilta
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Aika merkittävällä osalla naisista tuntuu olevan esimerkiksi pituusraja miehelle.
Jos mies on vaikkapa 10cm lyhyempi niin suhde ei ole mahdollinen.
Lyhyempi mitä? Naistako? Jos nainen on 160 cm pitkä, niin 150 cm pitkän miehen löytäminen on vaikeaa. Kun löytää itselleen sopivan miehen ja rakastuu, niin mitättömillä ulkonäköasioilla kuten pituudella ei ole mitään merkitystä.
Mitä ihmettä sä sössötät? Olen 154cm nainen ja aina pitänyt pituusrajaa 180cm tärkeänä. Olen ollut koko aikuisikäni parisuhteessa. Nykyinen mieheni on 184cm.
Itse en haluaisi 30 cm pitempää miestä. Siinä saa koko ajan olla niskat nurin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi. Vai pitäisikö miestenkin vaatia naiselle vähintään 100 miehen kokemus, ennen parisuhdetta. Typerää...
mies52v
Sata seurustelusuhdetta on paljon, siihen mennessä ehtii itse eläkeikäiseksi.
Ei paljoa, jos seurustelusuhde kestää yhden illan kuten muslimeilla (joku suuntaus) avioliitto.
mies52v
Minä puhun oikeasta seurustelusta, hölmö. Sellaisesta, josta oppii itsestäänkin uusia asioita.
Nätti. Tuo on teidän naisten ongelma. Ei naisen tarvitse miehiä tulla opettamaan ja sitäpaitsi en halua kuulla, mitä olet oppinut noilta kerroilta
mies52v
Minä puhun koko ajan yläpään asioista, mutta sinulla on koko ajan mielessä alapään jutut.
Hällä väliä koko naiset, tasottomat tahi muunlaiset. Kun on mahtava pornhub-sivusto, siinä on kaikki mitä mies tarvitsee.
Ei ole pakko tinkiä, jos ei taho.
Haluaako se kokematon mies sitten itse harjoittelupoikaystäväksi, kunnes joutuu upgradetuksi?
Luulin että parisuhteeseen päädytään molemminpuolisen ihastumisen vuoksi. Siitä on turha tinkiä.