Lue keskustelun säännöt.
"Kokemattoman miehen pitää tinkiä vaatimuksistaan". Onko näin?
03.10.2020 |
Tämä liittyy toiseen ketjuun jossa useampikin nainen oli sitä mielti että lähes täyskokemattoman 39v miehen tulisi tinkiä vaatimuksistaan.
Ap:lla siis oli yksi ulkonäkötoivomus (ainakin jollain tapaa naisellinen kroppa peffa-reidet-vyötärö osastolla, ei roimasti ylipainoa) ja hän toivoi naisen olevan vela, kuten itsekin on.
Naisten mielestä mm. koska mies oli kokematon, pitäisi tinkiä vaatimuksista. Nainen ei halua miestä jolla ei ole seurustelukokemusta ja avioeroa todisteena siitä ettei mies laista kotitöissä, petä, valehtele, kaljoittele, tms. Eikä nainen ala ketään opettamaan, miehen pitää osata seksihommat valmiiksi.
Ok. Mutta jos mies tinkii kokematomuuden vuoksi muista asioista (naisen kokemattomuus ei ole vastaava turn-off), niin entä sitten kun on seurusteltu vähän aikaa eikä mies ole enää kokematon? Nyt miehellä onkin nainen joka ei sytytä oikein seksuaalisesti, on vähän eri tavoitteet kun naista kiinnostaa se uusperheen koti johon on nyt kahden tuloilla varaa ja sohvalla loikoilu telkkarin ja suklaan parissa, kun taas mies haluaisi kahden kesken Lappiin vaeltamaan.
Harjoittelutyttöystävän hankkiminen on väärin, mutta vasta seurustelukokemuksen jälkeen miehen kiinnostavuus on tasolla joka mahdollistaa kiinnostavan ja samanhenkisen naisen saamisen.
Miten siis naisten mielestä tulisi toimia?
Kommentit (152)
Ei tarvitse tinkiä yhtään mistään, mutta tinkimällä mahdollisuudet tietysti paranee. Samanlainen näkemys lastenhankinnasta on todella iso asia, josta ei kannata missään mielessä tinkiä. Useimmilla on myös jonkinlaiset ulkonäkökriteerit, minkä pitäisi olla ihan ok.
Vaikka on täyskokematon nelikymppinen, niin ei sitä ole mikään velvollisuus tunnustaa. Itselleni ei tulisi mieleenkään kysellä treffailuvaiheessa entisten seurustelusuhteiden perään, koska paljon mielenkiintoisempaakin kyseltävää löytyisi. Kysyykö joku oikeasti entisten seksikumppaneiden määrää ennen sänkyyn menoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko että asia on yhdestä panosta kiinni, jonka jälkeen kokemattomasta miehestä kuoriutuu naistenmies. Jos näin on niin käykää maksullisissa ja siirtykää suoraan siihen kakkostyttöystävään. Joku syyhän siihen on että mies on ollut koko aikuisikänsä yksin. En usko että parisuhteen saaminen on välttämättä mahdollista senkään jälkeen kun perseen ja reisien suhteen on luovuttu vaatimuksista. Enemmänkin erittäin hyvä mäihä jos parisuhde onnistuu edes jonkun kanssa. Mahalla tai ilman.
Ei se yksi pano paljoa muuta.
Naiset jotka ovat niin tarkkoja että ekan panon pitää olla heti täydellinen, eivät joka tapauksessa ole saatavilla. Joko heillä on varaa vaatia itsevarmaa superkomistusta tai jäävät yksin.
Minä kuitenkin käsitin ettei tässä tarkoiteta panoja, vaan seurustelukokemusta.
"Naisten mielestä mm. koska mies oli kokematon, pitäisi tinkiä vaatimuksista. Nainen ei halua miestä jolla ei ole seurustelukokemusta"
Näin ap kirjoitti.
Seurustelukokemus muuttaa enemmän asioita.
No ei tarvi. Vai pitäisikö miestenkin vaatia naiselle vähintään 100 miehen kokemus, ennen parisuhdetta. Typerää...
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Aika merkittävällä osalla naisista tuntuu olevan esimerkiksi pituusraja miehelle.
Jos mies on vaikkapa 10cm lyhyempi niin suhde ei ole mahdollinen.
Juurikin tämä.
Naiset eivät kuitenkaan tajua, koska naisten mielestä pituusvaatimus on ymmärrettävä ja kohtuullinen (kuten myös rotevuusvaatimus koska hintelä mies ei myöskään käy), kun taas toive normaalipainoisuudesta tai vaikka naisellisesta kropasta ei ole.
Sekin on ok ettei lähdetä edes tutustumaan ennakkoluulottomasti näihin miehiin, esimerkiksi lyhyisiin ja hinteliin. Mutta se on pinnallista jos mies toimii näin.
Vai onko tämä vain oma oletuksesi?
Itselläni ei ole tapana puhua aiemmista kokemuksistani uusien tuttavuuksien kanssa, joten en käsitä, miten asia voisi apn tapauksessa tulla puheeksi. Ei sitä tarvitse etukäteen mainostaa.
Plus mielestäni toive kumppanin normaalipainosta on kohtuullinen, en haluaiso plösöä kumppania.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä jankutetaan vähintään pari kertaa viikossa tällä palstalla. Edelleen, ei tarvi tinkiä mistään kriteereistä ellei halua, tosin valinnanvaraa voi olla huomattavasti vähemmän silloin mutta sehän on oma valinta. Joko tuli selväksi?
Seksikumppaneiden määrä ei niinkään kiinnosta, mutta kylläkin se, onko omakotitalo jo edes lähestulkoon maksettu ja onko bemari oma vai rahoitusyhtiön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et tingi, ja pelaat upporikasta ja rutiköyhää. Pitää hyväksyä riskit, jotka ottaa. Jos yksinolo ei ole vaihtoehto - miksi ei? -, alat tinkiä. Valinta on sinun. N41
Vierailija kirjoitti:
Seksikumppaneiden määrä ei niinkään kiinnosta, mutta kylläkin se, onko omakotitalo jo edes lähestulkoon maksettu ja onko bemari oma vai rahoitusyhtiön.
No kukapa sitä omillaan tuleva haluaisi ruveta jonkun toisen velkoja maksamaan. Et näköjään sinäkään. Miksi et suo naiselle samaa mahdollisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä tunnistan sinut jo ap näistä samoista aloituksistasi ja tyylistäsi!
Vapaaehtoisesti lapsettomien pitäisi perustaa oma deittailusivusto.
Kokemattomien miesten pitäsi perustaa oma deittailusivusto. Niin loppuisivat nämä teidän huolenne ja eläisimme onnellisina loppuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi. Vai pitäisikö miestenkin vaatia naiselle vähintään 100 miehen kokemus, ennen parisuhdetta. Typerää...
mies52v
Sata seurustelusuhdetta on paljon, siihen mennessä ehtii itse eläkeikäiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Aika merkittävällä osalla naisista tuntuu olevan esimerkiksi pituusraja miehelle.
Jos mies on vaikkapa 10cm lyhyempi niin suhde ei ole mahdollinen.
Juurikin tämä.
Naiset eivät kuitenkaan tajua, koska naisten mielestä pituusvaatimus on ymmärrettävä ja kohtuullinen (kuten myös rotevuusvaatimus koska hintelä mies ei myöskään käy), kun taas toive normaalipainoisuudesta tai vaikka naisellisesta kropasta ei ole.
Sekin on ok ettei lähdetä edes tutustumaan ennakkoluulottomasti näihin miehiin, esimerkiksi lyhyisiin ja hinteliin. Mutta se on pinnallista jos mies toimii näin.
Edelleenkin, sulla saa olla mitä tahansa vaatimuksia, ihan samalla tavalla kuin kenellä tahansa mullakin. Kuitenkaan sellaisella joka ne täyttää ei ole mitään velvollisuutta sinuun tutustua. Katsos kun sillä sun ihannenaisellakin saa olla niitä omia vaatimuksia. Ikävää jos sinä et hänen mieltymyksiään vastaa.
Joillain miehillä tuntuu olevan ajatus että vain naisen pitäisi katsoa omien mieltymystensä ohi, siis just sen naisen joka vastaa miehen ihannetta. Miehen pitäisi saada nainen joka ulkoisesti vastaa hänen toiveitaan, naisen pitäisi heittää omat toiveet sivuun ja katsoa miehestä pelkkää persoonaa - joka sekin on yleensä kaukana siitä mitä nainen haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tarttuu johonkin ulkonäkövaatimukseen niin tarkkaan kiinni, että hän heti sen perusteella ei edes halua tutustua naiseen, niin voihan sitä miettiä, onko vaatimus tosiaan niin tärkeä. Naiset voi kohdata ihmisinä ilman mitään taka-ajatuksia. Ties vaikka tutustuessaan huomaa, että naisen muut piirteet muuttuvat tärkeämmäksi kuin ne tietyt ulkonäköseikat. Sama toimii myös naisten suhteen.
Kuulostaa aika tekopyhältä.
Suurin osa naisista ei halua tavata miestä ihan jo sen takia jos mies on liian lyhyt tai ammatin status ei ole riittävän korkea.
Tulepa pois sieltä Tinderistä tänne ihan oikeaan elämään. Ihmisiin tutustuu paremmin kokonaisuutena verrattuna kuvakatalogiin ja niin ne parisuhteet nykyäänkin enimmäkseen syntyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi. Vai pitäisikö miestenkin vaatia naiselle vähintään 100 miehen kokemus, ennen parisuhdetta. Typerää...
mies52v
Sata seurustelusuhdetta on paljon, siihen mennessä ehtii itse eläkeikäiseksi.
Ei paljoa, jos seurustelusuhde kestää yhden illan kuten muslimeilla (joku suuntaus) avioliitto.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Se ei pane, joka valkkaa.
Olen kuullut "se joka pill lua valkkaa, se ilman jää" sanonnan:-)
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tarvi. Vai pitäisikö miestenkin vaatia naiselle vähintään 100 miehen kokemus, ennen parisuhdetta. Typerää...
mies52v
Sata seurustelusuhdetta on paljon, siihen mennessä ehtii itse eläkeikäiseksi.
Ei paljoa, jos seurustelusuhde kestää yhden illan kuten muslimeilla (joku suuntaus) avioliitto.
mies52v
Minä puhun oikeasta seurustelusta, hölmö. Sellaisesta, josta oppii itsestäänkin uusia asioita.
Tästä tuli mieleen yks tuttu 45-v. setä, joka ei kelpuuta yli 35-vuotiaita naisia, kolmenkymppisetkin alkaa olla jo rajoilla.. Lisäksi pitää olla hoikka, kaunis ja isorintainen. Yllättävää, että tää ukko on ollu viimeset 15 vuotta sinkkuja ja valittaa kuinka naiset on niin kranttuja ja ihmettelee, kun hyvä mies ei kelpaa. Mutta oma on valintansa.
Minulla ei ole mitään miehen pinnallisuutta vastaan jos se toimii. Mutta jos se ei toimi, mikä ihmeen pointti on kysyä naisilta mielipidettä ja sitten kiukutella saaduista vastauksista?