Kaveriporukka jakaantuu
Ärsyttää, kun kaveriporukka on jakautumassa meidän ja erään toisen pariskunnan välille. Tämä toinen porukka edustaa sellaista tyypillistä facebook-huomiohakuisuutta koirakuvineen ja leukimiseen. Me taas ollaan hieman hillitympiä ja pidetään (aiheellisetkin) hehkutukset mieluummin itsellämme. Tässä on myös yhteiskuntaluokkaan liityvä kysymys: ihmiset jakaantuvat nähtävästi osin sen mukaan, kumman pariskunnan yhteiskuntaluokkaan he samaistuvat paremmin. Tämä toinen pariskunta on AMK-taustaisia, me puolestaan taas yliopistokoulutettuja, varakkaammista taustoista ja uraorientoituneempia. Ongelmana tässä on vain, että molemmilla pariskunnilla on yhteisiä kavereita, mutta kumpikaan pariskunta ei viihdy toistensa seurassa.
Kommentit (44)
"Niin joo unohdin tosiaan, että sillähän on HIRMUISEN iso merkitys, että te olette yliopistotaustaisia ja toiset VAIN AMK:sta valmistuneita ;) Varmaan suuri osa NIIDEN puolelle jakaantuneista on käynyt peruskoulun tai ammattikoulun... eikö niin?"
Ei nyt suuri osa, mutta muutama
Semmosta se on. Helpottaa varmasti huomattavasti, kun siirrytte kaikki kolmannelle luokalle.
snobismisi paljastaa sydämen sivistyksen puutteen, sitä ei kauppatieteen yo vielä tajua.
Kirjoituksesi perusteella en yhtään ihmettele, jos tuo toinen kaveripariskunta kerää enemmän ystäviä.
En mäkään kyllä jaksaisi tuollaisen kuivan korpun kanssa olla. Lauantai-illan bileetkin on varmaan sitä, että ringissä istutaan ja arvostellaan viime viikon kirja.
Snobisminne ehkä häiritsee muitakin kuin tätä yhtä pariskuntaa, jonka seurassa ette viihdy?
Kuulosti ihan järkevältä aloitukselta, kunnes luin tekstyin loppuun. *huokaus* voi pyhä äly ja väläys. Ihan kuin sillä OIKEASTI olisi jotain merkitystä, että vastapuolen leiriläiset on AMK:laisia? Vai onko? Ihan oikeasti?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 09:03"]
En mäkään kyllä jaksaisi tuollaisen kuivan korpun kanssa olla. Lauantai-illan bileetkin on varmaan sitä, että ringissä istutaan ja arvostellaan viime viikon kirja.
[/quote]
Hyviltä bileiltä kuulostaisivat!
Voi että inhoan noita yliopistosnobeja!
Tiedän niin aloittajan tunteen, Suomessahan tällaista ei saisi sanoa, koska yhteiskuntaluokkia ei muka ole...
Tiedän niin aloittajan tunteen, Suomessahan tällaista ei saisi sanoa, koska yhteiskuntaluokkia ei muka ole...
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 15:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 14:58"]
No jos jonkun mielestä ei ole naurettavaa puhua yhteiskuntaluokista, kun puhutaan AMK:n ja yliopiston käyneistä niin jotain perusteluja olis kiva kuulla. Perusteluksi ei käy "noku mä oon niin sivistynyt ja amkkilaiset juntteja". Terveisin kandi ja lisensiaatti
[/quote]
Miten määrittelisit itse ihmisen yhteiskuntaluokan, jos hän on esim.
- sairaanhoitaja AMK
- aviopuoliso filosofian maisteri
- sisar ja sisaren mies tohtoreita (DI ja lääkäri)
- omat vanhemmat lastentarhanopettaja (yliopisto) ja isä väitellyt, tutkija - kuten suuri osa sukulaisista, jokin akateeminen koulutus, usea väitellyt
Mihin yhteiskuntaluokkaan AMK:n käynyt sh silloin kuuluu? Onko hän alempaa luokkaa kuin puolisonsa? Entä jos puoliso on sukunsa ensimmäinen ylioppilas ja maisteri? Miten hänen on asian laita?
Entä jos puoliso väittelee ja sh opiskelee vaikka hoitotieteiden maisteriksi aikuisiällä? Muuttuuko sitten heidän yhteiskuntaluokkansa?
Miten on köyhien akateemisten apurahatutkijoiden laita?
Helpointa ehkä arvioida silloin yhteiskuntaluokkia, jos lapset kulkevat samoja latuja kuten vanhempansa. Jotkut voivat kuitenkin valita ylempää ja alempaa. Äitini suku on jyväjemmareita, jotka ovat ryhtyneet teollisuuden alalle ja kiipineet. Isäni suku on akateemisia, jotka jotenkin traumatisoituivat sodassa, romahtivat luokassa ja lapset hakeutuivatkin ihan opistotasolle ja amkiin. Isän suvulla on silti ylemmän yhteiskuntaluokan tavat ja odotukset, äidilläni taas aivan toisinpäin.
Toki voidaan yhteiskuntaluokista puhua ja voidaan sanoa, että kun puhutaan koulutuksesta, puhutaan yhteiskuntaluokasta. Mutta kun puhutaan, niin kuinka määritellään? Yksilö harvoin yksin perheessä edustaa jotain tiettyä yhteiskuntaluokkaa, ikäänkuin muusta perheestä irrallaan, vaikka kuinka individualistisia oltaisiin.
[/quote]
Eikös tuo lainaamasi kommentoija nimenomaan ollut kanssasi samoilla linjoilla? Itse ainakin käsitin asian niin, että hänen mielestään yhteiskuntaluokista puhuminen tuossa yhteydessä on naurettavaa.
Miksi jengi provosoitui? Ettekö muka ole huomannut koulutustaustan muokkaavan ihmisen makumieltymyksiä, arvoja, kiinnostuksenkohteita ja myös sitä ystäväpiiriä? Aloittaja ei ole sanonut yhtään mitään kyseenalaista. Älkää nyt vetäkö hernettä nenään, vaikka teillä ei yliopistotutkintoa olisikaan.
No mutta ei kaikists voi tulla filosofeja
Mulla on yliopistotutkinto, ja silti meinasin vetää herneen nenään ;D
Vaikka olikin vähän kökkö aloitus, siinä piilee totuuden siemen. Aloitettuani yliopisto-opinnot, muutama kaveri muuttui täysin. He alkoivat arvostella alaani, kertoivat koko ajan miten kauheasti lähihoitajalla on töitä ja lesosivat kaikella millä vain voivat. No, eipä olla paljon enää soiteltu. En odota mitään hehkutusta alastani, mutta ihan normaali toisen kunnioitus asiassa kuin asiassa ei ole kohtuuton vaatimus.
Apua, mitähän mun pitäis tehdä, oon SEKÄ lähihoitaja että yliopistotutkinnon omaava! Ketä mää alan??
Lasten kohdalla tämän huomaa. On todella rankkaa, kun lapsella on kavereita wt-piireistä, syntymäpäivillä kuulee aikuisten kiroilua ym järkyttävää. Tätä en sanoisi muualla kuin täällä. Juuri katselin koulujen painotuksia ensi vuotta ajatellen, pakko siirtää lapsi johonkin järkevämpään ympäristöön yläkoulun ajaksi.
Niin joo unohdin tosiaan, että sillähän on HIRMUISEN iso merkitys, että te olette yliopistotaustaisia ja toiset VAIN AMK:sta valmistuneita ;) Varmaan suuri osa NIIDEN puolelle jakaantuneista on käynyt peruskoulun tai ammattikoulun... eikö niin?