Valtio maksaa jo 33 prosenttia Suomen vuokrista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo auttaisi tähänkin. Vaikka 800-900e/kk ja kaikki muut tuet pois.

tällä summalla saist pk-seudulla nippanappa kaksion eli työhön syystä tai toisesta kykenemättömät/haluttomat olisivat sen jälkeen hakemassa toimeentulotukea, vaikutus +-0.

Mitä kohtaa et tuossa ymmärtänyt? Kaikki muut tuet pois, ei olisi mitään TT-tukea eikä siten +/- 0 vaikutustakaan.

Kukaan ei varmaan luule että pk-seudun vuokrataso säilyisi yhtä korkeana, jos suurimmalta osalta valahtaisi maksukyky useamman portaan alaspäin?

Ei luule vaan tietää. Asuntopula ja jatkuva väestönkasvu pk-seudulla pitää siitä huolen.

No kai niitä tulijoita on, jos asuminen maksetaan vaikka kokonaan valtion pussista. Olisi vähän eri meininki jos asuminen pitäisikin kustantaa itse.

Kyllä suurin osa niistä tulijoista on ihan itse maksavia.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi jos asumistukea saisi kaikki vaikka 500€, asu sitten missä haluat, vaikka teltassa. . Kimppakämpätkin olisi hyvä vaihtoehto. Kannustaisi hiukan tekemään jotain josta saisi rahaa ylellisempään asumiseen ketkä sitä haluaa. Asumistuki ei näin ainakaan korottaisi vuokria.

Eli tästä hyötyisivät yksin asuvat sinkut, mutta kärsisivät lapsiperheet ja ne, joilla ei olisi mahdollista junailla jotain omituista järjestelmää. Ja mitä järkeä olisi maksaa asumistukea 500 euroa esimerkiksi 400 euron asuntoon yhdelle, kun samaan aikaan joku kolmilapsinen perhe yrittäisi ahtautua kaksioon, koska rahat eivät riitä perhekoon mukaiseen asuntoon tai edes kolmioon?

Tuet nousseet miljardin, paljonko on vuokrat noussut samassa ajassa? Oman kämppäni vuokra on noussut lähes 50% 10 vuodessa. Palkkani ei suinkaan ole noussut samassa suhteessa.

Vuokrien noususta johtuvaa.

https://asuntomarkkina.fi/wp-content/uploads/2018/05/vuokrakehitys.jpg

https://kti.fi/wp-content/uploads/post/MK_K2018_kuva5_final.png

Vierailija kirjoitti:

Perustulo auttaisi tähänkin. Vaikka 800-900e/kk ja kaikki muut tuet pois.

Tämä on tietysti yksi vaihtoehto, mutta ei houkuttele tiettyjä ihmisiä töihin. Ja sitten siihen perustuloon ei olekaan rahaa. 

Ranskassa tätä kokeiltiin, on siitä jo kai vuosia, mutta kokeilun tuloksien perusteella todettiin juuri se, että se ei houkutellut ihmisiä töihin. Ei perustuloa voida maksaa, jos valtio ei saa tarpeeksi tuloja. Ja se tulee siitä, että ihmiset tekevät töitä, ja maksavat veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Tuetulle asumiselle vuokrakatto 300 euroa. Ei asioista tarvitse tehdä niin vaikeaa.

Miten tällainen voisi käytännössä toteutua? Jos esim. yksityishenkilö vuokraa sijoitusasuntoaan, saattaa vaikka yksiön yhtiövastike olla jo melkein sen 300 euroa. Kukaan ei vuokraisi silloin tietenkään asuntoa, jos siitä ei saisi mitään tuloja, tai jos tulot jäisivät minimaalisiksi. Koska vuokranantaja joutuu sitten maksamaan kaikki kunnostukset, jääkaappihankinnat, yms. Eikä ihmiset asunnonvuokrausta hyväntekeväisyytenä tee.

Sitten sijoittaja myy asuntonsa pois, eikä pidä sijoitusasuntoja, jos ne ei kannata. Tadaa!

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Valtiontukien leikkaus vuokratukien verran. Kunnat saavat itse päättää paljonko antavat vuokriin tukea ja mistä ne rahat otetaan. Päätäntävaltaa siis lähemmäs ruohonjuuritasoa.

Vierailija kirjoitti:

Perustulo auttaisi tähänkin. Vaikka 800-900e/kk ja kaikki muut tuet pois.

Paitsi vammaistuki. Ainakin joksikin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on lopetettava. Joku voi olla sitä mieltä että "onpa julmaa sanoa noin", mutta asumistuki on syypää tähän kierteeseen että asuminen on niin kallista.

Ja mihinhän kaikki vuokralaiset tämän jälkeen sijoitetaan? 

Oletko kuullut yhteisasumisesta ja parakeista?

Sopu sijaa antaa, asuivathan Karjalan evakotkin pitkiä aikoja toisten nurkissa.

Vierailija kirjoitti:

Miten olisi jos asumistukea saisi kaikki vaikka 500€, asu sitten missä haluat, vaikka teltassa. . Kimppakämpätkin olisi hyvä vaihtoehto. Kannustaisi hiukan tekemään jotain josta saisi rahaa ylellisempään asumiseen ketkä sitä haluaa. Asumistuki ei näin ainakaan korottaisi vuokria.

500 euroa asumisesta muiden maksettavana? Mitä ihmettä!?

Asumistuki lakkautettava. Kokonaan.

Muuten asenteesi ei toimi. Syntyisi kaaos, jos osa kansasta hylättäisiin tai teeskenneltäisiin hatusta vedetyllä pienellä summalla, että muka autetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuki on lopetettava. Joku voi olla sitä mieltä että "onpa julmaa sanoa noin", mutta asumistuki on syypää tähän kierteeseen että asuminen on niin kallista.

Ja mihinhän kaikki vuokralaiset tämän jälkeen sijoitetaan? 

Oletko kuullut yhteisasumisesta ja parakeista?

Sopu sijaa antaa, asuivathan Karjalan evakotkin pitkiä aikoja toisten nurkissa.

Suurtilalliset joutuivat LAHJOITTAMAAN 10 % maistaan evakoille..!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Tuetulle asumiselle vuokrakatto 300 euroa. Ei asioista tarvitse tehdä niin vaikeaa.

Niin siis mitä? Että tämä on tuen määrä vaiko vuokran määrä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustulo auttaisi tähänkin. Vaikka 800-900e/kk ja kaikki muut tuet pois.

Tämä on tietysti yksi vaihtoehto, mutta ei houkuttele tiettyjä ihmisiä töihin. Ja sitten siihen perustuloon ei olekaan rahaa. 

Ranskassa tätä kokeiltiin, on siitä jo kai vuosia, mutta kokeilun tuloksien perusteella todettiin juuri se, että se ei houkutellut ihmisiä töihin. Ei perustuloa voida maksaa, jos valtio ei saa tarpeeksi tuloja. Ja se tulee siitä, että ihmiset tekevät töitä, ja maksavat veroja. 

Taas näitä lässytyksiä, että "ei ole rahaa".

Eikö hallitus ole jo osoittanut uskonsa siihen, että raha järjestyy?

Ja nykyiseenkö on muka varaa??

Miksi suomalaiset ovat niin itsekkäitä?

Asumistukea pitäisi vaan saada - vaikka se nostaa vuokrien hintoja, ja rikastuttaa ay-pomoja.

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kaikki terveet ihmiset töihin 8h/ pvä. Asuminen valitaan tulojen mukaan. Vähätuloiset pienempään kaupungin asuntoon. Niitäkin on jotka käyttävät asumistukea väärin. Vetävät tukia vaikka taloudessa asuu 2 aikuista. Toinen ei ole vaan kirjoilla siellä.

Sinähän se Ajatusten Tonava olet. Työ on se homma josta saa palkkaa. Palkkatöitä vailla on melkoinen joukko. Menepäs siitä ratkaisemaan asia.

Muut ehdotelmasi ok.

No sepä on hyvää kehitystä saisivat maksaa kaiken ni jäis enemmän rahaa kaljanjuontiin! :D Enemmänkin voitaisiin uutisoida tällaisia positiivisia asioita kun niin paljon vaan ikäviä asioita aina pinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Kertokaas mikä ongelma olisi siinä, että valtiolla olisi kerrostaloja joissa asumistukea tarvitsevat voisivat asua.

Muu kuin ettei veronmaksajat silloin rahottaisi puliveivareiden "asuntosijoittamista".

Rahoittaisivatpa, valtiolle pitäisi kerätä rahaa kerrostalojen rakentamiseen ja se maksaa. Veronmaksajat rahoittaisivat.

Siis voiko joku oikeasti olla näin tyh mä:D? Ja lauma va jakkeja yläpeukuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Tuetulle asumiselle vuokrakatto 300 euroa. Ei asioista tarvitse tehdä niin vaikeaa.

Eli käytännössä luotaisiin valtavat määrät kodittomia.

Hetkellisesti kyllä mutta kummasti se 300 euroakin alkaa kiinnostamaan sijoittajaa jonka asunto on ollut tyhillään puoli vuotta.

Niinno, asun ulkomailla ja täällä osassa asunnoista on vuokrakatto, vaikka olisivatkin yksityisomistuksessa. Vapaasti vuokrattavien asuntojen vuokrat ovat paljon vuokrakattoa korkeammat, eli sitähän saattaisi vuokralaisena kuvitella saavansa jonkinlaisen pienen lottovoiton jos saa vuokrattua tällaisen asunnon. Todellisuudessahan asia ei kuitenkaan ole näin. Porsaanreikiä on monia, ja musta pörssi kukoistaa. Esim. Asunnon omistajaa ei kiinnosta pitää huolta kämpästä jos vuokratuotot ovat alhaiset. Asuntoa taas ei saa rempata ilman omistajan lupaa. Lupa kyllä heltiää kunhan omistajaa on voideltu sopivasti. Tämä vain yksi esimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että kaikki terveet ihmiset töihin 8h/ pvä. Asuminen valitaan tulojen mukaan. Vähätuloiset pienempään kaupungin asuntoon. Niitäkin on jotka käyttävät asumistukea väärin. Vetävät tukia vaikka taloudessa asuu 2 aikuista. Toinen ei ole vaan kirjoilla siellä.

Mitäs töitä meinasit järjestää? :D Risusavottaa vai

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ehdotat tilanteen parantamiseksi?

Tuetulle asumiselle vuokrakatto 300 euroa. Ei asioista tarvitse tehdä niin vaikeaa.

Eli käytännössä luotaisiin valtavat määrät kodittomia.

Hetkellisesti kyllä mutta kummasti se 300 euroakin alkaa kiinnostamaan sijoittajaa jonka asunto on ollut tyhillään puoli vuotta.

Siis ihan oikeasti, kuka enää ostaisi pieniä asuntoja?? Mieti nyt oikeasti edes yksi asia eteenpäin eli seurausvaikutukset jollekin asialle. No, onneksi ei tule tapahtumaan.