Lue keskustelun säännöt.
Voisiko joku selittää mitä tämä "Suomi takaisin" tarkoittaa?
02.10.2020 |
Siis mistä takaisin, keneltä takaisin? Koko ajan radiomainoksessa hoetaan tätä ja itse en käsitä.
Kommentit (56)
Samanlainen tyhjä iskulause, kuin kaikki muutkin puolueiden iskulauseet: "Vastakkainasettelun aika on ohi" "Suomi kuntoon" "Kyllä saa sanoa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi takaisin meille suomalaisille!
Että me voidaan enemmän päättää itse oman maamme asioista ja vie ras la jit mäkeen!Selittäisitkö, mistä asioista suomalaiset eivät itse saa päättää?
Rahan jako esim. Miks meidän pitäis elättää italialaisia?
En tajuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putinin kannattama tulkinta historiasta on, että Suomen itsenäistyminen oli suuria virheitä, joka pitää korjata ja palauttaa Suomi takaisin Venäjän alaisuuteen, johon se luonnostaan ja historiallisesti muidenkin suomalaisugrilaisten ystäväkansojen kanssa kuuluu.
Persuissahan on eniten venäjämielisyyttä ylipäänsä ja jokunen avoin putinistikin. Lisäksi Persujen yleinen arvomaailma on lähimpänä Yhtenäisen Venäjän linjauksia esimerkiksi yleisen patriarkaalisen konservatismin suhteen, jossa vaikkapa kotiväkivaltaa suojellaan ja seksuaalivähemmistöjä syrjitään.
Koko Suomalainen hyvinvointivaltio perustuu idänkauppaan, joka romahti kun NL lakkasi olemasta ja Suomeen tuli lama. Oli vain hyvää tuuria että kumikenkätehtaan tappiota tuottava syöpäosasto harrasteli elektroniikkaa ja onnitui valtaamaan maailman matkapuhelinmarkkinat, hetkeksi. Tällä noustiin lamasta, eikä mitään opittu. Tuskin käy toista kertaa tällaista tuuria. Nyt tätä hyvinvointivaltion kulissia pidetään yllä ottamalla jatkuvasti velkaa ja ihmiset kuvittelevat että hyvin menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi takaisin meille suomalaisille!
Että me voidaan enemmän päättää itse oman maamme asioista ja vie ras la jit mäkeen!Selittäisitkö, mistä asioista suomalaiset eivät itse saa päättää?
Rahan jako esim. Miks meidän pitäis elättää italialaisia?
En tajuu.
Mä tajuun hyvin helposti. Italia on antanut meille niin monta hyvää asiaa: pizzan, pastan, parmankinkun, Fiatin, Ferrarin ja ties mitä. Eli maksamme vain pois yhteistä velkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi takaisin meille suomalaisille!
Että me voidaan enemmän päättää itse oman maamme asioista ja vie ras la jit mäkeen!Suomen perustuslain mukaan kaikki valta on jo Suomen kansalla ja sitä käyttää heidän valitsemansa eduskunta. Se säätää myös lait koskien vieraslajeja ja tarvittaessa ympäristöministeriö yhdessä muiden kanssa säätää asetuksia lajistosta ja yksityiskohdista.
Kaikki vaatimasi on siis jo tehty. Sinua taitaa kismittää vaan se, että enemmistö on väärää mieltä.
Jos luet edes sen ihan ensimmäisen pykälän "Suomi on Euroopan Unionin jäsen". Myöhemmin 93 pykälässä avataan sitä, että eduskunta on vain EU:n päätösten kumileimasin.
Lyhyesti sanottuna, jo perustuslaissa myönnetään, että tietyistä asioista päättäminen kuuluu Euroopan Unionille - ja tämä on se ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No keskeisiä asioita on mm. lainsäädäntövallan, ulkorajojen valvonnan ja budjettivallan palauttaminen EU:lta Suomelle. Toisin sanottuna PS pyrkii palauttamaan Suomen takaisin kansalaisten vaikutusvallan piiriin.
Nykyisellään mm.saksalaisella on enemmän vaikutusvaltaa Suomen asioihin kuin suomalaisella itsellään. Eikö se sinustakin ole vähän hassua?
Hassua on ainoastaan että joku jaksaa kirjoittaa tuollaista vääristeltyä totuutta ja vielä hassumpaa että ilmeisesti on sellaisia jotka sitä jopa uskovat.
EU on yhteistyöliitto. Ennenkaikkea talousunioni, jonka sisällä yhdessä sovitaan sisäisistä asioista. Siihen on hakeuduttu ja vapaaehtoisesti liitytty. Se on siis suomalaisten oma valinta ja tahto, ei mikään ulkopuolinen vallananastus. Kaikissa vaiheissa meillä on tasan oman asemamme mukainen painoarvo. Yksikään maa ei ole diktaattori vaan kyseessä on demokratia. Samaan tapaan esimerkkksi yksikään kunta tai maakunta ei voi päättää valtiotason asioista vaan se tapahtuu valitsemalla valtiotason päätöksentekoelimiin oma edustus. Itsenäiset mutta erilliset eivät ole vahvempia vaikka demokratiassa enemmistön tahto yleensä dominoikin. Mutta just sitä on yhteistyö, että toimitaan kokonaisuuden kannalta suurimman edun mukaan eikä yritä poimia kirsikoita muiden vahingoksi.
Käytännössähän ainut realistinen tapa irroittautua läntisistä yhteisöistä on liittyä Venäjän federaatioon. Suomalaiset eivät sitä halua. Paitsi ilmeisesti persut. Se on se aikamatka menneisyyteen mistä haaveilevatten.
EU ei ole enää lähelläkään sitä, mitä Hesari liitymisen aikoihin antoi ymmärtää. Tuota kirsikoiden poimimista en ole koskaan ymmärtänyt. Miksi se on aina Suomi, joka ei saa poimia hyviä asioita? Kysyn, vielä, että miksi aina pitäisi olla jossain federaatiossa, kun meillä olisi tässä ihan hyvä maa asuttaa? Eihän se sillä paranisi, että vaihdettaisiin Eurostoliitto Neuvostoliittoon.
Koska demokratia ei toimi ikinä niin että pieni eliitti voi pedata itselleen etuja ja enemmistö kärsii. Siihen taipuu vain Venäjän kaltainen harvainvaltainen diktatuuri. Suomi ei voi poimia ja sanella eikä mikään muukaan jäsenvaltio. Sama koskee kaikkia ja se on oikein, vaikka yksittäisissä asioissa joka ikinen maa joutuu joskus vähän maksamaan. Kokonaisuus kuitenkin on kaikille enemmän hyödyksi.
Ei ole realismia erota EUsta ja jäädä itsenäiseksi kummajaiseksi. Monestakaan syystä. Ensinnäkin siitä koituisi lähinnä haittoja, ei hyötyjä. Toisekseen se johtaisi valtatyhjiöön joka täyttyy aina idästä päin. Ukraina ja Valko-Venäjä hyvänä esimerkkinä. Venäjä ei epäröi ottaa haltuun etupiiriinsä lukemaan maita ihan vaan estääkseen länsiyhteistyön ja varsinkin omia poliittisia ja taloudellisia etujaan ajatellen. Kolmanneksi edes Ison-Britannian kaltainen monessa mielessä merkittävä valtio ei oikeasti pääse, halua ja kykene irtautumaan, kun menivät vahingossa sisäpoliittisin syin sotkeutumaan eroaikeisiin. Nyt pelataan aikaa ja koetetaan sopia jäsenyydestä ilman jäsenyyttä, koska on tajuttu vaihtoehdon katastrofaaliset seuraukset.
Siltikin juuri tietyt entisen Itäblokin maat tekevät juuri niin, eli ottavat rusinat pullasta eivätkä ole kiinnostuneita muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi takaisin meille suomalaisille!
Että me voidaan enemmän päättää itse oman maamme asioista ja vie ras la jit mäkeen!Suomen perustuslain mukaan kaikki valta on jo Suomen kansalla ja sitä käyttää heidän valitsemansa eduskunta. Se säätää myös lait koskien vieraslajeja ja tarvittaessa ympäristöministeriö yhdessä muiden kanssa säätää asetuksia lajistosta ja yksityiskohdista.
Kaikki vaatimasi on siis jo tehty. Sinua taitaa kismittää vaan se, että enemmistö on väärää mieltä.
Jos luet edes sen ihan ensimmäisen pykälän "Suomi on Euroopan Unionin jäsen". Myöhemmin 93 pykälässä avataan sitä, että eduskunta on vain EU:n päätösten kumileimasin.
Lyhyesti sanottuna, jo perustuslaissa myönnetään, että tietyistä asioista päättäminen kuuluu Euroopan Unionille - ja tämä on se ongelma.
Tätä lisäystä vastustettiin aikanaan hyvin perustein. Lisäys poistetaan Fixitin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisikoha paluu muinais-Suomen kuningaskuntaan?
No eipä pitkää jaksoa haikailla. Mitäs toi nyt tekee noin kaksi kuukautta.
Suomen kuningaskuntahanke eli hallitusmuotokiista oli Suomen itsenäistymisen ja keväällä 1918 käydyn sisällissodan jälkeen käyty poliittinen kamppailu maan tulevasta valtiomuodosta. Kuningaskuntaa kannattivat monarkistit, jotka pyrkivät saamaan Suomeen saksalaisen kuninkaan, Hessenin prinssi Friedrich Karlin. Monarkiahanke sidottiin Suomen ja keisarillisen Saksan väliseen yhteistyöhön, joten se kariutui Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan. Friedrich Karl ehdittiin valita eduskunnassa Suomen kuninkaaksi 9. lokakuuta 1918, mutta hän ei koskaan ottanut asemaa vastaan ja ilmoitti joulukuussa luopuvansa siitä.
Tuon "Suomi Takaisin" -sloganin keksijä Huhtasaari on muistaakseni puhunut "meidän itsemääräämisoikeudesta, joka meillä muinoin oli".
Mutta mitä se silloin muinoin sitten oli? Meillä oli Kekkonen, vahva teollisuus, kaikki osti kotimaisia vaatteita ja tuotteita sekä työllisti suomalaisia.
Haluaako Peruussuomalaiset että lopetetaan ulkomaisten tuotteiden ostaminen ja työllistetään suomalaiset?
Mitenkäs se on mahdollista, ei mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi takaisin meille suomalaisille!
Että me voidaan enemmän päättää itse oman maamme asioista ja vie ras la jit mäkeen!Selittäisitkö, mistä asioista suomalaiset eivät itse saa päättää?
Käytännössä esimerkiksi käy jokainen unionin tuomioistuimen ("EUT") ratkaisu Suomen vahingoksi. Oman työni puolesta seuraan EU:n välittömän verotuksen ratkaisuja, mutta käytännössä näitä päätöksiä tulee aivan sosiaaliturvasta kilpailuoikeuteen, joten Suomen päätöksenteko on jo varsin laajasti siirtynyt pois suomalaisilta.
Hauskaahan tässä on se, että perussopimuksen mukaan jäsenvaltioilla on yksinomainen toimivalta verotuksen saralla. Tämä ei kuitenkaan tosiasiassa pidä paikkaansa, sillä monet EUT:n ratkaisuista puuttuvat tosiasiassa jäsenvaltioiden mahdollisuuksiin päättää verotuksessaan.
Tähän kun vielä lisätään komission ehdotus siitä, että aiempaa useammassa asiassa ei enää tarvittaisi jäsenvaltioiden yksimielisyyttä (=ei ole enää merkitystä sillä, että Suomi vastustaa itselleen haitallisia asioita).
T. KV -vero-oikeuden ammattilainen, LL.M
Saattaa mennä ohi aiheen, mutta koskaan ei ole raha este, kun puhutaan m.muutosta. Rahasta on sensijaan aina pulaa, kun kyseessä ovat suomalaiset ja heidän asiansa. Tätä epäkohtaa en tule koskaan ymmärtämään. Kaipaan aikaa kun kaikki palvelut oli helposti saatavilla ja odotusaika kohtuullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No keskeisiä asioita on mm. lainsäädäntövallan, ulkorajojen valvonnan ja budjettivallan palauttaminen EU:lta Suomelle. Toisin sanottuna PS pyrkii palauttamaan Suomen takaisin kansalaisten vaikutusvallan piiriin.
Nykyisellään mm.saksalaisella on enemmän vaikutusvaltaa Suomen asioihin kuin suomalaisella itsellään. Eikö se sinustakin ole vähän hassua?
Nämä ovat asioita, joita ei kuntapolitiikassa käsitellä. Miksi siis tuolla "Suomi takaisin" sloganilla haalitaan kunnallisvaaliehdokkaita?
Sitä aikaa, kun vaimon sai laillisesti ráískata ja n€€keriä kutsua ne eekeriksi. Mies oli isäntä ja perheen pää, nainen oli hiljaa ja totteli tai sen liha tummui. Naisia sai vapaasti puristella ja heille sai huudella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi pitää saada takaisin vihervasemmistolaisilta feministeiltä, jotka ovat Suomea tuhoamassa.
Ei ne ole feministejä vaan trans ja LGTB-porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi takaisin meille suomalaisille!
Että me voidaan enemmän päättää itse oman maamme asioista ja vie ras la jit mäkeen!Selittäisitkö, mistä asioista suomalaiset eivät itse saa päättää?
Homosaatio ja matusaatio ainakin näin aluksi. Muita kysymyksiä? -eri
Se että sinä olet epävarma seksuaalisuudestasi ja ainoa “valttikorttisi” elämässä on oikea sukupuoli ja ihonväri, ei meinaa ettemmekö me suomalaiset päätä itse asioistamme. Demokratia taitaa olla sinulle liian kova käsite?
Koska demokratia ei toimi ikinä niin että pieni eliitti voi pedata itselleen etuja ja enemmistö kärsii. Siihen taipuu vain Venäjän kaltainen harvainvaltainen diktatuuri. Suomi ei voi poimia ja sanella eikä mikään muukaan jäsenvaltio. Sama koskee kaikkia ja se on oikein, vaikka yksittäisissä asioissa joka ikinen maa joutuu joskus vähän maksamaan. Kokonaisuus kuitenkin on kaikille enemmän hyödyksi.
Ei ole realismia erota EUsta ja jäädä itsenäiseksi kummajaiseksi. Monestakaan syystä. Ensinnäkin siitä koituisi lähinnä haittoja, ei hyötyjä. Toisekseen se johtaisi valtatyhjiöön joka täyttyy aina idästä päin. Ukraina ja Valko-Venäjä hyvänä esimerkkinä. Venäjä ei epäröi ottaa haltuun etupiiriinsä lukemaan maita ihan vaan estääkseen länsiyhteistyön ja varsinkin omia poliittisia ja taloudellisia etujaan ajatellen. Kolmanneksi edes Ison-Britannian kaltainen monessa mielessä merkittävä valtio ei oikeasti pääse, halua ja kykene irtautumaan, kun menivät vahingossa sisäpoliittisin syin sotkeutumaan eroaikeisiin. Nyt pelataan aikaa ja koetetaan sopia jäsenyydestä ilman jäsenyyttä, koska on tajuttu vaihtoehdon katastrofaaliset seuraukset.