Lue keskustelun säännöt.
Olenko minä kenenkään miehen naisihanne?
01.10.2020 |
Olen 36v
172cm/70kg
Ei sairauksia syysmelankoliaa lukuunottamatta
Rinnat suuret (eivät enää kamalan terhakat), lantio leveä, vyötärö alle 60cm
Hiukset pitkät, paksut, tummat ja kiharat
Silmät tummanruskeat
Pisamoita ympäri kasvoja ja yläkroppaa
En meikkaa, mutta omasta mielestäni olen oikein kivan näköinen
Akateeminen koulutus, mutta työkokemus duunarialalta
Lapsi- ja eläinrakas
Rauhallinen
Kiltti ja empaattinen
Terve itsetunto
Todellinen kotikissa / ehkä jopa lievästi erakko
Tykkään paljosta seksistä, olen hiukan alistuva
Kokkaan ja tykkään siivota ja pitää kotia kunnossa
Huumorintajuni on rutikuiva ja tummasävyinen
Tulen omillani toimeen
En harrasta liikuntaa
Harrastan lukemista, katson paljon dokumentteja, nautin uusien asioiden oppimisesta, historia on minulle erityisen lähellä sydäntä
Politiikassa käännyn enemmän vasemmalle
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisit vain suoraan maininnut ne lapset heti alussa. En koskisi edes pitkällä tikulla suhun.
Lapsia ei ollut kun tapasin nykyisen mieheni, ikäkin oli 21v. Muut aika lailla samanlaiset paitsi akateeminen koulutus puuttui. Halusin tuoda erilaista näkökantaa noihin iänikuisiin ikivihreisiin, eli tasokeskusteluihin. Mieheni on aika puhdas 10 varmaan suurimman osan mielestä. Minä taas en. Ja silti mieheni halusi kaikkien naisten joukosta juuri minut.
Toki olen myös utelias siitä miten palstalaiset näkevät minut.
Joopa joo :D Olisit jättänyt kommentoinnin vain aloitusviestiin, selvä trolli. Eli palstalaisena näen sinut trollina :D Ei kukaan nainen tosissaan jotain tasokeskustelua ala vetämään, vallankin jos hänen puoliso on aika puhdas 10 XD
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä?! Hankkikaa naiset itsetunto ja lakatkaa miettimästä kelpaamisjuttuja. T. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmanainen tuskin, mutta hyvin kelpaat.
Miksen olisi unelmanainesi?
Et ole kenenkään unelmanainen.
Nyt jotenkin on epäuskottavaa tuo, että kaikki olisi niin kovin hyvin kun et kuitenkaan ole lähtenyt palstalta kun tasokeskusteli alkoi ärsyttää vaan jäit tänne jotta yksikin tasojankkaaja oppisi jotain? En tietysti tiedä mitään, mutta olen kummallinen myös eikä minua siksi niin helposti puijata. Älä aliarvioi meitä, kyllä mekin ymmärrämme miksi joku sanoo jotain...
Mielikuvissani nyt tosiaan 170/70 perunenä, joka ei rakasta liikuntaa mutta tissit ja mielestään harvinainen seksi kompensoi ja on ihan leppoisa, vitsikäs, välillä irvaileva ja surullinen, varmaan kohtuu kovaääninen nainen kun sille päälle sattuu... Iloinenkin. Koira nukkuu sängyssä. On nainut tumman miehen ja tehnyt lapset, arki tuli kuvaan kuten suhteisiin aina ja miehessäkin ilmeni vikansa kuten meissä kaikissa, ehkä vähän kulttuurinkin tuomaa vaikeutta ymmärtää toista aina, no sitä se on muillakin. Nyt olet siis 170/70 kahden tummahkon lapsen äippä ja haluaisit jotain muuta. Tasokeskustelu ärsyttää koska mielestäsi todellakin ansaitset parempaa ja palstalla joku sanoi, ettei sinunlaisesi nainen saisi. Pelkäät, että ehkä se on totta, tyydytkö siis tähän kun elämä ei ole kuitenkaan täyttä p*skaa, opettelet arvostamaan sitä. Vai vakuutatko itsellesi ja muille myös, että sinä muuten saisit parempaa ja saatkin...
Vähän tuollainen mielikuva tuli, täysin tyytyväiseltä et ainakaan vaikuta, ristiriitaiselta. Mutten ihan huonoltakaan. Sellaiselta, jolla on nyt tasot ottanut koville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unelmanainen tuskin, mutta hyvin kelpaat.
Miksen olisi unelmanainesi?
Liian vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti olet. Havaintojeni mukaan vain ja ainoastaan merkittävä ylipaino on ulkoisista asioista este. Ja monet runsaasti ylipainoisetkin naiset ovat onnellisesti parisuhteissa. Miehet tykkäävät monenlaisista naisista.
Persoonallisuuspiirteissä tietynlainen kyräilevä passiivisuus on hidaste. Sellaiset naiset siis, jotka istuvat juhlissa murjottamassa sivupöydässä ja kertovat muille miten ei siellä nyt huvittaisi olla (kaikilla on joskus tällainen juhla, mutta joillekin kaikki juhlat ovat tällaisia) saattavat olla pitkäänkin sinkkuja. Pelkkä passiivisuus, hiljaisuus tai tylsyys ei ole ongelma. Kaikki muut asiat, kiinnostuksen kohteet tai temperamenttipiirteet, ovat ihan tuurista kiinni että kenet sattuu tapaamaan ja mistä juuri se henkilö tykkää. Mutta kuulostat tavalliselta, joten ottajia löytyy.
Käytännön ongelma saattaa olla se, että syystä tai toisesta tarvitset vahvistusta vauvapalstalta. Esim joku deittipalvelu voisi toimia paremmin, jos et tosiaan muuten tapaa ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sä nyt tuossa iässä tiedät, onko vientiä?
Mistä tietää onko vientiä? Siitä tullaanko kadulla iskemään vai?
Haluan tähän vastauksen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä lailla vasemmalla? Siinä voi olla suurin turn-off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei jatkoon.
Saanko kysyä mikä kohta tökki?
70kg
Pisamoita ympäri kasvoja ja yläkroppaa
En meikkaa, mutta omasta mielestäni olen oikein kivan näköinen
Huumorintajuni on rutikuiva ja tummasävyinen
En harrasta liikuntaa
Politiikassa käännyn enemmän vasemmalle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotenkin on epäuskottavaa tuo, että kaikki olisi niin kovin hyvin kun et kuitenkaan ole lähtenyt palstalta kun tasokeskusteli alkoi ärsyttää vaan jäit tänne jotta yksikin tasojankkaaja oppisi jotain? En tietysti tiedä mitään, mutta olen kummallinen myös eikä minua siksi niin helposti puijata. Älä aliarvioi meitä, kyllä mekin ymmärrämme miksi joku sanoo jotain...
Mielikuvissani nyt tosiaan 170/70 perunenä, joka ei rakasta liikuntaa mutta tissit ja mielestään harvinainen seksi kompensoi ja on ihan leppoisa, vitsikäs, välillä irvaileva ja surullinen, varmaan kohtuu kovaääninen nainen kun sille päälle sattuu... Iloinenkin. Koira nukkuu sängyssä. On nainut tumman miehen ja tehnyt lapset, arki tuli kuvaan kuten suhteisiin aina ja miehessäkin ilmeni vikansa kuten meissä kaikissa, ehkä vähän kulttuurinkin tuomaa vaikeutta ymmärtää toista aina, no sitä se on muillakin. Nyt olet siis 170/70 kahden tummahkon lapsen äippä ja haluaisit jotain muuta. Tasokeskustelu ärsyttää koska mielestäsi todellakin ansaitset parempaa ja palstalla joku sanoi, ettei sinunlaisesi nainen saisi. Pelkäät, että ehkä se on totta, tyydytkö siis tähän kun elämä ei ole kuitenkaan täyttä p*skaa, opettelet arvostamaan sitä. Vai vakuutatko itsellesi ja muille myös, että sinä muuten saisit parempaa ja saatkin...
Vähän tuollainen mielikuva tuli, täysin tyytyväiseltä et ainakaan vaikuta, ristiriitaiselta. Mutten ihan huonoltakaan. Sellaiselta, jolla on nyt tasot ottanut koville.
Mieheni on amerikkalainen, eli kulttuurieroja ei juurikaan ole verrattuna jos vaikka olisin uskovaisen miehen kanssa.
En usko sekuntiakaan että saisin paremman, en ainakaan sellaista jonka kanssa kaikki osuisi näin hyvin yhteen.
Kiinnostaa vain nämä tasokeskustelut ajatuksena. Jos nyt oletetaan että mieheni on 10 (yli 190, lihaksikas, varakas, laatikkoleukainen, 20cm+, hyvässä työssä vrt pankkiirikirurgi, supliikki ja karismaattinen) ja oletetaan että ilman lapsia te laskette minut vaikka sitten seiskaksi. Niin okei, naisten hypergamian ymmärrän pointeistanne, mutta mikä ihmeen tekosyy miehelläni olisi ottaa nainen näin alhaalta ratingista, kun voisi ottaa vaikka 9 joka pysyisi miehen rinnalla ihan yhtä onnellisena?
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla vasemmalla? Siinä voi olla suurin turn-off.
No sillä tavalla että uskon vahvasti että heik ompi—osaisista tulee pitää huolta ja suuria tul oer oja tulee pyrkiä tasaamaan, koulutus, eläminen ja terveys pitää onnistua kaikilta hyvin ja tasaisesti. Kom munism iin en usko. En usko aukinaisiin ra ja pol itiikkaan, vaan uskon pa- ko.lai si a autettavan parhaiten paikan päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla vasemmalla? Siinä voi olla suurin turn-off.
No sillä tavalla että uskon vahvasti että heik ompi—osaisista tulee pitää huolta ja suuria tul oer oja tulee pyrkiä tasaamaan, koulutus, eläminen ja terveys pitää onnistua kaikilta hyvin ja tasaisesti. Kom munism iin en usko. En usko aukinaisiin ra ja pol itiikkaan, vaan uskon pa- ko.lai si a autettavan parhaiten paikan päällä.
No sittenhän we two are alike siinä suhteessa. No pro.
Muuten hyvä, mutta rinnoista ja seksistä puhuminen ei oikein natsannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa pitkä lista...
Olisit voinut tiivistää, että "voinko löytää kivan miehen vaikka olen pikkaisen (ei paljon) tuhti ja tissit eivät olet terhakat? Muutoin tiedän olevani monen miehen unelma"
Voit. Seuraava.
Tuhti, alle 60 cm:n vyötäröllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt jotenkin on epäuskottavaa tuo, että kaikki olisi niin kovin hyvin kun et kuitenkaan ole lähtenyt palstalta kun tasokeskusteli alkoi ärsyttää vaan jäit tänne jotta yksikin tasojankkaaja oppisi jotain? En tietysti tiedä mitään, mutta olen kummallinen myös eikä minua siksi niin helposti puijata. Älä aliarvioi meitä, kyllä mekin ymmärrämme miksi joku sanoo jotain...
Mielikuvissani nyt tosiaan 170/70 perunenä, joka ei rakasta liikuntaa mutta tissit ja mielestään harvinainen seksi kompensoi ja on ihan leppoisa, vitsikäs, välillä irvaileva ja surullinen, varmaan kohtuu kovaääninen nainen kun sille päälle sattuu... Iloinenkin. Koira nukkuu sängyssä. On nainut tumman miehen ja tehnyt lapset, arki tuli kuvaan kuten suhteisiin aina ja miehessäkin ilmeni vikansa kuten meissä kaikissa, ehkä vähän kulttuurinkin tuomaa vaikeutta ymmärtää toista aina, no sitä se on muillakin. Nyt olet siis 170/70 kahden tummahkon lapsen äippä ja haluaisit jotain muuta. Tasokeskustelu ärsyttää koska mielestäsi todellakin ansaitset parempaa ja palstalla joku sanoi, ettei sinunlaisesi nainen saisi. Pelkäät, että ehkä se on totta, tyydytkö siis tähän kun elämä ei ole kuitenkaan täyttä p*skaa, opettelet arvostamaan sitä. Vai vakuutatko itsellesi ja muille myös, että sinä muuten saisit parempaa ja saatkin...
Vähän tuollainen mielikuva tuli, täysin tyytyväiseltä et ainakaan vaikuta, ristiriitaiselta. Mutten ihan huonoltakaan. Sellaiselta, jolla on nyt tasot ottanut koville.
Mieheni on amerikkalainen, eli kulttuurieroja ei juurikaan ole verrattuna jos vaikka olisin uskovaisen miehen kanssa.
En usko sekuntiakaan että saisin paremman, en ainakaan sellaista jonka kanssa kaikki osuisi näin hyvin yhteen.
Kiinnostaa vain nämä tasokeskustelut ajatuksena. Jos nyt oletetaan että mieheni on 10 (yli 190, lihaksikas, varakas, laatikkoleukainen, 20cm+, hyvässä työssä vrt pankkiirikirurgi, supliikki ja karismaattinen) ja oletetaan että ilman lapsia te laskette minut vaikka sitten seiskaksi. Niin okei, naisten hypergamian ymmärrän pointeistanne, mutta mikä ihmeen tekosyy miehelläni olisi ottaa nainen näin alhaalta ratingista, kun voisi ottaa vaikka 9 joka pysyisi miehen rinnalla ihan yhtä onnellisena?
Miehesi ei puhu suomea ja on jättiläinen. Ei se hänestä kyllä kymppiä tee ja siksi naikin sinut. Olette jo vanhoja joten tasonne on n. 6 kummankin. Kumpikaan ette olleet halutuimpia nuorina ettekö vanhoina. Taso on suosiomittari, ei hyvyysmittari. Vähän kuin kouluarvosana mittaa osaatko vastata opettajan mielestä tärkeisiin kysymyksiin opettajan mielestä oikein. Ei se mittaa absoluuttista älykkyyttä ja hyvyyttä ihmisenä.
Mä en ole, edes oman mieheni.
Omaan hyvän huumorintajun, olen oikeudenmukainen. Ulkoisesti lihava ja rumahko. Olen hyväksynyt ettei minusta kiinnostu juuri kukaan. Olen varmaan sellainen hyvä kaveri tyyppi. Sellaisena oma mieskin pitänee, mitään seksuaalista ei ole ollut enää vuosiin.
No suurimmalle osalle miehistä riittää että naisella on pulssi, joten sikäli nämä listaukset ovat huvittavia.
En mä ehkä sanois ihanteeksi mutta paljon on hyvääkin.
Ap haluaa vain kuulla olevansa himottava mahdollisimman monen miehen silmissä. Egobuustia.
No se nyt on aika monille suomalaismiehille turn off.