Nainen! Haittaisiko sinua jos mies kertoisi tapailuvaiheessa että olet ns. kakkosvaihtoehto, kun mies ei ole saanut sitä suurta ihastustaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Niin, sehän riippuu paljon niistä ajatuksista. Jos päässä pyörii tuommoista kakkendaalia, niin sitä ei tosiaankaan kannata oksentaa naisen niskaan, jos haluaa feikata edes suhteellisen normaalia.

Tiedoksi palstan jankkaajamiehille: ette ole koskaan olleet olleet ettekä tule koskaan olemaankaan minkäänlainen vaihtoehto yhdellekään naiselle. Ette edes se huonoin joka kelpuutetaan - jokaikinen terve nainen on mieluummin yksin kuin tuollaisen ”miehen” kanssa.

Turha viestintuojaa on ampua, kun kertoo totuuden. En minäkään niitä parhaita naisia saanut, mutta erittäin hyviä, joten olen tyytyväinen miten asiat on lutviintuneet. Joidenkin on vain hyvin vaikea ymmärtää elämän realiteetteja, joten ei ole mitenkään järkevää niistä ääneen puhua. Mutta ei ne mihinkään katoa.

Puhu vain omasta puolestasi, älä suotta yritä puhua muiden miesten puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

No ihan samoin tiedoksi miehille, että naisenne ovat vaan tyytyneet teihin. Saatiin samalla selitys isoihin avioerolukuihin. Puolet pariskunnista eroaa, koska ovat naimisissa väärän ihmisen kanssa. Puolet ei eroa, koska he eivät saa aikaiseksi hakea eroa vaikka ovat väärän ihmisen kanssa naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Niin, sehän riippuu paljon niistä ajatuksista. Jos päässä pyörii tuommoista kakkendaalia, niin sitä ei tosiaankaan kannata oksentaa naisen niskaan, jos haluaa feikata edes suhteellisen normaalia.

Tiedoksi palstan jankkaajamiehille: ette ole koskaan olleet olleet ettekä tule koskaan olemaankaan minkäänlainen vaihtoehto yhdellekään naiselle. Ette edes se huonoin joka kelpuutetaan - jokaikinen terve nainen on mieluummin yksin kuin tuollaisen ”miehen” kanssa.

Turha viestintuojaa on ampua, kun kertoo totuuden. En minäkään niitä parhaita naisia saanut, mutta erittäin hyviä, joten olen tyytyväinen miten asiat on lutviintuneet. Joidenkin on vain hyvin vaikea ymmärtää elämän realiteetteja, joten ei ole mitenkään järkevää niistä ääneen puhua. Mutta ei ne mihinkään katoa.

Kuka tässä on ketään ampunut? Minäkin kerron vain totuuden, älä sinäkään ammu viestintuojaa.

Itsehän sain parhaan mahdollisen miehen, eikä tuo mieskään millään tasolla näytä vain ”tyytyneen” siihen mitä sai. Jos salaa silti tyytyy, mitä väliä, kun noin loistavasti vuodesta toiseen feikkaa rakastavansa yli kaiken.

Sinua raukkaa säälin, kun olet tyytynyt tyytymään.

Totta kai haittaisi. Ja kiinnostus mieheen lopahtaisi varmaan siihen. Kaikki se flirtti, jännite ja ihastus kyllä kuolee jos joku toteaisi "halusin Marjan, mutta suhun pitää tyytyä".

Mun yhdellä kaverilla oli tällänen miesystävä. Se oli varmaan vähän sadisti tai muuten kahjo, koska tykkäsi nöyryyttää kaveriani julkisesti. Monta kertaa se mies puhui avoimesti kaikkien kuullen, kuinka sen ensimmäinen tyttöystävä oli elämänsä rakkaus ja kuinka se valitsis sekuntissa aina sen ekan tyttöystävän jos vain sais valita. Kukaan ei edes kysynyt, tai halunnut tietää, tää urpo vaan heitteli keskustelujen väliin, jos joku vaikka puhui omasta haaveestaa päästä opiskelemaan, miten HÄNEN haave ois vielä joskus suudella rakasta Emiliaa (sitä exää). Kiva keskustelun tappaja.. Jotenkin tuli aina fiilis että tarkoitus oli häpäistä se nykyinen, joka istui vieressä tuppisuuna kuuntelemassa tätä hevonkakkaa.

Varmaan kaveri ei jättänyt sitä miestä, koska se oli tosi karismaattinen ja paha poika ja kaveri oli nuori. Varmaan se mies oli myös tosi dominoiva ja käytti kaveria monella tapaa hyväkseen. Onneks ne sitten vuosien jälkeen eros ja nyt kaverilla on hyvä mies ja pari lasta ja ilmeisesti tervettä itsekunnioitusta.

En tiedä mitä sille urpolle miehelle kävi. Vissiin toimii jossain musiikkialalla ja pokailee edelleen nuoria naisia? Kai se niillekin tilittää siitä emiliastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Hmm.. no ihmeen kauan minua on jaksettu metsästää ja ahdistella jos olin vain kakkosvaihtoehtona.

Koko ykkös-, kakkos- ja kolmosvaihtoehto on jotenkin aivan älytön ajatus. Ehkä jossain pienessä kylässä, jossa naimaikäisiä vapaita naisia on kourallinen, niin asia voi olla näin. Muuten kuulostaa stalkkaukselta. Terve ihminen ihastuu moniin ihmisiin elämänsä aikana ja osasta jutuista kehittyy rakkaustarina.

Kun olin nuori niin tuntemattomaan ihastunut miesystäväni kiusasi minua sadistisesti sillä ihastuksellaan. Tuo oli vain yksi oire siitä, että tyypillä ei ollut kaikki kunnossa. Lopetin suhteen aika pian ja vielä nopeamminkin olisin voinut toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Hmm.. no ihmeen kauan minua on jaksettu metsästää ja ahdistella jos olin vain kakkosvaihtoehtona.

Luuletko, että olet ainoa. Miesten taktiikka on iskeä mahdollisimman montaa nostaa samanaikaisesti ja katsoa mitkä niistä onnistuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Niin, sehän riippuu paljon niistä ajatuksista. Jos päässä pyörii tuommoista kakkendaalia, niin sitä ei tosiaankaan kannata oksentaa naisen niskaan, jos haluaa feikata edes suhteellisen normaalia.

Tiedoksi palstan jankkaajamiehille: ette ole koskaan olleet olleet ettekä tule koskaan olemaankaan minkäänlainen vaihtoehto yhdellekään naiselle. Ette edes se huonoin joka kelpuutetaan - jokaikinen terve nainen on mieluummin yksin kuin tuollaisen ”miehen” kanssa.

Turha viestintuojaa on ampua, kun kertoo totuuden. En minäkään niitä parhaita naisia saanut, mutta erittäin hyviä, joten olen tyytyväinen miten asiat on lutviintuneet. Joidenkin on vain hyvin vaikea ymmärtää elämän realiteetteja, joten ei ole mitenkään järkevää niistä ääneen puhua. Mutta ei ne mihinkään katoa.

Kuka tässä on ketään ampunut? Minäkin kerron vain totuuden, älä sinäkään ammu viestintuojaa.

Itsehän sain parhaan mahdollisen miehen, eikä tuo mieskään millään tasolla näytä vain ”tyytyneen” siihen mitä sai. Jos salaa silti tyytyy, mitä väliä, kun noin loistavasti vuodesta toiseen feikkaa rakastavansa yli kaiken.

Sinua raukkaa säälin, kun olet tyytynyt tyytymään.

Ilmeisesti prosessorisi ei käy oikeilla taajuuksilla. Väännetään rautalangasta: vaikka kaikki joutuvat tyytymään siihen mitä on saatavissa, niin ei se tarkoita, etteikö se mitä saa olisi jotain hyvää. Ei se niin mene, että vain paras olisi tarpeeksi hyvää, vaan myös ne hyvät (mutta ei parhaat) ovat aivan hyviä kumppaneita.

Ja miehesi tekee juuri niin kuin on paras tehdä. Miksi loukata sun tunteita rehellisyydellä kun siitä ei ole mitään voitettavaa. Ei hän niitä parhaita saisi vaikka kuinka tavoittelisi, joten on joutunut tyytymään siihen parhaaseen vaihtoehtoon joka oli saatavissa. Jos kuvittelet, että maailman kaikista naisista hän juuri sinut olisi valinnut, niin elät täysin irti realiteeteissa. Mutta jos se tekee sut onnelliseksi, niin ei kai siitä erityistä haittaakaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Niin, sehän riippuu paljon niistä ajatuksista. Jos päässä pyörii tuommoista kakkendaalia, niin sitä ei tosiaankaan kannata oksentaa naisen niskaan, jos haluaa feikata edes suhteellisen normaalia.

Tiedoksi palstan jankkaajamiehille: ette ole koskaan olleet olleet ettekä tule koskaan olemaankaan minkäänlainen vaihtoehto yhdellekään naiselle. Ette edes se huonoin joka kelpuutetaan - jokaikinen terve nainen on mieluummin yksin kuin tuollaisen ”miehen” kanssa.

Turha viestintuojaa on ampua, kun kertoo totuuden. En minäkään niitä parhaita naisia saanut, mutta erittäin hyviä, joten olen tyytyväinen miten asiat on lutviintuneet. Joidenkin on vain hyvin vaikea ymmärtää elämän realiteetteja, joten ei ole mitenkään järkevää niistä ääneen puhua. Mutta ei ne mihinkään katoa.

Kuka tässä on ketään ampunut? Minäkin kerron vain totuuden, älä sinäkään ammu viestintuojaa.

Itsehän sain parhaan mahdollisen miehen, eikä tuo mieskään millään tasolla näytä vain ”tyytyneen” siihen mitä sai. Jos salaa silti tyytyy, mitä väliä, kun noin loistavasti vuodesta toiseen feikkaa rakastavansa yli kaiken.

Sinua raukkaa säälin, kun olet tyytynyt tyytymään.

Ilmeisesti prosessorisi ei käy oikeilla taajuuksilla. Väännetään rautalangasta: vaikka kaikki joutuvat tyytymään siihen mitä on saatavissa, niin ei se tarkoita, etteikö se mitä saa olisi jotain hyvää. Ei se niin mene, että vain paras olisi tarpeeksi hyvää, vaan myös ne hyvät (mutta ei parhaat) ovat aivan hyviä kumppaneita.

Ja miehesi tekee juuri niin kuin on paras tehdä. Miksi loukata sun tunteita rehellisyydellä kun siitä ei ole mitään voitettavaa. Ei hän niitä parhaita saisi vaikka kuinka tavoittelisi, joten on joutunut tyytymään siihen parhaaseen vaihtoehtoon joka oli saatavissa. Jos kuvittelet, että maailman kaikista naisista hän juuri sinut olisi valinnut, niin elät täysin irti realiteeteissa. Mutta jos se tekee sut onnelliseksi, niin ei kai siitä erityistä haittaakaan ole.

Mitä muistoja, ajatuksia, mielikuvia tai kokemuksia sinulle herää sanasta rakastuminen? Entä rakastaminen? Oletko tuntenut sellaista tunnetta ikinä?

eri

Itse olen mieheni kakkosvaihtoehto. Hänellä on yksi suuri rakkaus jota silloin tällöin haikailee mutta ei voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Niin, sehän riippuu paljon niistä ajatuksista. Jos päässä pyörii tuommoista kakkendaalia, niin sitä ei tosiaankaan kannata oksentaa naisen niskaan, jos haluaa feikata edes suhteellisen normaalia.

Tiedoksi palstan jankkaajamiehille: ette ole koskaan olleet olleet ettekä tule koskaan olemaankaan minkäänlainen vaihtoehto yhdellekään naiselle. Ette edes se huonoin joka kelpuutetaan - jokaikinen terve nainen on mieluummin yksin kuin tuollaisen ”miehen” kanssa.

Turha viestintuojaa on ampua, kun kertoo totuuden. En minäkään niitä parhaita naisia saanut, mutta erittäin hyviä, joten olen tyytyväinen miten asiat on lutviintuneet. Joidenkin on vain hyvin vaikea ymmärtää elämän realiteetteja, joten ei ole mitenkään järkevää niistä ääneen puhua. Mutta ei ne mihinkään katoa.

Kuka tässä on ketään ampunut? Minäkin kerron vain totuuden, älä sinäkään ammu viestintuojaa.

Itsehän sain parhaan mahdollisen miehen, eikä tuo mieskään millään tasolla näytä vain ”tyytyneen” siihen mitä sai. Jos salaa silti tyytyy, mitä väliä, kun noin loistavasti vuodesta toiseen feikkaa rakastavansa yli kaiken.

Sinua raukkaa säälin, kun olet tyytynyt tyytymään.

Ilmeisesti prosessorisi ei käy oikeilla taajuuksilla. Väännetään rautalangasta: vaikka kaikki joutuvat tyytymään siihen mitä on saatavissa, niin ei se tarkoita, etteikö se mitä saa olisi jotain hyvää. Ei se niin mene, että vain paras olisi tarpeeksi hyvää, vaan myös ne hyvät (mutta ei parhaat) ovat aivan hyviä kumppaneita.

Ja miehesi tekee juuri niin kuin on paras tehdä. Miksi loukata sun tunteita rehellisyydellä kun siitä ei ole mitään voitettavaa. Ei hän niitä parhaita saisi vaikka kuinka tavoittelisi, joten on joutunut tyytymään siihen parhaaseen vaihtoehtoon joka oli saatavissa. Jos kuvittelet, että maailman kaikista naisista hän juuri sinut olisi valinnut, niin elät täysin irti realiteeteissa. Mutta jos se tekee sut onnelliseksi, niin ei kai siitä erityistä haittaakaan ole.

En oikein kykene ymmärtämään, mitä selität. Tietenkään kukaan ei pääse valitsemaan kaikista maailman ihmisistä, miksi pitäisikään? Mutta en myöskään ymmärrä, miksi pitäisin jotakuta tyyppiä, olkoon vaikka kuinka rikas tai komea mutta jota en tunne ja jota en siksi halua, parempana kuin oma rakas mieheni?

Ja sama miehestäni: uskon, että hän aikuisena ihmisenä tietää mitä haluaa ja osaa sen myös näyttää. En todellakaan usko, että valtaosa ihmisistä salaa haaveilisi jostakin muusta kuin mitä on itse valinnut ja saanut.

Jotenkin tuntuu, että nämä,”tyytyjät” eivät kykene tuntemaan mitään kovin syvällistä vaan peilailevat vain pintaa. Ja koska tunteiden ymmärtäminen on heille mahdotonta, he eivät pysty ymmärtämään myöskään sitä, että muut ihmiset kyllä tuntevat erilaisia tunteita eivätkä mittaile pelkästään pintaa ja materiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Hmm.. no ihmeen kauan minua on jaksettu metsästää ja ahdistella jos olin vain kakkosvaihtoehtona.

Luuletko, että olet ainoa. Miesten taktiikka on iskeä mahdollisimman montaa nostaa samanaikaisesti ja katsoa mitkä niistä onnistuu.

Kaikki miehet ovat mielestäsi tunteettomia paskoja? Ziisus miten kovasti sun pitää vihata miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Hmm.. no ihmeen kauan minua on jaksettu metsästää ja ahdistella jos olin vain kakkosvaihtoehtona.

Luuletko, että olet ainoa. Miesten taktiikka on iskeä mahdollisimman montaa nostaa samanaikaisesti ja katsoa mitkä niistä onnistuu.

Kaikki miehet ovat mielestäsi tunteettomia paskoja? Ziisus miten kovasti sun pitää vihata miehiä.

Piditkö kirjoittajaa naisena etkä palstaulina? Oikeasti? :D

Tämä on hillittömän koominen ketju hupaisista palstauleista ja heidän täysin turhasta pätemisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Hmm.. no ihmeen kauan minua on jaksettu metsästää ja ahdistella jos olin vain kakkosvaihtoehtona.

Luuletko, että olet ainoa. Miesten taktiikka on iskeä mahdollisimman montaa nostaa samanaikaisesti ja katsoa mitkä niistä onnistuu.

Kaikki miehet ovat mielestäsi tunteettomia paskoja? Ziisus miten kovasti sun pitää vihata miehiä.

Tuo oli miehen kommentti. Palstapoika halusi uhota meille äitinsä ikäisille naisille, kuinka miestemme taktiikka oli vuosia tai vuosikymmeniä sitten iskeä mahdollisimman montaa samanaikaisesti.

Nämä on oikeasti hupaisia.

N57

No tietysti kiva kun olis rehellinen, eikä salaisi sitä.

Mutta sitten varmaan vertaisin itseäni siihen halutumpaan naiseen ja masentaisi miettiä, että olen vaan joku, johon piti paremman puutteessa tyytyä. Romuttaisi itsetunnon.

En pystyisi olemaan enää sen miehen kanssa. Etsisin jonkun, joka ei pidä vaan varalla.

No minun tunteet kuolevat jo siihen, jos mies (joka olevinaan piirittää minua) kehuskelee minulle, miten hyvännäköinen esim. Jennifer Lopez on. Onhan se, mutta jos minua kohdellaan kuin miespuolista kaveria, jonka kanssa katsellaan naisia sillä silmällä, oma kiinnostus loppuu siihen.

Miten jaksat tuollaista?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen mieheni kakkosvaihtoehto. Hänellä on yksi suuri rakkaus jota silloin tällöin haikailee mutta ei voi saada.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni olisi valmis jättämään vaikkapa unelmiensa miehen näköjään tuollaisen pikkujutun vuoksi.

Aattelit että jonkun unelmien mies ois tämmönen? XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa käy taas hyvin ilmi, ettei kannata sanoa ääneen mitä ajattelee. Tiedoksi naisille: että ole olleet miehenne ykkösvaihtoehto, vain paras niistä jotka miehesi on voinut saada.

Hmm.. no ihmeen kauan minua on jaksettu metsästää ja ahdistella jos olin vain kakkosvaihtoehtona.

Luuletko, että olet ainoa. Miesten taktiikka on iskeä mahdollisimman montaa nostaa samanaikaisesti ja katsoa mitkä niistä onnistuu.

Kaikki miehet ovat mielestäsi tunteettomia paskoja? Ziisus miten kovasti sun pitää vihata miehiä.

Piditkö kirjoittajaa naisena etkä palstaulina? Oikeasti? :D

Tämä on hillittömän koominen ketju hupaisista palstauleista ja heidän täysin turhasta pätemisestään.

Ei, en pitänyt.

Palstaulit jos ketkä vihaavat miehiä verisesti. Etkö ole huomannut? Alfat, aisuri-betat, valkoritarit - kaikki haukutaan pataluhaksi. Vain oma uliseva viiteryhmä on ”oikeita kunnon miehiä”.