Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Siis minkä ihmeen takia ihmiset käy yksityisillä lääkäreillä??

Vierailija
13.12.2013 |

En tajua kun aina vauhkotaan tuosta paremmasta palvelusta mutta ihan tasan samanlaista palvelua oon aina saanut niin kunnallisilla kuin yksityisilläkin lääkäreillä? Ihan yhtä kohteliaita ja ystävällisiä ja yhtä päteviä..

Joo ehkä yksityisten odotusaulassa on iso TV ja joku vesikannu mutta en kyllä tajua miksi maksaa siitä niin paljon enemmän? Kertokaa nyt joku joka ei jalallakaan kunnalliselle puolelle astu..

Kommentit (448)

Vierailija
81/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopiossa ainakin julkinen puoli tökkii ja tosi pahasti. Tässäkin on tosin alueellisia eroja, jonkun kaupunginosan lääkärit ovat taitavampia, toiset kandeja jotka ovat ihan ulalla. Lääkäriä tosin ei helpolla tapaa, ensin pitää päästä puhelimella läpi, sitten saada hoitajalta aika lääkärille....

Vierailija
82/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tosiaankaan ikinä lähtisi tuon muksun kanssa mihinkään tk-päivystykseen esim yömyöhällä vaikka korvatulehduksessa. Jonottaa siellä tunti tolkulla elukkana korvaansa karjuvan taaperon kanssa, juu ei! Siitä ilosta, että voin mennä yksityiselle tai jopa soittaa lääkörin kotiin maksan ihan ilomielin lapsivakuutusta vakuytusyhtiölle. Se on maksanut itse itsensä × miljoona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kamala lääkäripelko. Se alkoi kai siitä kun mieheni kuoli. Istuin monta kuukautta sairaalassa miehen vieressä ja aika oli ahdistavaa. Mies kuoli minun ollessani sairaalassa. Menin kai jotenkin sekaisin. Poistuin sairaalasta ilman ulkotakkia (talvella) enkä ollut vastannut hoitajien puhutteluun. Kotiin päästyäni puhelimeni soi ja soitto tuli ambulanssista joka tuli hakemaan minua koska oli syytä olettaa että teen itselleni jotain. Olin siis rauhallisesti kotona. Olin ajatellut että minun täytyy koota ajatuksiani ennen kuin saan jostain voimaa soittaa läheisille uutisesta. Kieltäydyin lähtemästä ambulanssiin. Sanoin että olen järkyttynyt ja uupunut pitkän sairaalajakson jälkeen ja haluan olla vain yksin. Lupasin kuitenkin että voin soittaa ystäväni tuekseni. Olimme tästä ystävän kanssa jo ennen kuolemaa sopinut. Kuitenkaan tämä ei käynyt ja hoitajat sanoivat että jos en lähde, pitää soittaa poliisi avuksi. Sitten minun talutettiin abmulanssiin ilman kenkiä, pitkähihaista paitaa, avaimia, lompakkoa tms. Ambulanssissa kädet sidottiin ja sairaalassa minut vietiin putkan näköiseen eristyskoppiin. Koppiin jouduin siksi ettei lääkäri ehtinyt tapaamaan minua heti. Ennen koppiin menoa vartija käski riisumaan kaikki vaatteet muoviseen laatikkoon etten voi esimerkiksi kuristaa niillä itseäni. Miesvartija tuijotti vieressä riisumista. Juuri kuolleelta mieheltäni saadut korvakorut ja vihkisormus vietiin "parempaan talteen". Näitä en koskaan saanut takaisin vaikka soitin sairaalaan myöhemmin. Aamuyöllä pääsin osastolle jossa makasi muita ihmisiä käytävillä ilman mitän suojaa. Näin kun eräältäkin naiselta otettiin sydänfilmiä (?) niin että useita ihmisiä käveli ohi. Nainen siis makasi rinnat paljaana. Lääkäri ehti kuulema vasta silloin luokseni. Lääkäri kysyi että olinko meinannut tehdä itsemurhan. Sanoin että en todellakaan. Tämän jälkeen lääkäri sanoi että voin lähteä kotiin. Koitin pyytää eräältä hoitajalta puhelinta ja vasta monen pyytämisen jälkeen sain luvan soittaa. Muistin ulkoa vain mieheni parhaan ystävän numeron (en tiedä mistä se tuli mieleeni juuri silloin) ja hänelle sitten keskellä yötä soitin, että voisitko tulla hakemaan minut täältä sairaalasta. Se yö oli jotain aivan järkyttävää. Itkettää edelleen kun muistelen sitä surua ja sen jälkeistä nöyryytystä. Vannoin etten koskaan enää turvaudu julkiseen terveydenhuoltoon. En vain luota siihen että siellä tehdään kaikki vilpittömästi ja oikein. Eikä ole tarvinutkaan turvautua.

 

Kävin juuri syksyllä gynekologilla yksityisellä lääkäriasemalla ja kerroin tämän tapaukseni. Minulle jäi siis jotenkin kamala lääkäripelko. Ahdistun nähdessäni valkoisia takkeja ja sairaalaan liittyvää esineistöä. Yksityinen gynekologi jutteli tapauksestani varaamallani ajalla. Tuntui että ensimmäistä kertaa joku alan ammatilainen oikeasti myönsi että olen saanut järkyttävää kohtelua. Hän ymmärsi ja myötäeli. Maksoin siitä mielelläni. Seuraavalla käynnillä pötköttelin siinä pedillä haarat levällään ja sama vanhempi lääkäri jutteli rauhoittelevasti ja koitti auttaa rentoutumaan. Kun tutkimus ei kuitenkaan onnistunut, sanoi hän ettei se haittaa ja että meillä on aikaa. Tästäkin saamastani inhimillisestä kohtelusta maksoin mielelläni muutaman hassun kympin.

 

Samassa koulussahan kaikki lääkärit koulutetaan mutta ilmeisesti rahalla saa ainakin inhimillistä kohtelua, lääkäriin pääsee nopeasti, toiveita kunnioitetaan ja pelkoja ymmärretään. Luottoni viranomaisiin ja julkiseen terveydenhoitoon on todella heikkoa. Eikä vain tämän oman tapaukseni tiimoilta.

Vierailija
84/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen siitä ap:n kanssa samaa mieltä, että hoito on julkisella puoellakin hyvää - mutta kun sinne ei saa aikoja!

 

Asumme stadissa, ja ei ole yksi tai kaksi kertaa ollut niin, että jopa jo aamukahdeksalta soitettaessa yhtään akuuttiaikaa ei ole lääkärille ollut saatavilla. Siinä ei auta muu kuin mennä sitten yksityiselle, jollei halua odottaa kuumeisen lapsen kanssa iltaan ja mennä  istumaan pariksi tunniksi Lastenklinikalle ja keräämään tuliaisiksi siellä köhiviltä ja oksentelevilta muilta potilailta kotiintuomisiksi kattavaa valikoimaa stadissa sillä hetkellä kiertävistä viruksista....

 

Toisin sanoen: yksityiselle meno on monasti ainoa siedettävä vaihtoehto.

 

 

Vierailija
85/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 10:09"]

En tosiaankaan ikinä lähtisi tuon muksun kanssa mihinkään tk-päivystykseen esim yömyöhällä vaikka korvatulehduksessa. Jonottaa siellä tunti tolkulla elukkana korvaansa karjuvan taaperon kanssa, juu ei! Siitä ilosta, että voin mennä yksityiselle tai jopa soittaa lääkörin kotiin maksan ihan ilomielin lapsivakuutusta vakuytusyhtiölle. Se on maksanut itse itsensä × miljoona.

[/quote]

 

Oulussa on vielä niin "onnellinen" tilanne, että TK-päivystys on OYS:ssa, eli samassa päivystyksessä hoidetaan niin korviaan huutavat lapset, itsensä teloneet känniläiset sekä ambulanssilla tuotavat akuuttipotilaat ja kaikki muutkin siltä väliltä. Tässä suuri syy, miksi meillä käytetään yksityistä, jos lapsi joskus sattuu sairastamaan ja pitää käydä lääkärissä.

Vierailija
86/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gyneä ja silmälääkäriä ei tosiaan julkkupuolelta löydy, ne on hoidettu aina yksityisellä. Hammaslääkäri samoin, vähän vituttaa kun 2 käynnin hammaskiven poisto maksoi 136€!!!!!!

 

Mutta maksoi se anopillekin julkisella aloitettu hammassiltojen laitto - tähän mennessä mennyt jo reilu tonni.... Eli yksityiselle päätyi kun ei meidän kunnassa hoideta kuin paikkaukset.

 

Itse sairasta mm kroonisoitunutta unettomuutta (30 v ajalta) eikä siihen löydy julkiselta mitään apua vaikka esim Meikussa onkin asiaan perehtyneitä neurologeja yms. Sinne kun ei vaan pääse

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 01:00"]

En tajua kun aina vauhkotaan tuosta paremmasta palvelusta mutta ihan tasan samanlaista palvelua oon aina saanut niin kunnallisilla kuin yksityisilläkin lääkäreillä? Ihan yhtä kohteliaita ja ystävällisiä ja yhtä päteviä..

Joo ehkä yksityisten odotusaulassa on iso TV ja joku vesikannu mutta en kyllä tajua miksi maksaa siitä niin paljon enemmän? Kertokaa nyt joku joka ei jalallakaan kunnalliselle puolelle astu..

[/quote]

 

Kyllä on taas älynväläys. Noin teillä. Se ei tarkoita että kaikkialla olisi samoin. tai kaikille. SE miksi me käydään ykstyisellä on, että lapset siarastivat pienenä paljon; kun käytiin vähintään kerran kuussa lääkärissä, oli kiva saada apu samantien. mm. korvien putkitusjono oli pitkä kunnallisella puolella, yksityisellä vaivaan sai helpotuksen inhimillisemmässä ajassa. Allergioiden hoidon kanssa sama. ja käytimme myös julkista puolta. Itse käyn yksityisellä siksi, että pitkäaikaissairauteni ei edes löytynyt kunnallisella, jossa sain pelkkää buranaa vaivoihin. Käsin turhaan vuosia. Yksityislääkärillä diagnoosi ja hoito viikossa. JOitakin julkisen puolen tutkimuksia olen käynyt ja odotusaika on törkeän pitkä. Olen yrittäjä, joten ei ole olemassa mitään viikkotolkun saikkuja. Lisäksi lähiterveysasema on aina niin ruhhkainen, ettei sinne saa aikaa, pari kertaa on sanottu että aikaa ei ole. Lapsia on pompoteltu sairaanhoitajalta toiselle ja lääkäri joskus hamassa tulevaisuudessa.  Tässä on suomen tulevaisuus; kunnallinen puoli heikkenee eikä enää palvele asianmukaisesti kaikkia. Esim. meitä. Puistattaa ajatuskin että olisin loppuikäni syönyt tähän sairauteeni buranaa ja loppuelämä olisi ollut pilalla., työkyky mennyt ja mitä kaikkea siitä olisikaan seurannut.

Vierailija
88/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritin juuri hoidattaa vaivaani terveyskeskuksessa. Ihan pätevän oloinen yleislääkäri tutki ja teki diagnoosin, mutta en saanut siihen mitään hoitoa. Vaiva jatkui ja menin yksityiselle erikoislääkärille. Selvisi, että tk-lääkäri oli tehnyt väärän diagnoosin. Nyt osaan hoitaa vaivaani itse.

Näin on käynyt kohdallani aikaisemminkin. Yksityiseltä saa lähetteen julkiselle puolelle poliklinikalle, jos on tarve. Hoitoon pääsee huomattavasti nopeammin kuin julkisen puolen kautta.

Valitettavasti julkinen terveydenhoito meidän perheen kohdalla on toiminut vain hammashoidon kohdalla. On ollut lapsen oikomishoitoa yms. ja itsekin olen saanut hammashoitoa aina tarvittaessa. Tk:n yleislääkäreistä ei sen sijaan ole ollut ikinä meille mitään apua. On ollut vääriä diagnooseja ja ihmeellistä arpomista ja verikokeiden teettämistä. Ilmeisesti liian vähän kokemusta vaativasta yleislääkärin hommasta ja valitettavasti välillä myöskin kielitaidon ja ihmissuhdetaitojen puutteita (esim. lapsen kohtaamisessa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten muutama kirjoittaja onkin jo maininnut, niin yksityisellä puolella pääsee suoraan erikoislääkärille, kun taas TK:ssa joutuu aina käymään ensin yleislääkärillä, joka antaa tarvittaessa lähetteen erikoislääkärille. Yleensähän potilas tietää jo etukäteen, että kuuluuko vaiva esim. silmälääkärin vai urologin toimialaan. Keskimäärin erikoislääkäri pystyy antamaan yleislääkäriä parempaa hoitoa omalla erikoisalallaan.

Vierailija
90/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä käyn yksityisellä siksi, että sinne työterveys ohjaa. Kun saa yksityiset palvelut työpaikan piikkiin, miksi jonottaisin kunnalliselle? Ja kun siellä tottuu käymään, käy sitten mieluiten tutulla lääkärillä myös työterveyden ulkopuolisilla asioilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 09:47"]

Puheterapiaa ei kunnallisessa???

Meillä ainakin on kunnallinen puheterapeutti, mutta koska hänellä ei ollut aikoja, saatiin lähete yksityiselle puheterapeutille, joka käy päiväkodilla. Kunta siis maksaa sen. Näin meidän ei tarvitse viedä lasta mihinkään.

[/quote]

Miedän piti mennä puheterapiaan toiseen kaupunkiin 100km päähän. Niitä yksityisiäkään ei ole jokapaikassa. Taksilla suhattiin 3 vuotta kerran viikossa, ja yhteiskunta maksaa.

Vierailija
92/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millasta on lapsen oikomishoito?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, koska terveyskeskukseen ei saa aikoja. Kun huhtikuussa soittaa, aikaa tarjotaan elokuun lopussa. Kyllä siinä ajassa jo paranee, jos ei sitten kuole.

 

Meillä työterveyshuolto hoitaa vain työperäisiä sairauksia, muissa tapauksissa on mentävä terveyskeskukseen tai yksityiselle.

Vierailija
94/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsee nopeasti vastaanotolle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menisin yksityiselle jos olisi varaa. Miksi, no siksi että saisin valita itse lääkärin kenen luokse menen. Terveyskeskuksessa jossa itse joudun asioimaan on 90% lääkäreista jotain Abdullaheja Afrikan mantereelta tai Natalia neitoja tuolta itärajan takaa ja vaikka ihan "kivoja" jotkut ovatkin niin totuus on se että monen suomenkielentaito on todella surkea ja tämä ei ole vain oma kokemukseni näistä lääkäreistä vaan monilla muilla on ollut samansuuntaisia ongelmia. Ei ole kiva kertoa omista oireista tai keskustella ylipäätänsä lääketieteellisista asioista "hoono suomi" taitajan kanssa. Yksinkertaisesti hoitokin voi siinä kärsiä kun ymmärrettävyys puolin ja toisin on huono.

 

Lisäksi yksityisellä saan valita aika vapaasti ajankin joka sopii parhaiten. Terveyskeskukseen ensin soitat kello kahdeksalta jotta olisi jotain toivoa lääkäriin pääsyyn. Soitto rekisteröityy takaisinsoittopalveluun jolloin hoitaja soittaa ehkä tunnin kuluttua takaisin ja silloin saat sen ajan JOS sattuu enää löytymään.

 

Vierailija
96/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on hieman karkea syy käydä yksityisellä. Kärsin erektiohäiriöstä ja tarvitsen siihen säännöllisen lääkityksen. Kunnallisella joudun joka kerta perustelemaan naispuoliselle omalääkärille, miksi tarvitsen Viagraa, ja usein suosittelee säännöllisiä urologisia tutkimuksia.

 

 Yksityisellä riittää 10 minuutin käynti miesyleislääkärillä ja saan vuoden reseptin. Paljon helpompaa!

Vierailija
97/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.12.2013 klo 01:00"]

En tajua kun aina vauhkotaan tuosta paremmasta palvelusta mutta ihan tasan samanlaista palvelua oon aina saanut niin kunnallisilla kuin yksityisilläkin lääkäreillä? Ihan yhtä kohteliaita ja ystävällisiä ja yhtä päteviä..

Joo ehkä yksityisten odotusaulassa on iso TV ja joku vesikannu mutta en kyllä tajua miksi maksaa siitä niin paljon enemmän? Kertokaa nyt joku joka ei jalallakaan kunnalliselle puolelle astu..

[/quote]

Menisin kunnalliselle, jos saisi edes jalkansa oven väliin ja kammettua oven auki. Mutta ei pääse, kiireelliset ajat ovat menneet jo pari minuuttia sen jälkeen kun voi varata aikoja (siis akuutti, mutta ei päivystystä vaativa käynti samalle päivälle). Ei kiireellisiä aikoja tarjotaan ehkä parin kuukauden kuluttua ja kuka sitä aikaa enää silloin tarvii; on jo joutunut hoitamaan asiansa yksityisellä, päätynyt päivystyksen jonon kautta sairaalahoitoon tai jopa tervehtynyt kotihoidossa ilman reseptilääkkeitä.
Työssä käyvillä on lisäksi ongelmana se, että lääkäriaikaa ei voi valita kunnallisella. Jos sen ajan saa joskus, se on varmasti keskellä omaa työpäivää ja sitä tärkeintä palaveria (joka on toisella puolella maata). Vaikka joku tulee nillittämään, että työterveyshuoltoon voi ilmaiseksi mennä miten haluaa, kaikilla ei sitä ole vaikka töissä ovatkin, vaan he maksavat omasta pussistaan kalliimman yksityislääkärillä käynnin.

 

Kunnallisella puolella on monissa paikoissa ongelmana myös lääkärien puutteellinen kielitaito, hankaloittaa hoitoa ja voi aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä väärällä lääkityksellä tms.

Vierailija
98/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska kunnallisen puolen allergialääkäriin pitään mennä 50 kilometrin päähän ja vain päiväaikoja. Yksityisellä on palvelu omassa kaupungissa ja saa ilta aikojakin.

Vierailija
99/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

siksi käyn yksityisellä, että saan suomenkielistä palvelua. Terveyskeskuksessa joka toinen lääkäri on hoono soomi.

Vierailija
100/448 |
13.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutimme vasta uudelle paikkakunnalle ja jo sain surkean kuvan julkisesta terveyden huollosta. Soitin aikaa klo 8.05,ei ollut aikoja.Seuraavana päivänä soitin klo 8.01,sanoi suoraan ettei aikaa anna (vaikka siis olisi ollut),mene päivystykseen. Kolmantena päivänä ei edes vastattu ja kyse oli kuiten lapsen sairaudesta. Päätin olla menemättä ikinä sinne.