Lue keskustelun säännöt.
Noniin, maskisuositus tuli koko maahan.
01.10.2020 |
Ja sen on varmaa, että tuijotan pahasti maskittomia ihmisiä bussissa, kaupoissa. 👍
Kommentit (99)
ASTMAATIKOILLE EI SUOSITELLA MASKEJA.
Se lisää hengitysvastusta.
Siksi en pysty käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä maskisuositua aivan hassua. Pisaratartunta pisaratartunta.
Ne pisarat tarttuvat siihen maskiin, jos tarttuvat?
Eivät ne siihen kuitenkaan jää ikuisesti.
Maskin läpi menevä ilma kuivattaa pisarat, ja niiden matka jatkuu. Joko sisään tai ulos.
Kuka voi uskoa maskin vaikuttavan yhtään mitään, viruksen liikkumiseen.Ei kai se ilma niitä pisaroita kuivata, vaan kastelee maskin, josta sitten lentää uloshengittäessä uusia pisaroita ja aerosoleja. Itse viruksethan läpäisevät maskin mennen tullen muutenkin.
No lopputulos on kuitenkin sama, eli +-0.
Tuon takia en jalsa alkaa maskia käyttämään, jos siitä ei tule pakollista. Hyöty noista on lähinnä parempi.mieli joillekin, mutta itse en saa edes sitä.
Monet näkee kävelemässä käytännössä käsi siinä mahdollisesti saastuneessa maskissa kiinni ja sittten samalla kädellä ovataan ovet ja painetaan hissit ja otetaan heti tilaisuuden tullen uudestaan maskiin tukeva ote samalla kädellä. Aika erilaista tämä tavallisten ihmisten maskien käyttö kuin ammattilaisten. Itse rakennusalalla olleena ja myrkyttäjän tutkinnon omaavana tiedän ettei maskia tule kosketella käsin koskaan. Kangasmaski tosiaan on kielletty haitallisia aerosoleja ilmassa pitävistä töistä sen takia koska se imee itseensä ilmasta niitä aerosojen joita sitten impataan siitä maskista.
Tiedän myös sen ettei maskit estä ilmaa ja siinä olevia partikkeleita kulkeutumaan maskin alle jos altistut johonkin pärsdkähdykseen, osa viruksista päsee 100% varmuudella maskin ohi hengityksesi mukana.
Viruksista ja mikroorganismeista tiedän myös että hyvinkin pieni määrä kasvaa otollisissa olosuhteissa monikertaisiksi muutamissa tunneissa.
Kuitenkin jos joudun tilanteeseen etten voi olla kuin lähietäisyydessä suljetussa tilassa pitkän aikaa muiden kanssa, voisin pitää maskia. Yleisesti normaalissa tilanteessa se on kuitenkin täysin tarpeeton ja sen suojaus kyky on kuitenkin erittäin vähäinen.
T. eri
Vierailija kirjoitti:
ASTMAATIKOILLE EI SUOSITELLA MASKEJA.
Se lisää hengitysvastusta.
Siksi en pysty käyttää.
Linkki?
Viruksista ja mikroorganismeista tiedän myös että hyvinkin pieni määrä kasvaa otollisissa olosuhteissa monikertaisiksi muutamissa tunneissa.
Virukset eivät kyllä ilman isäntäsoluja kasva tai monistu lainkaan. Koronan hyvät kasvuolosuhteet on siis käytännössä ihmisen hengitystiet.
Muuten maskeista samaa mieltä, eli vähän turhan paljon arvoa noille nyt laitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Viruksista ja mikroorganismeista tiedän myös että hyvinkin pieni määrä kasvaa otollisissa olosuhteissa monikertaisiksi muutamissa tunneissa.
Virukset eivät kyllä ilman isäntäsoluja kasva tai monistu lainkaan. Koronan hyvät kasvuolosuhteet on siis käytännössä ihmisen hengitystiet.
Muuten maskeista samaa mieltä, eli vähän turhan paljon arvoa noille nyt laitetaan.
Nimenomaan sitä tarkoitin että ihmisen keuhkoissa kun puhuin ihanneoloista, koronaviruksen ihanneolot ovat keuhkoissa ja mielellään lepakon keuhkoissa joka ei siihen kuole. Mistä sitten olisin mielestäsi puhutnmut kun kerroin että maskin alta kulkeutuu varmasti hengitykseen virusta jos joutuu voimakkaaseen altistumiseen aerosolien kautta hengitysilmassa. Muuallahan ne virukset ja mikroorganismit joutuvat taistetelmaan paikastaan muun lokaalin flooran kanssa joka on vahvempi ja yleensä omalla kotikentällään.
Eli muuten olit samaa mieltä mutta mistä olit sitten erimieltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voittehan te siellä saastuneella alueella käyttää, mutta täällä ihan turhaa, kun ei ainuttakaan tartuntaa koko kaupungissa.
Tarkoittanet että ei ole yhtään todettua tartuntaa. Se on eri asia kuin että tartuntoja ei ollenkaan olisi. Ja sitten kun se kaupungin ensimmäinen tartunta tulee, niin ennättää levitä pienemmäksi klusteriksi ennen kiinnijäämistä mikäli hyviä hygieniakäytäntöjä on rutiinisti noudatettu.
Vierailija kirjoitti:
ASTMAATIKOILLE EI SUOSITELLA MASKEJA.
Se lisää hengitysvastusta.
Siksi en pysty käyttää.
Olen astmaatikko, enkä ole nähnyt missään tuollaista tietoa jossa sanotaan ettei ei suositella. Olen myös käyttänyt maskia, eikä siitäkään ole haittaa. Vähän kuuma tietty tulee, enkä lähtisi juoksulenkille tämän kanssa, mutta se ei ole tarkoituskaan. Normaalisti kovilla pakkasilla kun ilma on kuiva, käytän huivia suun edessä jotta olisi helpompi hengittää enkä tajua kuinka se olennaisesti eroaa tästä tilanteesta. Väittäisin että pakkasilla maski on jopa astmaatikolle helpotus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wear a face mask or face covering
Most people with asthma, even if it’s severe, can manage to wear a face mask or covering for a short period of time, and shouldn't worry if they need to wear one. Wearing a mask does not reduce a person’s oxygen supply or cause a build-up of carbon dioxide.
https://www.asthma.org.uk/advice/triggers/coronavirus-covid-19/what-sho…
En löytänyt mikä oli lyhyt aika ja miten ja mistä päin kehoa asiaa tutkittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkus tuijotat. Suositus on SUOSITUS, ei pakko, eikä velvollisuus.
Suosituksesta poikkeamiseeen olisi kuitenkin hyvä olla joku ihan oikea syy eikä vain "en viitti".
Syyt ovat itsekullakin, mitä ovat, eikä yksikään ole tilivelvollinen, edes sinulle, eivätkä muuta sitä tosiasiaa, että suositus on edelleen VAIN SUOSITUS, ei pakko, eikä velvollisuus.
Se on suositus, koska lainsäädäntö ei salli maskipakkoa.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Senkus tuijotat. Suositus on SUOSITUS, ei pakko, eikä velvollisuus.
Suosituksesta poikkeamiseeen olisi kuitenkin hyvä olla joku ihan oikea syy eikä vain "en viitti".
Syyt ovat itsekullakin, mitä ovat, eikä yksikään ole tilivelvollinen, edes sinulle, eivätkä muuta sitä tosiasiaa, että suositus on edelleen VAIN SUOSITUS, ei pakko, eikä velvollisuus.
Se on suositus, koska lainsäädäntö ei salli maskipakkoa.
Onko tämä niin vaikea ymmärtää?
Ei ollenkaan.
Se on silti suositus, joka ei pakota, eikä velvoita.
Asia, jota te maskiuskovaiset ette näytä tajuavan.
Mun puolestani voitte vetää vaikka kokovartalomaskin päähänne, mutta muiden ihmisten antakaa olla rauhassa.
Heidän maskin käyttämisensä, tai käyttämättä jättämisensä ei kuulu teille, eikä kenelläkään ole teille minkäänlaista selvitysvelvollisuutta.
En käytä maskia, haluan tartunnan jotta voin omalta osaltani edistää laumasuojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi mielenterveysongelman ja ihosairauden vuoksi pitää maskia. Ikävää, että minua pidetään sen takia "tyhmänä", "lampaana" ja millä ikinä nimityksillä tässä ketjussa onkaan haukuttu. Ihmiset tuntuvat olevan todella pahansuopia ja käyttävät tätä koronaa nyt tekosyynä käydäkseen toistensa kimppuun. Yritettäiskö tehdä parhaamme ja käyttää niitä keinoja, jotka kullakin on käytössään? Ja antaa toisillekin rauha elää?
Sit ku maskei saa ilmaseks ni kytän.
Muuten en käytä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuhlasin tänään vajast 9 Euroa työttömän budjetistani ja ostin 10 kpl pakkauksen kertakäyttömaskeja.
Käytän yhtä maskia niin kauan kuin se pysyy kasassa eli en todellakaan vaihtele maskia päivittäin enkä edes viikoittain.
Toivottavasti pärjään ensi vuoteen tuolla yhdellä pakkauksella.
Vierailija kirjoitti:
ASTMAATIKOILLE EI SUOSITELLA MASKEJA.
Se lisää hengitysvastusta.
Siksi en pysty käyttää.
Espanjassa maskipakko on ollut jo keväästä asti kaikkialla kodin ulkopuolella ja kaikilla on 100% maski päällä. Ja kyllä niitä astmaatikkoja täälläkin on ihan samalla lailla kuin Suomessa. Mulla on astmaatikko kaveri kuntosalilla joka vetää spinning-tunnin maskin kanssa ongelmitta. Se on nimittäin pakollinen myös ryhmäliikuntatunneilla.
Eri asia on sitten se maskien hyöty. Ei tunnu oikein vakuuttavalta varsinkin kun tätä Espanjan koronakaaosta katsoo. Kaikkia meitä ihan suoraan sanottuna v*tuttaa pitää sitä mutta sakkorangaistus v*tuttaa vielä enemmän.
Tilasin kyllä maskeja, tulevat kiinasta ehkä joskus. En jaksa sopia ilmaisten hakuaikaa, varsinkin kun kylälle on matkaa ja kaupassakin käyn ilta-alen aikaan, en pyörällä lähde varta vasten hakemaan. Jos niitä nyt enää onkaan haettavissa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa yksikin maa, jossa on maskipakko ja pienemmät ilmaantuvuusluvut kuin meillä. Ja ne luvut sit tähän kans...
Hongkong, Indonesia, Thaimaa, Japani, Australia, Uusi-Seelanti, Kreiikka, Kypros, Liettua, Latvia.
https://www.worldometers.info/coronavirus/
Hedelmällisempi kysymys tässä tilanteessa on, kuinka ja mitkä yhteiskuntaa avoimena (kuten Suomi ilmeisesti nyt tekee) pitävät maat ovat saaneet tartuntojen leviämisen aisoihin. Ja millainen tilanne olisi, jos maskeja ei pidettäisi.
En käytä maskia koska siitä ei ole mitään hyötyä niissä tilanteissa joissa liikun. Tartunnat tapahtuvat paikoissa joissa on paljon ihmisiä suht. pitkiä aikoja (yli 15 minuuttia) tiiviisti sisätiloissa. En käy missään tuollaisissa tapahtumissa.
Ulkona, vain kävellessä toisen ihmisen ohi, ei virus voi levitä.
STM:hän teki tuosta juuri selvityksen ja siinä todettiin, että maskeista ei ole hyötyä, vaan jopa haittaa. Ja ihan lääkäreitäkin oli selvitysryhmässä mukana.
Nyt sitten saman STM:n mukaan noita hyödyttömiä maskeja pitäisi käyttää Vapaaehtoisesti. Joo, kiitos ei.