Lähes vuosi sitten avauttu Mall of Tripla vaikeuksissa - lähes puolet liikkeistä on kaatunut, lopetettu tai muuten suljettu
Tripla pitää nettisivuillaan vielä vanhaa liikeluetteloa, jotta tilanne näyttäisi paremmalta.
Katutasossa O'Learys lopetti 300-paikkasen ravintolansa keväällä. Hassua että liike löyty vieläkin lounaslista-sivulta vaikka siellä ei ole puoleen vuoteen ketään ollut töissä.
Hey Gorgeous ravintola avattiin kesäkuussa, ja suljettiin elokuussa. Pähkinätori on myös kadonnut.
Riekerin kenkäkauppa lopetti, samoin muutama muu vaatekauppa sieltä samasta kerroksesta.
Kuulin että Prisma tekee lähtöä sieltä.
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.
Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.
Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.
Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.
Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.
Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?
Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?
Kauppakeskusten ruokakaupat nimenomaan ovat korona-ajan voittajia, kuten eilen (30.9.) hesarissa julkaistu artikkeli Nordean korttimaksuista osoittaa. Kuten joku yllä kirjoittikin, niin korona-aikana ostokset hoituu tekemällä kerran viikossa nopea täsmäisku kauppakeskuksen ruokakauppaan. Pienten lähikauppojen ahtaille käytäville ei kukaan halua nyt mennä.
Mutta Mall of Tripla tuskin on oikea paikka, koska sinne on hankala mennä autolla, mieluummin jonnekin logistisesti helpompaan paikkaan hoitaa suuremmat ostokset, kuten jumpoon, selloon, omenaan tai itäkeskukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.
Ihminen menee erikseen Jumboon, mutta Triplan kautta kuljetaan töhiin/kotiin. Sama ongelma oli laussa Kampin kauppakeskuksessa eli suuri massa virtaa talon läpi päätynättä talon liikkeisiin.
Näin. Harvalla on aikaa ja energiaa shoppailla työmatkallaan. Ostokset on helpointa tehdä joko siellä kodinpäässä tai sitten illalla tai viikonloppuna automarketista.
Meilöä on kolmen hengen perhe. Ruokakaupassa käydään päivittäintripla on siihen hyvä ja se k kauppa on laadukas. Samalla poimii vaikka uudet uikkarit lapselle kun vanhat on pienet. Aikaa menee alle puoli tuntia.
Teitä, jotka asuu ostarin vieressä ja viitsii siellä päivittäin käydä on Triplan kannalta valitettavan vähän. Normaalit ihmiset osaavat suunnitella taloudenpitonsa niin, että käydään kerran tai kaksi viikossa kaupassa.
Meillä tykätään uunituoreista leivistä ja tuoreista vihanneksista. Joku viikon vanha kauraleipä vaan kuullostaa hirveälle.
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.
Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.
Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.
Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.
Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.
Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?
Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?
Enpä tiedä. Minua ihmetyttää nämä kommentit (muuallakin kuin tässä ketjussa), jossa ihannoidaan tulevaisuutta jossa ihmisen ei tarvitse ikinä lähteä kämpästään minnekään. Mikäpä sen hienompaa kun ei ole työkollegoita joita tavata, ei paikkoja jossa käydä ja kaiken voi tilata jostain Amazonista. Onhan se joo kätevää, mutta näen näin muuten näen tällaisen tulevaisuuden nuivana ja kulttuurisesti köyhänä. Tinder ja muut apit korvatkoon normaalit ihmissuhteet, missä niitä ihmisiä jatkossa edes tapaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.
Ihminen menee erikseen Jumboon, mutta Triplan kautta kuljetaan töhiin/kotiin. Sama ongelma oli laussa Kampin kauppakeskuksessa eli suuri massa virtaa talon läpi päätynättä talon liikkeisiin.
Näin. Harvalla on aikaa ja energiaa shoppailla työmatkallaan. Ostokset on helpointa tehdä joko siellä kodinpäässä tai sitten illalla tai viikonloppuna automarketista.
Puhu vain omasta puolestasi. Meitä on paljon jotka ajan säästämiseksi yhdistävät pakolliset shoppailut oikein mielellään työmatkan yhteyteen. Eipähn tarvitse sitten enää asioikseen lähteä mihinkään ja aikaa säästyy.
Mitä nyt ihmisvirtoja jossain Kampissa tai Triplassa on laskettu, niin ihan näistä luvuista käy ilmi, että läpikulkuliikenne menee lähes kokonaan suoraan ohi, sillä ihmismäärät joukkoliikenteeseen on monin verroin suuremmat kuin ostareiden kävijämäärät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.
Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.
Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.
Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.
Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.
Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?
Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?
Saahan sitä kaikenlaista kuvitella.
Näinpä. Näkihän sen jo kesälläkin että heti kun tartuntamäärät alkoivat näyttää vähänkin säällisiltä niin kylillä oli täysi rähinä päällä ihan entiseen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.
Ihminen menee erikseen Jumboon, mutta Triplan kautta kuljetaan töhiin/kotiin. Sama ongelma oli laussa Kampin kauppakeskuksessa eli suuri massa virtaa talon läpi päätynättä talon liikkeisiin.
Näin. Harvalla on aikaa ja energiaa shoppailla työmatkallaan. Ostokset on helpointa tehdä joko siellä kodinpäässä tai sitten illalla tai viikonloppuna automarketista.
Puhu vain omasta puolestasi. Meitä on paljon jotka ajan säästämiseksi yhdistävät pakolliset shoppailut oikein mielellään työmatkan yhteyteen. Eipähn tarvitse sitten enää asioikseen lähteä mihinkään ja aikaa säästyy.
Mitä nyt ihmisvirtoja jossain Kampissa tai Triplassa on laskettu, niin ihan näistä luvuista käy ilmi, että läpikulkuliikenne menee lähes kokonaan suoraan ohi, sillä ihmismäärät joukkoliikenteeseen on monin verroin suuremmat kuin ostareiden kävijämäärät.
No ei kai kukaan kuvitellutkaan että jokainen työmatkalainen joka päivä ostoksille pysähtyy. Voi pyhä Sylvi sentään.
Vierailija kirjoitti:
Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.
Lisäksi Jumbossa on erinomaiset parkkitilat toisin kuin Triplassa. Ulosajoväylät Triplasta on kovin ahtaat jos alla on yhtään suurempi auto esim BMW 5 tai katumaasturi. Ulosajoväylät tehty kanttikivillä kapeaksi ja oviaukot on aika kapeat. Voin kuvitella, että esim Volvo XC90 saattaisi jäädä jumiin Triplan parkkihallin oviaukkoon (=Mieti tarkkaan kummasta päästä ajat ulos.). Jumbossa ja Sellossa on selvästi paremmin suunnitellut parkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.
Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.
Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.
Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.
Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.
Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?
Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?
Enpä tiedä. Minua ihmetyttää nämä kommentit (muuallakin kuin tässä ketjussa), jossa ihannoidaan tulevaisuutta jossa ihmisen ei tarvitse ikinä lähteä kämpästään minnekään. Mikäpä sen hienompaa kun ei ole työkollegoita joita tavata, ei paikkoja jossa käydä ja kaiken voi tilata jostain Amazonista. Onhan se joo kätevää, mutta näen näin muuten näen tällaisen tulevaisuuden nuivana ja kulttuurisesti köyhänä. Tinder ja muut apit korvatkoon normaalit ihmissuhteet, missä niitä ihmisiä jatkossa edes tapaisikaan.
Ei tässä mielestäni suunnitella ,etteikö ikinä lähdetä kotoa minnekään vaan sitä, että käyttää aikansa omalta kannaltaan mielekkäästi. Yhä suuremmalle osalle ihmisistä elämässä on mielekkäämpääkin tekemistä kuin pyöriä ostareissa kuluttamassa aikaa ja rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.
Lisäksi Jumbossa on erinomaiset parkkitilat toisin kuin Triplassa. Ulosajoväylät Triplasta on kovin ahtaat jos alla on yhtään suurempi auto esim BMW 5 tai katumaasturi. Ulosajoväylät tehty kanttikivillä kapeaksi ja oviaukot on aika kapeat. Voin kuvitella, että esim Volvo XC90 saattaisi jäädä jumiin Triplan parkkihallin oviaukkoon (=Mieti tarkkaan kummasta päästä ajat ulos.). Jumbossa ja Sellossa on selvästi paremmin suunnitellut parkit.
Ei kukaan ole kieltänytmaalaosis läymässä Jumbossa jatkossakin, mutta saataisko mr stadilaiset käydä Triplassa?
Itis on myös syvissä vesissä.
Me käytiin siellä pari viikkoa sitten ostamassa pojalle housuja, mutta vaikeata se oli kun vaateliikkeet menee kiinni klo 18 tai viimeistään klo 19. Koko kauppakeskus menee arkisin kiinni klo 19.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.
Lisäksi Jumbossa on erinomaiset parkkitilat toisin kuin Triplassa. Ulosajoväylät Triplasta on kovin ahtaat jos alla on yhtään suurempi auto esim BMW 5 tai katumaasturi. Ulosajoväylät tehty kanttikivillä kapeaksi ja oviaukot on aika kapeat. Voin kuvitella, että esim Volvo XC90 saattaisi jäädä jumiin Triplan parkkihallin oviaukkoon (=Mieti tarkkaan kummasta päästä ajat ulos.). Jumbossa ja Sellossa on selvästi paremmin suunnitellut parkit.
Näin ,koska Pasila on muutenkin henkilöautoliikenteelle sumppu eikä sinne edes ole tarkoitus houkutella autoilevia asiakkaita. Se ei ole tarkoitettu automarketiksi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Millainen tilanne on Espoon kauppakeskuksilla Ompulla, Sellolla ja Ainoalla?
Kävin elokuussa eräänä perjantaina klo 15 Ainoassa ja menin ravintolamaailmaan, jossa oli yhteensä noin kourallinen ihmisiä. Menin burgeriravintolaan ja mennessäni siellä oli lisäkseni 2 asiakasta, ja kun lähdin, jäi vain yksi asiakas. Eihän mikään firma pysy pystyssä tuollaisilla asiakasmäärillä.
Vierailija kirjoitti:
olipa typerä otsikko ja avaus
Ihan aihelllinen se näyttää olevan kun kommentteja on pitkin päivää tullut. Sen sijaan sun kommentti oli aika tylsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.
Lisäksi Jumbossa on erinomaiset parkkitilat toisin kuin Triplassa. Ulosajoväylät Triplasta on kovin ahtaat jos alla on yhtään suurempi auto esim BMW 5 tai katumaasturi. Ulosajoväylät tehty kanttikivillä kapeaksi ja oviaukot on aika kapeat. Voin kuvitella, että esim Volvo XC90 saattaisi jäädä jumiin Triplan parkkihallin oviaukkoon (=Mieti tarkkaan kummasta päästä ajat ulos.). Jumbossa ja Sellossa on selvästi paremmin suunnitellut parkit.
Ei kukaan ole kieltänytmaalaosis läymässä Jumbossa jatkossakin, mutta saataisko mr stadilaiset käydä Triplassa?
Teillehän se on tarkoitettu. Olkaa hyvä vaan. Tosin teitä stadilaisia siinä Triplan ympärillä vaan on liian vähän ja moni teistäkin ajaa mieluummin Pasilan ohi muualle.
Kävin Triplassa kerran. Liian iso ja sekava, huonot opasteet, eri osastoilla älyttömiä englanninkielisiä muka-nokkelia nimiä kun olisi voinut ihan laittaa sellaiset nimet mistä tietäisi mitä missäkin osastossa tai kerroksessa on. Ei yhtään viihtyisä paikka, ei sellainen jossa haluaisin viettää aikaa esim. kahvilla. En ole mennyt toista kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.
Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.
Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.
Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.
Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.
Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?
Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?
Enpä tiedä. Minua ihmetyttää nämä kommentit (muuallakin kuin tässä ketjussa), jossa ihannoidaan tulevaisuutta jossa ihmisen ei tarvitse ikinä lähteä kämpästään minnekään. Mikäpä sen hienompaa kun ei ole työkollegoita joita tavata, ei paikkoja jossa käydä ja kaiken voi tilata jostain Amazonista. Onhan se joo kätevää, mutta näen näin muuten näen tällaisen tulevaisuuden nuivana ja kulttuurisesti köyhänä. Tinder ja muut apit korvatkoon normaalit ihmissuhteet, missä niitä ihmisiä jatkossa edes tapaisikaan.
Ei tässä mielestäni suunnitella ,etteikö ikinä lähdetä kotoa minnekään vaan sitä, että käyttää aikansa omalta kannaltaan mielekkäästi. Yhä suuremmalle osalle ihmisistä elämässä on mielekkäämpääkin tekemistä kuin pyöriä ostareissa kuluttamassa aikaa ja rahaa.
Tuo jolle vastasin, puhui etätyöstä ja miten kaupungeissa asuminen tulee olemaan turhaa, kun työnsä voi tehdä muualla. Kyse on siis laajemmasta ilmiöstä kuin pelkästään jostain ostareista. Ja tietysti olen myös sitä mieltä, että vaihtoehtojen lisääntyminen on hyvä asia, ei etätyöt välttämättä ole lainkaan huono juttu. Pelkään kuitenkin että lapsi menee niin sanotusti pesuveden mukana, ja kaupunkien keskustat alkavat autioitumaan. Tämä ei ole ongelma pelkästään kivijalkakauppojen näkökulmasta, vaan myös ihan kulttuurillekin. Kautta ihmisukunnan historian, nimenomaan kaupungit ovat olleet niitä paikkoja joissa syntyy uusia ideoita ja uutta luovuutta. Pelkään siis näivettynyttä kulttuuria, jossa ihmiset lähinnä mukavuudenhaluisesti istuvat kotonaan ja yhteys ulkomaailmaan syntyy pelkästään netin välityksellä. En voi kuvitella, että sellainen maailma on kovinkaan mielenkiintoinen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.
Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.
Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.
Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.
Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.
Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?
Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?
Enpä tiedä. Minua ihmetyttää nämä kommentit (muuallakin kuin tässä ketjussa), jossa ihannoidaan tulevaisuutta jossa ihmisen ei tarvitse ikinä lähteä kämpästään minnekään. Mikäpä sen hienompaa kun ei ole työkollegoita joita tavata, ei paikkoja jossa käydä ja kaiken voi tilata jostain Amazonista. Onhan se joo kätevää, mutta näen näin muuten näen tällaisen tulevaisuuden nuivana ja kulttuurisesti köyhänä. Tinder ja muut apit korvatkoon normaalit ihmissuhteet, missä niitä ihmisiä jatkossa edes tapaisikaan.
Ei tässä mielestäni suunnitella ,etteikö ikinä lähdetä kotoa minnekään vaan sitä, että käyttää aikansa omalta kannaltaan mielekkäästi. Yhä suuremmalle osalle ihmisistä elämässä on mielekkäämpääkin tekemistä kuin pyöriä ostareissa kuluttamassa aikaa ja rahaa.
Nimenomaan! En ole varmasti ainoa ihminen, joka asuu pääkaupunkiseudulla ja vihaa näitä isoja ostoskeskuksia eikä mene sellaisiin kuin pakon edessä. Ikinä en vapaaehtoisesti viettäisi aikaa jossain kauppakeskuksessa. Ei se silti sitä tarkoita, etten koskaan lähde kotoa mihinkään tai että tilaan kaiken netistä. En vaan halua tuhlata aikaa jossain tunkkaisissa ostoskeskuksissa.
Saahan sitä kaikenlaista kuvitella.