Lähes vuosi sitten avauttu Mall of Tripla vaikeuksissa - lähes puolet liikkeistä on kaatunut, lopetettu tai muuten suljettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.

Lisäksi Jumbossa on erinomaiset parkkitilat toisin kuin Triplassa. Ulosajoväylät Triplasta on kovin ahtaat jos alla on yhtään suurempi auto esim BMW 5 tai katumaasturi. Ulosajoväylät tehty kanttikivillä kapeaksi ja oviaukot on aika kapeat.  Voin kuvitella, että esim Volvo XC90 saattaisi jäädä jumiin Triplan parkkihallin oviaukkoon (=Mieti tarkkaan kummasta päästä ajat ulos.).  Jumbossa ja Sellossa on selvästi paremmin suunnitellut parkit.

Näin ,koska Pasila on muutenkin henkilöautoliikenteelle sumppu eikä sinne edes ole tarkoitus houkutella autoilevia asiakkaita. Se ei ole tarkoitettu automarketiksi sanan varsinaisessa merkityksessä.

No maalaiset ei varmaan Triplaan aja kun pelkäävät muutenkin keskustassa ajamista kuin ruttoa, mutta aika moni tuntemani stadilainen ihan mielellään tuonne ajelee, kuten itsekin teen. Prisman noutopalvelu varsinkin on näin korona-aikaan kovassa käytössä.

Pysäköinti on muuten ensimmäiset kaksi tuntia ilmaista, ilmeisesti useampikin ketjussa maksullista pysäköintiä voivotellut ei tosiasiassa ole tuolla edes autolla käynyt.

Vaikka perussuomalaiset sanoo mitä tahansa niin hattua pitää kauppakeskusten ulkomaalaisille ravintoloistijoille nostaa siitä, että he jaksavat pyörittää ravintoloita tässä hankalassa tilanteessa.

Ei ole varmaan mitkään suuret tulot, mutta on suuret menot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.

Lisäksi Jumbossa on erinomaiset parkkitilat toisin kuin Triplassa. Ulosajoväylät Triplasta on kovin ahtaat jos alla on yhtään suurempi auto esim BMW 5 tai katumaasturi. Ulosajoväylät tehty kanttikivillä kapeaksi ja oviaukot on aika kapeat.  Voin kuvitella, että esim Volvo XC90 saattaisi jäädä jumiin Triplan parkkihallin oviaukkoon (=Mieti tarkkaan kummasta päästä ajat ulos.).  Jumbossa ja Sellossa on selvästi paremmin suunnitellut parkit.

Näin ,koska Pasila on muutenkin henkilöautoliikenteelle sumppu eikä sinne edes ole tarkoitus houkutella autoilevia asiakkaita. Se ei ole tarkoitettu automarketiksi sanan varsinaisessa merkityksessä.

No maalaiset ei varmaan Triplaan aja kun pelkäävät muutenkin keskustassa ajamista kuin ruttoa, mutta aika moni tuntemani stadilainen ihan mielellään tuonne ajelee, kuten itsekin teen. Prisman noutopalvelu varsinkin on näin korona-aikaan kovassa käytössä.

Pysäköinti on muuten ensimmäiset kaksi tuntia ilmaista, ilmeisesti useampikin ketjussa maksullista pysäköintiä voivotellut ei tosiasiassa ole tuolla edes autolla käynyt.

Täällä palstalla on paljon ihmisiä jotka kirjoittavat kaikkea kummaa vaikka eivät ole ulkona käyneetkään moneen kuukauteen. Monet Tripla-kommentit tuntuu olevan samalta henkilöltä. Kunhan vaan jankkaa niin kuluu päivä mukavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.

Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.

Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.

Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.

Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.

Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?

Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?

Enpä tiedä. Minua ihmetyttää nämä kommentit (muuallakin kuin tässä ketjussa), jossa ihannoidaan tulevaisuutta jossa ihmisen ei tarvitse ikinä lähteä kämpästään minnekään. Mikäpä sen hienompaa kun ei ole työkollegoita joita tavata, ei paikkoja jossa käydä ja kaiken voi tilata jostain Amazonista. Onhan se joo kätevää, mutta näen näin muuten näen tällaisen tulevaisuuden nuivana ja kulttuurisesti köyhänä. Tinder ja muut apit korvatkoon normaalit ihmissuhteet, missä niitä ihmisiä jatkossa edes tapaisikaan.

Ei tässä mielestäni suunnitella ,etteikö ikinä lähdetä kotoa minnekään vaan sitä, että käyttää aikansa omalta kannaltaan mielekkäästi. Yhä suuremmalle osalle ihmisistä elämässä on mielekkäämpääkin tekemistä kuin pyöriä ostareissa kuluttamassa aikaa ja rahaa.

Tuo jolle vastasin, puhui etätyöstä ja miten kaupungeissa asuminen tulee olemaan turhaa, kun työnsä voi tehdä muualla. Kyse on siis laajemmasta ilmiöstä kuin pelkästään jostain ostareista. Ja tietysti olen myös sitä mieltä, että vaihtoehtojen lisääntyminen on hyvä asia, ei etätyöt välttämättä ole lainkaan huono juttu. Pelkään kuitenkin että lapsi menee niin sanotusti pesuveden mukana, ja kaupunkien keskustat alkavat autioitumaan. Tämä ei ole ongelma pelkästään kivijalkakauppojen näkökulmasta, vaan myös ihan kulttuurillekin. Kautta ihmisukunnan historian, nimenomaan kaupungit ovat olleet niitä paikkoja joissa syntyy uusia ideoita ja uutta luovuutta. Pelkään siis näivettynyttä kulttuuria, jossa ihmiset lähinnä mukavuudenhaluisesti istuvat kotonaan ja yhteys ulkomaailmaan syntyy pelkästään netin välityksellä. En voi kuvitella, että sellainen maailma on kovinkaan mielenkiintoinen paikka.

Kaupunkien keskustoissa tulee jatkossakin asumaan ne, jotka haluavat asua kaupunkien keskustoissa. Hyvin monet ihmiset asuvat lähiöissä ja ihan vain siksi, että työpaikka on kaupungissa eikä haluta käyttää työmatkoihin montaa tuntia päivässä. Näistä lähiöissä asuvista moni muuttaa ihan mielellään kauemmas, jos on etätyö. Tuskin nämä lähiöissä asuvat ovat tähänkään asti olleet pitämässä kaupunkien kulttuuria pystyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostoskeskusten aika oli jo mennyt ennen koronaa. Tämä on sitten se lopullinen kuolinisku. Toki Triplastakin on puhuttu "uuden ajan keskuksena", missä ei niinkään shoppailla vaan oleillaan. Mennään syömään, elokuviin, urheillaan ja hengaillaan. Mutta korona tappoi senkin.

Etätyö tuli ja opetti, että ilman koronaakin se toimii, tietyillä aloilla erityisen hyvin. Vanhakantaiset hitaat organisaatiot taipuvat siihen vaikeamman kautta - kuten myös osa työntekijöistä pyristelee sitä vastaan. Turhaan, veikkaisin. Se on nyt täällä ja mielestäni se on hyvä asia. En usko, että kaikki "palaavat toimistoille" koskaan. Siinä on sekä isot säästöt kun ei tarvita massiivisia pääkonttoreita (ajatuskin on vanhanaikainen) ja toisaalta työn tulokset ja laatu kohenevat.

Tulevaisuudessa tulevat yleistymään yhteiset tilat, joihin voi mennä "toimistolle" silloin tällöin; varata sieltä pöydän tai tilaa, tai neuvotteluhuoneen. Mitään isoja pääkonttoreita ei tarvita.

Nettishoppailu tuli nyt myös lopullisesti. Ruokaakin opittiin ostamaan netistä, ja osa meistä tilaa mielellään wolteista ja muista ruokapaketteja kotiin.

Luulen, että tulevaisuudessa on in kotona kokkailu, terveellisen ruuan suunnittelu ja satunnaisten herkkujen tilaaminen fiksuruoka.fin kaltaisista paikoista. Ja se on vain hyvä suuntaus.

Ihmiset huomaavat myös, miten paljon rahaa on mennyt turhaan. Lounasruokailu, salilla käynti ja muu. Onko siinä järkeä?

Entä tuleeko pääkaupunkiseudulle edes niitä kymmenien tuhansien ihmisten uusia asuintaloja? Miksi asuisin kopperossa Helsingissä tai Pasilassa Triplan vieressä, jos voin tehdä työni mistä haluan? Istuisinko mieluimmin satavuotisessa perinnemaisemassa Etelä-Pohjanmaalla tai katselisin ikkunasta kosken juoksua Lapissa?

Enpä tiedä. Minua ihmetyttää nämä kommentit (muuallakin kuin tässä ketjussa), jossa ihannoidaan tulevaisuutta jossa ihmisen ei tarvitse ikinä lähteä kämpästään minnekään. Mikäpä sen hienompaa kun ei ole työkollegoita joita tavata, ei paikkoja jossa käydä ja kaiken voi tilata jostain Amazonista. Onhan se joo kätevää, mutta näen näin muuten näen tällaisen tulevaisuuden nuivana ja kulttuurisesti köyhänä. Tinder ja muut apit korvatkoon normaalit ihmissuhteet, missä niitä ihmisiä jatkossa edes tapaisikaan.

Ei tässä mielestäni suunnitella ,etteikö ikinä lähdetä kotoa minnekään vaan sitä, että käyttää aikansa omalta kannaltaan mielekkäästi. Yhä suuremmalle osalle ihmisistä elämässä on mielekkäämpääkin tekemistä kuin pyöriä ostareissa kuluttamassa aikaa ja rahaa.

Tuo jolle vastasin, puhui etätyöstä ja miten kaupungeissa asuminen tulee olemaan turhaa, kun työnsä voi tehdä muualla. Kyse on siis laajemmasta ilmiöstä kuin pelkästään jostain ostareista. Ja tietysti olen myös sitä mieltä, että vaihtoehtojen lisääntyminen on hyvä asia, ei etätyöt välttämättä ole lainkaan huono juttu. Pelkään kuitenkin että lapsi menee niin sanotusti pesuveden mukana, ja kaupunkien keskustat alkavat autioitumaan. Tämä ei ole ongelma pelkästään kivijalkakauppojen näkökulmasta, vaan myös ihan kulttuurillekin. Kautta ihmisukunnan historian, nimenomaan kaupungit ovat olleet niitä paikkoja joissa syntyy uusia ideoita ja uutta luovuutta. Pelkään siis näivettynyttä kulttuuria, jossa ihmiset lähinnä mukavuudenhaluisesti istuvat kotonaan ja yhteys ulkomaailmaan syntyy pelkästään netin välityksellä. En voi kuvitella, että sellainen maailma on kovinkaan mielenkiintoinen paikka.

Ei luovuus ja uudet ideat riipu paikasta. Merkittävä osa suomalaisesta kulttuurista on hakenut innoituksensa luonnosta.

Helsinkiä kehitetään ihan väärään suuntaan. Ostoskeskuksia ja liian tiiviisti rakennettuja betonilähiöitä nousee kaikkialle, sen sijaan että satsattaisiin viihtyisyyteen ja toimivuuteen. Ihmetyttää, miten jotkut vielä äänestää vihreitä, kun on nähty mitä saavat joka puolella aikaan. Cityvihreiden prioriteetit ihan jossain muualla kuin suomalaisten ja ympäristön hyvinvoinnissa.

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiä kehitetään ihan väärään suuntaan. Ostoskeskuksia ja liian tiiviisti rakennettuja betonilähiöitä nousee kaikkialle, sen sijaan että satsattaisiin viihtyisyyteen ja toimivuuteen. Ihmetyttää, miten jotkut vielä äänestää vihreitä, kun on nähty mitä saavat joka puolella aikaan. Cityvihreiden prioriteetit ihan jossain muualla kuin suomalaisten ja ympäristön hyvinvoinnissa.

Kauhean vähän niitä vihreitä on päättämässä näistä asioista, ootko huomannut

Vierailija kirjoitti:

Itis on myös syvissä vesissä.

Me käytiin siellä pari viikkoa sitten ostamassa pojalle housuja, mutta vaikeata se oli kun vaateliikkeet menee kiinni klo 18 tai viimeistään klo 19.  Koko kauppakeskus menee arkisin kiinni klo 19. 

Johtuisiko siitä, että klo 19 jälkeen kauppakeskuksen täyttävät ei-kantaväestöön kuuluvat notkujat, jotka eivät varmasti noudata mitään rajoituksia ja suosituksia saati tuota kaupoille kassavirtaa.

En ole vieläkään käynyt Triplassa enkä keksi miksi pitäisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsinkiä kehitetään ihan väärään suuntaan. Ostoskeskuksia ja liian tiiviisti rakennettuja betonilähiöitä nousee kaikkialle, sen sijaan että satsattaisiin viihtyisyyteen ja toimivuuteen. Ihmetyttää, miten jotkut vielä äänestää vihreitä, kun on nähty mitä saavat joka puolella aikaan. Cityvihreiden prioriteetit ihan jossain muualla kuin suomalaisten ja ympäristön hyvinvoinnissa.

Kauhean vähän niitä vihreitä on päättämässä näistä asioista, ootko huomannut

Anni Sinnemäki on tietääkseni vihreä ja kaupunkiympäristön toimialaa johtava apulaispormestari.

Anni Sinnemäen toimialaan kuuluvat seuraavat palvelukokonaisuudet:

maankäyttö ja kaupunkirakenne

rakennukset ja yleiset alueet

palvelut ja luvat

Eli kyllä, vihreät ovat päättämässä juuri näistä asioista.

Ketä siellä Triplassa ylipäätään käy? Siis ennen korona-aikojakin?

Itse en ole ikinä käynyt, vaikka menen useamman kerran viikossa junan kyydissä Pasilan ohi. Ei vaan ole mitään asiaa sinne, ei kiinnosta mennä sellaiseen ruman näköiseen oletettavasti modernisti sisustettuun ostoskeskushirviöön ja uutisten perusteella tuli mielikuva, että siellä on jotain euron trikoorättikauppoja joihin en halua edes jalallani astua.

Siis avajaisten jälkeen oli uutisissa, kuinka Triplassa myllättiin halpavaateketjukaupat sekaisin ja jotain kuvia missä vaatteet ihan mytyssä miten sattuu jne. Ei todellakaan houkuttele tuollainen.

Just yksi päivä takaperin taas mietin kun siitä ohi menin, että kuka tuolla käy ja miksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin verrokkina, Jumbossa tuntuu olevan jatkuvasti vilinää ihan normaaliin malliin, mutta se ei toki nojaakaan joukkoliikenteen varaan ja on jo vakiinnuttanut asiakaskuntansa.

Ihminen menee erikseen Jumboon, mutta Triplan kautta kuljetaan töhiin/kotiin. Sama ongelma oli laussa Kampin kauppakeskuksessa eli suuri massa virtaa talon läpi päätynättä talon liikkeisiin.

Näin. Harvalla on aikaa ja energiaa shoppailla työmatkallaan. Ostokset on helpointa tehdä joko siellä kodinpäässä tai sitten illalla tai viikonloppuna automarketista.

Meilöä on kolmen hengen perhe. Ruokakaupassa käydään päivittäintripla on siihen hyvä ja se k kauppa on laadukas. Samalla poimii vaikka uudet uikkarit lapselle kun vanhat on pienet. Aikaa menee alle puoli tuntia.

Teitä, jotka asuu ostarin vieressä ja viitsii siellä päivittäin käydä on Triplan kannalta valitettavan vähän. Normaalit ihmiset osaavat suunnitella taloudenpitonsa niin, että käydään kerran tai kaksi viikossa kaupassa.

Meillä tykätään uunituoreista leivistä ja tuoreista vihanneksista. Joku viikon vanha kauraleipä vaan kuullostaa hirveälle.

Tuoretta kauraleipää voi valmistaa itsekkin, mutta mikäs siinä jos tykkäät ennemmin ostaa ulkomaisesta pakastetaikinasta paistettuja leipiä. Itse en osta ns. Leipomopisteiden leipiä, jotka seisoo hyllyillä suojatta vaikka kuinka kauan. Hyvin harvat vihannekset menee viikkojenkaan säilytyksessä miksikään. Toki kasvihuoneessa tomaattia sun muuta tuotetaan ympärivuoden, mutta avomaalla tuotetut kasvatetaan kesällä ja sitten varastoista pikkuhiljaa toimitetaan kauppoihin.

Suuret kauppakeskukset ovat kotvan aikaa väliinputoajia. Syy löytyy kahdelta suunnalta. Ensin tulee kaikkien tuntemat "Virtaset". "Virtaset" ovat ajelleet peltoja pitkin siitä lähtien kun pelloille keksittiin pykätä marketit. Heillä ei ole muulle tarvetta, eivätkä "Virtaset" muuta edes halua. "Virtasten" määrä on rajallinen ja vähenemään päin. Keskustan tuntumassa asioivat ovat kokeilunhaluisuudesta huolimatta hekin kiintyneet tuttuihin kuvioihin. Poikkeaminen reitiltä vaatisi aikaa vievässä keskustasukkuloinnissa merkittäviä hyötyjä, joko ajallisia, taloudellisia tai tunteisiin liittyviä. Laatikkoon pinotut kaupat ovat kaikessa tuossa surkeita. Viimeiseen seikkaan liittyen kaikkein traagisinta on se, että nämä kauppakeskuksia rakentavat setämiehet ja -naiset ovat rakentaneet kauppakeskukset itse itselleen omalle sukupolvelleen vaikkei tarvitse olla Einstein huomatakseen nuorissa sukupolvissa kaiken aikaa kasvavaa kauppakeskuksiin (eli laatikossa) kuluttamiseen kohdistuvaa vieroksuntaa, eikä kauppakeskusten tulevaisuuden määräävä käyttäjäkunta ole ehtinyt vielä edes syntyä! Seuraus on se, että keskustan kauppakeskukset lakkaavat keskipitkällä aikavälillä olemasta kauppakeskuksia. Jäljelle jäävien "keskusten" menestys ei riipu sijainnista, vaan siitä, kuka on valmistautunut muutokseen taitavimmin. Ettei käy vain Stockmanneja. Korona-aika on tässä suhteessa pieni rypistys pitkässä juoksussa.

Mihin aloittajan tieto perustuu? Kaipaan lähdeviitettä.

Asioin Triplassa päivittäin, koska olen vieressä töissä, enkä ole huomannut mitään liikkeiden joukkokatoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Tänä vuonna ulkomaiset turistit ovat puuttuneet.

Varmaan suurin syy pitkällä aikavälillä on se, että ihmisten ostovoima, varsinkin pk-seudulla, jossa asuminen on kallista, on niin pieni, että pakollisten menojen, asumisen, liikkumisen ja ruuan jälkeen ei hirveästi jää käyttörahaa ylimääräiseen huvitukseen.

Itse asun Itä-Suomessa ja harmittaa, kun en ole vieläkään kåynyt Redissä.

Toinen huomioitava juttu on myös Espoon kauppakeskusten, Ison Omenan, Sellon ja Ainoan tilanteet. Olin nyt elokuussa eräänä perjantaina klo 15 aikaan käymässä Ainoassa ja valitsin ruokailupaikkaa ja kiinnitin huomiota, miten siellä oli useita ravintoloita, mutta niissä yhteensä vain kourallinen asiakkaita. Esim. Kävin Friends and burgersissa , kun menin sinne, siellä oli kaksi asiakasta, sitten kun lähdin, sinne jäi vain yksi. Eihän mikään firma pärjää noin pienellä asiakasmäärillä.

Eivät ulkomaalaiset turistit löydä minnekään Pasilaan vaikkei olisi koronaakaan.

Tämä. Se turisti, jonka Helsinki on halunnut houkutella, ei todellakaan halua etsiä elämyksiään jostain esikaupungin rautatieasemalla sijaitsevalta geneerisen muoviselta tusinaostarilta. Varakkaat aasialaiset, venäläiset ja risteilyturistit haluavat ehkä jotain muuta ja siihen keskustan alue nähtävyyksineen, luksusliikkeineen ja katukahviloineen vastaa tuhat kertaa paremmin.

Venäläiset turistit rakastavat ostareita. Moni tulee ihan asioikseen stadista Selloonkin asti. 

Tuo venäläisten ostarimania on kyllä kumma juttu, ihan maassa kuin maassa mihin matkustavat niin suuntaavat aina ostareille. Siinä valossa ei ole kovinkaan yllättävää että vajaa vuosi sitten uutisoitiin Triplan hotellin olleen Helsingin kysytyin hotelli venäläsille uudenvuodenturisteille.

Vierailija kirjoitti:

Mihin aloittajan tieto perustuu? Kaipaan lähdeviitettä.

Asioin Triplassa päivittäin, koska olen vieressä töissä, enkä ole huomannut mitään liikkeiden joukkokatoa.

Oletko samassa kaupunginosassa vai muuten ns. lähellä, joka päiväinen kulkija vai sisällä notkuja?

Sinåhän voisit raportoida meille. 

Mene Triplaan. Kirjoita ylös tyhjät liikkeet ja raportoi niistä tähän ketjuun illalla tai huomenna.

Vierailija kirjoitti:

Suuret kauppakeskukset ovat kotvan aikaa väliinputoajia. Syy löytyy kahdelta suunnalta. Ensin tulee kaikkien tuntemat "Virtaset". "Virtaset" ovat ajelleet peltoja pitkin siitä lähtien kun pelloille keksittiin pykätä marketit. Heillä ei ole muulle tarvetta, eivätkä "Virtaset" muuta edes halua. "Virtasten" määrä on rajallinen ja vähenemään päin. Keskustan tuntumassa asioivat ovat kokeilunhaluisuudesta huolimatta hekin kiintyneet tuttuihin kuvioihin. Poikkeaminen reitiltä vaatisi aikaa vievässä keskustasukkuloinnissa merkittäviä hyötyjä, joko ajallisia, taloudellisia tai tunteisiin liittyviä. Laatikkoon pinotut kaupat ovat kaikessa tuossa surkeita. Viimeiseen seikkaan liittyen kaikkein traagisinta on se, että nämä kauppakeskuksia rakentavat setämiehet ja -naiset ovat rakentaneet kauppakeskukset itse itselleen omalle sukupolvelleen vaikkei tarvitse olla Einstein huomatakseen nuorissa sukupolvissa kaiken aikaa kasvavaa kauppakeskuksiin (eli laatikossa) kuluttamiseen kohdistuvaa vieroksuntaa, eikä kauppakeskusten tulevaisuuden määräävä käyttäjäkunta ole ehtinyt vielä edes syntyä! Seuraus on se, että keskustan kauppakeskukset lakkaavat keskipitkällä aikavälillä olemasta kauppakeskuksia. Jäljelle jäävien "keskusten" menestys ei riipu sijainnista, vaan siitä, kuka on valmistautunut muutokseen taitavimmin. Ettei käy vain Stockmanneja. Korona-aika on tässä suhteessa pieni rypistys pitkässä juoksussa.

Minä taas uskon, että kokeilunhaluisista keskusta-asukkaista tulee sitä mukaan automarket Virtasia kun he perheellistyvät ja asumisen kalleus ajaa heidät pois keskustasta asumasta. Perheen myötä monesti prioriteetit menee uusiksi. Siinä olet oikeassa, että ostarit ei toimi niinkuin etenkin nuoremmat käyttäjät haluaisi. Puheissa korostetaan yhteisöllisyyttä, palveluja , vapaa-ajan toimintojajne jne, mutta käytännössä ne on samoja kaupallisia ostoshelvettejä kuin ennenkin.

Tuleva talvi tulee kaatamaan monia yrityksiä.

Tuilla ei niitä enää voida pitää hengissä. Vain vahvat ja sopeutuskykyiset selviävät tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kristiina xx kirjoitti:

Tänä vuonna ulkomaiset turistit ovat puuttuneet.

Varmaan suurin syy pitkällä aikavälillä on se, että ihmisten ostovoima, varsinkin pk-seudulla, jossa asuminen on kallista, on niin pieni, että pakollisten menojen, asumisen, liikkumisen ja ruuan jälkeen ei hirveästi jää käyttörahaa ylimääräiseen huvitukseen.

Itse asun Itä-Suomessa ja harmittaa, kun en ole vieläkään kåynyt Redissä.

Toinen huomioitava juttu on myös Espoon kauppakeskusten, Ison Omenan, Sellon ja Ainoan tilanteet. Olin nyt elokuussa eräänä perjantaina klo 15 aikaan käymässä Ainoassa ja valitsin ruokailupaikkaa ja kiinnitin huomiota, miten siellä oli useita ravintoloita, mutta niissä yhteensä vain kourallinen asiakkaita. Esim. Kävin Friends and burgersissa , kun menin sinne, siellä oli kaksi asiakasta, sitten kun lähdin, sinne jäi vain yksi. Eihän mikään firma pärjää noin pienellä asiakasmäärillä.

Eivät ulkomaalaiset turistit löydä minnekään Pasilaan vaikkei olisi koronaakaan.

Tämä. Se turisti, jonka Helsinki on halunnut houkutella, ei todellakaan halua etsiä elämyksiään jostain esikaupungin rautatieasemalla sijaitsevalta geneerisen muoviselta tusinaostarilta. Varakkaat aasialaiset, venäläiset ja risteilyturistit haluavat ehkä jotain muuta ja siihen keskustan alue nähtävyyksineen, luksusliikkeineen ja katukahviloineen vastaa tuhat kertaa paremmin.

Venäläiset turistit rakastavat ostareita. Moni tulee ihan asioikseen stadista Selloonkin asti. 

Tuo venäläisten ostarimania on kyllä kumma juttu, ihan maassa kuin maassa mihin matkustavat niin suuntaavat aina ostareille. Siinä valossa ei ole kovinkaan yllättävää että vajaa vuosi sitten uutisoitiin Triplan hotellin olleen Helsingin kysytyin hotelli venäläsille uudenvuodenturisteille.

Taustalla lienee neukkuajan ankeus kun kaupoista ei siellä tavallinen kansa saanut mitään. Nyt jokaisella on pääsy ostamaan ihan mitä haluaa.

En voi ymmärtää, miksi edelleen annetaan rakentaa näitä järjettömän kokoisia kauppakeskuksia.

Tripla on kamala möhkäle. Pasilaan ja tuolle paikalle tarvittiin kyllä palveluita, mutta pienempi yksikkö olisi riittänyt vallan hyvin ja loput sitten laajemmalle alueelle katutasoon.

Itse asioin paljon mieluummin yrittäjien omissa liikkeissä, enkä ketjuissa.