Keväällä THL kielsi täysin maskien hyödyn koronan leviämisessä mutta nyt ne samat herrat istuvat itse tiedotustilaisuudessa maskit naamallaan

Vierailija kirjoitti:

Tieteessä on aivan tavallista että tutkijat korjaavat kantojaan jos tutkimukset osoittavat että siihen on syytä. En ymmärrä että asiassa kuin asiassa pitäisi jotenkin "lukkiutua" ensivaikutelmiin.

Kyllä, mutta Suomen asiantuntijat olisivat voineet suositella WHO:n selkeää ohjetta maskien hyödyllisyydestä heti pandemian alussa.

On oikeus muuttaa mielipidettä vallitsevien faktojen pohjalta.

Mutta jotta ap:ta ei liikaa harmittaisi, niin voin luvata, että mun naamallani et tule maskia näkemään, siihen voit siis olla tyytyväinen sitten.

Varhiala/STM

Maskeista ei ole hyötyä 😷

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteessä on aivan tavallista että tutkijat korjaavat kantojaan jos tutkimukset osoittavat että siihen on syytä. En ymmärrä että asiassa kuin asiassa pitäisi jotenkin "lukkiutua" ensivaikutelmiin.

Kyllä, mutta Suomen asiantuntijat olisivat voineet suositella WHO:n selkeää ohjetta maskien hyödyllisyydestä heti pandemian alussa.

Pandemia saatiin aluksi kuriin ilman maskejakin, varmaan saataisiin nyttenkin, mutta onpa hysteerikot hiljennetty (tai näemmä ei ole, aina keksivät uutta) ja ehkä se toimii muistutuksena siitä, että ei vieläkään normaalitilanne, eli auttaa muistamaan muutkin rajoitustoimet, ehkä.

On mulla taskussa pari maskia just in case

Alkuvuonna korona saatiin kuriin ilman maskeja, nyt korona leviää maskien kanssa ennätyslukemissa. Hauska yhtensattuma vai huonoa onnea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL ei kieltänyt maskien hyödyllisyyttä, se oli STM:n Varhilan höpöjuttuja. THL:n Hautakangas suositteli maskeja omalla nimellään, samoin kuin muutkin lääketieteen ammattilaiset.

Tämä asia on puitu tällä palstalla jo aika monta kertaa.

Samaa porukkaa kansalaisten kannalta.

Juuri se ristiriitaisuus vei pohjan.

Tiede on aina ristiriitaista.

Ja monikaan asia ei ole varma, kun puhutaan teorioista eikä varmistetuista tutkimuksista/testeistä jne.

Koitahhan selvitä tässä epävarmassa maailmassa.

Belgiassa on koko ajan ollut maskipakko ja hurjat tartuntaluvut. Nyt pakosta luovuttiin muualla kuin julkisessa liikenteessä ja painotetaan turvavälien ja hygienian tärkeyttä. Nämä kun unohtuivat ihmisten luottaessa maskien tehoon estää tartunnat.

Vierailija kirjoitti:

Alkuvuonna korona saatiin kuriin ilman maskeja, nyt korona leviää maskien kanssa ennätyslukemissa. Hauska yhtensattuma vai huonoa onnea?

Alkuvuonna suljettiin iso osa yhteiskuntaa. Nyt toivotaan, että maskit tekisivät saman. No eihän ne tee.

Nyt pitäisi taas tehdä samat sulut kuin keväällä ja sen lisäksi maskisuositus. Mutta nuo haluaa tartuntojen leviävän, johan sanoivat, että kevään kaltaisia sulkuja ei tule.

Vierailija kirjoitti:

Maskien käytössä ei ole järkeä. Selvä. Sairaaloissa on turhaan käytetty maskeja vuosikymmeniä. Viisaammat ovat puhuneet.

Mutta suojaavatko maskit bakteereilta vai viruksilta?

Käyttäjä34334 kirjoitti:

Belgiassa on koko ajan ollut maskipakko ja hurjat tartuntaluvut. Nyt pakosta luovuttiin muualla kuin julkisessa liikenteessä ja painotetaan turvavälien ja hygienian tärkeyttä. Nämä kun unohtuivat ihmisten luottaessa maskien tehoon estää tartunnat.

, jos Suomessa olisi pidetty kunnon turvavälit ja jokainen ollut kotonaan, ei epidemia leviäisi nyt.

Korona löytää maaliin myös silmien nestekalvon kautta, joten hitsauslasit päähän vielä. Kulttiahan tässä luodaan.

Maskien käyttäminen vähentää ilmassa lentäviä pisaroita = virusten määrää.

Maski myös muistuttaa turvaväleistä.

Maskin käyttö ja hyvä käsihygienia yhdessä on nyt meidän kaikkien yhteinen etu.

Vierailija kirjoitti:

On oikeus muuttaa mielipidettä vallitsevien faktojen pohjalta.

Mutta jotta ap:ta ei liikaa harmittaisi, niin voin luvata, että mun naamallani et tule maskia näkemään, siihen voit siis olla tyytyväinen sitten.

Ai me maksetaan verovaroin tyyppejä laukomaan MIELIPITEITÄÄN? 

Odotan että he kertoo asiantuntijatietoja, ei mutuja!

Siis mitä hiton väliä vinkua alkuvuodesta, kun pandemia on saatu silloin kuriin ihan hyvin ilman maskeja?

Voi jestas mitä porukkaa, ihan periaatteesta vaan pakko saada valittaa, vaikka kaikki on keväällä mennyt hyvin.

Nytkin pandemia leviää siitä huolimatta että ihmiset käyttää pk-seudulla yhä enenevissä määrin maskeja, eli estääkö ne maskit pandemiaa vallitsevan tiedon valossa? Eivät estä.

Itse ottaisin paljon mieluummin ne turvavälit takaisin kuin inhottavan maskin naamalleni ja sitten se takanaseisova kassajonossa hönkii niskaan.

Vierailija kirjoitti:

On mulla taskussa pari maskia just in case

Mulla on taskussa yksi ja naamalla se toinen.

Vierailija kirjoitti:

Alkuvuonna korona saatiin kuriin ilman maskeja, nyt korona leviää maskien kanssa ennätyslukemissa. Hauska yhtensattuma vai huonoa onnea?

Saatiin kuriin kun suljettiin kaikki. - Minkä maskien kanssa on lähtenyt leviämään?

Vasta tällä viikolla on alkanut näkyä ihmisillä maskeja.

Ja olen töissä asiakaspalvelussa.

Maksimoituuko uskottavuus, jos ei koskaan muuta käsitystään mistään, ei esimerkiksi reaktiona uuteen tietoon?

Näennäistoimet turhauttaa, kun samaan aikaan todetaan, että näillähän sairaalaan päätyy väkeä. On (hyödyttömät maskit, joita nyt suositellaan) ja elinkeinojen sieltä täältä (hyödytön) närppiminen (tapahtuman saa järjestää, mutta rajoituksuen takia tulee vaan tappiota, sama yökerhoille jne). Vaikuttavia toimia ei tehdä vaan coolein on muka se päättäjä, joka tekee minimin.

Keväällä nähtiin mikä tepsi. Muuta kunnollista keinoa odotellessa ihmisiä sairastuu. Paikallinen sammuttaminen toimi kun palavaa soihtua kuitenkin kulkee paikkakunnalta toiselle: työmatkat, turnaukset jne pitää hoitaa.

Ja sitten vaikka koronakoiravero ja parit testit ja aluksi rajoitettu liikkuminen Suomeen tulijoille. Jos täällä saisi koronahuoletta olla, niin siitä maksetaan kyllä. Maksukykyiset turistit ois muutenkin hyvä. Työnantajat maksaa sitten tuontityövoiman koronakoira veron. Perheisiin tultaisiin pleksi taksilla kentältä ja sitten koko perhe 14 päivää karanteenissa, keskitettäisiin ulkomailta tulevan koronan torjuntaan kaikki paukut, kun kotimaasta olisi tukahdutettu.

Koko pöpöä ei ollut olemaasa vuosi sitten. Keväällä kun se levisi, se oli vielä aika tuntematon virus, eikä kenelläkään ollut tietoa sen leviämismekanismeista ennenkuin tartuntaketjuja saatiin selville. Testwistä oli pulaa. Maskeja ei ollut saatavilla, ja jops suurvallat tappelivat niistä - eikös joku pysäyttänyt ja kpbänfiskoinut mmuualle menossa olleen lastin? Nyt niitä tehdään jopa Suomessa.

Ymmärtääkseni nyrkkisääntö on että kangasmaskit heikoimmillaan suojaavat vakn muita pärskeiltä, hyvät paperimaskit suojaavat paremmin sekä muita että itseä ja ns. kirurgiset maskit suojaavat kantajaa myös aerosoleilta.

Hoitosuositukset ovat vastikään muotoutuneet ja muuttuvat vielä jatkossakin. Tässä täytyy sietää muutosta ja epävarmuutta. Mikään hallitus ei voi tietää paremmin kun tiedemiehet ja nekin löytää koko ajan uutta. Rauhoititutaan ja käytetään niitä maskeja jabolllaan etätöissä niin pysytöän terveenpinä.