Tunteeko kukaan täällä Oona Chanelia?
Hesarissa oli viikonloppuna kuukausiliitteessä juttu Oona Chanelista. Asuuko hän siis Suomessa?
Kommentit (111)
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 09:26"]
Mä en ole ikinä kuullutkaan Oona Chanelista ennen tätä! Ihmettelen, miksei myöskään Suomen mediassa ole ollut mitään juttua hänestä, vaikka on niin "seurapiirineitoa". Kolmas kysymysmerkki on ikä, eli jos mimmi on kolmekymppinen, niin kyllähän se naamasta näkyy tavalla tai toisella. Luulisi, että jos on mallina toiminut, niin meikkaajat viimeistään olisivat ihmetelleet hänen ikäänsä.
[/quote]
Ei se välttämättä kyllä näy. Tiedän itse kolmekymppisiä, joita voisi naamansa perusteella luulla 16-vuotiaiksi, ja toisaalta moni teini näyttää huomattavasti ikäistään vanhemmalta. On ihan geeneistä kiinni, onko hyvin nuorella ihmisellä esim. syvät juonteet suupielten ympärillä tai uurteita otsassa. Katsokaapas joskus vaikka bussipysäkillä seisoskelevia yläastelaisia tai lukiolaisia... ei kaikilla teinitytöillä ole mikään virheetön ja rypytön iho.
Nuorissa laihoissa malleissa ei ole edes sitä lapsenpyöreyttä, mikä usein paljastaa nuoren nuoreksi, ja hektinen elämäntyyli tuo nuorillekin mukanaan iho-ongelmia, silmäpusseja, yms.
Kuvien perusteella en näe mitään outoa siinä, että tuota Oonaa olisi luultu parikymppiseksi.
siis eikö tämä nyt olekaan Chanelin sukua, mitä siinä jutussa sanottiin?
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 15:14"]
siis eikö tämä nyt olekaan Chanelin sukua, mitä siinä jutussa sanottiin?
[/quote]
Luitko koko juttua? Jutun pointti oli, että ei ole Chanelin sukua. Sen enempää kuin Petra Domsch oli Tasha Tudor tai Enkeli-Elisa oli Enkeli-Elisa.
(Kuvittelenko vain, vai onko tällaisia "dramaattisia" huijarinpaljastusjuttuja aika usein nykyään?)
täysi valhe siis
Tässä kysellään paljon sellaisia asioita, jotka jutusta käy ilmi. Oikea sukunimi on Vels ja on suomalais-virolaista eikä suomalais-chanelmaista sukua :P
Wannabe-huippumalli, joka elättänee itseään .. jollain tavalla.
No ei todellakaan ole sukua Chanelille.
Se että ei ole Chanel-sukua ei kyllä käy ilmi jutusta.
Vääntäkää rautalangasta että millä lailla jutusta ilmenee, että Coco Chanel ei ole tuon tytön isän puolelta sukua? luin jutun uudestaan läpi, enkä vieläkään löytänyt mitään todistetta. Siis ihan hyvin tyttö on voinut keksiä Chanel-sukujuurensa julkisuuden kaipuussaan, mutta ei tuo juttu sitä kyllä todista! Jutusta käy ilmi vain, että toimittajalla on perusteita epäillä sukunimen aitoutta mutta ei mitenkään, että se ei olisi aito.
Ei sen tarvitse suoraan käydä jutusta ilmi mutta jutusta käy ilmi että on eri nimellä pyrkinyt miss suomi-kisoihin ja ollut hampparipaikassa töissä. Asiaa itse tutkimalla voi todeta että melko tylsät pulliaisjuuret tytöllä on...mutta sitäkin vilkkaampi mielikuvitus.
Mikä mua eniten tässä järkyttää on se, että jotkut kommentoijat ihailevat asian laitaa. Siis tyttöhän on selkeästi ollut tyyliin "prostituoitu" eli kermapersepiireissä kulkenut mieheltä toiselle ja näin elättänyt itseään ja päässyt tapahtumiin mukaan. Piireissä olleet valokuvaajat jotka hekin mainetta ja bilekutsuja ovat saaneet hyvien sukulaissuhteiden avulla ovat ottaneet muutaman kuvan "Chanelin sukulaistytöstä ja joku "billy" ilmeisesti on päättänyt pistää jutun avulla lihoiksi. Ties mikä heroiiniaddikti sieltä paljastuu takaa. Surullinen juttu. Mikään malli hän ei viime vuosina ole ollut.
[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 23:08"]
[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 23:01"]
Tunsin vain yhden aidon ja oikean Chanelin ja hän oli Coco eli Gabrielle.
t: 67-vuotias mummo joka oli mallina Pariisissa aikoinaan
[/quote]
Muistan sinut, olin noihin aikoihin paljon Audrie Hepburnin kanssa huvittelemassa Monacossa ja teimme Pariisiin päivän-parin shoppailureissuja. Edith Piafille laitettiin aina tekstari että tulossa ollaan, kun se kuului meidän tuttaviin. Sä olit se vähän liian isohampainen suometar, joka väitti itseään malliksi sillä perusteella, että siivosit samoja hotellien auloja, joissa mallit asuivat.
[/quote]
Sä olit se suometar joka myi itseään Pariisin Pigallen huonommalla puolella??!
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 15:38"]
Vääntäkää rautalangasta että millä lailla jutusta ilmenee, että Coco Chanel ei ole tuon tytön isän puolelta sukua? luin jutun uudestaan läpi, enkä vieläkään löytänyt mitään todistetta. Siis ihan hyvin tyttö on voinut keksiä Chanel-sukujuurensa julkisuuden kaipuussaan, mutta ei tuo juttu sitä kyllä todista! Jutusta käy ilmi vain, että toimittajalla on perusteita epäillä sukunimen aitoutta mutta ei mitenkään, että se ei olisi aito.
[/quote]
Oot ihan oikeassa, toimittaja on kyllä kaivanut perusteita, jotka laittavat epäilemään asiaa, mutta mitään virallista faktaa todellisesta sukupuusta ei ole annettu.
Aika pinnallista kyllä, että piireihin pääsee pelkällä sukunimellä... Toki hänellä täytynyt olla aika kova tahto ja halu sinne muutenkin!
Vels ei myöskään välttämättä ole hänen alkuperäinen sukunimensä. Helsinkiläisenä kosmetologina ottanut aikanaan osaa mm. miljoonamissikilpailuihin . Ihan supisuomalaisen näköinen tyttö
http://www.geocities.ws/missmiljoona/MM_Kuopio_voittajat.JPG
Siis eihän se että käyttää taiteilijanimeä tai muuta alias-nimeä tarkoita lainkaan, että on koittanut pimittää jotain. Lähes kaikki musiikkimaailman artisteistahan olisi tuosta näkökulmasta "huijareita". Ei minun nähdäkseni tuo Oona ole muuta kuin ottanut myyvemmän nimen (mahdollisesti sukunsa uumenista) niin kuin moni artistikin. Mulla menee siis todellakin niin ohi, mitä skandaalimaista tuossa jutussa on. Tyttöähän ei käy kateeksi, epätoivoistahan tuo julkisuuden metsästys on mutta ei mitenkään rikollista tai väärää. Ainoastaan joku suomalainen toimittaja tulkitsee asian niin, että kun ottaa nimekseen Chanel ja synymänimi on Vels, niin kyseessä on joku "huijaus". Voguet ym. ymmärtävät kyllä vallan hyvin, että kyseessä on alias, joka helpottaa markkinoinnissa. Jos mun suvussa olisi vaikka Sibeliusta ja haluaisin esim. alkaa markkinoida itseäni musiikki-/malli-/missä-tahansa-bisneksessä, niin hulluhan olisin, jos en sitä hyödyntäisi.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 15:42"]
Ei sen tarvitse suoraan käydä jutusta ilmi mutta jutusta käy ilmi että on eri nimellä pyrkinyt miss suomi-kisoihin ja ollut hampparipaikassa töissä. Asiaa itse tutkimalla voi todeta että melko tylsät pulliaisjuuret tytöllä on...mutta sitäkin vilkkaampi mielikuvitus.
Mikä mua eniten tässä järkyttää on se, että jotkut kommentoijat ihailevat asian laitaa. Siis tyttöhän on selkeästi ollut tyyliin "prostituoitu" eli kermapersepiireissä kulkenut mieheltä toiselle ja näin elättänyt itseään ja päässyt tapahtumiin mukaan. Piireissä olleet valokuvaajat jotka hekin mainetta ja bilekutsuja ovat saaneet hyvien sukulaissuhteiden avulla ovat ottaneet muutaman kuvan "Chanelin sukulaistytöstä ja joku "billy" ilmeisesti on päättänyt pistää jutun avulla lihoiksi. Ties mikä heroiiniaddikti sieltä paljastuu takaa. Surullinen juttu. Mikään malli hän ei viime vuosina ole ollut.
[/quote]
Oliko Coco Chanelin suku sitten virolainen tai suomalainen?
Ei mikään ihme, jos jotkut uskoo tuon naisen tarinaa, kun selvän suomenkielisen lehtijutunkaan perusteella ei vielä ymmärretä, ettei ole ranskalaista sukua ensinkään :D
Kyllä toimittaja oli nähnyt vaivaa selvittääksen naisen taustoja ja aika hyvin hän selvittikin. Eiköhän Miss Suomi-kisoihin pyrkiessä olisi tullut tuo sukulaisuus esille, jos se olisi totta, eikä myöhemmin keksitty legenda, jolla yritetään myydä "tuotetta".
Omaa indentiteettiään ei saisi koskaan myydä, itsestä ei kannata kertoa satuja. Siinä voi käydä huonosti.
Nimen muuttaminen on eri asia kuin sukusuhteiden keksiminen.
Olen niiden kanssa samaa mieltä, jotka kyseenalaitavat jutun ideaa. Oona-henkilö on lähes pakonomaisesti etsiytynyt jetset-piireihin tai niiden liepeille, mutta jouranlismin näkökulmasta juttu on ihan pannukakku.
Tuo Oona on mulle ihan samantekevä tyyppi sekä se mitä hän tekee, missä hän tekee, millä perustein hän tekee tai on tekemättä. Kukin taaplaa tyylillään ja preferenssiensä mukaisesti.
Mutta toimittajan pisteet laskivat näin ala-arvoisesta "jutusta". Toimittajahan on tehnyt "jutun" ihan tavallisesta pulliaisesta joka ei ole tehnyt mitään, ei edes sitä suurta huijausta. Hesarilta toivoisi korkeampia standardeja, vaikka kilpailu lukijoista ja levikistä onkin nykyisin kovaa. Hesari tässä joutuu naurunalaiseksi vääntämällä juttua täysin merkityksettömästä.
Haloo?
Siis meinaat, että kukaan Chanelin suvusta ei ole koskaan astunut Ranskan maaperää pidemmälle?
No sähän tän jutun todistit aukottomasti.
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 16:00"]
Oliko Coco Chanelin suku sitten virolainen tai suomalainen?
Ei mikään ihme, jos jotkut uskoo tuon naisen tarinaa, kun selvän suomenkielisen lehtijutunkaan perusteella ei vielä ymmärretä, ettei ole ranskalaista sukua ensinkään :D
Kyllä toimittaja oli nähnyt vaivaa selvittääksen naisen taustoja ja aika hyvin hän selvittikin. Eiköhän Miss Suomi-kisoihin pyrkiessä olisi tullut tuo sukulaisuus esille, jos se olisi totta, eikä myöhemmin keksitty legenda, jolla yritetään myydä "tuotetta".
Omaa indentiteettiään ei saisi koskaan myydä, itsestä ei kannata kertoa satuja. Siinä voi käydä huonosti.
Nimen muuttaminen on eri asia kuin sukusuhteiden keksiminen.
[/quote]
Täytyykö tämä nyt vääntää rautalangasta? Kyseessä ei ollut mikään taiteilijanimi vaan suoranainen valhe. Tyttö väitti Coco Chanelin olleen hänen isoisotätinsä isän puolelta, mikä on todistettavasti valhetta. Chanelilta jäi eloon vain yksi sukulainen, Gabrielle Palasse-Labrunie, jonka isotäti hän oli ja joka oli hänen ainoa perijänsä.
Kas tässä se "oikea" Chanelin sukulaistyttö:
[quote author="Vierailija" time="10.12.2013 klo 16:18"]
Täytyykö tämä nyt vääntää rautalangasta? Kyseessä ei ollut mikään taiteilijanimi vaan suoranainen valhe. Tyttö väitti Coco Chanelin olleen hänen isoisotätinsä isän puolelta, mikä on todistettavasti valhetta. Chanelilta jäi eloon vain yksi sukulainen, Gabrielle Palasse-Labrunie, jonka isotäti hän oli ja joka oli hänen ainoa perijänsä.
Kas tässä se "oikea" Chanelin sukulaistyttö:
http://www.parismatch.com/Vivre/Mode/Chanel-intime-149207
[/quote]
Sori, en tiedä miksi vahingossa laitoin oikean sitaatteihin. Tuo on siis ihan oikeasti Chanelin sukulaistyttö. Muita ei ole.
Minusta hassua koko "kohussa" on, että ei tuo Oona mkälie ole kait väittänytkään toimittajalle tai millekkään muullekaan taholle olevansa malli. Miksi hänet edes pitäisi löytyä models.com -sivustolta? Eikö hän piemminkin vain hengaile "piireissä", eikä yritä muuta väittääkään (ja koittaako hän sitäkään mitenkään "väittää"... Tiedot tulivat esiin oikeastaan vain tämän toimittjan kautta.)?
[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 23:53"]
...ja nyt luin jutun loppuun eli ilmeisesti ne jutut ei mennetkään läpi juuri missään, italian vogue tuntui olevan ainoa. olisi kyllä ollut kiinnostavaa lukea enemmän ko. henkilöstä. heittääkö edelleen keikkaa lentoemäntänä mallien töiden välissä? jännää myös tuo, ettei häntä löydy models.comista, ei siis ole minkään mallitoimiston listoilla edes.
[/quote]