Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HYVÄ YRITTÄJÄT! Ei mitään anteeksipyyntelyä Jutalta vaan totuus

Vierailija
09.12.2013 |

http://www.talouselama.fi/uutiset/natsikorttia+vilauttanut+pienyrittajien+puheenjohtaja+ei+kadu+vertaustaan++vaatii+urpilaiselta+anteeksipyyntoa/a2220203

Kerrankin natsikortti osui ja upposi.

"Kyllä esityksen esittäjät saavat pyytää anteeksi suomalaisilta yrittäjiltä, eikä toisinpäin. Jokaisessa yrityksessä on sisäänrakennettu kasvumekanismi ja tällä hetkellä valtiovalta tukahduttaa sen. Nykyinen politiikka ei missään nimessä tue yritysten kasvua, työllistämistä tai elinvoimaisuutta", Jyrkiäinen sanoo Talouselämälle.

 

"Urpilainen ei missään nimessä ole pätevä tehtäväänsä. Valitettavasti hänen kykynsä hoitaa valtionvarainministerin virkaa eivät ole kovin mairittelevat", Jyrkiäinen toteaa.

 

Kommentit (44)

Vierailija
41/44 |
09.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 10:56"]

Pienyrittäjä on aika vaikeassa tilanteessa, kun asiakkaat jättävät laskunsa maksamatta. Maksa siinä sitten omat velvoitteesi kun omat asiakkaasi eivät hoida omiaan. Valtion on helppo selittää miten jokaisen on maksettava veronsa aina ajallaan kun valtiolla on oikeus vierailla ihmisen pankkitilillä sanktioiden uhalla (lisäksi Jutan mielestä veronkorotukset ja lisämaksut eivät verojen myöhästymisestä ole tarpeeksi, vielä pitäisi saada nimet listalle). Lisäksi jatkuvat alvin korotukset ovat ajaneet pienyrittäjät aika ahtaalle. Hintoja ei oikein voi korottaa, joten veron osuus tulosta kasvaa. Ei Jutta näitä asioita ymmärrä eikä voi peruskoulunopettajan oikein odottaakaan ymmärtävän. Ymmärtäisi edes valtiontaloudesta jotain, mutta ei.

[/quote]

 

Alvin korotukset vaikuttavat siten, että asikkailta perittävä hinta nousee. Mutta muutenhan se ei yrittäjän verotukseen erityisemmin vaikuta. Enemmän alvia, perit enemmän hintaa asiakkaalta. Toki sitten maksat myös omista ostoistasi enemmän alvia, mutta sen vähennät tilittämistäsi alveista. 

 

[/quote]

 

Kyllä se on monella alalla vaikea niitä hintoja lähteä nostamaan.

Vierailija
42/44 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 21:15"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 10:56"]

Pienyrittäjä on aika vaikeassa tilanteessa, kun asiakkaat jättävät laskunsa maksamatta. Maksa siinä sitten omat velvoitteesi kun omat asiakkaasi eivät hoida omiaan. Valtion on helppo selittää miten jokaisen on maksettava veronsa aina ajallaan kun valtiolla on oikeus vierailla ihmisen pankkitilillä sanktioiden uhalla (lisäksi Jutan mielestä veronkorotukset ja lisämaksut eivät verojen myöhästymisestä ole tarpeeksi, vielä pitäisi saada nimet listalle). Lisäksi jatkuvat alvin korotukset ovat ajaneet pienyrittäjät aika ahtaalle. Hintoja ei oikein voi korottaa, joten veron osuus tulosta kasvaa. Ei Jutta näitä asioita ymmärrä eikä voi peruskoulunopettajan oikein odottaakaan ymmärtävän. Ymmärtäisi edes valtiontaloudesta jotain, mutta ei.

[/quote]

 

Alvin korotukset vaikuttavat siten, että asikkailta perittävä hinta nousee. Mutta muutenhan se ei yrittäjän verotukseen erityisemmin vaikuta. Enemmän alvia, perit enemmän hintaa asiakkaalta. Toki sitten maksat myös omista ostoistasi enemmän alvia, mutta sen vähennät tilittämistäsi alveista. 

 

[/quote]

Mitä sillä asiakashinnalla on väliä, kun se asiakas jättää laskunsa maksamatta. Vaikka alvi kuinka olisi laskutushinnassa, niin millä maksat, jos asiakkaat ei tilitä sulle maksuun tarvittavia rahoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/44 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 19:31"]

[quote author="Vierailija" time="09.12.2013 klo 17:34"]

Musta taas on hyvä että listataan julkisesti yrittäjät, jotka eivät huolehdi verojenmaksuista. Nämä harmaalla ja mustalla alueella toimivat yrittäjät vääristävät kilpailua ja rehelliset yrittäjät kärsivät.

 

Muutenkin pitäisi keskittyä rehellisten ja oikein toimivien yrittäjien ja henkilöiden tukemiseen ja kannustamiseen ei rikollisten paapomiseen.

 

[/quote]

 

Tässä juuri se syy, miksei listaa pitäisi perustaa: se leimaa tavalliset yrittäjät rikollisiksi. Koko harmaa talous -kampanja on mielestäni ihan epäonnistunut viestinnältään, koska ainoa mitä se on saanut aikaan, on että ihmiset ovat alkaneet pitää yrittäjiä rikollisina.

[/quote]

 

Olen yrittäjä ja samalla myös kuluttaja.

 

Kuluttajana: Kun on ensin hiellä ja tuskalla ansainnut rahansa, niin kyllä kuluttajana haluan, että jos maksan hinnassa alvit, että ne todella menevät yhteiseen verokassaan, josta maksetaan esimerkikis omien lasten opettajien palkat ja muu hyvä itselle ja yhteiskunnalle.

 

Yrittäjänä: Yrittäjänä yhteistyökumppanin, jolla on verosotkuja, pitää olla ammattitaitoinen ja todella tiedetty, ennen kuin ryhdytään raha-asiansa sotkevan kanssa yhteistyöhön.

 

Tuo julkisuudessa esillä ollut 5.000 € on monessa tapauksessa ja yrityksessä aika pieni synti ja häpeävelan määrää voisi suhteuttaa liikevaihtoon tai johonkin, mutta kannatan lämpimästi itse periaatetta.

 

Sen verrran ennakkoluuloinen olen, että yrittäjä, jolla on jatkuvasti ongelmia verojen kanssa, on ammatillisesti epäluotettava ja tietyillä aloilla indikaattori siitä, että eiköhän se liiketoimintakin ole paljon pimulaisten varassa. Semmoiset joutaakin kuolla pois viemästä rehellisten yrittäjien leipää.

Vierailija
44/44 |
10.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä yrittäjänä ihmettelen miksi tuollainen 5 tonnin verovelan takia pitäisi yritys laittaa mustalle listalle. Pakko ne on kuitenkin maksaa, ja korotusten ja korkojen kera. Mieluummin tuollainen nimilista saisi olla kultaisissa kehyksissä, koska enemmänhän siinä listalla olevat yritykset maksavat veroa kuin muut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme viisi