Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Koira tuli pariksi päiväksi hoitoon ja ei ollutkaan sisäsiisti. Voiko omistajaa vaatia korvaamaan maton?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi. Laita joku liivijengi asialle
Koirahan voi olla sisäsiisti, mutta uudesta paikasta stressaantuneena vahinko pääsi käymään.
Säkin paskot housuihisi, jos et pääse vessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei
No hemmetti! Tuon tämän seuraavaksi sinun kämppääsi p'skomaan.
Otitko sä tuntemattoman koiran hoitoosi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voit pyytää maton pesulakulut, et uuden maton hintaa.
Et ehkä vienut koiraa tarpeilleen ajoissa? Koira voi myös uudessa paikassa käyttäytyä hieman hömelösti, joten vika ei välttämättä ole sinun.
Vierailija kirjoitti:
Olisit vienyt sen lenkille useammin, senkin laiskuri!
Ihan omistajan ohjeiden mukaan on menty mutta ei näköjään riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otitko sä tuntemattoman koiran hoitoosi?
Työkaverin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ainakin koiranomistajana ilman muuta hoitaisin ja maksaisin sen matonpesun.
No minusta voi vaatia korvaamaan.
T: Koiranomistaja, joka kyllä korvaisi/maksaisi pesetyksen, jos oma koira hoidossa pissaisi jonkun matolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihmisellä elämässä suuret murheet, kun kusinen matto saa noin pois toimeltaan.
peilaa asiaa siihen, mikä on oma varallisuustasosi ja mikä varallisuustaso on koiran omistajalla. Jos hän on sinua paljon varakkaampi, kehtaat kyllä kysyä asiaa. Jos tilanne on toisinpäin, voisi ehkä sietää tilanteen. Peilaa myös siihen, onko kyseessä sukulainen, jonka kanssa ei ole pitkässä juoksussa kannattavaa kriisiyttää tilannetta (esim. anoppi tms.) vai onko joku sellainen, jonka kanssa voi. Tylsä tilanne sinulle kyllä. Itse lemmikinomistajana tuntisin kyllä piston omassatunnossa ja olisin oitis valmis lemmikkini vahingot korvaamaan. Useimmat lemmikinomistajat varmasti ajattelevat luontaisesti näin.
Jos olisi ollut oma koira, niin olisin kyllä ihan itse tarjoutunut maksamaan pesukulut...
Lopettakaa se ap:n syyllistäminen, eiköhän ole lenkillä käytetty, koirat voi käyttäytyä arvaamattomasti uusissa tilanteissa ja jos koira ei ole hyvin tuttu, ei välttämättä osaa sitä tulkita, kun se yrittää kertoa että sillä on hätä.
Ei ole taaskaan syytä sen suurempaan syyllistämiseen, elämä on.
Vierailija kirjoitti:
On ihmisellä elämässä suuret murheet, kun kusinen matto saa noin pois toimeltaan.
Täytyy olla älyssä paha puute kun noin väärin ymmärtää lukemansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se sun matto ole korvaamaton. Pese se ja ole hiljaa.
Meille riittää, että sinä tukit turpasi. Kiitos.
Alue: Aihe vapaa
Olisit vienyt sen lenkille useammin, senkin laiskuri!