Harryn ja Meghanin huutava tarve yksityisyyteen...
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa, että saavat nyt keskittyä mielenkiintoisiin projekteihin, jotka hovielämä olisi heiltä estänyt.
Juu, niinku rahan takomiseen kuninkaallisella tittelillä.
Niin parempi olisi olisi ollut, että olisivat jääneet Britanniaan ja elelleet verorahoilla kuten muutkin kunnon kuninkaalliset tekee. Mitä nyt joku heistä aina välillä käy vän epsteinin kamuna bailaamassa.
Harryhan elelee edelleen verovaroilla, niillä ostettiin se luksustalokin.
Hän vaan haluaa sen lisäksi tehdä rahaa.
Eat the cake and save it too.
Eikö ennemin kannattaisi kohdistaa tämä kuninkaallisviha andrewia kohtaan?Hän kuitenkin on tehnyt oikeasti pahoja asioita.
Mikä "viha"?
Andrew sitäpaitsi siirrettiin sivuun. Harrya vain hemmotellaan.
mitä toivoisit hänelle tehtävän? Pistettävän jalkapuuhun? Ja meghan ruos kittavaksi vai?
Rahahanat kiinni ja arvonimet pois. 3/4 briteistä toivoo samaa.
No hehe varmaan siis boikotoivat heitä, eivät lue heistä kirjoitetuttuja roskalehtien juttuja, osallistu heitä koskeviin somekeskusteluihin ja peruvat Netflixin tilauksen.
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin tarve huutaa (ja olla esillä) XDDD
Toivon todella että kotimainen media joku päivä, mieluiten pian, ymmärtää jättää näistä turhakkeista uutisoimatta.
Nämä 'kuninkaalliset'" menee siitä, missä aita on matalin 😂
Vierailija kirjoitti:
Ennemmin tarve huutaa (ja olla esillä) XDDD
Toivon todella että kotimainen media joku päivä, mieluiten pian, ymmärtää jättää näistä turhakkeista uutisoimatta.
Ja ymmärräthän miten algoritmit toimivat. Kun lehti esim. tekee someen uutiseen ja ihmiset alla kommentoivat, että nämä eivät kiinnosta ketään, niin samaan aikaan hän osallistuu itse asian esiin nostamiseen.
Sama pätee näissä palstakeskusteluissa.Niin kauan, kun he puhuttavat joko hyvässä tai pahassa, heistä kyllä kirjoitetaan.
Aina vaanko ne kokee olevansa "väärin ymmärrettyjä"? Johan se Meghan kirjoitti kirjan, jonka piti oikaista tämä väärinkäsitys.
Vierailija kirjoitti:
Aina vaanko ne kokee olevansa "väärin ymmärrettyjä"? Johan se Meghan kirjoitti kirjan, jonka piti oikaista tämä väärinkäsitys.
Niinhän nämä heidän " seurapiiriläisensä juoruavat".
Oikestihan nuo lehdet voivat tuolla varjolla kirjoittaa mitä vain haluavat.
Kuulostaa vähän valkopesu- ja rahastusyritykseltä. Kuten se Diana-dokumentti, jonka aikovat myös Netflicksille tehdä. Ei varmaan paranna veljesten välejä ainakaan.
Tuntuu vähän erikoiselta että hovissa ollessa harmiteltiin median kiinnostusta ja nyt sitten siirrytään reality-tv:n puolelle. Eihän se median kiinnostus näillä tempuilla nyt ainakaan laannu...
Tavallisesti olen huippu kiinnostunut kuninkaallisista mutta toi pariskunta ei kiinnosta.
Voin jo kuvitella miten megsy hymyilee ja leuhottaa hyväntekeväisyys tilanteesta toiseen ja harry seuraa apaattisena perässä. Ja se koko anti on siinä.
Mä haluan nähdä historiaa ja vanhoja kartanoita ja linnoja myös.
En aio katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaanko ne kokee olevansa "väärin ymmärrettyjä"? Johan se Meghan kirjoitti kirjan, jonka piti oikaista tämä väärinkäsitys.
Niinhän nämä heidän " seurapiiriläisensä juoruavat".
Oikestihan nuo lehdet voivat tuolla varjolla kirjoittaa mitä vain haluavat.
No se kirjahan vain vahvisti että suurin osa aiemmista lehtijutuista oli totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaanko ne kokee olevansa "väärin ymmärrettyjä"? Johan se Meghan kirjoitti kirjan, jonka piti oikaista tämä väärinkäsitys.
Niinhän nämä heidän " seurapiiriläisensä juoruavat".
Oikestihan nuo lehdet voivat tuolla varjolla kirjoittaa mitä vain haluavat.
No se kirjahan vain vahvisti että suurin osa aiemmista lehtijutuista oli totta.
Mikä kirja ? vaikka tässä nyt olenkin puhunut vähän heidän puolestaan, niin en ole niin kiinnostunut tästä pariskunnasta, että tuollaisen tietäisin . Itsekö siis kirjoittivat ?
Vierailija kirjoitti:
Tavallisesti olen huippu kiinnostunut kuninkaallisista mutta toi pariskunta ei kiinnosta.
Voin jo kuvitella miten megsy hymyilee ja leuhottaa hyväntekeväisyys tilanteesta toiseen ja harry seuraa apaattisena perässä. Ja se koko anti on siinä.
Mä haluan nähdä historiaa ja vanhoja kartanoita ja linnoja myös.En aio katsoa.
Kuulostat epäilyttävästi just niiltä tyypeiltä jotka silmät kiiluen klikkailee noita daily mailin, sunin ja iltalehtien niitä koskevia ”sisäpiiri kertoo”-uutisia 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaanko ne kokee olevansa "väärin ymmärrettyjä"? Johan se Meghan kirjoitti kirjan, jonka piti oikaista tämä väärinkäsitys.
Niinhän nämä heidän " seurapiiriläisensä juoruavat".
Oikestihan nuo lehdet voivat tuolla varjolla kirjoittaa mitä vain haluavat.
No se kirjahan vain vahvisti että suurin osa aiemmista lehtijutuista oli totta.
Mikä kirja ? vaikka tässä nyt olenkin puhunut vähän heidän puolestaan, niin en ole niin kiinnostunut tästä pariskunnasta, että tuollaisen tietäisin . Itsekö siis kirjoittivat ?
Ei, kun " seurapiiriläinen"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa, että saavat nyt keskittyä mielenkiintoisiin projekteihin, jotka hovielämä olisi heiltä estänyt.
Juu, niinku rahan takomiseen kuninkaallisella tittelillä.
Niin parempi olisi olisi ollut, että olisivat jääneet Britanniaan ja elelleet verorahoilla kuten muutkin kunnon kuninkaalliset tekee. Mitä nyt joku heistä aina välillä käy vän epsteinin kamuna bailaamassa.
Harryhan elelee edelleen verovaroilla, niillä ostettiin se luksustalokin.
Hän vaan haluaa sen lisäksi tehdä rahaa.
Eat the cake and save it too.
He ottivat ihan kuule lainaa talon ostoa varten. Maksoivat takaisin sen mitä Frogmoren remontti maksoi eikä Harry enää ota vastaan mitään avustuksia isältään. Kannattaa lukea muitakin lehtiä niin tietää missä mennään oikeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuullostaa, että saavat nyt keskittyä mielenkiintoisiin projekteihin, jotka hovielämä olisi heiltä estänyt.
Juu, niinku rahan takomiseen kuninkaallisella tittelillä.
Niin parempi olisi olisi ollut, että olisivat jääneet Britanniaan ja elelleet verorahoilla kuten muutkin kunnon kuninkaalliset tekee. Mitä nyt joku heistä aina välillä käy vän epsteinin kamuna bailaamassa.
Harryhan elelee edelleen verovaroilla, niillä ostettiin se luksustalokin.
Hän vaan haluaa sen lisäksi tehdä rahaa.
Eat the cake and save it too.
He ottivat ihan kuule lainaa talon ostoa varten. Maksoivat takaisin sen mitä Frogmoren remontti maksoi eikä Harry enää ota vastaan mitään avustuksia isältään. Kannattaa lukea muitakin lehtiä niin tietää missä mennään oikeastikin.
Lähde?
Kuka maksaa turvallisuuskulut? Henkilökunnan palkat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisesti olen huippu kiinnostunut kuninkaallisista mutta toi pariskunta ei kiinnosta.
Voin jo kuvitella miten megsy hymyilee ja leuhottaa hyväntekeväisyys tilanteesta toiseen ja harry seuraa apaattisena perässä. Ja se koko anti on siinä.
Mä haluan nähdä historiaa ja vanhoja kartanoita ja linnoja myös.En aio katsoa.
Kuulostat epäilyttävästi just niiltä tyypeiltä jotka silmät kiiluen klikkailee noita daily mailin, sunin ja iltalehtien niitä koskevia ”sisäpiiri kertoo”-uutisia 😄
Kyllä, klikkailisin niitä ihan intona jos nämä olisivat yhä kuninkaallishommissa briteissä. 😆
Mutta nyt kun eivät enää ole, ei niistä ole mulle mitään iloa. Mua ei jenkit ja entiset näyttelijät kiinnosta yhtään.
Kuten sanoin historia ja linnat yms. se vanha protokolla kiinnostaa. Täytyy viihtyä nyt vaan niiden jäljelle jääneiden seurassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavallisesti olen huippu kiinnostunut kuninkaallisista mutta toi pariskunta ei kiinnosta.
Voin jo kuvitella miten megsy hymyilee ja leuhottaa hyväntekeväisyys tilanteesta toiseen ja harry seuraa apaattisena perässä. Ja se koko anti on siinä.
Mä haluan nähdä historiaa ja vanhoja kartanoita ja linnoja myös.En aio katsoa.
Kuulostat epäilyttävästi just niiltä tyypeiltä jotka silmät kiiluen klikkailee noita daily mailin, sunin ja iltalehtien niitä koskevia ”sisäpiiri kertoo”-uutisia 😄
Kyllä, klikkailisin niitä ihan intona jos nämä olisivat yhä kuninkaallishommissa briteissä. 😆
Mutta nyt kun eivät enää ole, ei niistä ole mulle mitään iloa. Mua ei jenkit ja entiset näyttelijät kiinnosta yhtään.
Kuten sanoin historia ja linnat yms. se vanha protokolla kiinnostaa. Täytyy viihtyä nyt vaan niiden jäljelle jääneiden seurassa
Paitsi tietysti tämä ilo, että saa jauhaa heistä laatupalstoilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaanko ne kokee olevansa "väärin ymmärrettyjä"? Johan se Meghan kirjoitti kirjan, jonka piti oikaista tämä väärinkäsitys.
Niinhän nämä heidän " seurapiiriläisensä juoruavat".
Oikestihan nuo lehdet voivat tuolla varjolla kirjoittaa mitä vain haluavat.
No se kirjahan vain vahvisti että suurin osa aiemmista lehtijutuista oli totta.
Mikä kirja ? vaikka tässä nyt olenkin puhunut vähän heidän puolestaan, niin en ole niin kiinnostunut tästä pariskunnasta, että tuollaisen tietäisin . Itsekö siis kirjoittivat ?
Ei, kun " seurapiiriläinen"
Kyllä se kirja oli suoraan Meghanin käsialaa. Amerikanenglantia ja tismalleen samaa tyyliä kuin hänen somensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina vaanko ne kokee olevansa "väärin ymmärrettyjä"? Johan se Meghan kirjoitti kirjan, jonka piti oikaista tämä väärinkäsitys.
Niinhän nämä heidän " seurapiiriläisensä juoruavat".
Oikestihan nuo lehdet voivat tuolla varjolla kirjoittaa mitä vain haluavat.
No se kirjahan vain vahvisti että suurin osa aiemmista lehtijutuista oli totta.
Mikä kirja ? vaikka tässä nyt olenkin puhunut vähän heidän puolestaan, niin en ole niin kiinnostunut tästä pariskunnasta, että tuollaisen tietäisin . Itsekö siis kirjoittivat ?
Ei, kun " seurapiiriläinen"
Kyllä se kirja oli suoraan Meghanin käsialaa. Amerikanenglantia ja tismalleen samaa tyyliä kuin hänen somensa.
Olisi tämäkin mennyt minulta ohi ihan pariskuntaan perehtyneitä palstalaisia :)
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta tämä pariskunta vai mitä mammat
Minua kiinnostaa, koska haluan nähdä sen hetken kun oikeus tapahtuu ja tämä pyrkyripariskunta ei onnistukaan. Ja niille, jotka iloitsevat siitä, että pääsivät eroon "vanhoillisesta hovista" ; Miksi he sitten ottivat vastaan hovin tarjoamat ylelliset häät ja tekivät niistä vielä jonkun ihme red-carpet-tapahtuman julkkiksineen? Niinpä, tarvitsivat tätä pölyttynyttä hovia ponnahduslaudakseen miljonadiileille ja maineelle. Hienoa käytöstä. Niin itsenäistä ja modernia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketään ei kiinnosta tämä pariskunta vai mitä mammat
Minua kiinnostaa, koska haluan nähdä sen hetken kun oikeus tapahtuu ja tämä pyrkyripariskunta ei onnistukaan. Ja niille, jotka iloitsevat siitä, että pääsivät eroon "vanhoillisesta hovista" ; Miksi he sitten ottivat vastaan hovin tarjoamat ylelliset häät ja tekivät niistä vielä jonkun ihme red-carpet-tapahtuman julkkiksineen? Niinpä, tarvitsivat tätä pölyttynyttä hovia ponnahduslaudakseen miljonadiileille ja maineelle. Hienoa käytöstä. Niin itsenäistä ja modernia.
Ilmeisesti täällä muitakin kiinnostaa, kun on kirjatkin luettu ja sometilit kaluttu.
Oho mikä rangaistus Andrewlle, ihan sivuun siirrettiin.