Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailen juuri eronnutta miestä ja olen alkanut saada uhkauksia hänen exältään!
27.09.2020 |
Mies on siis eronnut heinäkuun lopussa pitkästä suhteestaan missä ei enää ollut onnellinen.
Näemme n. 3 krt viikossa, käymme yhdessä lenkillä, uimassa ja viikonloppuisin syömässä yms.
Nyt hänen ex on jostain saanut tietää minusta ja lähettää minulle lähes joka päivä viestiä facen kautta myös miehelle on lähettänyt viestiä ja haukkunut minua. Olen myös öisin saanut soittoja tuntemattomasta numerosta ja kun vastaan kuuluu vain ääni ”huo*a” ja luuri lyödään kiinni.
Työpikalleni on tullut haukkumaviestejä jossa arvostellaan kovin sanoin työtäni, jopa silloin kun olin lomalla olin kuulemma tehnyt työni huonosti.
Ottaisitteko yhteyttä poliisiin tässä tapuksessa? Tätä on nyt jatkunut kolme viikkoa!
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
En ole se jolle vastasit. Miksi ex nainen silti etsii vikaa uusista naisista ja haukkuu h sanalla. Mieshän se on eron osapuoli, ei uudet naiset. Ex-nainen voi korkeintaan varoittaa uusia, jos on kokenut jotain ikävää vuosia. Silti mies löytää aina uuden naisen. Mies oli vaan väärä.
Siksi, koska hän kokee, että tuo nainen vei hänen miehensä ja hän hävisi tuolle naiselle eikä kelvannut/riittänyt sille miehelle, joka oli hänen elämänsä rakkaus. Ei kestä sitä, että mies löytää uuden ja on katkera ja sekaisin. Ei tuo tervettä ole ja täyttää ihan rikoksenkin tunnusmerkit, mutta siinä syy miksi jotkut käyttäytyy noin.
Tämän vuoksi on syytä ainakin käydä poliisille ilmoittamassa asiasta. Koskaan ei tiedä kuinka sekaisin joku voi erosta mennä ja mitä hän tekee, kyllä mäkin pelkäisin jos olisin ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.
Minä en ole sukupuolen perusteella leimannut ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
En ole se jolle vastasit. Miksi ex nainen silti etsii vikaa uusista naisista ja haukkuu h sanalla. Mieshän se on eron osapuoli, ei uudet naiset. Ex-nainen voi korkeintaan varoittaa uusia, jos on kokenut jotain ikävää vuosia. Silti mies löytää aina uuden naisen. Mies oli vaan väärä.
Siksi, koska hän kokee, että tuo nainen vei hänen miehensä ja hän hävisi tuolle naiselle eikä kelvannut/riittänyt sille miehelle, joka oli hänen elämänsä rakkaus. Ei kestä sitä, että mies löytää uuden ja on katkera ja sekaisin. Ei tuo tervettä ole ja täyttää ihan rikoksenkin tunnusmerkit, mutta siinä syy miksi jotkut käyttäytyy noin.
Miten niille naisille saisi päähän että se mies on se lähtijä (joskus pettäjäkin) ja heidän parisuhdeasiat oli myös siinä, eikä nainen ole "hävinnyt" uudelle tai häviäjä. Paremminkin suurin voittaja jos pääsee siitä miehestä eroon, huonot puolet tajuaa myöhemmin. Nainen voi olla riittävä ja hyvä, mies oli vaan väärä. Parempi itsetunto pitäisi saada kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.
Minä en ole sukupuolen perusteella leimannut ketään.
Ekassa viestissäsi kuitenkin heti totesit että todennäköisesti mulkku ja ap laastari.
Kuitenkaan mitkään ap:n kertomat asiat eivöt tähän viitanneet, vaan sinä itse päätit näin.
Ap, miehen exä on narsisti/psykopaatti. En kyllä ihmettele vaikka tapailisit erästä tietämääni tapausta. Kerran erehdyin juttelemaan miehen kanssa, kun en tiennyt että on varattu. Sen jälkeen alkoi melkoinen helvetti elämässäni. Käsittääkseni nämä kyllä ovat edelleen parisuhteessa keskenään, että ilmeisesti tällaisia naisia on sitten enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.
Minä en ole sukupuolen perusteella leimannut ketään.
Ekassa viestissäsi kuitenkin heti totesit että todennäköisesti mulkku ja ap laastari.
Kuitenkaan mitkään ap:n kertomat asiat eivöt tähän viitanneet, vaan sinä itse päätit näin.
Minä en ole tuollaista kommenttia jättänyt :D kyllä tässä keskustelussa taitaa olla aika monta keskustelijaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.
Minä en ole sukupuolen perusteella leimannut ketään.
Ekassa viestissäsi kuitenkin heti totesit että todennäköisesti mulkku ja ap laastari.
Kuitenkaan mitkään ap:n kertomat asiat eivöt tähän viitanneet, vaan sinä itse päätit näin.
Minä en ole tuollaista kommenttia jättänyt :D kyllä tässä keskustelussa taitaa olla aika monta keskustelijaa.
No oletan että puhun tämän viestiketjun aloittajalle. Jos se et ole sinä niin voit varmaan asiasta mainita että sekaannut tähän ketjuun ohiksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottamatta kantaa aloitukseen sinänsä, saatika mikä on oikein ja mikä väärin, totean kokemuksieni perusteella ja muiden eroja läheltä nähneenä, että ero kannattaisi aina pyrkiä hoitamaan, jos suinkin vain mahdollisista, hienotunteisesti ja sitä toista osapuolta kunnioittaen. Olihan se ihminen, josta erottiin, aikanaan se rakkauden kohde kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä puheluita tulee, niin eikö numeron voi vaan blokata ja tuntemattomiin numeroihin olla vastaamatta? Yöllä tuskin tarvitsee muutenkaan pitää kännykässä ääniä päällä. Itselläni oli vastaava tilanne aikanaan, tosin kyseessä ei ollut eronnut mies vaan kaveri jonka kanssa päädyttiin sänkyyn ja tämä kaveri kehitti minuun syvempiä tunteita, jotka olivat hänen naiselleen se viimeinen niitti. Aloin saada puheluita, joita jatkuivat n. kolmen vuoden ajan, soitot tulivat etupäässä päiväsaikaan, soittaja ei puhunut mitään. Kyseinen nainen tuomittiin sakkoihin.
Nyt elämää enempi nähneenä, ymmärrän asian toistakin puolta. Jos toinen osapuoli on tullut suhteessa kaltoin kohdelluksi ja on itse sydänjuuriaan myöten rakastunut, voi mielenterveys järkkyä pahasti, kun on tullut jätetyksi ja toisella on kaiken jälkeen heti kohta uusi onni. Tähän vaikuttaa varmasti paljon sen jätetyn tempperamentti, aiemmat negatiiviset kokemukset suhteissa ja se saako tukea siihen eronjälkeiseen olotilaan. Oma lähestymistapani olisi varmaan sellainen, että jos olisin Ap:n kertomassa tilanteessa, koittaisin keskustella tämän exän kanssa ihan hyvässä hengessä ja kuunnella toisen olotilaa. Ei se olisi minulta mitenkään pois. Todennäköisesti se, että alkaa leimata exää yleisesti hulluksi ja tekee ensimäisenä poliisille ilmoituksen, voi tietyissä tapauksissa saada vain enemmän vahinkoa aikaan. Voi olla, että ystävällisen vastaanoton myötä, voi exäkin voi alkaa miettiä omia asioitaan ja avuntarvetta asian läpikäymiseen uusin silmin.
Kuulostat fiksulta ja kypsältä ihmiseltä. Toivon, että maailmassa olisi enemmän kaltaisia empaattisia ja myötätuntoisia ihmisiä. Ihmisiä me kaikki olemme, erilaisia ja kaikki reagoi eri tavalla. Toiset huonosti, toiset paremmin. Tämän tapauksen exä reagoi todella, TODELLA huonosti, mutta pahoinvoiva ihminen hän todennäköisimmin vain on, ei hullu sekopää.
Kuka tietää, jos Ap vastaisi exälle ja sanoisi suoraan, että on pahoillani exän pahasta olosta, mutta ei tätä osaa auttaa ja hänelle itselleen tule paha olla exän viesteistä, niin exä saattaisi perääntyä.
Inhimillisyyttä ei koskaan voi olla liikaa. Ymmärrystä sille, että me kaikki teemme välillä virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.
Minä en ole sukupuolen perusteella leimannut ketään.
Ekassa viestissäsi kuitenkin heti totesit että todennäköisesti mulkku ja ap laastari.
Kuitenkaan mitkään ap:n kertomat asiat eivöt tähän viitanneet, vaan sinä itse päätit näin.
Minä en ole tuollaista kommenttia jättänyt :D kyllä tässä keskustelussa taitaa olla aika monta keskustelijaa.
Yleensä ei lainata muiden keskustelijoiden ketjuja tai mennä sinne väliin. Ääliö! Voit kirjoittaa oman kommenttisi ilman lainaamista.
Vierailija kirjoitti:
Ap, miehen exä on narsisti/psykopaatti. En kyllä ihmettele vaikka tapailisit erästä tietämääni tapausta. Kerran erehdyin juttelemaan miehen kanssa, kun en tiennyt että on varattu. Sen jälkeen alkoi melkoinen helvetti elämässäni. Käsittääkseni nämä kyllä ovat edelleen parisuhteessa keskenään, että ilmeisesti tällaisia naisia on sitten enemmänkin.
Itse kerran juttelin erään portsarin kanssa. Tämän jälkeen joku sen (en tiedä) eksä/ihastus/stalkkaaja tms. näki sen ja soitti minulle pyytääkseen selitystä asialle. Tunnin selittelin tälle ettei välillämme ollut mitään ja, että itse seurustelen erään toisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
No perustan oletukseni vain puhtaasti siihen miten Ap asian täällä muotoillut. Kaikkea en ole vielä lukenut.
Ap sanoin näin:
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.
Ap
Tuon perusteella kuulostaa minusta aika ikävältä mieheltä, mutta en pelkää tilanteessa osapuolena, joten en tiedä. Mutta yleisesti eroa yksinään hautovat ovat minusta julmia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.
Minä en ole sukupuolen perusteella leimannut ketään.
Ekassa viestissäsi kuitenkin heti totesit että todennäköisesti mulkku ja ap laastari.
Kuitenkaan mitkään ap:n kertomat asiat eivöt tähän viitanneet, vaan sinä itse päätit näin.
Minä en ole tuollaista kommenttia jättänyt :D kyllä tässä keskustelussa taitaa olla aika monta keskustelijaa.
No oletan että puhun tämän viestiketjun aloittajalle. Jos se et ole sinä niin voit varmaan asiasta mainita että sekaannut tähän ketjuun ohiksena.
Sitäkö se ohis tarkoittaa? Mistä lyhenne? Minä aina vana vastailen, en paljon mieti onko oma kommentti vai ei. Ja en tosiaan ole se, joka kirjoittanut ekaa kommenttia tai tuota, jossa todetaan ettei hänkään ole kirjoittanut ekaa kommentia.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.
Minä en ole sukupuolen perusteella leimannut ketään.
Ekassa viestissäsi kuitenkin heti totesit että todennäköisesti mulkku ja ap laastari.
Kuitenkaan mitkään ap:n kertomat asiat eivöt tähän viitanneet, vaan sinä itse päätit näin.
Minä en ole tuollaista kommenttia jättänyt :D kyllä tässä keskustelussa taitaa olla aika monta keskustelijaa.
Yleensä ei lainata muiden keskustelijoiden ketjuja tai mennä sinne väliin. Ääliö! Voit kirjoittaa oman kommenttisi ilman lainaamista.
Häh? Miksi ei? Millainen keskustelu se on, jos siihen ei saa osallistua omalla mielipiteellään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
Heinäkuun lopulla? Nyt ollaan syyskuun lopulla. Jos olette edes kuukauden tapailleet, niin miehellä on siis uusi viritelmä kuukausi sen jälkeen kun on eronnut pitkästä suhteesta. Aika nopealiikkeinen mies, kieltämättä. Ei siinä mitään, riippuen siitä miten ero on mennyt. Oliko se miehen puolelta ilmoitus, eikä hän suostunut enää keskustelemaan miksi halusi erota? En tarkoita missään nimessä, että suhdetta olisi pitänyt jatkua, mutta säädyllisessä erossa toisella on oikeus tietää miksi toinen haluaa erota.
Itse "kiusasin" myös ex-miestä monta viikkoa soitoilla, koska ero tuli todella yllätyksenä, vieläpä niin että hänellä oli heti uusi. Meillä oli yhteiset ystävät ja miehen mielestä kaikki olisi pitänyt jatkua ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se oli hänen käsikirjoituksensa, eikä minulla ollut mitään sanasijaa siinä. Kun hän ilmoitti että minun soittoni "häiritsevät hänen uutta suhdetta" ja että uusi "kärsii" tästä (ikään kuin minä en kärsisi) sain tarpeekseni epäempaattisuudesta ja pistin kaikki välit täysin poikki. Tämä mies ja hänen kaverit luulivat että välien poikkipistäminen oli joku manipulointiyritys minun puoleltani saada miehen takaisin. Ei todellakaan, missään nimessä, haluaisi tuonluonteista miestä takaisin. Välit ovat olleet poikki nyt 20 v., olen siihen päätökseen erittäin tyytyväinen, ainoa mitä kadun on se, että joskus edes yritin joustaa ja saada aikaiseksi jotain keskusteluja ja kompromisseja tuossa tilanteessa.
Huh, onneksi pistit! Voihan sen selittää itselleen kostona, mutta oikeasti teit sille miehelle palveluksen.
Tämä selitti kaiken.Missä luki, että tein sen kostoksi? En tehnyt, mutta se merkitsi minulle selvää elämänlaadun parantamista, iloa ja onnea.
Mikä tän pointti niin kuin oli? Eihän sinullekaan menneessä märehtiminen ja eron HOITAMINEN tuonut mitään muuta kuin pahaa mieltäs ja sydänsurua, joka loppui vasta kun poistit miehen elämästäsi.
En jaksa selittää, vähän kuin yrittäisi selittää jollekin, että on tullut raiskatuksi ja toinen vaan että "mitä sinä siellä valitat, ei sillä miehellä ole enää kalu sisälläsi, voit jatkaa elämäsi, älä inise".
Vaikka olis varattu niin on laittomia uhkailuja, niin vastaat että oikeudessa tavataan.
Poliisille ilmoitus. Saisit tuosta jo kunnianloukkaus syytteet naiselle ja tod.näk lähestymiskiellonkin. Silloin kun draamoihin sekoitetaan työpaikka etc muu henk.koht elämä täyttää rikoksen tunnusmerkit. Hulluille on pistettävä kova kovaa vastaan, sitähän hän haluaa ettei mies pääse eteenpäin.. annatteko sen tapahtua on ihan itsestä kiinni onko mies sen arvoinen, että jaksaa alkaa taistella. Helpolla et tule pääsemään noin sekopää ihminen kanssa se on varma..
Vierailija kirjoitti:
En oikein usko tuota ap:n tarinaa.
Ei vaikuta todelliselta. Ehkä hän sai vinkin tarinaansa, Ilta-Sanomien artikkelista joka käsittelee samaa asiaa.
Harvemmin kukaan normaali ex-puoliso lähteen noin tuollaisiin juttuihin, että ihan työpaikalle asti häiritsee.
Mistä tuon miehen ex-puoliso edes tietää, missä ap on töissä?
Ap ja mieshän ovat seurustelleet vasta kaksi kuukautta, jos mies on kerran eronnut heinäkuun lopussa, kuten ap kertoo.
Miten tämä miehen ex-puoliso olisi selvittänyt jo ap:n nimen ja työpaikankin.
Puhdasta palturia, siis valetta koko juttu!
Älä koskaan aliarvioi mustasukkainen eksän kykyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos niitä puheluita tulee, niin eikö numeron voi vaan blokata ja tuntemattomiin numeroihin olla vastaamatta? Yöllä tuskin tarvitsee muutenkaan pitää kännykässä ääniä päällä. Itselläni oli vastaava tilanne aikanaan, tosin kyseessä ei ollut eronnut mies vaan kaveri jonka kanssa päädyttiin sänkyyn ja tämä kaveri kehitti minuun syvempiä tunteita, jotka olivat hänen naiselleen se viimeinen niitti. Aloin saada puheluita, joita jatkuivat n. kolmen vuoden ajan, soitot tulivat etupäässä päiväsaikaan, soittaja ei puhunut mitään. Kyseinen nainen tuomittiin sakkoihin.
Nyt elämää enempi nähneenä, ymmärrän asian toistakin puolta. Jos toinen osapuoli on tullut suhteessa kaltoin kohdelluksi ja on itse sydänjuuriaan myöten rakastunut, voi mielenterveys järkkyä pahasti, kun on tullut jätetyksi ja toisella on kaiken jälkeen heti kohta uusi onni. Tähän vaikuttaa varmasti paljon sen jätetyn tempperamentti, aiemmat negatiiviset kokemukset suhteissa ja se saako tukea siihen eronjälkeiseen olotilaan. Oma lähestymistapani olisi varmaan sellainen, että jos olisin Ap:n kertomassa tilanteessa, koittaisin keskustella tämän exän kanssa ihan hyvässä hengessä ja kuunnella toisen olotilaa. Ei se olisi minulta mitenkään pois. Todennäköisesti se, että alkaa leimata exää yleisesti hulluksi ja tekee ensimäisenä poliisille ilmoituksen, voi tietyissä tapauksissa saada vain enemmän vahinkoa aikaan. Voi olla, että ystävällisen vastaanoton myötä, voi exäkin voi alkaa miettiä omia asioitaan ja avuntarvetta asian läpikäymiseen uusin silmin.
Kuulostat fiksulta ja kypsältä ihmiseltä. Toivon, että maailmassa olisi enemmän kaltaisia empaattisia ja myötätuntoisia ihmisiä. Ihmisiä me kaikki olemme, erilaisia ja kaikki reagoi eri tavalla. Toiset huonosti, toiset paremmin. Tämän tapauksen exä reagoi todella, TODELLA huonosti, mutta pahoinvoiva ihminen hän todennäköisimmin vain on, ei hullu sekopää.
Kuka tietää, jos Ap vastaisi exälle ja sanoisi suoraan, että on pahoillani exän pahasta olosta, mutta ei tätä osaa auttaa ja hänelle itselleen tule paha olla exän viesteistä, niin exä saattaisi perääntyä.
Inhimillisyyttä ei koskaan voi olla liikaa. Ymmärrystä sille, että me kaikki teemme välillä virheitä.
Ai, että nyt vanhempana oikein vähän ymmärtääkin toistakin puolta, vau...
Mitä jos sitä inhimillisyyttä aloittaisi ihan siitä, että ei pettäisi, eikä sekaantuisi pettäjiin?
Alue: Aihe vapaa
Vaikka tietäisit kuinka monta tapausta ei se riitä automaattisesti aina leimaamaan miestä mulkuksi varsinkaan kun et tiedä mitään heidän erostaan. Älä yleistä.