Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tapailen juuri eronnutta miestä ja olen alkanut saada uhkauksia hänen exältään!
27.09.2020 |
Mies on siis eronnut heinäkuun lopussa pitkästä suhteestaan missä ei enää ollut onnellinen.
Näemme n. 3 krt viikossa, käymme yhdessä lenkillä, uimassa ja viikonloppuisin syömässä yms.
Nyt hänen ex on jostain saanut tietää minusta ja lähettää minulle lähes joka päivä viestiä facen kautta myös miehelle on lähettänyt viestiä ja haukkunut minua. Olen myös öisin saanut soittoja tuntemattomasta numerosta ja kun vastaan kuuluu vain ääni ”huo*a” ja luuri lyödään kiinni.
Työpikalleni on tullut haukkumaviestejä jossa arvostellaan kovin sanoin työtäni, jopa silloin kun olin lomalla olin kuulemma tehnyt työni huonosti.
Ottaisitteko yhteyttä poliisiin tässä tapuksessa? Tätä on nyt jatkunut kolme viikkoa!
Kommentit (494)
Mitä jännää tossa on tapailee juuri eronnutta miksei voisi odottaa kun se oikea tulee kohdalle!Eronnut voi kohta olla ex eronnut!Lopettaa sun kanssa ja lähtee takaisin!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Ei kukaan ole sanonut niin, mutta ehkäpä ap:n ei kannattaisi sekaantua mieheen, jolla on eroprosessi vielä kesken.
Eroprosessi kesken? Mies on heinäkuussa eronnut ja muuttanut pois! Millä tavoin ero on vielä kesken?
Ei ole miehen vika jos nainen ei sitä hyväksy. Kuinka kauan miehen pitää odottaa että saa tapailla uutta naista?
Niin kauan, ettäon kuullut toisen suusta, että hän hyväksyy eron. Jos sen hoitaa kolmas pyörä kainalossa, niin on vastuuton toisen tunteita kohtaan ja saattaa saada samalla mitalla (satuttamista) takaisin.
Jaha, isäni ei hyväksynyt eroa 30 vuoteen. Sitten kuoli pois. Joko nyt äiti saisi olla toisen kanssa vai pitääkö vielä kunnioittaa vainajan toivetta?
Ei hyväksynyt? Ja miksi ei hyväksynyt? Kukaan ei tainnut siinä kohtaa kunnioittaa hänen tunteitaan. Niin se vain menee, mitä ihmeen SYYTÄ kenelläkään olisi olla pääsemättä erosta yli, jos voisi? Syy yli pääsemättömyyteen on siinä, ettei kykene siihen, siinäon eroajalla tarkka paikka, ettei ainakaan aiheutatarpeetonta kärsimystä. Jos ei tätäosaa, saa maistaa ongelmia.
Mikä vimma ihmisillä on jankuttaa tällaista, onko oma lehmä ojassa vai kuinka?
Ei ole. Käy vaan hermoon uhriutuvat ihmiset, joilla ei löydy kykyä selvittää heitä kohtaan hyökkäävien ihmisten kanssa, että nämä ovat VÄÄRÄSSÄ. Tietenkin se ex on oikeassa siinä, miten HÄN tilanteen näkee, mutta hänhän ei näekään sitä ap:n silmin. Sen takia hänelle olisi syytä oikaista tai siis lähinnä valaista sitäkin näkökulmaa.
Pistää ihminen ns. ruotuun ja aisoihin.
Ymmärrän pointtisi.
Exäni exä ei pitänyt minusta ja yritti puhua miehelle ns pahaa minusta. Ei hyväksynyt suhdettamme. Mies vielä jossain määrin roikkui exässään ja tämä exä tiesi asiasta ja käytti asiaa hyväksi. Yritin miehelle puhua asiasta ja mies haukkui exäänsä todella ikävästi, mutta ei ikinä tehnyt asialle mitään.
Aikani yritin sanoa miehelle, että hänen olisi hyvä jutella asioista exänsä kanssa, mutta niin ei ikinä tapahtunut. Haukkui exää, vaikka yritin sanoa, että exällä varmasti syy miksi ajattelee noin ja hänellä varmasti paha olla. Exä kuulemma menee sekaisin, jos hänelle yrittää puhua.
Lopulta otin itse yhteyttä miehen exään. Ensin ex-nainen sai raivarit yheydenotostani, mutta myöhemmin juteltuamme tajusimme, että miehellä oli vähän erilainen tarina kuin exällä ja oli selitellyt minulle valheita. Valheita tapahtumista, valheita exästä.
Lopulta mies jätti minut ja olen nyt saanut kuulla kuinka hän selittää minusta täysin samanlaisia juttuja kuin exästään nykyiselle tyttöystävälleen. Ei mm. Pidä yhteyttä yhteiseen lapseemme ja selittää sen johtuvan siitä, että minä menen sekaisin, jos hän yrittää jutella kanssani. Ja eihän hän edes yritä jutella kanssani xD Minä olen tuhonnut hänen mielenterveytensä ja käyttänyt häntä hyväksi ja vaikka mitä.
Itse valitettavasti sairastuin suhteen aikana vaikeaan masennukseen, yritin melkein itsemurhaa ja olen vihdoin ymmärtänyt, että suhteen aikana minusta on tullut läheisriippuvainen. Onneksi sain ja saan apua ongelmiini.
Kyllä tuollaisia "hulluja" exiä varmasti on, mutta minusta kuitenkin pitäisi muistaa, että suurin osa vain on vain pahoinvoivia ihmisiä joita sattuu wi oikeasti hulluja. Puhelut öisin sun muut ei ole oikein, mutta ei minusta hulluksi haukkuminenkaan. Yllättävä ero voi oikeasti saada pään todella sekaisin. Itselläni kokemusta, mutta pikkuhiljaa yritän saada elämäni kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nauranut ihan vedet silmissä tälle ketjulle.
AP:lle tilanne on tietysti ikävä, mutta nuo sekopäät jotka suoltavat sivukaupalla tekstiä siitä, kuinka hullu ex on viaton uhri ja syyn on jollakin tavalla oltava miehessä tai AP:ssa ovat ihan hulvattomia. Ei mulla muuta, kiitokset nauruista.
No minä olen ollut vähän tuollainen "hullu ex", en nyt niin pahasti että olisin uhkaillut ketään tms.
Mutta juu, kauan aikaa sitten mieheni (avo) "erosi" minusta tietämättäni ja oli uuden kanssa ja oli tainut pitää tätä uutta jo selkäni takana kauemminkin. Siis erosi ja erosi... tulin raskaaksi, mutta kuitenkin tämä uusi luuli että olimme eronneet jo aikaa sitten. Minä kuvittelin olevani suhteessa koko ajan, kunnes - pitkä stoori - sain tietää tästä uudesta. Tässä vaiheessa mies luikki tiehensä, jättäen minut hoitamaan eron ja raskauden (myöhemmin lapsen) yksin. Pikkasen meni pää sekaisin ja häiriköin miestä kyllä aika lailla, ja toki varmaan siinä sivussa uusikin sai osansa.
Jonkin aikaa tätä kesti, mutta onneksi hyvien tukiverkkojen, sain pääni kuntoon ja toki muutkin asiat ja pystyin unohtamaan jollain tasolla ukon. Tietenkin lapseni muistuttaa hänestä yhä, mutta koska lapseni on niin ihana, niin en välitä enää. Mies ei siis koskaan palannut kuulostelemaan lastansa, enkä vaatinut häneltä mitään. Sen tiedän, ettei sen aikainen uusi suhde jatkunut paria vuotta pidempään, mutta muuten en ole miehen kuvioista selvillä.
Että onhan näitä puolia ja puolia kaikissa tarinoissa.
Ja koska sinulle kävi noin, niin ajattelet että jokainen ero menee samalla tavalla? Et taida vieläkään olla ihan tasapainossa.
Kertauksena: YHTÄÄN MIKÄÄN AP:n kertoma ei viittaa siihen, että mies tai hän olisi tehnyt mitään väärin. Sen sijaan kaikki viittaa siihen, että se ex on vain yksinkertaisesti hullu. Miten tätä on niin vaikea uskoa? Epäiletkö jokaista muutakin täältä lukemaasi juttua aivan täysin päinvastaiseksi - joku kertoo olleensa viikonloppuna mökillä, niin veikkaat että hän oli oikeasti Kuun piemeällä puolella? Ei tarvitse vastata, oikeasti syy on se, että sinun mielestäsi vain mies voi tehdä mitään pahaa. Nainen on aina viaton uhri, vaikka sitten soittelisi häirikkösoittoja pitkin yötä ja häiriköisi työpaikalla.
Näitä hulluja on palsta täynnä, joku yritti moneen kertaan syyttää ap:ta että hän olisi syyllinen eroon.
Kyseinen häirikkö ei voi mitenkään olla syyllinen eroon vaan sen on oltava ap tai mies, mielellään molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Jaa. Mulla taas tuli ekana mieleen, että tuo nainen on häiriintynyt. Ei normaali ihminen ala soittelemaan keskellä yötä miehen/ex-miehen (ihan sama kumpi) uudelle naisystävälle huorittelupuheluita, soita hänen työpaikalleen yrittäen pilata hänen maineensa jne. Poliisiin vaan yhteyttä ja ap:n kannattaa kirjata kaikki todisteet ja tapahtumat järjestelmällisesti ylös. Esim. nuo puhelinsoitot. Kyllähän ne voidaan selvittää, mistä numerosta tulevat, jos siihen menee.
No olkoonkin häiriintynyt tai ei, niin kenelle siitä aiheutuu nyt ongelmia? Niille nössöille, jotka eivät osaa hoitaa asioita häiriintyneen kanssa. Sen takia suosittelen tavallaan hyökkäystä vastaan, poliisille menijähän ei mitenkään hyökkää, vaan luikkii tavallaan syvemmälle pakoon itse ja kuvittelee, että joku poliisi auttaa. Ei auta. Oma puolustus on paras puolustus. Eihän tuo nainen ole vielä käynyt käsiksi. Niin kauan iisi biisi.
Ihan mielenkiinnosta, millaisen viestin sinä laittaisit tuolle exälle?
Todella vaikea sanoa, koska en tiedä, miten hän minuun suhtautuisi. Toki hän saattaisi provosoida minut loukkaantumaan, mutta en tiedä, silloin vastaisin vain samalla mitalla tai pahemmin. Ei kiinnosta tuollaisten mitättömyyksien tunteet. Puolustaisin itseäni vain itseni takia. Poliisille meneminen on minusta outoa, jos ei ole edes yritetty keskustella ensin?
Mutta jos viesti ei provosois minua vaan näkisin, että toista on vain satutettu niin ymmärtäisinhän mä sen. Ja siis en oleta, että se ”mua on satutettu” -viestintä tulisi kyynelein, vaan vois tulla just aggressiona.Ap ei ole satuttanut ketään. Päinvastoin. Hänelle tehdään kiusaa ja haittaa. Mieti nyt vielä kerran kuka sitä poliisin apua ehkä tarvitsee?
Kukaan ei täällä tiedä onko ap satuttanut ketään vai ei. Jostain syystä osa kirjoittajista aina vaan olettaa, että jokaisen ketjun (nais)aloittaja on aina itse viaton uhri ja heijastaa vastauksensa tähän.
-eri
Tervejärkiset. Ei ole syytä olettaa sellaista, mistä ei ole tietoa tai edes vihjeitä. Jostain oudosta syystä vinksallaan olevat sen sijaan olettavat asenteensa pohjalta ylimääräisiä kiemuroita vaikka ne olisivat tiedetyn kanssa jopa ristiriidassa, mistä syystä heidän soekulaatonsa ovat naurettavan ja absurdin ristisiitoksia ja kiteytyvät yleensä sellaisiin aicopieruihin kuin kaikki miehet on valehtelevia sikoja ja naisessa ei koskaan voi olla vikaa paitsi jos on ap jolloin onkin h u o r a ja varattuun sekaantuja vaikkei edes itse tietäisi sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Ei kukaan ole sanonut niin, mutta ehkäpä ap:n ei kannattaisi sekaantua mieheen, jolla on eroprosessi vielä kesken.
Eroprosessi kesken? Mies on heinäkuussa eronnut ja muuttanut pois! Millä tavoin ero on vielä kesken?
Ei ole miehen vika jos nainen ei sitä hyväksy. Kuinka kauan miehen pitää odottaa että saa tapailla uutta naista?
Niin kauan, ettäon kuullut toisen suusta, että hän hyväksyy eron. Jos sen hoitaa kolmas pyörä kainalossa, niin on vastuuton toisen tunteita kohtaan ja saattaa saada samalla mitalla (satuttamista) takaisin.
Jaha, isäni ei hyväksynyt eroa 30 vuoteen. Sitten kuoli pois. Joko nyt äiti saisi olla toisen kanssa vai pitääkö vielä kunnioittaa vainajan toivetta?
Ei hyväksynyt? Ja miksi ei hyväksynyt? Kukaan ei tainnut siinä kohtaa kunnioittaa hänen tunteitaan. Niin se vain menee, mitä ihmeen SYYTÄ kenelläkään olisi olla pääsemättä erosta yli, jos voisi? Syy yli pääsemättömyyteen on siinä, ettei kykene siihen, siinäon eroajalla tarkka paikka, ettei ainakaan aiheutatarpeetonta kärsimystä. Jos ei tätäosaa, saa maistaa ongelmia.
Mikä vimma ihmisillä on jankuttaa tällaista, onko oma lehmä ojassa vai kuinka?
Ei ole. Käy vaan hermoon uhriutuvat ihmiset, joilla ei löydy kykyä selvittää heitä kohtaan hyökkäävien ihmisten kanssa, että nämä ovat VÄÄRÄSSÄ. Tietenkin se ex on oikeassa siinä, miten HÄN tilanteen näkee, mutta hänhän ei näekään sitä ap:n silmin. Sen takia hänelle olisi syytä oikaista tai siis lähinnä valaista sitäkin näkökulmaa.
Pistää ihminen ns. ruotuun ja aisoihin.Ymmärrän pointtisi.
Exäni exä ei pitänyt minusta ja yritti puhua miehelle ns pahaa minusta. Ei hyväksynyt suhdettamme. Mies vielä jossain määrin roikkui exässään ja tämä exä tiesi asiasta ja käytti asiaa hyväksi. Yritin miehelle puhua asiasta ja mies haukkui exäänsä todella ikävästi, mutta ei ikinä tehnyt asialle mitään.
Aikani yritin sanoa miehelle, että hänen olisi hyvä jutella asioista exänsä kanssa, mutta niin ei ikinä tapahtunut. Haukkui exää, vaikka yritin sanoa, että exällä varmasti syy miksi ajattelee noin ja hänellä varmasti paha olla. Exä kuulemma menee sekaisin, jos hänelle yrittää puhua.
Lopulta otin itse yhteyttä miehen exään. Ensin ex-nainen sai raivarit yheydenotostani, mutta myöhemmin juteltuamme tajusimme, että miehellä oli vähän erilainen tarina kuin exällä ja oli selitellyt minulle valheita. Valheita tapahtumista, valheita exästä.
Lopulta mies jätti minut ja olen nyt saanut kuulla kuinka hän selittää minusta täysin samanlaisia juttuja kuin exästään nykyiselle tyttöystävälleen. Ei mm. Pidä yhteyttä yhteiseen lapseemme ja selittää sen johtuvan siitä, että minä menen sekaisin, jos hän yrittää jutella kanssani. Ja eihän hän edes yritä jutella kanssani xD Minä olen tuhonnut hänen mielenterveytensä ja käyttänyt häntä hyväksi ja vaikka mitä.
Itse valitettavasti sairastuin suhteen aikana vaikeaan masennukseen, yritin melkein itsemurhaa ja olen vihdoin ymmärtänyt, että suhteen aikana minusta on tullut läheisriippuvainen. Onneksi sain ja saan apua ongelmiini.
Kyllä tuollaisia "hulluja" exiä varmasti on, mutta minusta kuitenkin pitäisi muistaa, että suurin osa vain on vain pahoinvoivia ihmisiä joita sattuu wi oikeasti hulluja. Puhelut öisin sun muut ei ole oikein, mutta ei minusta hulluksi haukkuminenkaan. Yllättävä ero voi oikeasti saada pään todella sekaisin. Itselläni kokemusta, mutta pikkuhiljaa yritän saada elämäni kuntoon.
Kumpikaan ei ole haukkunut exää hulluksi, ei mies eikä ap.
Tässä yrittettiin vain saada tuo häiriköinti loppumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisille ilmoitus, ja voit myös hakea lähestymiskieltoa.
Mä olen ollut joskus samanlaisessa tilanteessa. Jatkuvaa puhelinterroria ja haukkumisviestejä. Rapun seinään kiinnitettyjä lappusia, joissa syyteltiin minua ties mistä. Tämä ex oli päättänyt, että jos ei saa miestä takaisin hyvällä, niin pahalla sitten. Seuraava vaihe oli, että miestä mustamaalattiin mulle, jotta jättäisin hänet. Mies kysyi exältään, että jos kerran olen kaikkea tuota, miksi ihmeessä haluat minut takaisin. Liittyi tähän sellaisiakin juttuja, että poliisia tarvittiin paikalle. Eikä exän uusi suhdekaan rauhoittanut terroria. Viiden vuoden jälkeen jätti miehen ja minut kokonaan rauhaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.
No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Ei kukaan ole sanonut niin, mutta ehkäpä ap:n ei kannattaisi sekaantua mieheen, jolla on eroprosessi vielä kesken.
Eroprosessi kesken? Mies on heinäkuussa eronnut ja muuttanut pois! Millä tavoin ero on vielä kesken?
Ei ole miehen vika jos nainen ei sitä hyväksy. Kuinka kauan miehen pitää odottaa että saa tapailla uutta naista?
Niin kauan, ettäon kuullut toisen suusta, että hän hyväksyy eron. Jos sen hoitaa kolmas pyörä kainalossa, niin on vastuuton toisen tunteita kohtaan ja saattaa saada samalla mitalla (satuttamista) takaisin.
Jaha, isäni ei hyväksynyt eroa 30 vuoteen. Sitten kuoli pois. Joko nyt äiti saisi olla toisen kanssa vai pitääkö vielä kunnioittaa vainajan toivetta?
Ei hyväksynyt? Ja miksi ei hyväksynyt? Kukaan ei tainnut siinä kohtaa kunnioittaa hänen tunteitaan. Niin se vain menee, mitä ihmeen SYYTÄ kenelläkään olisi olla pääsemättä erosta yli, jos voisi? Syy yli pääsemättömyyteen on siinä, ettei kykene siihen, siinäon eroajalla tarkka paikka, ettei ainakaan aiheutatarpeetonta kärsimystä. Jos ei tätäosaa, saa maistaa ongelmia.
Mikä vimma ihmisillä on jankuttaa tällaista, onko oma lehmä ojassa vai kuinka?
Ei ole. Käy vaan hermoon uhriutuvat ihmiset, joilla ei löydy kykyä selvittää heitä kohtaan hyökkäävien ihmisten kanssa, että nämä ovat VÄÄRÄSSÄ. Tietenkin se ex on oikeassa siinä, miten HÄN tilanteen näkee, mutta hänhän ei näekään sitä ap:n silmin. Sen takia hänelle olisi syytä oikaista tai siis lähinnä valaista sitäkin näkökulmaa.
Pistää ihminen ns. ruotuun ja aisoihin.Ymmärrän pointtisi.
Exäni exä ei pitänyt minusta ja yritti puhua miehelle ns pahaa minusta. Ei hyväksynyt suhdettamme. Mies vielä jossain määrin roikkui exässään ja tämä exä tiesi asiasta ja käytti asiaa hyväksi. Yritin miehelle puhua asiasta ja mies haukkui exäänsä todella ikävästi, mutta ei ikinä tehnyt asialle mitään.
Aikani yritin sanoa miehelle, että hänen olisi hyvä jutella asioista exänsä kanssa, mutta niin ei ikinä tapahtunut. Haukkui exää, vaikka yritin sanoa, että exällä varmasti syy miksi ajattelee noin ja hänellä varmasti paha olla. Exä kuulemma menee sekaisin, jos hänelle yrittää puhua.
Lopulta otin itse yhteyttä miehen exään. Ensin ex-nainen sai raivarit yheydenotostani, mutta myöhemmin juteltuamme tajusimme, että miehellä oli vähän erilainen tarina kuin exällä ja oli selitellyt minulle valheita. Valheita tapahtumista, valheita exästä.
Lopulta mies jätti minut ja olen nyt saanut kuulla kuinka hän selittää minusta täysin samanlaisia juttuja kuin exästään nykyiselle tyttöystävälleen. Ei mm. Pidä yhteyttä yhteiseen lapseemme ja selittää sen johtuvan siitä, että minä menen sekaisin, jos hän yrittää jutella kanssani. Ja eihän hän edes yritä jutella kanssani xD Minä olen tuhonnut hänen mielenterveytensä ja käyttänyt häntä hyväksi ja vaikka mitä.
Itse valitettavasti sairastuin suhteen aikana vaikeaan masennukseen, yritin melkein itsemurhaa ja olen vihdoin ymmärtänyt, että suhteen aikana minusta on tullut läheisriippuvainen. Onneksi sain ja saan apua ongelmiini.
Kyllä tuollaisia "hulluja" exiä varmasti on, mutta minusta kuitenkin pitäisi muistaa, että suurin osa vain on vain pahoinvoivia ihmisiä joita sattuu wi oikeasti hulluja. Puhelut öisin sun muut ei ole oikein, mutta ei minusta hulluksi haukkuminenkaan. Yllättävä ero voi oikeasti saada pään todella sekaisin. Itselläni kokemusta, mutta pikkuhiljaa yritän saada elämäni kuntoon.
Kumpikaan ei ole haukkunut exää hulluksi, ei mies eikä ap.
Tässä yrittettiin vain saada tuo häiriköinti loppumaan.
En sanonutkaan, että ap tai mies niin tehnyt, vaan tämän palstan ihmiset. On olemassa oikeasti hulluja ihmisiä ja on olemassa sairaita, pahoinvoivia ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miksi jollekkin tulee ensimmäisenä mieleen tällaista? Miksi ei tule vain mieleen että sillä ex-naisella on mielenterveysongelmia? Eikö se olisi paljon loogisempaa?
No koska kuka seurustelisi MIEHEN KANSSA, jonka exä on oikeasti joku hullu? En mä ainakaan. Paljon todennäköisempää on,,että huono kohtelu tuottaa huonoa kohtelua.
Minulla tulee lähinnä mieleen että mies ei ole enää jaksanut naisen mielenterveysongelmia. Jos tuossa olisi hullu mies ja normaali nainen, kaikki sanoisivat että tottakai saa erota. Nyt miehen pitäisi jäädä hullun naisen kanssa yhteen. 🙄
Ei kukaan ole sanonut niin, mutta ehkäpä ap:n ei kannattaisi sekaantua mieheen, jolla on eroprosessi vielä kesken.
Eroprosessi kesken? Mies on heinäkuussa eronnut ja muuttanut pois! Millä tavoin ero on vielä kesken?
Ei ole miehen vika jos nainen ei sitä hyväksy. Kuinka kauan miehen pitää odottaa että saa tapailla uutta naista?
Niin kauan, ettäon kuullut toisen suusta, että hän hyväksyy eron. Jos sen hoitaa kolmas pyörä kainalossa, niin on vastuuton toisen tunteita kohtaan ja saattaa saada samalla mitalla (satuttamista) takaisin.
Jaha, isäni ei hyväksynyt eroa 30 vuoteen. Sitten kuoli pois. Joko nyt äiti saisi olla toisen kanssa vai pitääkö vielä kunnioittaa vainajan toivetta?
Ei hyväksynyt? Ja miksi ei hyväksynyt? Kukaan ei tainnut siinä kohtaa kunnioittaa hänen tunteitaan. Niin se vain menee, mitä ihmeen SYYTÄ kenelläkään olisi olla pääsemättä erosta yli, jos voisi? Syy yli pääsemättömyyteen on siinä, ettei kykene siihen, siinäon eroajalla tarkka paikka, ettei ainakaan aiheutatarpeetonta kärsimystä. Jos ei tätäosaa, saa maistaa ongelmia.
Mikä vimma ihmisillä on jankuttaa tällaista, onko oma lehmä ojassa vai kuinka?
Ei ole. Käy vaan hermoon uhriutuvat ihmiset, joilla ei löydy kykyä selvittää heitä kohtaan hyökkäävien ihmisten kanssa, että nämä ovat VÄÄRÄSSÄ. Tietenkin se ex on oikeassa siinä, miten HÄN tilanteen näkee, mutta hänhän ei näekään sitä ap:n silmin. Sen takia hänelle olisi syytä oikaista tai siis lähinnä valaista sitäkin näkökulmaa.
Pistää ihminen ns. ruotuun ja aisoihin.Ymmärrän pointtisi.
Exäni exä ei pitänyt minusta ja yritti puhua miehelle ns pahaa minusta. Ei hyväksynyt suhdettamme. Mies vielä jossain määrin roikkui exässään ja tämä exä tiesi asiasta ja käytti asiaa hyväksi. Yritin miehelle puhua asiasta ja mies haukkui exäänsä todella ikävästi, mutta ei ikinä tehnyt asialle mitään.
Aikani yritin sanoa miehelle, että hänen olisi hyvä jutella asioista exänsä kanssa, mutta niin ei ikinä tapahtunut. Haukkui exää, vaikka yritin sanoa, että exällä varmasti syy miksi ajattelee noin ja hänellä varmasti paha olla. Exä kuulemma menee sekaisin, jos hänelle yrittää puhua.
Lopulta otin itse yhteyttä miehen exään. Ensin ex-nainen sai raivarit yheydenotostani, mutta myöhemmin juteltuamme tajusimme, että miehellä oli vähän erilainen tarina kuin exällä ja oli selitellyt minulle valheita. Valheita tapahtumista, valheita exästä.
Lopulta mies jätti minut ja olen nyt saanut kuulla kuinka hän selittää minusta täysin samanlaisia juttuja kuin exästään nykyiselle tyttöystävälleen. Ei mm. Pidä yhteyttä yhteiseen lapseemme ja selittää sen johtuvan siitä, että minä menen sekaisin, jos hän yrittää jutella kanssani. Ja eihän hän edes yritä jutella kanssani xD Minä olen tuhonnut hänen mielenterveytensä ja käyttänyt häntä hyväksi ja vaikka mitä.
Itse valitettavasti sairastuin suhteen aikana vaikeaan masennukseen, yritin melkein itsemurhaa ja olen vihdoin ymmärtänyt, että suhteen aikana minusta on tullut läheisriippuvainen. Onneksi sain ja saan apua ongelmiini.
Kyllä tuollaisia "hulluja" exiä varmasti on, mutta minusta kuitenkin pitäisi muistaa, että suurin osa vain on vain pahoinvoivia ihmisiä joita sattuu wi oikeasti hulluja. Puhelut öisin sun muut ei ole oikein, mutta ei minusta hulluksi haukkuminenkaan. Yllättävä ero voi oikeasti saada pään todella sekaisin. Itselläni kokemusta, mutta pikkuhiljaa yritän saada elämäni kuntoon.
Kumpikaan ei ole haukkunut exää hulluksi, ei mies eikä ap.
Tässä yrittettiin vain saada tuo häiriköinti loppumaan.En sanonutkaan, että ap tai mies niin tehnyt, vaan tämän palstan ihmiset. On olemassa oikeasti hulluja ihmisiä ja on olemassa sairaita, pahoinvoivia ihmisiä.
No eihän ole. Jokainen "hullu" on sairas ja pahoinvoiva. Ei se silti oikeuta häiriköintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla selvästi on joitakin vakiokävijöitä, joilla on käsittelemättömiä traumoja petetyksi ja jätetyksi tulemisesta. Sitä pahaa oloaan sitten purkavat projisoimalla omia kokemuksiaan kaikkiin muihin. Jokainen mies on näiden mielikuvissa pettäjä ja jättäjä, ja ne "uudet naiset" ovat aina viettelijöitä ja kodinrikkojia.
Apuahan nämä ihmiset tarvitsisivat, mutta tämä on ihan väärä paikka heille sitä hakea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
Olitko sä osallinen tähän “eroon?”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
Muutama idea tuli mieleen. Mies on jättänyt sinun huoleksesi hoitaa hänen ex-ongelman ja turvallisuusuhat. Auttaako jos vaihdat sometilit tai poistat osan niistä kokonaan, vain tietyille uudesta tiedot. Jos vaihdat puhelinnumerosi +salaiseksi ja markkinointikielto sekä osoitepalvelukielto /numeropalvelukielto. Salaa työpaikan tiedot, ja kotiosoite maistraatissa sekä postissa. Muuta eri asuntoon, alueelle tai eri paikkakunnalle jos miehen ex ei jätä rauhaan lainkaan jatkossa. Kysy neuvoja nettipoliisilta mitä voit tehdä? Nainen saattaa kysyä myös tutuiltasi /läheisiltä tietoja, voit infota tilanteesta muita etteivät anna tietoja. Älä tapaa miehiä joilla on hankala ex-nainen, vaikka jotkut miehet ovat itse riski. Jos mies jättää kertomatta eron syyt naiselle ja häipyy, siellä voi olla kysymyksiä omaava nainen, mutta muiden vainoaminen ei kuulu sille listalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 3 kertaa kuullut poliisin sanovan, että tällaisessa asiassa EI PIDÄ itse lähteä asiaa selvittelemään (pienen paikkakunnan tapahtuma, valtakunnallinen uutinen ja työpaikkani koulutustilaisuus). Asia voi kääntyä täysin toiseksi. Alkperäinen vainoaja ilmoittaa poliisille, että hänen luo on tunkeuduttu, ex voi olla aseistautunut tai vainoaminen voi lisääntyä ja muuttua jopa fyysisesti vaaralliseksi. Joten ihan poliisinkin ohjeistuksen mukaan, älä ap lähde keskustelemaan tai kuuntelemaan ex:ää vaan ilmoita poliisille.
Ei poliisi noin sano 😆 Tuollalaillako lapselliset, poliisien rajallisia resursseja kuluttavat nuijat selittävät itselleen sen, miksi eivät itse tule toimeen muiden kanssa ja siitä tehdään aina poliisiasia? Poliisia ei takuulla häiritse, jos ihmiset kasvaisivat aikuisiksi ja kuuntelisivat sitä jätettyä, ettei hänen tarvitsisi tuntea pahaa mieltä yksinään. Exän kanssa sovitaan tietenkin tapaaminen, vaikka ulkona, eikä tunkeuduta minnekään tai käyttäydytä aggressiivisesti, vaikka toinen sitä olisikin. Häntä voi kuunnella ja pyytää puhumaan asioistaan ja kertomaan jopa puhelimessa. Toki se on raskasta nyksälle, mutta ehkä se on vielä raskaampaa, että toinen ilmestyy sinne työpaikalle.
KVG. Kyllä sanoo.
EriEivät sano. Vaan kehottavat kuuntelemaan, mitä toisella on sydämellä, jos niin suuttui. Selvittämään riidat toisin sanoen aikuisten kesken.
En tiedä, miksi intät, mutta olen todellakin kuullut 3 kertaa poliisin näin sanovan. He nimenomaan kehottivat kääntymään poliisin puoleen. Ja varoittivat käyttämästä ns. oman käden oikeutta.
Huomaa, ettet sä oikein osaa KUUNNELLA mitä sulle sanotaan. Mistään oman käden oikeudesta ei ole tässä puhuttu, vaan asioiden selvittämisestä. Se on pääasiassa sen exän kuuntelua joka EI tarkoita hänen sanelunsa mukaista toimintaa VAAN sitä, että kun kuullaan, mistä kenkä puristaa, voidaan kertoa, perustellen, miksi ongelma EI OLE siellä eli esim nyksässä. Jos siis purkanut vihaansa nyksään.
Sinähän hassu vänkääjä olet ja vielä asiasta, josta et tiedä. Kuten kerroin, olen kuullut 3 kertaa poliisin sanovan, että tällaisissa asioissa täytyy kääntyä poliisin puoleen, EIKÄ itse lähteä selvittämään asioita. EI puhumalla, EIKÄ neuvottelemalla. Koska asiat voivat kääntyä toisinpäin (vainoaja voikin ilmoittaa poliisille, että häneen on otettu yhteyttä, häntä vainotaan). Vainoaja voi tulla paikalle aseistettuna tai jos keskustelun kulku ei miellytä vainoajaa, voi käyttäytyminen pahentua. Jos haluaa neuvotella, kannattaa se tehdä esim. asianajan välityksellä tai muiden neutraalien todistajien läsnäollessa.
Sukulaismiehelle kävi juuri noin. Exä vainosi vuosikausia. Ja jo avioliitossa.
Loppui, kun joutui maksamaan tuhansia euroja korvauksia. Todisteeksi kävivät mm. tekstarit. yms. Kumma kun ei edes lähestymiskielto ensin tehonnut.
Kyllä näitä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
En ole se jolle vastasit. Miksi ex nainen silti etsii vikaa uusista naisista ja haukkuu h sanalla. Mieshän se on eron osapuoli, ei uudet naiset. Ex-nainen voi korkeintaan varoittaa uusia, jos on kokenut jotain ikävää vuosia. Silti mies löytää aina uuden naisen. Mies oli vaan väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kyseessä on pitkä suhde, niin ei se miehenkään puolelta mitenkään tervettä ole että heti on uusi kierroksessa. Kuten joku edellä sanoikin, ero vielä käsittelemättä puolin ja toisin. Mahdollisesti exällä mt-ongelmia, mutta sen lisäksi mies on todennäköisesti m*lkku ja ap on laastari.
Voi olla että mies on miettinyt eroa jo kauan jos ei kerran ole ollut onnellinen.
Itse olen ollut tässä tilanteessa, koin että en ole onnellinen ja kerroin asista miehelle, yritimme puoli vuotta jatkaa kunnes totesin että on parempi erota.
Kävin muutamilla treffeillä kunnes tapasin ihmisen joka tuntui oikealta, etenimme hitaasti. Nyt olemme seurustelleet vuoden.
En koe että olisin mulkku tai että mies olisi minulle laastari, päinvastoin.No tuossahan on jo vissi ero. Kerroit miehelle, ettet ollut onnellinen ja pohtinut asiaa jonkun aikaa, mutta annoit teille vielä mahdollisuuden, niin että mies TIESI tunteesi. Ei toiminut ja erositte. Et ole mulkku, kun jatkat elämää.
Mutta nämä itsekseen puolisolta salaa omaa onnettomuutta miettivät ihmiset, jotka vaan sitten tulevat eropäätöksen yksin ja jättävät kumppanin ja ottavat uuden heti ovat minusta oikeasti minusta julmia ja kyvyttömiä empatiaan. Jos ET ole onnellinen suhteessa, niin kerro sille toiselle ajoissa ja miettikää yhdessä miten toimia. Ei niin, että eropäätöstä kypsytellään kumppanilta salaa kuukausia ja sitten vaan jätetään ja viikkojen sisään otetaan jo toinen. Kyllähän siitä vähemmästäkin menee toinen sekaisin, jos ei oikeasti ole aavistanut asioiden olevan niin huonosti.
Ja ei, ap:n 'miehen' exän käytös EI OLE oikein, ei todellakaan, mutta ymmärrän, että satutettu ihminen pelkää myös ja ihmisestä tulee ilkeä, kun pelottaa. Ap:lle ja miehelle onnea vaikeisiin aikoihin, mutta toivon myös, että exä osaa hakea apua omaan pahaan olonsa ja löytää rinnalleen miehen, joka osaa keskustella hänen kanssaan tunteista tai niiden puutteista kunnolla, niin kuin aikuisten luulisi jo osaavan.
Mistä sinä tiedät miten mies on eronsa hoitanut? Et mistään, sen sijaan leimasit miehen heti todennäköisesti mulkuksi tietämättä faktoja.
Itse inhoan tällaista.
Tiedän paljonkin tapauksia, kun se jätetty on seonnut erosta. Tiedän myös miehiä. Yleensä näissä tapauksissa on se jätetty joutunut kaltoinkohdelluksi ja saanut osakseen epäreilua kohtelua. Esimerkiksi 15 vuoden avioliitto päättynyt yllättäen siihen, kun mies ei enää palannutkaan työreissulta kotiin tai se vaimo on löytänyt uuden kivan harrastuksen ja sieltä onkin löytynyt yllättäen jotain mielenkiintoisempaa, kuin se itse harrastus. Kyllä tuollaisesta nyt sekoaa. Kaikki eivät erosta tule hulluksi ja yleensä näissä ollaan erottu yhteistuumin ja asiallisesti.
En ole se jolle vastasit. Miksi ex nainen silti etsii vikaa uusista naisista ja haukkuu h sanalla. Mieshän se on eron osapuoli, ei uudet naiset. Ex-nainen voi korkeintaan varoittaa uusia, jos on kokenut jotain ikävää vuosia. Silti mies löytää aina uuden naisen. Mies oli vaan väärä.
Siksi, koska hän kokee, että tuo nainen vei hänen miehensä ja hän hävisi tuolle naiselle eikä kelvannut/riittänyt sille miehelle, joka oli hänen elämänsä rakkaus. Ei kestä sitä, että mies löytää uuden ja on katkera ja sekaisin. Ei tuo tervettä ole ja täyttää ihan rikoksenkin tunnusmerkit, mutta siinä syy miksi jotkut käyttäytyy noin.
Alue: Aihe vapaa
Ja koska sinulle kävi noin, niin ajattelet että jokainen ero menee samalla tavalla? Et taida vieläkään olla ihan tasapainossa.
Kertauksena: YHTÄÄN MIKÄÄN AP:n kertoma ei viittaa siihen, että mies tai hän olisi tehnyt mitään väärin. Sen sijaan kaikki viittaa siihen, että se ex on vain yksinkertaisesti hullu. Miten tätä on niin vaikea uskoa? Epäiletkö jokaista muutakin täältä lukemaasi juttua aivan täysin päinvastaiseksi - joku kertoo olleensa viikonloppuna mökillä, niin veikkaat että hän oli oikeasti Kuun piemeällä puolella? Ei tarvitse vastata, oikeasti syy on se, että sinun mielestäsi vain mies voi tehdä mitään pahaa. Nainen on aina viaton uhri, vaikka sitten soittelisi häirikkösoittoja pitkin yötä ja häiriköisi työpaikalla.