Lue keskustelun säännöt.
Jonnet ei muista: INXS ja Michael Hutchence
26.09.2020 |
Aiotteko tänään katsoa Teemalta kello 22.35 dokkarin? Itse aion.
Kommentit (99)
INXS on aussilainen kapakkapumppu, jonka solistille suosion saavuttua kihahti julkkiselämä tukkaan. Bändin äijät vieroksuivat Hutchencen 'linna Rivieralla ja huippumallirakastajattaria' -elämäntyyliä.
INXS olisi varmaan hajonnut ja Hutchence lähtenyt soolouralle jossei bändin suosio olisi lopahtanut 1990-luvun alussa ja hlökohtaiset ongelmat vieneet mennessään. Kaikki tarvitsivat turvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
INXS on aussilainen kapakkapumppu, jonka solistille suosion saavuttua kihahti julkkiselämä tukkaan. Bändin äijät vieroksuivat Hutchencen 'linna Rivieralla ja huippumallirakastajattaria' -elämäntyyliä.
INXS olisi varmaan hajonnut ja Hutchence lähtenyt soolouralle jossei bändin suosio olisi lopahtanut 1990-luvun alussa ja hlökohtaiset ongelmat vieneet mennessään. Kaikki tarvitsivat turvaa.
Inxs oli ehkä pubibändi, mutta Hutchence oli tähti. Kukaan ei muista googlaamatta muiden jäsenten nimiä, tuskin edes muistavat, miltä he näyttivät.
Katsoin eilen dokkarin Michaelista. Ja äsken Areenasta Live, Baby Liven.
Täytyy sanoa, että kyllä ennen osattiin. Ei jumboskriinejä. Pelkkä bändi, lava, valot ja musa. Ja Wembleyn 72 000 osalllistujaa pähkinöinä. Voi jospa oisin saanut olla mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että Tiger Lily ei ole saanut isänsä omaisuutta ollenkaan.
Tiger Lilyyn liittyvät asiat on muuten outoja. Miten se päätyi Bob Geldofin adoptoimaksi? Miksei Hutchencen vanhemmat ottaneet häntä?
Sen mutsikin Paula Yates kuoli vuonna 2000 huumeisiin. Bobitsu oli Paulan exä, ehkä sitä kautta sitten päätyi Bobitsulle.
Joo, tuon tietävät kaikki. Michaelilla oli kuitenkin perhettä Australiassa ja he yrittivät saada huoltajuutta.
Tämä lapsi oli asunut Briteissä äitinsä kanssa kai suurimman osan elämästään, eikä kai yhteyksiä biologisen isän puolen perheeseen juuri ollut. Lapsen jäädessä orvoksi tämä oli 4v. ja sisarukset asuivat oman isänsä luona kai samassa kaupungissa tai lähellä kuitenkin. Miksi 4-vuotias olisi lähetetty yksin toiselle puolelle maailmaa vieraiden ja aika iäkkäiden isovanhempien luokse? Lisäksi kai se sisaruus painoi aika paljon, koska äitinsä eksällä oli jo isosisarustensa huoltajuus. Ja eikös ainakin joku näistä Australian sukulaisista itsekin jopa kannattanut järjestelyä, että lapsen äidin eksä saa lapsen huoltajuuden, jotta lapsi voi kasvaa sisarustensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että Tiger Lily ei ole saanut isänsä omaisuutta ollenkaan.
Tiger Lilyyn liittyvät asiat on muuten outoja. Miten se päätyi Bob Geldofin adoptoimaksi? Miksei Hutchencen vanhemmat ottaneet häntä?
Sen mutsikin Paula Yates kuoli vuonna 2000 huumeisiin. Bobitsu oli Paulan exä, ehkä sitä kautta sitten päätyi Bobitsulle.
Joo, tuon tietävät kaikki. Michaelilla oli kuitenkin perhettä Australiassa ja he yrittivät saada huoltajuutta.
Tämä lapsi oli asunut Briteissä äitinsä kanssa kai suurimman osan elämästään, eikä kai yhteyksiä biologisen isän puolen perheeseen juuri ollut. Lapsen jäädessä orvoksi tämä oli 4v. ja sisarukset asuivat oman isänsä luona kai samassa kaupungissa tai lähellä kuitenkin. Miksi 4-vuotias olisi lähetetty yksin toiselle puolelle maailmaa vieraiden ja aika iäkkäiden isovanhempien luokse? Lisäksi kai se sisaruus painoi aika paljon, koska äitinsä eksällä oli jo isosisarustensa huoltajuus. Ja eikös ainakin joku näistä Australian sukulaisista itsekin jopa kannattanut järjestelyä, että lapsen äidin eksä saa lapsen huoltajuuden, jotta lapsi voi kasvaa sisarustensa kanssa?
Bob Geldof juonitteli lapsen itselleen. Ei todellakaan mikään pyyteetön hyväntekijä vaan vallanhimoinen, lahjaton vätys, joka on ratsastanut aina muiden maineella (esim. Hutchencen ja ex-vaimonsa).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bob Geldof juonitteli lapsen itselleen. Ei todellakaan mikään pyyteetön hyväntekijä vaan vallanhimoinen, lahjaton vätys, joka on ratsastanut aina muiden maineella (esim. Hutchencen ja ex-vaimonsa).
Jaa millähän lailla? Käsittääkseni huoltajuudesta päättää kyllä ihan viralliset tahot.
Ja mitä ratsastamiseen tulee, niin eikös se mennyt aikalailla toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bob Geldof juonitteli lapsen itselleen. Ei todellakaan mikään pyyteetön hyväntekijä vaan vallanhimoinen, lahjaton vätys, joka on ratsastanut aina muiden maineella (esim. Hutchencen ja ex-vaimonsa).
Jaa millähän lailla? Käsittääkseni huoltajuudesta päättää kyllä ihan viralliset tahot.
Ja mitä ratsastamiseen tulee, niin eikös se mennyt aikalailla toisin?
Niin, ei sillä miljoonaomaisuudella ja rahan tuomalla vaikutusvalla varmasti ole mitään merkitystä kun "viralliset tahot" päättävät... Ei suinkaan.
Oletko koskaan kuullut Boomtown Ratsia? Umpisurkea, mitätön bändi. Oikeasti Geldof tuli kuuluisaksi vasta hyväntekeväisyystempauksestaan Live Aidista 80-luvulla. Järjesti sen ihan vain saadakseen rahaa ja huomiota (vähän niin kuin Suomessa se joulupukkiäijä). Moni Geldofin kanssa töitä tehnyt on haukkunut hänet pataluhaksi, niin vastenmielinen tyyppi on kyseessä. Oma tytärkin sairastui syömishäiriöön ja kuoli huumeisiin. Sellainen vuoden superiskä se "Bobitsu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bob Geldof juonitteli lapsen itselleen. Ei todellakaan mikään pyyteetön hyväntekijä vaan vallanhimoinen, lahjaton vätys, joka on ratsastanut aina muiden maineella (esim. Hutchencen ja ex-vaimonsa).
Jaa millähän lailla? Käsittääkseni huoltajuudesta päättää kyllä ihan viralliset tahot.
Ja mitä ratsastamiseen tulee, niin eikös se mennyt aikalailla toisin?
Niin, ei sillä miljoonaomaisuudella ja rahan tuomalla vaikutusvalla varmasti ole mitään merkitystä kun "viralliset tahot" päättävät... Ei suinkaan.
Oletko koskaan kuullut Boomtown Ratsia? Umpisurkea, mitätön bändi. Oikeasti Geldof tuli kuuluisaksi vasta hyväntekeväisyystempauksestaan Live Aidista 80-luvulla. Järjesti sen ihan vain saadakseen rahaa ja huomiota (vähän niin kuin Suomessa se joulupukkiäijä). Moni Geldofin kanssa töitä tehnyt on haukkunut hänet pataluhaksi, niin vastenmielinen tyyppi on kyseessä. Oma tytärkin sairastui syömishäiriöön ja kuoli huumeisiin. Sellainen vuoden superiskä se "Bobitsu".
Bändistä en tiedä, mutta kyllä tuo Bob vaikuttaa paljon paremmalta vanhemmalta kuin kumpikaan noista alkuperäisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bob Geldof juonitteli lapsen itselleen. Ei todellakaan mikään pyyteetön hyväntekijä vaan vallanhimoinen, lahjaton vätys, joka on ratsastanut aina muiden maineella (esim. Hutchencen ja ex-vaimonsa).
Jaa millähän lailla? Käsittääkseni huoltajuudesta päättää kyllä ihan viralliset tahot.
Ja mitä ratsastamiseen tulee, niin eikös se mennyt aikalailla toisin?
Niin, ei sillä miljoonaomaisuudella ja rahan tuomalla vaikutusvalla varmasti ole mitään merkitystä kun "viralliset tahot" päättävät... Ei suinkaan.
Oletko koskaan kuullut Boomtown Ratsia? Umpisurkea, mitätön bändi. Oikeasti Geldof tuli kuuluisaksi vasta hyväntekeväisyystempauksestaan Live Aidista 80-luvulla. Järjesti sen ihan vain saadakseen rahaa ja huomiota (vähän niin kuin Suomessa se joulupukkiäijä). Moni Geldofin kanssa töitä tehnyt on haukkunut hänet pataluhaksi, niin vastenmielinen tyyppi on kyseessä. Oma tytärkin sairastui syömishäiriöön ja kuoli huumeisiin. Sellainen vuoden superiskä se "Bobitsu".
Itseasiassa en ole kuullut, mutta mitä ihmeen tekemistä nuoruuden bändijutuilla on isyyden kanssa? Live Aid oli vuosia ennen syntymääni, joten en tapahtumaa silleen muista, mutta käsittääkseni kyseinen homma perustui ihan järjestäjien ja osallistujien vapaaehtoisuuteen ja tuotot meni hyväntekeväisyyteen.
Tyttären kuolema on ikävä juttu, mutta ei siitä ketään voi syyttää, koska tytär oli kuitenkin itse vastuussta tekemisistään ja valinnoistaan. Taisi olla kuitenkin jo pari-kolmekymppinen, ei siis mikään huollettava lapsi enää, mihin ulottuisi edes vanhemmuuden määräysvalta. Ja mistä kukaan ulkopuolinen voi tietää, vaikka kuinka olisikin yrittänyt auttaa tytärtään pääsemään irti huumeista? Mutta valitettavasti toisen puolesta ei voi sitä kuitenkaan kokonaan tehdä. Lisäksi aika ikävää vetää se asia mukaan isyyteen, sehän kun ei mitään kerro isyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, että Tiger Lily ei ole saanut isänsä omaisuutta ollenkaan.
Tiger Lilyyn liittyvät asiat on muuten outoja. Miten se päätyi Bob Geldofin adoptoimaksi? Miksei Hutchencen vanhemmat ottaneet häntä?
Sen mutsikin Paula Yates kuoli vuonna 2000 huumeisiin. Bobitsu oli Paulan exä, ehkä sitä kautta sitten päätyi Bobitsulle.
Joo, tuon tietävät kaikki. Michaelilla oli kuitenkin perhettä Australiassa ja he yrittivät saada huoltajuutta.
Tämä lapsi oli asunut Briteissä äitinsä kanssa kai suurimman osan elämästään, eikä kai yhteyksiä biologisen isän puolen perheeseen juuri ollut. Lapsen jäädessä orvoksi tämä oli 4v. ja sisarukset asuivat oman isänsä luona kai samassa kaupungissa tai lähellä kuitenkin. Miksi 4-vuotias olisi lähetetty yksin toiselle puolelle maailmaa vieraiden ja aika iäkkäiden isovanhempien luokse? Lisäksi kai se sisaruus painoi aika paljon, koska äitinsä eksällä oli jo isosisarustensa huoltajuus. Ja eikös ainakin joku näistä Australian sukulaisista itsekin jopa kannattanut järjestelyä, että lapsen äidin eksä saa lapsen huoltajuuden, jotta lapsi voi kasvaa sisarustensa kanssa?
Bob Geldof juonitteli lapsen itselleen. Ei todellakaan mikään pyyteetön hyväntekijä vaan vallanhimoinen, lahjaton vätys, joka on ratsastanut aina muiden maineella (esim. Hutchencen ja ex-vaimonsa).
Mikä sitten olisi ollut ns. oikea sijoituspaikka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan! Kumpa tommosia komeita ja villejä muusikkomiehiä löytyisi vielä. Mä inhoon nykyajan steriili yhteiskunta jossa kaikki on vain asiallisia robotteja jotka urheilevat.
Siksi olenkin sinkku.
Mehh, keskivertolaulaja. Ei mikään erityinen ääni. Enpä muuten tiennyt, että hänellä oli silmälasit. Näytti kyllä silmälaseissaan ihan erinäköiseltä.
Ilmeisesti bänditouhu oli jo aikalailla ohitse muutenkin. Tyypin olisi pitänyt keksiä jotain muuta tekemistä, keskittyä vaikka perheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta huvittavinta on, miten paljon "Poolan" entinen mies ja Hutchence muistuttivat ulkonäöllisesti toisiaan. Samanlaiset, ruskeat ja kiharat hiukset, samanväriset silmät ja muutenkin kasvonpiirteissä oli jotain samankaltaista. Niin no, kai se miesmaku on mikä on.
Pitäisikö muistaa? Kaksi samankuuloista hittiä jotka ovat jääneet vähän elämään. Ihan hyvä heille ja faneille mutta ei mikään iso juttu enää.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö muistaa? Kaksi samankuuloista hittiä jotka ovat jääneet vähän elämään. Ihan hyvä heille ja faneille mutta ei mikään iso juttu enää.
Itselleni ei tule edes mieleen yhtäkään hittiä. INXS kuulostaa siltä, että jossain on sen nimen aikaisemmin kuullut, mutta en kyllä muistanut, oliko joku eurooppalainen halpisbrändi, bändinimi vai joku muu.
Hutchence puolestaan on jäänyt mieleen lähinnä skandaalityyppisenä puolijulkkiksena, joka päätyi lööppeihin milloin missäkin riitaa haastettuaan.
Jonnet ei muista, aikuiset eivät ole kuulleetkaan.
Tossa biisit. Toki bändi oli nimenomaan naisten suosiossa joten ei ihme jos jonnet ei muistakaan.
Ei hitto. Siis Hutchence todellakin on ihan Geldofin näköinen! Hiustyyli, vaatteet ja kaikki. Miten voi olla?
Tietääkseni Hutchence halusi Morrisonin roolin Doors-leffassa ja siksi x-levyn aikoihin imitoi Morrisonia tehdäkseen vaikutuksen tuotrajiin.