Epidemia kiihtyy todella kovaa - 105 tartuntaa, kaksikertaistumisaika pudonnut viikkoon

Vierailija kirjoitti:

"Kerro lisää millainen sulku oli keväällä?"

Pätkiikö tämän kysyjällä muisti, vai onko kysymys retorinen?

Keväällä mm. katkaistiin lento- ja laivaliikenne Suomeen lähes täysin ja  Uudenmaan asukkailta vietiin perustuslain mukainen liikkumisoikeus. Lisäksi suljettiin kirjastot, uimahallit, urheilutilat, elokuvateatterit ja lähes kaikki kulttuurilaitokset ja -tilat. Samoin suljettiin ns. noutoruokaa lukuunottamatta kaikki ravintolat. Koulut siirtyivät pitkäksi aikaa etäopetukseen. Yli 70-vuotiaille annettiin suositus eristäytyä koteihinsa. Monet ottivat tämän niin kirjaimellisesti, etteivät uskaltaneet viikkokausiin edes ulkoilla.

Näiden toimenpiteiden takia Suomi joutuu ottamaan vähintään 20 miljardia euroa uutta velkaa, jotta yhteiskunnan palvelut voitaisiin ylläpitää.

Niin? Ja Ruotsi joutui ottamaan vieläkin enemmän /asukas takkiin, vaikka kaikki pidettiin auki. KATSO NYT SE NORDEAN KÄYRÄÄ JA YRITÄ YMMÄRTÄÄ.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinnostaa? Mäkin olin flunssassa viime viikolla.

Ketä kiinnostaa sinun flunssasi?

Vierailija kirjoitti:

Koko korona-vouhotus on median aikaansaama hysteria.

Otetaanpa esimerkiksi Italia, jossa keväällä oli median mukaan aivan kauhea tilanne: 

Italiassa on paljon enemmän ihmisiä kuin Suomessa, siksi kuolleitakin on paljon enemmän. Mutta sielläkin yli 80% kuolleista oli yli 70-vuotiaita, ja heistä reilusti suurin osa ikäryhmässä 80-89 v. Jos tarkkoja lukuja halutaan, niin 25.8.2020 mennessä virukseen (tai sen kanssa) kuolleita oli ikäryhmässä 60-69-v. 3.594, 70-79 v. 9.352, 80-89 v. 14.720. Ja yli 90-v. 6.601. Italian asukasluku on 60,63 miljoonaa (2019). Nämä tilastot osoittavat selkeästi sen, että hyvin iäkkäät ihmiset ovat kuolleet koronaan tai sen kanssa, he todennäköisesti olisivat muutenkin kuolleet pian. Johan koronaan kuolleiden mediaani-ikä Suomessakin on korkeampi kuin suomalaisten keskimääräinen elinajanodote.

Ja eilen klo 10:45 mennessä on ihmisiä kuollut ympäri maailmaa 65.472, heistä pienen pieni osa koronaan tai sen kanssa. Syntyneitä samassa ajassa 156.112.

Joten voitaisiinko hysteria lopettaa?

Se mitä sinä et näytä tietävän on, että kotonaepidrmia on joka maassa paikallisina ryppäinä. Niin oli Kiinassakin, jossa Wuhanissa, jossa joka 10. koronan saanut kuoli, mutta joissain päin maata ei ollut yhtään kuolemaa.

Sama Italiassa. Lombardiassa oli psikkoja, joissa joka kymmrnes kuoli, mutta maassa oli paikkoja, joissa ri kuollut kukaan.

Siksi ei hyödytä katdoa tilastoja koko maan tasolla, vaan pitää katsoa alueellisia tilastoja. Mitä käy niissä paikoissa, joissa tulee epidemiassa paljon tartuntoja. Itseäni kiinnostaa aika paljon helsinkiläisenä, että saataisiin kunnon rajoitustoimet pk-seudulle. Jotain maaseudulla pellon keskellä yksin asuvaa ei tarvitse niin kiinnostaa, jos sielläpäin ei ole yhtään tapaustakaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

kuinka hauskaa, vielä löytyy ihmisiä, jotka yllättyvät, kun virustaudit lisääntyy ilmojen kylmetessä ... no täytyyhän sen olla tietysti jonkun vika :)

Mutta eivätkös meille tiädemmiehet ole kertoneet että tällä viruksella ei ole kausivaihtelua!?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Ymmärrätkö ollenkaan ,että jos ravintolat menevät kiinni/konkkaan niin se vaikuttaa myös muihin, kuin ravintolan henkilökuntaan tai yrittäjään.

Asioita pitää miettiä laaja-alaisesti ja ymmärtää, että yhden alan alasajo vaikutta myös muihin aloihin. Vain täydet idiootit eivät tätä käsitä. Ravintolat eivät pyöri itsestään,niihin ostetaan tuotteita ja palveluja mm panimoilta, elintarvikeyrityksiltä, siivousyrityksiltä jne jne. Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta. Tulehan sinäkin jo ulos sieltä kuplastasi.

Eivätkä asiakkaat tule ravintolaan jos uhkana on tartunta.

Tukahduttamisstrategia olisi ollut ravintola-alan ja koko kotimaisen kulutuksen pelastus, mutta kun ei. Vapaan liikkuvuuden hurmoshenkinen ideologia ajaa hengen, terveyden ja talouden yli.

Elinkeinoellämässä on itsetuhoista pavlovin koirakokeen kaltaista harhaa. Eivät usko, että palkinto ei katoa jos sen hetkeksi menettää nkyvistä. Siksi vaikka kaikki data osoittaa, että tartunnat kannattaisi pitää alhaisella tasolla ja varhaiset rajoitukset ovat pienin paha niin ei. Nämä hurmosuskovaiset ajavat kerta toisensa jälkeen seinään ja sitten romahdetaan ja kiukutellaan kun asiakkaat pysyvät kodeissaan.

Vierailija kirjoitti:

Niin pysykää nyt edelleen vain siellä kotonanne saatanana idiootit. Teillä ei ole mitään oikeutta ja syytä lähteä ryyppäämään. Kestäkää eristys kuin aikuiset. Juokaa kotona sitä viinanpaskaanne ja chatatkaa netissä. Ei voi olla noin vaikeaa.

Niin mä pysynkin eikä ole edes vaikeaa. Viime kevät herätti mut tajuamaan, miten paljon rahaa olen aiemmin kuluttanut sellaisiin asioihin, mitkä ei ole oikeasti millään tavalla välttämättömiä. Useita satoja euroja joka kuukausi. 

Vierailija kirjoitti:

"Kerro lisää millainen sulku oli keväällä?"

Pätkiikö tämän kysyjällä muisti, vai onko kysymys retorinen?

Keväällä mm. katkaistiin lento- ja laivaliikenne Suomeen lähes täysin ja  Uudenmaan asukkailta vietiin perustuslain mukainen liikkumisoikeus. Lisäksi suljettiin kirjastot, uimahallit, urheilutilat, elokuvateatterit ja lähes kaikki kulttuurilaitokset ja -tilat. Samoin suljettiin ns. noutoruokaa lukuunottamatta kaikki ravintolat. Koulut siirtyivät pitkäksi aikaa etäopetukseen. Yli 70-vuotiaille annettiin suositus eristäytyä koteihinsa. Monet ottivat tämän niin kirjaimellisesti, etteivät uskaltaneet viikkokausiin edes ulkoilla.

Näiden toimenpiteiden takia Suomi joutuu ottamaan vähintään 20 miljardia euroa uutta velkaa, jotta yhteiskunnan palvelut voitaisiin ylläpitää.

Pandemian tehokkaan rajoittamisen ansiosta Suomi otti taloudellisesti paljon vähemmän takkiin kuin verrokkimaat. En ymmärrä miksi olisit halunnut suurempaa taloudellista vahinkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pysykää nyt edelleen vain siellä kotonanne saatanana idiootit. Teillä ei ole mitään oikeutta ja syytä lähteä ryyppäämään. Kestäkää eristys kuin aikuiset. Juokaa kotona sitä viinanpaskaanne ja chatatkaa netissä. Ei voi olla noin vaikeaa.

Niin mä pysynkin eikä ole edes vaikeaa. Viime kevät herätti mut tajuamaan, miten paljon rahaa olen aiemmin kuluttanut sellaisiin asioihin, mitkä ei ole oikeasti millään tavalla välttämättömiä. Useita satoja euroja joka kuukausi. 

Sama täällä. Kotona pysytään. Ja meitä on paljon. Ja meillä olisi rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Keväällähän ravintoloissa tapahtui asiakaskato, vaikka mitään rajoituksia ei ollut vielä edes suunnitelmissa. 

Ja sama käynnistynyt jo nyt. Korttimaksujen väheneminen seuraa täysin tartuntojen kasvua.  Ei ole rajoitusten vika, kun koronatartunnan uhka on olemassa, ihmiset jäävät kotiin.

https://corporate.nordea.com/article/60138/koronamittari-korttimaksut-k…

Jyrkkää laskua, nyt ollaan nähtävästi viime toukokuun lukemissa ja suunta on jyrkästi alaspäin. :(

Nordean käyrä kuvaa siis kulutusta, korttiostoja. Tartuntakäyrän asteikko tuossa kuvaajassa on käänteinen, mitä syvemmällä alhaalla, sitä enemmän tartuntoja. Ja kyllä, kulutus seuraavat täysin tartuntoja. Mitä enemmän tartuntoja, sitä vähemmän korttiostoja eli kulutusta.

Kauppojen kannattaisi vaatia asiakkailtaan maskipakkoa.

Keväällä en uskaltanut käydä yhdessäkään vaatekaupassa, kun niissä oli tartuntariski.

Nyt ainakin täällä Helsingin keskustassa on tosi monilla maskit eilisillasta lähtien. Kävin parissa vaatekaupassa ja esim Zarassa oli maskit kaikilla myyjilläkin ja melkein kaikilla asiakkailla. Tuli sellainen olo, että ihanaa, jos kaikki käyttäisivät maskeja, voisii taas uskaltautua asioimaan normaalimmin.

Todellakin joka yrittäjän kannattaisi nyt ottaa yiukka linja maskien suhteen liikkeessä asioidessa. Se voisi pelastaa talouden ja yrittäjät.

Vierailija kirjoitti:

Koko korona-vouhotus on median aikaansaama hysteria.

Otetaanpa esimerkiksi Italia, jossa keväällä oli median mukaan aivan kauhea tilanne: 

Italiassa on paljon enemmän ihmisiä kuin Suomessa, siksi kuolleitakin on paljon enemmän. Mutta sielläkin yli 80% kuolleista oli yli 70-vuotiaita, ja heistä reilusti suurin osa ikäryhmässä 80-89 v. Jos tarkkoja lukuja halutaan, niin 25.8.2020 mennessä virukseen (tai sen kanssa) kuolleita oli ikäryhmässä 60-69-v. 3.594, 70-79 v. 9.352, 80-89 v. 14.720. Ja yli 90-v. 6.601. Italian asukasluku on 60,63 miljoonaa (2019). Nämä tilastot osoittavat selkeästi sen, että hyvin iäkkäät ihmiset ovat kuolleet koronaan tai sen kanssa, he todennäköisesti olisivat muutenkin kuolleet pian. Johan koronaan kuolleiden mediaani-ikä Suomessakin on korkeampi kuin suomalaisten keskimääräinen elinajanodote.

Ja eilen klo 10:45 mennessä on ihmisiä kuollut ympäri maailmaa 65.472, heistä pienen pieni osa koronaan tai sen kanssa. Syntyneitä samassa ajassa 156.112.

Joten voitaisiinko hysteria lopettaa?

Sinä et taida oikein käsittää että keskimääräinen eliniänodote muuttuu sitä mukaa kun ikääntyy? Jos se on syntymäässä esim 75 vuotta niin se ei tarkoita että keskimääräinen 80-vuotias tai edes 90-vuotias hoipertelisi jo haudan partaalla odottelemassa että mikä tahansa pöpö tai vähän rivakampi tuulenpuuska kaataisi montun pohjalle.

80-vuotiaaksi asti eläneellä on keskimäärin 10 vuotta elinaikaa jäljellä ja 90-vuotiaaksi eläneelläkin viitisen vuotta.

PS. Espalla lähellä Stokkaa on turistimatkamuistokauppa, jossa myydään hyvännäköisiä kangasmaskeja n kympillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Ymmärrätkö ollenkaan ,että jos ravintolat menevät kiinni/konkkaan niin se vaikuttaa myös muihin, kuin ravintolan henkilökuntaan tai yrittäjään.

Asioita pitää miettiä laaja-alaisesti ja ymmärtää, että yhden alan alasajo vaikutta myös muihin aloihin. Vain täydet idiootit eivät tätä käsitä. Ravintolat eivät pyöri itsestään,niihin ostetaan tuotteita ja palveluja mm panimoilta, elintarvikeyrityksiltä, siivousyrityksiltä jne jne. Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta. Tulehan sinäkin jo ulos sieltä kuplastasi.

Eivätkä asiakkaat tule ravintolaan jos uhkana on tartunta.

Tukahduttamisstrategia olisi ollut ravintola-alan ja koko kotimaisen kulutuksen pelastus, mutta kun ei. Vapaan liikkuvuuden hurmoshenkinen ideologia ajaa hengen, terveyden ja talouden yli.

Elinkeinoellämässä on itsetuhoista pavlovin koirakokeen kaltaista harhaa. Eivät usko, että palkinto ei katoa jos sen hetkeksi menettää nkyvistä. Siksi vaikka kaikki data osoittaa, että tartunnat kannattaisi pitää alhaisella tasolla ja varhaiset rajoitukset ovat pienin paha niin ei. Nämä hurmosuskovaiset ajavat kerta toisensa jälkeen seinään ja sitten romahdetaan ja kiukutellaan kun asiakkaat pysyvät kodeissaan.

Minulla oli kesällä valmis suunnitelma. Kun tartunnat olisi saatu käytännössä nollaan, olin aikeissa kuluttaa Helsingin ruokaravintoloihin sellaiset 500€/viikko parin kuukauden ajan. Heinäkuussa hetken näytti, että voin alkaa toteuttamaan tuota suunnitelmaa, mutta se hetki menikin hyvin nopeasti ohitse. Maali näyttää olevan nyt niin kaukana, että taidan kuopata koko idean lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Ymmärrätkö ollenkaan ,että jos ravintolat menevät kiinni/konkkaan niin se vaikuttaa myös muihin, kuin ravintolan henkilökuntaan tai yrittäjään.

Asioita pitää miettiä laaja-alaisesti ja ymmärtää, että yhden alan alasajo vaikutta myös muihin aloihin. Vain täydet idiootit eivät tätä käsitä. Ravintolat eivät pyöri itsestään,niihin ostetaan tuotteita ja palveluja mm panimoilta, elintarvikeyrityksiltä, siivousyrityksiltä jne jne. Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta. Tulehan sinäkin jo ulos sieltä kuplastasi.

Eivätkä asiakkaat tule ravintolaan jos uhkana on tartunta.

Tukahduttamisstrategia olisi ollut ravintola-alan ja koko kotimaisen kulutuksen pelastus, mutta kun ei. Vapaan liikkuvuuden hurmoshenkinen ideologia ajaa hengen, terveyden ja talouden yli.

Elinkeinoellämässä on itsetuhoista pavlovin koirakokeen kaltaista harhaa. Eivät usko, että palkinto ei katoa jos sen hetkeksi menettää nkyvistä. Siksi vaikka kaikki data osoittaa, että tartunnat kannattaisi pitää alhaisella tasolla ja varhaiset rajoitukset ovat pienin paha niin ei. Nämä hurmosuskovaiset ajavat kerta toisensa jälkeen seinään ja sitten romahdetaan ja kiukutellaan kun asiakkaat pysyvät kodeissaan.

Minulla oli kesällä valmis suunnitelma. Kun tartunnat olisi saatu käytännössä nollaan, olin aikeissa kuluttaa Helsingin ruokaravintoloihin sellaiset 500€/viikko parin kuukauden ajan. Heinäkuussa hetken näytti, että voin alkaa toteuttamaan tuota suunnitelmaa, mutta se hetki menikin hyvin nopeasti ohitse. Maali näyttää olevan nyt niin kaukana, että taidan kuopata koko idean lopullisesti.

Oli suunnitteilla Lapin matka jouluksi kun jäi rahaa säästöön kesästä. Taitaa jäädä väliin kun sinne halutaan vain turisteja vieläkin pahemmista koronamaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Ymmärrätkö ollenkaan ,että jos ravintolat menevät kiinni/konkkaan niin se vaikuttaa myös muihin, kuin ravintolan henkilökuntaan tai yrittäjään.

Asioita pitää miettiä laaja-alaisesti ja ymmärtää, että yhden alan alasajo vaikutta myös muihin aloihin. Vain täydet idiootit eivät tätä käsitä. Ravintolat eivät pyöri itsestään,niihin ostetaan tuotteita ja palveluja mm panimoilta, elintarvikeyrityksiltä, siivousyrityksiltä jne jne. Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta. Tulehan sinäkin jo ulos sieltä kuplastasi.

Ymmärrätkö ollenkaan, että ravintola-ala ei välillisten vaikutustenkaan kautta Suomen taloutta tuhoa, vaikka toki hallituksen olisi pitänyt ja pitäisi toimia paljon paremmin koronan suorien haittojen lieventämiseksi ravintola-alalla sen sijaan että jakelevat avustuksia somepersoonille ja monimiljonääreille. Ravintolabusiness ei joka tapauksessa voi ajaa kansanterveyden edelle, eikä asiakkaita tule todellakaan riittämään jos epidemia räjähtää käsiin.

Ravintola-ala työllistää liki satatuhatta ihmistä,lisäksi pitää laskea välillillesti työllistetyt ja sinun mielestäsi tuo joukko, kun jää työttömäksi,niin mitään tuhoa ei tapahdu. Mietihän uudelleen.

Nytkin ollaan kusessa, kun työttömyysluvut ovat korkeat valmiiksi ja lisää työttömiä tulee koko ajan,kun firmat irtisanoo porukkaa ja siirtää firmoja ulkomaille. Ja sinä sanot,että pahimmassa tapauksessa 100-150 tuhatta uutta työtöntä, ei taloutta tuhoa. Saanen olla erimieltä. Edelleen kuulutan asioiden katsomista laajasti. Ravintola-ala ei ole ainut kärsijä tällä hetkellä ja lisää aloja tulee joukon jatkoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin pysykää nyt edelleen vain siellä kotonanne saatanana idiootit. Teillä ei ole mitään oikeutta ja syytä lähteä ryyppäämään. Kestäkää eristys kuin aikuiset. Juokaa kotona sitä viinanpaskaanne ja chatatkaa netissä. Ei voi olla noin vaikeaa.

Niin mä pysynkin eikä ole edes vaikeaa. Viime kevät herätti mut tajuamaan, miten paljon rahaa olen aiemmin kuluttanut sellaisiin asioihin, mitkä ei ole oikeasti millään tavalla välttämättömiä. Useita satoja euroja joka kuukausi. 

Sama täällä. Kotona pysytään. Ja meitä on paljon. Ja meillä olisi rahaa. 

Niinpä. Mulla on asuntolaina maksettu jo vuosia sitten, lapset aikuisia ja omillaan. Nyt voisi säännöllisen säästämisen ja sijoittamisen lisäksi myös kuluttaa kaikkeen turhuuteenkin, mutta pysynkin taas kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Ymmärrätkö ollenkaan ,että jos ravintolat menevät kiinni/konkkaan niin se vaikuttaa myös muihin, kuin ravintolan henkilökuntaan tai yrittäjään.

Asioita pitää miettiä laaja-alaisesti ja ymmärtää, että yhden alan alasajo vaikutta myös muihin aloihin. Vain täydet idiootit eivät tätä käsitä. Ravintolat eivät pyöri itsestään,niihin ostetaan tuotteita ja palveluja mm panimoilta, elintarvikeyrityksiltä, siivousyrityksiltä jne jne. Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta. Tulehan sinäkin jo ulos sieltä kuplastasi.

Ymmärrätkö ollenkaan, että ravintola-ala ei välillisten vaikutustenkaan kautta Suomen taloutta tuhoa, vaikka toki hallituksen olisi pitänyt ja pitäisi toimia paljon paremmin koronan suorien haittojen lieventämiseksi ravintola-alalla sen sijaan että jakelevat avustuksia somepersoonille ja monimiljonääreille. Ravintolabusiness ei joka tapauksessa voi ajaa kansanterveyden edelle, eikä asiakkaita tule todellakaan riittämään jos epidemia räjähtää käsiin.

Ravintola-ala työllistää liki satatuhatta ihmistä,lisäksi pitää laskea välillillesti työllistetyt ja sinun mielestäsi tuo joukko, kun jää työttömäksi,niin mitään tuhoa ei tapahdu. Mietihän uudelleen.

Nytkin ollaan kusessa, kun työttömyysluvut ovat korkeat valmiiksi ja lisää työttömiä tulee koko ajan,kun firmat irtisanoo porukkaa ja siirtää firmoja ulkomaille. Ja sinä sanot,että pahimmassa tapauksessa 100-150 tuhatta uutta työtöntä, ei taloutta tuhoa. Saanen olla erimieltä. Edelleen kuulutan asioiden katsomista laajasti. Ravintola-ala ei ole ainut kärsijä tällä hetkellä ja lisää aloja tulee joukon jatkoksi.

Olen kävellyt ravintoloiden ohi ja on tehnyt mieli ottaa niistä ruokaa take away, mutten ole uskaltanut. Pelkään että kokki tms on hönkinyt ruokaan koronaa.

Eli ravintoloitsija - laittakaa oveen ilmoitus, että vain maskilliset asiakkaat pääsevät sisään ja että teillä koko henkilökunta käyttää maskeja ja on hyvä hygienia. Ehkä teille sitten uskaltaa tulla asioimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Keväällähän ravintoloissa tapahtui asiakaskato, vaikka mitään rajoituksia ei ollut vielä edes suunnitelmissa. 

Ja sama käynnistynyt jo nyt. Korttimaksujen väheneminen seuraa täysin tartuntojen kasvua.  Ei ole rajoitusten vika, kun koronatartunnan uhka on olemassa, ihmiset jäävät kotiin.

https://corporate.nordea.com/article/60138/koronamittari-korttimaksut-k…

Jyrkkää laskua, nyt ollaan nähtävästi viime toukokuun lukemissa ja suunta on jyrkästi alaspäin. :(

Nordean käyrä kuvaa siis kulutusta, korttiostoja. Tartuntakäyrän asteikko tuossa kuvaajassa on käänteinen, mitä syvemmällä alhaalla, sitä enemmän tartuntoja. Ja kyllä, kulutus seuraavat täysin tartuntoja. Mitä enemmän tartuntoja, sitä vähemmän korttiostoja eli kulutusta.

Ennen pandemiaa mulla näkyi verkkopankissa korttiostoksia toista sataa joka kuukausi. Keväällä vain neljä ja ne olivat maksut kotiinkuljetuksella tilatuista päivittäistavaroista. Niihinkin meni normaalia vähemmän rahaa, koska kukaan ei käynyt edes kahvilla, mistään illanistujaisista tai perhetapaamisista puhumattakaan. Pussi herneitä, sipuli, porkkana ja niistä sai hernekeiton, josta söin kolme päivää. Halvaksi tulee, kun on etätöissä, ei käy missään eikä kukaan tule käymään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paniikkipostausten sijaan tämänkin palstan kirjoittajat voisivat esittää selkeän ohjelman tilanteen korjaamiseksi ottaen huomioon sen, ettei Suomen talous kestä toista samanlaista sulkua kuin keväällä.

Hallituksella ja viranomaisilla on erittäin vaikea tilanne edessään, eikä kumpaakaan auta syyllistäminen millään tavalla.

Kerro lisää millainen sulku oli keväällä? Ravintolat ovat ehdottomasti kärsijöitä, mutta eivät nekään sentään Suomen taloutta tuhoa. Kohta loppuu ravintoloista joka tapauksessa asiakkaat kun ei niihin uskalla enää mennä kuin pieni välinpitämättömien joukko.

Ymmärrätkö ollenkaan ,että jos ravintolat menevät kiinni/konkkaan niin se vaikuttaa myös muihin, kuin ravintolan henkilökuntaan tai yrittäjään.

Asioita pitää miettiä laaja-alaisesti ja ymmärtää, että yhden alan alasajo vaikutta myös muihin aloihin. Vain täydet idiootit eivät tätä käsitä. Ravintolat eivät pyöri itsestään,niihin ostetaan tuotteita ja palveluja mm panimoilta, elintarvikeyrityksiltä, siivousyrityksiltä jne jne. Kyse ei ole siis mistään pienestä asiasta. Tulehan sinäkin jo ulos sieltä kuplastasi.

Ymmärrätkö ollenkaan, että ravintola-ala ei välillisten vaikutustenkaan kautta Suomen taloutta tuhoa, vaikka toki hallituksen olisi pitänyt ja pitäisi toimia paljon paremmin koronan suorien haittojen lieventämiseksi ravintola-alalla sen sijaan että jakelevat avustuksia somepersoonille ja monimiljonääreille. Ravintolabusiness ei joka tapauksessa voi ajaa kansanterveyden edelle, eikä asiakkaita tule todellakaan riittämään jos epidemia räjähtää käsiin.

Ravintola-ala työllistää liki satatuhatta ihmistä,lisäksi pitää laskea välillillesti työllistetyt ja sinun mielestäsi tuo joukko, kun jää työttömäksi,niin mitään tuhoa ei tapahdu. Mietihän uudelleen.

Nytkin ollaan kusessa, kun työttömyysluvut ovat korkeat valmiiksi ja lisää työttömiä tulee koko ajan,kun firmat irtisanoo porukkaa ja siirtää firmoja ulkomaille. Ja sinä sanot,että pahimmassa tapauksessa 100-150 tuhatta uutta työtöntä, ei taloutta tuhoa. Saanen olla erimieltä. Edelleen kuulutan asioiden katsomista laajasti. Ravintola-ala ei ole ainut kärsijä tällä hetkellä ja lisää aloja tulee joukon jatkoksi.

Ravintolaan laitetaan rahaa sitten jos sitä jää normaalien perustoimien jälkeen yli. 

Eli kun joutuu lomautetuksi tai irtisanotuksi, sitten jää vähemmän rahaa viihteeseen. 

Eli ravintoloilla ei tätä taloutta pelasteta. Sen alan pärjääminen seuraa muuta taloutta. 

Totaalinen maskipakko todennäköisesti vähentäis tartuntamahdollisuuksia kuitenkin jonkun verran. Vaikka puoleen, mutta kannattaisi sekin. Järkevillä rajoituksilla voidaan yhteiskunnan perustoiminnot, etenkin terveydenhuolto turvata, mikä on ihan jokaisen meidän etu. Ei tiedetä voiko kuolleisuus taas nousta kevään lukemiin? 

- maskipakko julkisilla paikoilla

- koulut vuoroviikoiksi etä/läsnä, pienemmät ryhmät

- etätyösuositus kaikille mahdollisille, tätä voi ainakin jatkaa vuoden helposti 

- kontaktien määrän minimointi, esim yli kymmenen hengen tapahtumien kielto tästä tammikuulle

Näin yhteiskunta pyörii, sairaanhoitajat jaksavat ja päästään elämään normaalia elämää. 

upp