Kolmen lapsen tt-perhe saa tukeja yhteensä n. 3000 euroa(brutto) /kk + nyt loppuvuodesta 1500 euroa verotonta koronalisää - Onko tämä mielestäsi riittävästi?
Millainen tuki olisi mielestäsi riittävä työttömälle perheelle?
Kommentit (160)
Kaikki palkaton työ pitää poistaa.
Työtä saisi tehdä vain normaalia palkkaa vastaan. Palkkatukityö on normaalia palkkaa työntekijän kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajaharjoittelijana so mali, jolla uusi puhelin joka kuukausi. Kalliit vaatteet, laukut. Nyrpeä, kun joutui harjoitteluun. Selaa puhelintaan päivät, näyttää nyrpeätä naamaa, jos joutuu tekemään töitä. Valittaa, kun on raskasta, kun joutuu suihkuttamaan asukkaan. Suomi nousuun.
Kaikki S taustaiset naiset joidenka kanssa olen tehnyt töitä ovat olleet esimerkillisiä työssään. Todella mukavia ja keskustelutaitoisia.
Työskennellään lasten parissa. Heillä on monenlaista koulutustaustaa. Kunnisnhimoisia. Rohkaisen palkkaamaan heitä. Me olemme kaikki yksilöitä.
Heitä tuli paljon 90 luvulla. Nyt moni integroitunut hyvin ja tuottava osa yhteiskuntaamme. Toki eri heimoja heissäkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajaharjoittelijana so mali, jolla uusi puhelin joka kuukausi. Kalliit vaatteet, laukut. Nyrpeä, kun joutui harjoitteluun. Selaa puhelintaan päivät, näyttää nyrpeätä naamaa, jos joutuu tekemään töitä. Valittaa, kun on raskasta, kun joutuu suihkuttamaan asukkaan. Suomi nousuun.
Yllätys. Ovat kyllä laiskin kansa maailmassa
Älä Yleistä. Kaverini ovat yrittäjiä päivätyön lisäksi. Todella fiksuja ja eteenpäin pyrkiviä.
Ovatko kaikki suomalaiset sospummeja, koska osa on? Niin... älä yleistä muidenkaan kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :D
Toimeentulotuesta voidaan leikata -20% tai -40% ns sanktiona syistä x ja y.
Silloin Sipilän aktiivimallin aikana multa leikattiin useasti jompi kumpi prosenttimäärä kun en onnistunut täyttämään aktiivisuusehtoja. Sit työmarkkinatukea tms saavalta leikattiin se 4,65%. Jeejee. Ja jostain syystä en jaksa uskoa että niiltä tietyiltä tyypeiltä kauheasti leikeltiin sillon tai leikellään nykyäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Tukeja... :D
Tuki - tukia
Mutta onhan tuo koronalisä ihan syvältä. Miksi juuri toimeentuloasiakkaat sitä saavat, miksi ei muut? Pakko sanoa että kateus nostaa päätään kun itse saan kolmen lapsen kanssa paljon vähemmän kuin tuo 3000€ ihan kaikki meidän perheen tulot (lapsilisät yms) yhteenlaskettuna. Tulisi kyllä meillekin tarpeeseen tuo lisä niin voisi lasten kanssa vaikka syyslomalla käydä uimassa.
Toimeentulotukea emme saa.
Jos teidän perheessä jää vuokran, sähkön, veden, lääkekulujen ja kotivakuutuksen jälkeen käyttöön rajaa n. 500€ per aikuinen ja 300€ per lapsi, ette saa mitään sossusta, mutta jos teille jää vähemmän, niin haepa sossusta se erotus, se kuuluu teille lain mukaan. Koronalisää ette saa koska ette ollut sossun aisiakkaita keväällä kun korona iski ja koulut laitettiin kiinni jne.
Vierailija kirjoitti:
Meidän lapsiperheen tuet on yhteensä noin 1300 euroa kuussa. (lisäksi lapsilisät)
Meillä on omistusasunto, vanha pieni puutalo, johon emme saa asumistukea. Meillä on myös mökki, joten emme saa toimeentulotukea.
Eli saamme yhteensä 1300 euroa kuussa nyt, kun mieskin jäi työttömäksi, kun työpaikka meni konkurssiin ennen kuin ansiosidonnaista olisi ehtinyt kertyä. Itse oikeastaan kuuluisin sairaseläkkeelle (nivelet)Minusta on epistä, että ne, joilla ei ole säästöjä, saavat paljon suuremmat tuet. Mitä järkeä on säästää. Olisiko kannattanut tuhlata kaikki ulkomaanmatkoihin.
Tuhlannut saa valtavat tuet. Me ei.
Menikö se firma alle kolmessa kuukaudessa konkkaan vai eikö miehesi ole ollut kahden vuoden sisään yhtään enenpää töissä kuin sen pienen pätkän siellä konkkaan menneessä firmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :DToimeentulotuesta voidaan leikata -20% tai -40% ns sanktiona syistä x ja y.
Silloin Sipilän aktiivimallin aikana multa leikattiin useasti jompi kumpi prosenttimäärä kun en onnistunut täyttämään aktiivisuusehtoja. Sit työmarkkinatukea tms saavalta leikattiin se 4,65%. Jeejee. Ja jostain syystä en jaksa uskoa että niiltä tietyiltä tyypeiltä kauheasti leikeltiin sillon tai leikellään nykyäänkään.
Aktiivimalli ei kyllä vaikuta mitenkään toimeentulotuen määrään. Työnhaun laiminlyönti on käytännössä ainoa syy leikata perusosaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somaliassa keskipalkka on n.200e/kk. Pistää kyllä ähän miettimään.
Mitä?! Tehääks siel töitäki?! 😂
Pakko tehdä kun ei ole olemassa mitään tt-tukijärjestelmää.
Onneks on kansainväliset tulosiirrot, punaisen ristin ruokatoimitukset ja niin edelleen.
Vierailija kirjoitti:
On todellakin aivan liikaa. Toivottavasti tuossa summassa on mukana se perus perheasunnon 10 000 - 15 000 euroa asumistukea?
Tukitaso paljastaa todellisen syyn, miksei pienehkö palkkaisiin töihin meno enää kannata etenkään jos on lapsia.
+ miksi ansiotuloverotus TÖISSÄ KÄYVILLÄ on niin ankaraa
+ osittain, miksi Suomen valtio ottaa 2020-2021 uutta valtionvelkaa kaikilla mittapuilla järkyttävät 30 miljardia euroa, siis;
30 000 MILJOONAA euroa.Huom. Suomen sotakorvaukset olivat nykyrahassa 5 miljardia tai 5000 miljoonaa ja kun Suomi onnistui ankarasti vyötä kiristämällä maksamaan ne kohtuu ripeästi pois, sitä pidettiin ihan kansainvälisestikin lähes ihmetekona!!
Palkkatuloa saa Suomessa tienata vuodessa 14 000€ ilman että maksaa veroja latin latia, jos saman summan saa etuutena siitä maksaa vähintään 3 000€ veroja. Joten kumpaa tässä nyt verotetaan enemmän? Toki jos tienaa palkkaa helvetin hyvin, niin sitä verotetaan enemmän, mutta 40 000€ palkkaa vuodessa tienaava maksaa samalla prosentilla veroja kuin työtön siitä muutamasta satasesta kuussa eli vuodessa tulot on bruttona jopa alle kymppitonnin reilusti jos ei ole lapsia.
Tukea saa n. 500€ per aikuinen ja 300€ per lapsi + asumiskulut, ja ne asumiskulut on ihan erilaiset Helsingissä ja muualla Suomessa, sille emme voi mitään. Täällä halvemman asumisen kaupungissa perheasunnon hinta on puolet siitä mitä Helsingissä joten tuetkin on aika reilusti pienenpiä, joten turha tehdä mitään laskelmia paljonko tuet on, siten että laskee asumisen siihen mukaan. Saman verran se maksaa töissäkäyvillekin paikkakunnan mukaan ja myös työssäkäyvät saa lapsilisät ja mahdolliset elatusmaksut, ja jos tulot on pienet ja asumiskulut isot niin myös asumistuen. Pitkäaikaistyöttömistä vain 40% saa näitä muita tukia, joko asumistukea tai asumistuki+toimeentulotuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :DToimeentulotuesta voidaan leikata -20% tai -40% ns sanktiona syistä x ja y.
Silloin Sipilän aktiivimallin aikana multa leikattiin useasti jompi kumpi prosenttimäärä kun en onnistunut täyttämään aktiivisuusehtoja. Sit työmarkkinatukea tms saavalta leikattiin se 4,65%. Jeejee. Ja jostain syystä en jaksa uskoa että niiltä tietyiltä tyypeiltä kauheasti leikeltiin sillon tai leikellään nykyäänkään.Aktiivimalli ei kyllä vaikuta mitenkään toimeentulotuen määrään. Työnhaun laiminlyönti on käytännössä ainoa syy leikata perusosaa.
Jaa. No on se Kela ennenki huijannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on mukana kaikki perhekunnalle tuleva raha eli lapsilisät, muut mahdolliset lasten tuet ja sosiaalietuudet, asumistuki, tt-tuki ja tuöttömyysrahat. Ja bruttona ei nettona, luultavasti kaikkiaan viiden hengen talouteen käteen tuleva summa on 2300-2400e.
Pienituloinen palkkaa tai eläkettä saava viisihenkinen talous, kun laskee yhteen tulot, asumistuen ja lapsilisät, jää varmasti enemmän käteen kuin tuolla esimerkillä. Tai jos jää vähemmän, niin sitten vaan hakemaan tt-tukea.Ei muuten varmasti saa. Ymmärrätkö, että se työssä käyvä maksaa myös verot ja siitä sitten pois kaikki muut menot?
Ymmärrätkö sinä että myös työssäkäyvä saa lapsilisät ja mahdolliset elatusmaksut täysin samalla tavalla kuin työtön? Työtön saa työttömyyden takia vain työttömyysetuuden ja maksaa siitä veroja jopa 25%. Ja asumistukea saa enemmän silloin kun on töissä koska siinä on 300€ vähennys, en kyllä tiedä että miksi, mutta näin se on.
Kaikille perheille kuuluu lain mukaan jäädä n. 500€ per aikuinen ja 300€ per lapsi asumiskulujen jälkeen, sitä ei katsota saako palkkaa vai työttömyysetuutta. Tuon summan on katsottu että jokaisen pitää saada rahaa elämiseen kuten liikkumiseen, ruokaan, vaatteisiin ja harrastuksiin per henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Mikä ihmeen Auto? Lemmikki? Työttömällä? Ei kai nuo ole mitään perusoikeuksia. Puhelimenkin pitäisi olla kaikkein halvinta mallia, kuten kaiken muunkin sosiaalituista korvattavan.
Mielestäni työttömille (lue: pitkäaikais = +3-v työttömänä) ei missään nimessä tulisi kuulua oikeutta asua Suomen kalleimmilla asuinalueilla, kuten pk-seudulla/tampereella.
Toki nykyisestä järjestelystä hyötyy ruhtinaallisesti myös asuntosijoittajat, eli se rikkain kymmenys kansalaisista.
Minähän en täältä stadin 400e yksiöstä minnekkään muuta. Hui ku on kallista! Nyt se raha minkä tähän valtiolta saan menee valtiolle takas. En siis lihota sun verorahoilla eliittiporsaita. Vai pitäskö sitä muuttaa jonkun asuntosijoittajan asuntoon hieman paremmalle alueelle täältä avohoitotapusten, juoppojen ja nistien keskeltä hmmm. Tekis mulle ihan hyvää ja säki tulisit ilmeisesti onnelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on mukana kaikki perhekunnalle tuleva raha eli lapsilisät, muut mahdolliset lasten tuet ja sosiaalietuudet, asumistuki, tt-tuki ja tuöttömyysrahat. Ja bruttona ei nettona, luultavasti kaikkiaan viiden hengen talouteen käteen tuleva summa on 2300-2400e.
Pienituloinen palkkaa tai eläkettä saava viisihenkinen talous, kun laskee yhteen tulot, asumistuen ja lapsilisät, jää varmasti enemmän käteen kuin tuolla esimerkillä. Tai jos jää vähemmän, niin sitten vaan hakemaan tt-tukea.Ei muuten varmasti saa. Ymmärrätkö, että se työssä käyvä maksaa myös verot ja siitä sitten pois kaikki muut menot?
Ymmärrätkö sinä että myös työssäkäyvä saa lapsilisät ja mahdolliset elatusmaksut täysin samalla tavalla kuin työtön? Työtön saa työttömyyden takia vain työttömyysetuuden ja maksaa siitä veroja jopa 25%. Ja asumistukea saa enemmän silloin kun on töissä koska siinä on 300€ vähennys, en kyllä tiedä että miksi, mutta näin se on.
Kaikille perheille kuuluu lain mukaan jäädä n. 500€ per aikuinen ja 300€ per lapsi asumiskulujen jälkeen, sitä ei katsota saako palkkaa vai työttömyysetuutta. Tuon summan on katsottu että jokaisen pitää saada rahaa elämiseen kuten liikkumiseen, ruokaan, vaatteisiin ja harrastuksiin per henkilö.
Kaikille tuhlaajille tai ikänsä tukisurffanneille.
Ei niille, jotka ovat pienestä palkasta säästäneet ja kerryttäneet omaisuutta. Tämä on sikamaista suomen valtion harjoittamaa eriarvoistamista.
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Juuri näin. Kelan maksama perustoimeentulotuki on puhtaasti laskennallinen tuki. Tulot ja menot lasketaan kaikilla saman kaavan mukaan.
olette työttömille kateellisia? käteen jää kuussa 500 euroa kuussa.
t.työtön sinkku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomessa on paljon työssäkäyvien köyhyyttä ei ratkea sillä, että kaikilta otetaan tuet pois, vaan sillä etä työnteosta tehdään kannattavaa riittävän suurilla tuntipalkoilla ja kieltämällä esim. nollatuntisopimukset ja työehtosopimusten jatkuvat huononnukset, kuten Postin tapaus osoitti. Toimeentulotuen varassa elävistä suurin osa on pitkäaikaistyöttömiä tai töykyvyttömiä ihmisiä, joiden työllistyminen on joko hankalaa tai mahdotonta. Heillekin kuuluu ihmisarvoinen elämä ja toimeentulo.
Ehdotuksesi on yhtä pöljä kuin pakkasella lämmittely sillä että pissaa housuun. Katsos kun työn teettäminen maksaa. Jos työ, jota teetetään on sellaista, että ei suurta inhimillistä pääomaa, on luonteeltaan suorittavaa kuten pienipalkkaiset työt ovat, sen tuotto on heikkoa. Jos työn hinta nostetaan, tulee kiusausta korvata työntekijä mm. automaatiolla. Poistuu työpaikkoja. Jotta siellä pienipalkkaisessakin työssä olisi joku ihmisarvo, sen tulee olla tekijälleen niin tuottavaa, että hän tuntee siinä mielekkyyttä. Koska työn hinta ei voi kovinkaan paljoa nostaa ilman, että koko työpaikka poistuu, on alennettava tukia. Ihmisarvoinen elämä toisten kustannuksella ei voi olla sama kuin keskiluokkaisen työssäkäyvän elämä.
Onko tämän tyyppinen kuvio mielestäsi moraalisesti kestävä? Siis se, että ihmisarvoa mitataan ennen kaikkea tuottavuudella?
Minä saan työttömänä äitinä työmarkkinatukea 689e.kk/netto ,plus lapsilisän kahdesta 199e. Laskujen jälkeen kolmilapsiselle perheellemme jää kuusta riippuen 400-600e.kk ruoka,vaate,bensa ym.elorahaa.Emme saa asumistukea,emmekä sossurahoja.,emmekä koronalisiä.Onko tämä mielestäsi oikea summa elää kahdelle aikuiselle ja kolmelle lapselle...????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Niin, kuvitellaan myös meitä satoja pääkaupunkiseudulla asuvia pienituloisia mutta ei kuitenkaan niin pienituloisia että olisi oikeutta mihinkään tukiin. Onhan se kiva että naapurin köyhän perheen lapset saavat uudet pyörät ja tukea harrastamiseen. Viis siitä ettei meidän lapset saa harrastaa tai pääse lomalla kuin kerran läheiseen uimahalliin. Ei meillä ole autoa eikä varaa bussikortteihin. Eikä kyllä ole niitä maskejakaan eikä varaa ostaa. Luojan kiitos ollaan kaikki terveitä, ei olisi rahaa maksaa mitään lääkkeitä. Kengät ja vaatteet on ostettava kirppareilta tai oltava ilman.
Juuri viime viikolla kerroin itkevälle lapselle ettei hän valitettavasti saa alkaa harrastamaan jalkapalloa, vaikka kuinka haluaisi. Meillä ei ole varaa maksaa harrastusmaksuja eikä ostaa bussikorttia että pääsisimme harjoituksiin. Todella surullista. En ikimaailmassa nuorena kuvitellut, että vaikka kuinka on ammatti, työ ja työpaikka, silti ei ole varaa mihinkään.
Öö.. Jätä vaikka yksi oma kampaamo/kosmetologi tai muu välistä niin saat lapselle bussikortin. Tai tupakat ja alkoholi kuukaudeksi ostamatta... Tai syökää viikko kaalikeittoa. Tai kerätkää pulloja. Ja ne harrastusmaksut varmasti suostuu maksamaan sukulainen taikka joku tuttu mummeli kun voivottelet lapsen tilannetta. Tai annat sen harrastuksen joulu tai synttärilahjaksi ja silloin ei saa muuta. Lasten harrastuksiin nyt vaan revitään rahat. Ja sitä harrastusta ei tarvitse aloittaa kalliimassa mahdollisessa paikassa.
Haha, kosmetologilla käynti. :D Meillä ei kukaan käy kampaajalla/parturissa, kosmetologista nyt puhumattakaan. Ei tosiaan ole rahoja moiseen. En myöskään polta enkä käytä alkoholia, ei ostella kasvorasvoja eikä hajuvesiä. Voidaan syödä kaalikeittoa tai kaurapuuroa viikko mutta se ei vielä riitä. Harrastuksiin kulkemiseen tarvitaan bussikortti sekä minulle että lapselle ja halvin jalkapalloseura, jonka löysin, oli 40e/kk +seuramaksu muutaman kympin. Ja maksut tietysti nousevat iän myötä, nyt lapsi 7-vuotias. Meillä ei anneta monen sadan joulu- tai synttärilahjoja eikä meillä valitettavasti ole lähistöllä mitään hyväntekeväisyysmummelia.
Ja sinä sitten väität vielä olevasi töissä?
Kyllä tuntuu jotenkin epäreilulta. Meikä on opiskellu 6 vuoden yliopisto-opinnot, tehnyt töitä niska limassa 25 vuotta, ja joka kuu tilille tulee vain 2800 euroo... missä mun koronalisät??
Meidän lapsiperheen tuet on yhteensä noin 1300 euroa kuussa. (lisäksi lapsilisät)
Meillä on omistusasunto, vanha pieni puutalo, johon emme saa asumistukea. Meillä on myös mökki, joten emme saa toimeentulotukea.
Eli saamme yhteensä 1300 euroa kuussa nyt, kun mieskin jäi työttömäksi, kun työpaikka meni konkurssiin ennen kuin ansiosidonnaista olisi ehtinyt kertyä. Itse oikeastaan kuuluisin sairaseläkkeelle (nivelet)
Minusta on epistä, että ne, joilla ei ole säästöjä, saavat paljon suuremmat tuet. Mitä järkeä on säästää. Olisiko kannattanut tuhlata kaikki ulkomaanmatkoihin.
Tuhlannut saa valtavat tuet. Me ei.