Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kolmen lapsen tt-perhe saa tukeja yhteensä n. 3000 euroa(brutto) /kk + nyt loppuvuodesta 1500 euroa verotonta koronalisää - Onko tämä mielestäsi riittävästi?
25.09.2020 |
Millainen tuki olisi mielestäsi riittävä työttömälle perheelle?
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Enemmän varmaan on kyse siitä, että ihmiset ovat liian ylpeitä hakeakseen apua tai eivät tiedä omia oikeuksiaan.
No se on sitten vähän voivoi. Mutta onhan se kivaa uhriutua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronalisä ei ole mikään maski lisä vaan sillä on tarkoitus kattaa lapsien lisääntyneitä ruokakustannuksia jotka syntyivät peruskoulun suljettua ovet, liikkumisesta aiheutuneita lisäkustannuksia kun julkisia kulkuvälineitä määrättiin välttämään jne.
No miksi sitä sitten ei jaeta kaikille tai anneta ruokakuponkeja? Minä elätän kolmea lasta kotihoidontuella, asumistuella ja lapsilisillä. Olisi todella tarpeeseen tullut ylimääräinen raha.
Jos tulosi ei riitä,niin eikun hakemaan tt-tukea. Laskuri löytyy ketjusta. Sitten hakemusta menemään ja nauttimaan koronatuesta.
Tämä systeemi ei kannusta työntekoon. Joten neuvosi on todella typerä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronalisä ei ole mikään maski lisä vaan sillä on tarkoitus kattaa lapsien lisääntyneitä ruokakustannuksia jotka syntyivät peruskoulun suljettua ovet, liikkumisesta aiheutuneita lisäkustannuksia kun julkisia kulkuvälineitä määrättiin välttämään jne.
No miksi sitä sitten ei jaeta kaikille tai anneta ruokakuponkeja? Minä elätän kolmea lasta kotihoidontuella, asumistuella ja lapsilisillä. Olisi todella tarpeeseen tullut ylimääräinen raha.
Jos tulosi ei riitä,niin eikun hakemaan tt-tukea. Laskuri löytyy ketjusta. Sitten hakemusta menemään ja nauttimaan koronatuesta.
Tämä systeemi ei kannusta työntekoon. Joten neuvosi on todella typerä.
tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :D
Ihan vaan tiedoksi, että siinä missä opiskelin itse opintolainalla huonosti suomea puhuva luokkatoverini opiskeli tt-tuella. Atiivimalli 1. koski vain kantasuomalaisia. Oletko koskaan kuullut, että muilta kuin kantasuomalisilta olisi leikattu tt-tukea 40%? Ihan faktaa kaikki vaikka kuinka yrittäisit muuta väittää silakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :DIhan vaan tiedoksi, että siinä missä opiskelin itse opintolainalla huonosti suomea puhuva luokkatoverini opiskeli tt-tuella. Atiivimalli 1. koski vain kantasuomalaisia. Oletko koskaan kuullut, että muilta kuin kantasuomalisilta olisi leikattu tt-tukea 40%? Ihan faktaa kaikki vaikka kuinka yrittäisit muuta väittää silakka.
Ja tämän kommentin jälkeen ilmoitat ketjun asiattomaksi kun kaikki argumentit on käytetty
Kyllä kolmen lapsen perhe pitää tienata vähintään 3000€ brutto jos Suomessa haluaa elää, kaikki on niin kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :D
Apua mitä juttuja! Jos sinulla on omaisuutta, jonka voit realisoida, miten olisit oikeutettu toimeentulotukeen? Naurettavaa kadehtia ihmisiä, joilla ei ole omaisuutta, että saavat enemmän tukia. Realisoi oma omaisuutesi, ja kun rahat loppuvat, voit hakea tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :DApua mitä juttuja! Jos sinulla on omaisuutta, jonka voit realisoida, miten olisit oikeutettu toimeentulotukeen? Naurettavaa kadehtia ihmisiä, joilla ei ole omaisuutta, että saavat enemmän tukia. Realisoi oma omaisuutesi, ja kun rahat loppuvat, voit hakea tukia.
Se vaan, että toisilla se omaisuus on jossain muualla kuin Suomessa ja se ei vaikuta mitenkään maksettaviin tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomessa on paljon työssäkäyvien köyhyyttä ei ratkea sillä, että kaikilta otetaan tuet pois, vaan sillä etä työnteosta tehdään kannattavaa riittävän suurilla tuntipalkoilla ja kieltämällä esim. nollatuntisopimukset ja työehtosopimusten jatkuvat huononnukset, kuten Postin tapaus osoitti. Toimeentulotuen varassa elävistä suurin osa on pitkäaikaistyöttömiä tai töykyvyttömiä ihmisiä, joiden työllistyminen on joko hankalaa tai mahdotonta. Heillekin kuuluu ihmisarvoinen elämä ja toimeentulo.
Kukaan ei ole ehdottanut tukien poistamista 🙄 Vaan sitä että sosiaalituilla saatava elintaso ei olisi huomattavasti korkeampi kuin keskivertoduunia tekevän elintaso.
Esimerkki 1: 2 pitkäaikaistyötöntä vanhempaa ja 3 lasta, perheen bruttotulot 3000 e/kk eli 36k, nettona käteen jää perheelle n. 31-32k/v eli 2600 e/kk. Toimeentulotuki rullaa säännöllisesti, lasten harrastuksiin, kodinkoneisiin ja vastaaviin menoihin on mahdollista saada maksusitoumus.
Esimerkki 2: 2 vanhempaa, joista toinen amk-tutkinnon suorittanut ja kokopäiväisesti töissä (tienaa 2800 e/kk brutto) ja toinen kotona kotihoidontuella (340 e/kk), 3 lasta. Työssäkäyvälle vanhemmalle jää käteen palkasta n. 25k/v ja kotona olevalle kotihoidontuesta n.4k/v, yhteensä 29k eli vähemmän kuin toimeentulotuella elävällä. Kotona oleva ei saa muita tukia puolison liian suurien ansioiden vuoksi. Lisäksi perheen tulot on epävarmat, uhkana mm. lomautus tai irtisanominen ja työssäkäynti aiheuttaa ylimääräisiä matkakuluja. Tällaisen perheen kannslta olisi taloudellisesti kannattavampaa jättäytyä kokonaan toimettomaksi ja siirtyä kokonaan tt-tuen varaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :DIhan vaan tiedoksi, että siinä missä opiskelin itse opintolainalla huonosti suomea puhuva luokkatoverini opiskeli tt-tuella. Atiivimalli 1. koski vain kantasuomalaisia. Oletko koskaan kuullut, että muilta kuin kantasuomalisilta olisi leikattu tt-tukea 40%? Ihan faktaa kaikki vaikka kuinka yrittäisit muuta väittää silakka.
Todellakin tiedän ja monta kantista ja ei-kantista, joilta ollaan jouduttu leikkaamaan tt-tukea heidän toistuvasti kieltäydyttyään työllistymistä edistävistä toimenpiteistä. Lisäksi tt-tuella opiskee myöskin kantiksia ja Ei-kantiksia. Heiltä on menneet luottotiedot, joten siksi eivät saa lainaa. Nämä kaikki kohdat koskevat myös sinua. Ryssi luottotietosi, niin saat opiskella ah, sillä ihanalla tt-tuella.
Ei siis kannata huudella, jos ei tiedä faktoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin ja vielä tuo yksi kohta, että aktiivimalli olisi koskenut vain kantiksia. Älä naurata! Ihan jokaisen tuli kuitata vaikka jokin verkkoluento, että altiivisuus oli riittävää. Ihan jokaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalisti JOKAINEN PERHE/HENKILÖ SAA SUOMESSA SAMAN VERRAN MINIMIRAHAA!
Miten tän sais teidän kaaliin? Suomessa on määritelty summa, joka pitää jäädä jokaiselle hlölle välttämättömien kulujen jälkeen. Tämä oikeus on työttömällä, eläkeläisellä, työssäkäyvällä ja ihan jokaisella. Jos siis väitätte, ettei teillä jää rahaa saman verran kuin mitä toimeentulotukiasiakkailla, niin silloin vaan menette sinne luukulle ja pyydätte ne rahat.
Tämä koronatuki on ainoa poikkeus, mutta muutoin samat oikeudet on ihan kaikilla.
Huomioitko laskelmissasi esim. kantasuomalaisten opintovelat ym. lainat, omaisuuden joka löytyy Suomesta, kolmen edeltävän kuukauden tulot ja niistä saadut veronpalautukset, kantasuomalaisille tehtävän toimeentulon vähennyksen eli 40% jne? Kyllähän tämä tt-tuki järjestelmä on tehty suosimaan tiettyjä ryhmiä.
Toisten pitää ryssiä ensin luottotiedot ja kärsiä siitä 5 vuotta, toisten ei. Tämäkö on mielestäsi reilua?
Jos sinulla on lainoja, niin se on ihan kyllä oma vika. Ei tt-asiakkaankaan lainoja kukaan muu maksa. Kaikilla otetaan myöskin huomioon omaisuus tulot jne. Ihan kaikilla!
Ja mikä ihmeen 40% vähennys? Ei ole mitään kantisvähennystä! Voi luoja mitä juttuja ja jotkut uskoo ja pöyristyy :DIhan vaan tiedoksi, että siinä missä opiskelin itse opintolainalla huonosti suomea puhuva luokkatoverini opiskeli tt-tuella. Atiivimalli 1. koski vain kantasuomalaisia. Oletko koskaan kuullut, että muilta kuin kantasuomalisilta olisi leikattu tt-tukea 40%? Ihan faktaa kaikki vaikka kuinka yrittäisit muuta väittää silakka.
Todellakin tiedän ja monta kantista ja ei-kantista, joilta ollaan jouduttu leikkaamaan tt-tukea heidän toistuvasti kieltäydyttyään työllistymistä edistävistä toimenpiteistä. Lisäksi tt-tuella opiskee myöskin kantiksia ja Ei-kantiksia. Heiltä on menneet luottotiedot, joten siksi eivät saa lainaa. Nämä kaikki kohdat koskevat myös sinua. Ryssi luottotietosi, niin saat opiskella ah, sillä ihanalla tt-tuella.
Ei siis kannata huudella, jos ei tiedä faktoja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin ja vielä tuo yksi kohta, että aktiivimalli olisi koskenut vain kantiksia. Älä naurata! Ihan jokaisen tuli kuitata vaikka jokin verkkoluento, että altiivisuus oli riittävää. Ihan jokaisen.
Älä valehtele. Asiaa kysyttiin silloin työministeriltä ja hän itse myönsi että laki ei koske heitä,
Minä saan sairauspäivärahaa 900e ja mies nostaa 1000e itselleen yrityksestä. Ainut tuki mitä saadaan on lapsilisät 199e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kuvittellaanpa että kyseinen perhe asuu pääkaupunkiseudulla vuokra-asunnossa. Heillä menee asumisen kuluihin kuussa vähintään 1000 euroa, luultavasti ei edes riitä. Viisihenkisen perheen ruokaan menee vähintään 400 euroa kuussa, luultavasti enemmän. Puhelinlaskut ja internetliittymä: vähintään useita kymppejä. Sen päälle sitten kulkeminen esim. autolla tai bussilla: satasia. Lasten menot, kuten vaatteet, harrastukset jne: vähintään useita kymppejä, pahimmillaan satasia. Hygieniatuotteet ja pesuaineet: useita kymppejä. Äkilliset menot, kuten kodinkoneen rikkoutuminen tai rikkinäiset kengät: useista kympeistä satasiin. Auton huolto. Mahdolliset lemmikkeihin kuluvat menot. Mahdolliset juhlapyhät, joihin liittyy ylimääräisen ruoan tai lahjojen ostaminen. Terveydenhuollon menot, jotka on ensin maksettava itse ja mahdollisesti korvataan myöhemmin toimeentulotuessa. Äkkiä siinä käy rahat vähiin, varsinkin jos päälle pitää ostaa vielä maskit ja käsidesit viidelle ihmiselle tai käyttää terveydenhuollon palveluita.
Niin, kuvitellaan myös meitä satoja pääkaupunkiseudulla asuvia pienituloisia mutta ei kuitenkaan niin pienituloisia että olisi oikeutta mihinkään tukiin. Onhan se kiva että naapurin köyhän perheen lapset saavat uudet pyörät ja tukea harrastamiseen. Viis siitä ettei meidän lapset saa harrastaa tai pääse lomalla kuin kerran läheiseen uimahalliin. Ei meillä ole autoa eikä varaa bussikortteihin. Eikä kyllä ole niitä maskejakaan eikä varaa ostaa. Luojan kiitos ollaan kaikki terveitä, ei olisi rahaa maksaa mitään lääkkeitä. Kengät ja vaatteet on ostettava kirppareilta tai oltava ilman.
Juuri viime viikolla kerroin itkevälle lapselle ettei hän valitettavasti saa alkaa harrastamaan jalkapalloa, vaikka kuinka haluaisi. Meillä ei ole varaa maksaa harrastusmaksuja eikä ostaa bussikorttia että pääsisimme harjoituksiin. Todella surullista. En ikimaailmassa nuorena kuvitellut, että vaikka kuinka on ammatti, työ ja työpaikka, silti ei ole varaa mihinkään.
Öö.. Jätä vaikka yksi oma kampaamo/kosmetologi tai muu välistä niin saat lapselle bussikortin. Tai tupakat ja alkoholi kuukaudeksi ostamatta... Tai syökää viikko kaalikeittoa. Tai kerätkää pulloja. Ja ne harrastusmaksut varmasti suostuu maksamaan sukulainen taikka joku tuttu mummeli kun voivottelet lapsen tilannetta. Tai annat sen harrastuksen joulu tai synttärilahjaksi ja silloin ei saa muuta. Lasten harrastuksiin nyt vaan revitään rahat. Ja sitä harrastusta ei tarvitse aloittaa kalliimassa mahdollisessa paikassa.
Tuossa on mukana kaikki perhekunnalle tuleva raha eli lapsilisät, muut mahdolliset lasten tuet ja sosiaalietuudet, asumistuki, tt-tuki ja tuöttömyysrahat. Ja bruttona ei nettona, luultavasti kaikkiaan viiden hengen talouteen käteen tuleva summa on 2300-2400e.
Pienituloinen palkkaa tai eläkettä saava viisihenkinen talous, kun laskee yhteen tulot, asumistuen ja lapsilisät, jää varmasti enemmän käteen kuin tuolla esimerkillä. Tai jos jää vähemmän, niin sitten vaan hakemaan tt-tukea.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on mukana kaikki perhekunnalle tuleva raha eli lapsilisät, muut mahdolliset lasten tuet ja sosiaalietuudet, asumistuki, tt-tuki ja tuöttömyysrahat. Ja bruttona ei nettona, luultavasti kaikkiaan viiden hengen talouteen käteen tuleva summa on 2300-2400e.
Pienituloinen palkkaa tai eläkettä saava viisihenkinen talous, kun laskee yhteen tulot, asumistuen ja lapsilisät, jää varmasti enemmän käteen kuin tuolla esimerkillä. Tai jos jää vähemmän, niin sitten vaan hakemaan tt-tukea.
Ei muuten varmasti saa. Ymmärrätkö, että se työssä käyvä maksaa myös verot ja siitä sitten pois kaikki muut menot?
Vierailija kirjoitti:
Se, että Suomessa on paljon työssäkäyvien köyhyyttä ei ratkea sillä, että kaikilta otetaan tuet pois, vaan sillä etä työnteosta tehdään kannattavaa riittävän suurilla tuntipalkoilla ja kieltämällä esim. nollatuntisopimukset ja työehtosopimusten jatkuvat huononnukset, kuten Postin tapaus osoitti. Toimeentulotuen varassa elävistä suurin osa on pitkäaikaistyöttömiä tai töykyvyttömiä ihmisiä, joiden työllistyminen on joko hankalaa tai mahdotonta. Heillekin kuuluu ihmisarvoinen elämä ja toimeentulo.
Ehdotuksesi on yhtä pöljä kuin pakkasella lämmittely sillä että pissaa housuun. Katsos kun työn teettäminen maksaa. Jos työ, jota teetetään on sellaista, että ei suurta inhimillistä pääomaa, on luonteeltaan suorittavaa kuten pienipalkkaiset työt ovat, sen tuotto on heikkoa. Jos työn hinta nostetaan, tulee kiusausta korvata työntekijä mm. automaatiolla. Poistuu työpaikkoja. Jotta siellä pienipalkkaisessakin työssä olisi joku ihmisarvo, sen tulee olla tekijälleen niin tuottavaa, että hän tuntee siinä mielekkyyttä. Koska työn hinta ei voi kovinkaan paljoa nostaa ilman, että koko työpaikka poistuu, on alennettava tukia. Ihmisarvoinen elämä toisten kustannuksella ei voi olla sama kuin keskiluokkaisen työssäkäyvän elämä.
Alue: Aihe vapaa
Jos tulosi ei riitä,niin eikun hakemaan tt-tukea. Laskuri löytyy ketjusta. Sitten hakemusta menemään ja nauttimaan koronatuesta.