Luokkatoverin äiti TUPAKOI, lapseni kärsii! Mitä teen?

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 09:29"]

Tyttäreni siirrettiin tämän viikon alussa istumaan koulussa sellaisen tytön viereen, joka haisee kuulemma kamalasti tupakalta. Lapsi on valittanut, että hän ei voi hengittää tämän tytön vieressä ja tulee päänsärkyä. Joutui eilen päänsäryn vuoksi jäämään harrastuksestakin pois illalla.

Tuolla kyseisellä tytöllä on kuulemma joka päivä koulussa samat haisevat vaatteet. Ja hänen kotonaan käyneet tytöt sanovat, että hänen äitinsä polttaa sisällä tupakkaa ketjussa.

Soitin asiasta opettajalle, joka tuntui ärtyvän asiasta. Hän sanoi, että tämän tytön istumapaikkaa on luokassa syksyn aikana jo vaihdettu kahdesti eikä hän voi koko ajan muuttaa istumajärjestystä. Että minun pitää ajatella tuota tyttäreni luokkakaveria, miten kurjaa on, jos kukaan ei huoli viereensä istumaan.

Onko muka oikein, että minun tyttöni joutuu sitten kärsimään hajusta? Tupakan hajulle altistuminen on yhtä paha kuin altistua itse tupakan savulle, siinä hajussahan on ne kaikkein myrkyllisimmät aineet. Millainen vastuu on koululla lapseni terveydestä? Ei voi olla minun tyttäreni syy, että jonkun luokkatoverin äiti ei välitä lapsestaan ja tupakoi.

Mitä voisin tehdä seuraavaksi, kun opettajalle asiasta sanominen ei auttanut?

[/quote]

Et voi olla tosissas.....

[/quote]

Kyllä voin!

Kiitos hyvistä perusteluista ja linkeistä. Otin niistä sopivia lainauksia ja laitoin opettajalle sähköpostia. Jos maanantaina ei asiaan tule muutosta, haen tytön oireilusta lääkärin lausunnon ja otan yhteyttä rehtoriin.

Jos sekään ei auta, mikä seuraavaksi? Kaupungin joku ylin kouluviranomainen? Koskaan aiemmin ei ole tarvinnut koulun toiminnasta valittaa, joten en ihan tiedä.

[/quote

Jepjep... fiksu ihminen olisi kyennyt ensin hankkimaan ne tytön äidin yht.tiedot. Ja yrittänyt sitä kautta ensin ystävällisesti jutella.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:36"]

Kuka ääliö linkkaa saksaa tänne, olisit kääntänyt kun kerran olet niin kielitaitoinen. Minustakin haisevat ihmiset ovat rasittavia, eikä sellaisen vieressä ole kiva istua. Meilläkin oli joskus koulussa eräs, joka haisi lehmänpaskalle, samoin valkosipuli on luotaantyöntävä haju. Mutta ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin siirtyä kauemmas, ei toistenihmisten tapoihin voi juuri vaikuttaa ja kieltää heitä haisemasta.

[/quote]

Voin mä sen kääntääkin, jos haluat. Vai käytätkö Babelfishiä tai Google translatoria?

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:36"]

Kuka ääliö linkkaa saksaa tänne, olisit kääntänyt kun kerran olet niin kielitaitoinen. Minustakin haisevat ihmiset ovat rasittavia, eikä sellaisen vieressä ole kiva istua. Meilläkin oli joskus koulussa eräs, joka haisi lehmänpaskalle, samoin valkosipuli on luotaantyöntävä haju. Mutta ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin siirtyä kauemmas, ei toistenihmisten tapoihin voi juuri vaikuttaa ja kieltää heitä haisemasta.

[/quote]

Voin mä sen kääntääkin, jos haluat. Vai käytätkö Babelfishiä tai Google translatoria?

[/quote] No et ole ääliö :) mutta oletitko, että kaikki osaavat saksaa?

56 vastaa. Poltan usein iltaisin lasten nukahdettua ja mulla on sellainen vanha palttoo ja pipo (oikeesti), jotka heitän päälleni ulos tupakalle mennessäni. En tykkää, että tukka ja vaatteet haisee. Tyhmää, mutta jotenkin tuo iltasavuke silloin tällöin rentouttaa... Pesen aina kädet savukkeen jälkeen. Naurakaa pois...

56 vastaa. Poltan usein iltaisin lasten nukahdettua ja mulla on sellainen vanha palttoo ja pipo (oikeesti), jotka heitän päälleni ulos tupakalle mennessäni. En tykkää, että tukka ja vaatteet haisee. Tyhmää, mutta jotenkin tuo iltasavuke silloin tällöin rentouttaa... Pesen aina kädet savukkeen jälkeen. Naurakaa pois...

Vaarallinen löyhkä

 Uusien tutkimusten mukaan kylmäkin tupakan savu (haju) voi olla vaarallista

 
Tupakoitsija saattaa luulla, että jos hän polttaa etäällä muista, tupakoinnista ei ole haittaa muille ihmisille. Tupakan savun osalta tämä päteekin. Mutta monet haitalliset aineet kiinnittyävät tupakoitsijan käsiin, puseroon hiuksiin. Sitä kautta ne kulkeutuvat mattoihin, huonekaluihin, lasten leluihin. Turkijat ovat vasta viime aikoina kiinnittäneet huomiota näihin myrkkyihin ja ilmiötä on alettu kutsua "kolmannen käden tupakoinniksi". Kuinka vaarallista tällainen tupakan hajulle altistuminen on?
 
Monet ajattelevat, että työmatka ulkoilmassa tuulettaa vaatteista tupakanhajun pois. He ovat väärässä. Tupakan hajua ei ole helppo tuulettaa pois. Joka polttaa itse tai joka altistuu tupakan savulle passiivisesti, kuljettaa mukanaan hiuskissaan ja vaatteissaan monia savun ainesosia pitkän aikaa.  Sisätiloissa polttajien asunnon matot, vaatteet, tavarat, seinät, sohva peittyvät ohueen myrkyllisten aineiden kerrokseen. Nämä  myrkylliset aineet peittävät kaikkia pintoja paikoissa, joissa tupakoidaan.  Tämä altistaa tällaisten paikkojen työntekijät tupakalle - jälleen yksi syy tiukoille tupakointikielloille.

Asiantuntijat puhuvat kolmen R:n ilmiöstä. Kolmannen käden tupakoinnissa altistuu niille tupakan savun myrkyille, joita jää tavaroiden pinnoille tai pölyyn (Remain), joita vapautuu takaisin ilmaan näistä pinnoista ( Re - Emitted ) , tai sitten altistuu niille ympäristössä oleville aineille, jotka reagoivat ( react ) tupakkan myrkkyjen kanssa ja joista siten myös tulee myrkyllisiä. 

Esimerkiksi nikotiini reagoi typpihapon kanssa ja muodostaa tuoakalle tyypillisiä nitroaminohappoja, jotka ovat syöpää aiheuttavia. Eli, tupakamn haju on sitä haitallisempaa, mitä vanhempaa se on.

 Tupakan haju koostuu ultrapienistä molekyyleistä, ne ovat pienempiä kuin 100 nanometriä - pienempiä kuin tomuhiukkaset. Nämä mikroskooppiset partikkelit pääsevät tunkeutumaan kaikkialle kehossa, kuten luuytimeen, imusolmukkeisiin tai sydämeen.

 Vielä ei ole tarpeeksi tutkittu, miten paljon sellaiset lapset, joiden vanhemmat polttavat ulkona, altistuvat tupakan myrkyille. Mutta se tiedetään, että tupakoiva vanhempi kuljettaa vaatteissaan sisälle näitä myrkkyjä.

 Tupakassa on myös radioaktiivisia aineta. On muistettava, että ne ovat erityisen tehokkaita vaikutukseltaan, kun tupakan savua hengitetään suoraan keuhkoihin. Tupakan radioaktiiviset aineet säteilevät alfa-säteilyä, joka on hyvin voimakasta ja paljon vahingollisempaa kuin esimerkiksi röntgensäteet. 

Tuossa käännettynä se saksankielinen teksti.

Olisin hullu, jos en tuon perusteella puuttuisi asiaan ja antaisin vaan lapseni istua tupakalta haisevan koulukaverin vieressä.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:57"]

 Tupakan haju koostuu ultrapienistä molekyyleistä, ne ovat pienempiä kuin 100 nanometriä - pienempiä kuin tomuhiukkaset. Nämä mikroskooppiset partikkelit pääsevät tunkeutumaan kaikkialle kehossa, kuten luuytimeen, imusolmukkeisiin tai sydämeen.
 

[/quote]

Shokki. Ajattelin aina, ettei nyt PIENISTÄ hiukkasista voi olla vaaraa. Mutta tietysti ne ovatkin kaikkein vaarallisimpia, kun mahtuvat elimistössä kaikkialle.

Mies aloitti tupakkalakon NYT tai lentää pihalle. :I

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 11:36"]

Kuka ääliö linkkaa saksaa tänne, olisit kääntänyt kun kerran olet niin kielitaitoinen. Minustakin haisevat ihmiset ovat rasittavia, eikä sellaisen vieressä ole kiva istua. Meilläkin oli joskus koulussa eräs, joka haisi lehmänpaskalle, samoin valkosipuli on luotaantyöntävä haju. Mutta ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin siirtyä kauemmas, ei toistenihmisten tapoihin voi juuri vaikuttaa ja kieltää heitä haisemasta.

[/quote]

Voin mä sen kääntääkin, jos haluat. Vai käytätkö Babelfishiä tai Google translatoria?

[/quote] No et ole ääliö :) mutta oletitko, että kaikki osaavat saksaa?

[/quote]

No, nyt se on käännetty.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 10:27"]

Osaatko lukea? Tässä ketjussa on nyt ainakin neljään tutkimukseen johtavan linkin, joista kolme on englanniksi ja yksi suomeksi, avulla esitelty sitä, miten vaatteista ja muista pinnoista haihtuvat tupakan myrkyt ovat erittäin haitallisia, etenkin lasten aivoille. Jos tosiaan osaat lukea, niin palaa taaksepäin ja lue ihmeessä.

[/quote]

Kaikissa näissä linkatuissa teksteissä annetaan ymmärtää tutkijoiden tutkineen kolmannen asteen altistuksesta tiloissa, joissa on poltettu tupakkaa. Itse tulkitsin tekstejä myös niin, että lapsen tulee olla melko lailla suorassa kosketuksessa pintoihin, joista nitrosamiini erittyy, jotta syöpäriski kasvaisi alkuperäisen tutkimuksen julkaisseiden tutkijoidenkaan mukaan.

Loogisesti ajateltuna siis AP:n tyttären luokkakaverilla on kasvanut syöpäriski sen takia, että hän käyttää vaatteita, joista nitrosamiinia erittyy. AP:n tyttärellä sitä tuskin on, ellei koulussa ole taas siirrytty paripulpetteihin, joissa istutaan kyynerpäät kiinni toisissaan. Päänsäryn savunhaju voi AP:n tyttäressä laukaista, mutta vaikka migreeni ei todellakaan ole leikin asia, niin luokkakaverihan se tässä on paljon suuremmassa vaarassa. Tärkeintä olisi siis ihan ensiksi auttaa häntä, eikä alkaa ensimmäisenä vaatia omalle lapselle erikoisjärjestelyjä. Sen luokkatoverin tilanne kun ei mitenkään muuttuisi, jos hänet vain sysättäisiin näkymättömiin ja haisemattomiin.

Ihme paapomista tässäkin ketjussa. Muka pitäisi ensin keskustella haisevan lapsen äidin kanssa, ja sitten vasta harkita ls-ilmoitusta. Kyllä jokainen aikuinen tietää, että tupakansavu on myrkyllistä. Jos lapsensa sellaiselle jatkuvasti altistaa, ei todellakaan lapsesta välitä. Siinä ei keskustelut paljon auta. Heti vaan se ls-ilmoitus! Mitä nopeammin tuohon joku puuttuu, sen parempi! Ap on ihan syystä huolissaan omasta lapsestaan, mutta en tajua miten häntä ei näytä kiinnostavan sen toisen lapsen terveys. En minä voisi katsella vierestä, kun jonkun lapsiparan terveys ja sosiaalinen elämä tuhotaan vanhempien toimesta.

Tupakka on myrkyllistä ja kuvottavan hajuista, myönnän. Se voi myös aiheuttaa migreeniä ym.

Olisi kuitenkin hyvä suhteuttaa noita sinänsä vakuuttavia lähdetietoja johonkin. Kuinka suuri ongelma tämä on esim liikenteen ja teollisuuden hiukkasiin verrattuna. Tai siihen yltiövaaralliseen kynttilän polttamiseen verrattuna? Pakko sanoa,että tuo syöpä -kortti tässä yhteydessä tuntuu erittäin liioitellulta. Kun itse olin lapsi, sisälläkään tupakointi ei ollut mitenkään tavatonta edes lapsiperheissä. Ei nämä lapset kuitenkaan poikenneet mitenkään terveytensä puolesta muista lapsista. Hengissä noin nopeasti ajateltuna ovat edelleenkin vissiin kaikki. Omista kokemuksistani huolimatta minäkin olen sitä mieltä, että sisällä tupakointi on terveydelle vaarallista myös muille huoneessa olijoille ja pidän sitä vastuuttomana.

Suurin ongelma tässä jutussa on silti tuon tupakanhajun vaikutus tupakkaäidin tyttären sosiaaliseen elämään ja terveyteen. Samoin se on ongelma, jos aloittajan lapsi saa päänsärkyä. Vieressä istuvan lapsen syövän mahdollisuus ei yllä näiden muiden ongelmien suuruusluokkaan.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 12:08"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 10:27"]

Osaatko lukea? Tässä ketjussa on nyt ainakin neljään tutkimukseen johtavan linkin, joista kolme on englanniksi ja yksi suomeksi, avulla esitelty sitä, miten vaatteista ja muista pinnoista haihtuvat tupakan myrkyt ovat erittäin haitallisia, etenkin lasten aivoille. Jos tosiaan osaat lukea, niin palaa taaksepäin ja lue ihmeessä.

[/quote]

Kaikissa näissä linkatuissa teksteissä annetaan ymmärtää tutkijoiden tutkineen kolmannen asteen altistuksesta tiloissa, joissa on poltettu tupakkaa. Itse tulkitsin tekstejä myös niin, että lapsen tulee olla melko lailla suorassa kosketuksessa pintoihin, joista nitrosamiini erittyy, jotta syöpäriski kasvaisi alkuperäisen tutkimuksen julkaisseiden tutkijoidenkaan mukaan.

Loogisesti ajateltuna siis AP:n tyttären luokkakaverilla on kasvanut syöpäriski sen takia, että hän käyttää vaatteita, joista nitrosamiinia erittyy. AP:n tyttärellä sitä tuskin on, ellei koulussa ole taas siirrytty paripulpetteihin, joissa istutaan kyynerpäät kiinni toisissaan. Päänsäryn savunhaju voi AP:n tyttäressä laukaista, mutta vaikka migreeni ei todellakaan ole leikin asia, niin luokkakaverihan se tässä on paljon suuremmassa vaarassa. Tärkeintä olisi siis ihan ensiksi auttaa häntä, eikä alkaa ensimmäisenä vaatia omalle lapselle erikoisjärjestelyjä. Sen luokkatoverin tilanne kun ei mitenkään muuttuisi, jos hänet vain sysättäisiin näkymättömiin ja haisemattomiin.

[/quote]

No, ne pulpetit on kyllä laitettu ihan vierekkäin. Istuvat siis ihan rinnakkain, kuin paripulpetissa.

Laitoin siinä viestissä opelle, että pelkkä tyttöni siirtäminen toiseen paikkaan istumaan ei auta. Vaan että on puututtava sen toisen lapsen tilanteeseen, ettei hän joutuisi luokassa syrjityksi. Että hänen kotioloihinsa on puututtava jotenkin. Ei voi olla äidiltä liikaa vaadittu vaikka tupakoinnin lopettaminen, jos tupakoinnista on haittaa omalle lapselle.

Itse asiassa, Suomeen pitäisi tulla laki, jonka mukaan alaikäisen vanhempi/huoltaja tai alaikäisten kanssa työskentelevä ei saisi tupakoida lainkaan. Mietin vaan vaikka tupakoivia lasten hoitajia päiväkodeissa, millaiset myrkyt ne pienet siellä saa....

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 09:37"]

Mitä myrkkyjä siinä hajussa tarkalleen ottaen on?!? Kyllä tupakan SAVU on se myrkyllinen, haju sinänsä ei ole vaarallinen vaikka ikävä onkin. Mihin se tupakalta haiseva tyttöparka sitten pitäisi laittaa istumaan, etteivät muut helikopteriäitien kullannuput altistuisi pahalle hajulle? Yksin nurkkaan vai? Vai onko ap:lle ihan sama kuka luokasta joutuu altistumaa hajulle, kunhan se ei ole oma mussukka? Ja opettajan pitäisi yhdessä apn kanssa osallistua apn lapsen paapomiseen?

JOs oma lapseni valittaisi tuollaisesta, sanoisin että hajuihin tottuu ja parasta olisi ottaa tuo tyttö mukaan porukkaan ja olla välittämättä tupakan hajusta. Oikein vihaksi pistää tuollaiset oman navan tuijottelijat.

[/quote]

Tutkimusten mukaan ns. kolmannen vaiheen altistus tupakalle eli altistuminen tupakan hajulle toisen vaatteissa on yhtä haitallista kuin tupakan savulle altistuminen.

According to the study, a large number of people, particularly smokers, have no idea that third-hand smoke—the cocktail of toxins that linger in carpets, sofas, clothes and other materials hours or even days after a cigarette is put out—is a health hazard for infants and children.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-third-hand-smoke

[/quote]

etkö oikein osaa englantia? 

Nimittäin tuossa linkissäsi ei missään sanota, että kolmannen käden tupakkavaikutus olisi YHTÄ haitallista terveydelle kuin toisen käden tai itse tupakointi.

Jutussa sanotaan, että se on haitallista, mutta tuo haastateltu tutkijakaan ei väitä, että kytköstä mihinkään sairauteen olisi tutkimuksella osoitettu.

vaikka tämä mitä suurimmalla todennäköisyydellä onkin provo, niin siltä varalta, että joku oikeasti vouhottaa tuollaisesta, niin: ota iisisti nyt. Lapsesi haistaa sitä hajua vain yhdestä lähteestä luokassa, muutaman oppitunnin ajan arkisin. Haju ei ympäröi häntä.

Paljon todennäköisemmin lapsesi toistaa vain äidiltä kuulemiaan neuroottisia puheita ja päänsärynkin lähdettä kannattaa etsiä vaikkapa liian vähistä yöunista, jumittavista niskalihaksista tai syömättä jääneestä välipalasta ja verensokerin alhaisuudesta....

eihän tupakanhaju kivaa ole, mutta joku raja sentään vouhottamisellekin. 

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 12:21"]

Ihme paapomista tässäkin ketjussa. Muka pitäisi ensin keskustella haisevan lapsen äidin kanssa, ja sitten vasta harkita ls-ilmoitusta. Kyllä jokainen aikuinen tietää, että tupakansavu on myrkyllistä. Jos lapsensa sellaiselle jatkuvasti altistaa, ei todellakaan lapsesta välitä. Siinä ei keskustelut paljon auta. Heti vaan se ls-ilmoitus! Mitä nopeammin tuohon joku puuttuu, sen parempi! Ap on ihan syystä huolissaan omasta lapsestaan, mutta en tajua miten häntä ei näytä kiinnostavan sen toisen lapsen terveys. En minä voisi katsella vierestä, kun jonkun lapsiparan terveys ja sosiaalinen elämä tuhotaan vanhempien toimesta.

[/quote]

alitoinhan tästäkin opettajalle siinä viestissä, että asiaan on puututtava myös sen haisevan lapsen osalta. Jos ei koulu tai viranomaiset tee mitään, voin kai minäkin tehdä lastensuojeluilmoituksen.

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 12:34"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 09:46"]

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 09:37"]

Mitä myrkkyjä siinä hajussa tarkalleen ottaen on?!? Kyllä tupakan SAVU on se myrkyllinen, haju sinänsä ei ole vaarallinen vaikka ikävä onkin. Mihin se tupakalta haiseva tyttöparka sitten pitäisi laittaa istumaan, etteivät muut helikopteriäitien kullannuput altistuisi pahalle hajulle? Yksin nurkkaan vai? Vai onko ap:lle ihan sama kuka luokasta joutuu altistumaa hajulle, kunhan se ei ole oma mussukka? Ja opettajan pitäisi yhdessä apn kanssa osallistua apn lapsen paapomiseen?

JOs oma lapseni valittaisi tuollaisesta, sanoisin että hajuihin tottuu ja parasta olisi ottaa tuo tyttö mukaan porukkaan ja olla välittämättä tupakan hajusta. Oikein vihaksi pistää tuollaiset oman navan tuijottelijat.

[/quote]

Tutkimusten mukaan ns. kolmannen vaiheen altistus tupakalle eli altistuminen tupakan hajulle toisen vaatteissa on yhtä haitallista kuin tupakan savulle altistuminen.

According to the study, a large number of people, particularly smokers, have no idea that third-hand smoke—the cocktail of toxins that linger in carpets, sofas, clothes and other materials hours or even days after a cigarette is put out—is a health hazard for infants and children.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=what-is-third-hand-smoke

[/quote]

etkö oikein osaa englantia? 

Nimittäin tuossa linkissäsi ei missään sanota, että kolmannen käden tupakkavaikutus olisi YHTÄ haitallista terveydelle kuin toisen käden tai itse tupakointi.

Jutussa sanotaan, että se on haitallista, mutta tuo haastateltu tutkijakaan ei väitä, että kytköstä mihinkään sairauteen olisi tutkimuksella osoitettu.

vaikka tämä mitä suurimmalla todennäköisyydellä onkin provo, niin siltä varalta, että joku oikeasti vouhottaa tuollaisesta, niin: ota iisisti nyt. Lapsesi haistaa sitä hajua vain yhdestä lähteestä luokassa, muutaman oppitunnin ajan arkisin. Haju ei ympäröi häntä.

Paljon todennäköisemmin lapsesi toistaa vain äidiltä kuulemiaan neuroottisia puheita ja päänsärynkin lähdettä kannattaa etsiä vaikkapa liian vähistä yöunista, jumittavista niskalihaksista tai syömättä jääneestä välipalasta ja verensokerin alhaisuudesta....

eihän tupakanhaju kivaa ole, mutta joku raja sentään vouhottamisellekin. 

[/quote]

Lapsella ei ole lihassärkyjä. Meillä on tarkka ateriarytmi, kolmen-neljän tunnin välein syödään: aamiainen, koululounas, välipala kotiin tullessa, illallinen, iltapala.

Hm... Naapurin vanhemmat tupakoivat samalla, kun leikittävät 2-vuotiasta suloista pikkutyttöään pihalla. Voinko tehdä heistä ls-ilmoituksen?

Kesäkuulta hesarin uutinen kolmannen asteen tupakoinnista, joka aiheuttaa solumuutoksia. 

http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus+Myös+kolmannen+asteen+tupakointi+aiheuttaa+solumuutoksia/a1372469156692

Mikä ihme siinä on, ettei nämä röökaajat tajua aiheuttavansa haittaa muille? 

Onneks ei ennenvanhaan karsastettu tupakan hajua, koska mäkin haisin ja monet kavereistani oli tupakoimattomista perheistä. Sillon se oli normaalia haista.

Olen tupakanhajulle yliherkkä aikuinen ja minua loukkaa kasinelosen vähättelevä asenne. Olen tupakanhajun lisäksi yliherkkä joillekin muillekin ärsykkeille (kirkkaat välkkyvät valot, tietyt hajut, tietyt ruuat), mutta kyllä jo alakouluikäisenä osasin erottaa sen, mikä ärsyke milloinkin laukaisi päänsäryn ja huonovointisuuden. 

84, jos itse et saa pahaa oloa tupakansavusta ja/tai -hajusta, kukaan muu ei voi kokea samaa hajua toisin? 

[quote author="Vierailija" time="29.11.2013 klo 12:39"]

Kesäkuulta hesarin uutinen kolmannen asteen tupakoinnista, joka aiheuttaa solumuutoksia. 

http://www.hs.fi/tiede/Tutkimus+Myös+kolmannen+asteen+tupakointi+aiheuttaa+solumuutoksia/a1372469156692

Mikä ihme siinä on, ettei nämä röökaajat tajua aiheuttavansa haittaa muille? 

[/quote]

Joo. Kielletään viimeiseen asti. Tunnen yhden henkilön, joka oli yli 10 vuotta tupakoimatta, kun lähisukulaisensa kuoli keuhkosyöpään. Nyt aloittanut jostain syystä taas, lussuttaa tupakkaa ihan koko ajan ja perustelee kaikenmaailman ihme jutuilla, miten siitä tupakoinnista on hyötyä.