Miksi Ruotsissa isät ovat ihan eri luokkaa kuin Suomessa?
Esimerkiksi siis isyysvapaiden pitämisen suhteen, vuoroasumisen suhteen jne.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013112717767371_pr.shtml
Samaan aikaan ruotsalaiset miehet vapaaehtoisesti ja sitä todella tahtoen kantavat vastuunsa, tutustuvat lapseensa ja haluavat olla tasapuolinen ja tasa-arvoinen osa lapsen arkea, Suomessa edelleen miehet elävät kuin 50 vuotta sitten.
Miksi, miksi??
Kommentit (62)
Munkin kaverilla ruotsalainen mies (muuttivat Suomeen 2 v sitten) ja osallistuu tosi paljon lasten hoitoon ja kodin muihinkin tehtäviin. Tekee perheen ruoat ja siivoaa kotona. Molemmat silti töissä. Jotenkin se oikeen henkii kaikkea kodikasta. Tekee marjahillot ja viljelee pihalla kaikkee mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:31"]
Miksette akat muuttaisi Ruotsiin?
Voidaan ottaa naisellisia ja äidillisiä aasialaisia tilalle mmmm
[/quote]
Moni suomalainen nainen onkin naimisissa ruotsalaisen kanssa. Taisi ruotsalaiset miehet olla top3:ssa ulkomaalainen-suomalainen liitoissa.
Ruotsalaisissa miehissä on iloa ja ne ei murjota.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:40"]
Ruotsalaisissa miehissä on iloa ja ne ei murjota.
[/quote]
Tiedäthän, että miehet sanovat samaa ulkomaalaisista naisista.
On siis ihan kansamme ominaispiirteitä, eikä koske vain miehiä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:42"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:40"]
Ruotsalaisissa miehissä on iloa ja ne ei murjota.
[/quote]
Tiedäthän, että miehet sanovat samaa ulkomaalaisista naisista.
On siis ihan kansamme ominaispiirteitä, eikä koske vain miehiä.
[/quote]
Voi olla, mutta kun itse en koskaan murjota ja miehellä on kerran kuussa miestenmenkat, alkaa olla melko ankeeta talossa. Miestenmenkat kestää yleensä viikon ja niistä toipuminen toisen viikon. Siihen päälle tavallinen mököttäminen niin onkin tosi juhlaa.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:37"]
Turhaan vertaatte Suomen sosiaalituuksia Ruotsiin sillä Suomi ei ole koskaan ollut Ruotsin kaltainen "kansakoti". Suomi voi loistaa Viroon verrattuna mutta samaan kerhoon pohjoismaiden kanssa köyhtyvä Suomi ei kuulu.
[/quote]
mikä sosiaalietuus on merkittävästi parempi Ruotsissa? Mielenkiinnosta kysyn. Lapsilisä se ei ainakaan ole
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:28"]
Hyvänen aika miten tyhmä kysymys! He ovat erilaisia siksi että he ovat ruotsalaisia miehiä, he ovat kasvaneet erilaisessa kulttuurissa kuin suomenkieliset suomalaiset. Heidän ajattelunsa perustuu indo-eurooppalaiseen kieliapparaattiin, he ovat eläneet maassa, jossa ei ole satoihin vuosiin ollut sotaa omalla maaperällä, jossa on luontevaa puhua jopa ihan ventovieraiden kanssa (läheisistä puhumttakaan), jossa on saavutettu kansainvälistä menestystä esim. popin (Abba jne) ja tv-viihteen alalla. Ingmar Bergmanin eloikuvat toivat Ruotsille korkeakulttuurista uskottavuutta ... Suomalaiset pitää kimiräikkös-englantia ja mikahäkkis-passiivia kansainvälisyyttä edistävinä saavutuksina ja miettivät naama rutussa mitä muut meistä ajattelevat.
Joko ap ei tiedä näitä asioita tai, jos tietää, hän kuvittelee ettei niillä ole mitään merkitystä.
[/quote]
luontevaa puhua ventovieraan kanssa? Missä? Ei ainakaan junassa, bussissa, kaupassa, leikkikentällä, kadulla.....
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:28"]
Hyvänen aika miten tyhmä kysymys! He ovat erilaisia siksi että he ovat ruotsalaisia miehiä, he ovat kasvaneet erilaisessa kulttuurissa kuin suomenkieliset suomalaiset. Heidän ajattelunsa perustuu indo-eurooppalaiseen kieliapparaattiin, he ovat eläneet maassa, jossa ei ole satoihin vuosiin ollut sotaa omalla maaperällä, jossa on luontevaa puhua jopa ihan ventovieraiden kanssa (läheisistä puhumttakaan), jossa on saavutettu kansainvälistä menestystä esim. popin (Abba jne) ja tv-viihteen alalla. Ingmar Bergmanin eloikuvat toivat Ruotsille korkeakulttuurista uskottavuutta ... Suomalaiset pitää kimiräikkös-englantia ja mikahäkkis-passiivia kansainvälisyyttä edistävinä saavutuksina ja miettivät naama rutussa mitä muut meistä ajattelevat.
Joko ap ei tiedä näitä asioita tai, jos tietää, hän kuvittelee ettei niillä ole mitään merkitystä.
[/quote]
luontevaa puhua ventovieraan kanssa? Missä? Ei ainakaan junassa, bussissa, kaupassa, leikkikentällä, kadulla.....
[/quote]
Tuo ventovieraiden kanssa jutteleminen liikennevälineissä ym. vastaavissa paikoissa on kyllä ihmeellinen myytti, jota jaksetaan aina viljellä. Olen asunut ulkomailla ja liikkunut paljon eri maissa eikä ainakaan suurimmassa osassa Eurooppaa ole yhtään sen tavallisempaa alkaa jutella ventovieraiden kanssa kuin Suomessakaan. Se mitä Suomessa tosin saa usein kokea on käytöstapojen puute, mikä ei tosin myöskään koske kaikkia suomalaisia. Ei osata tervehtiä, kiittää ym. vastaavaa. Myös asiakaspalvelijoilta saa usein melko tylyä palvelua tai kaikenlaista kuittailua. Tai sitten jos jotain sanotaan niin se mumistaan niin, että tuskin saa mitään selvää.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:28"]
Hyvänen aika miten tyhmä kysymys! He ovat erilaisia siksi että he ovat ruotsalaisia miehiä, he ovat kasvaneet erilaisessa kulttuurissa kuin suomenkieliset suomalaiset. Heidän ajattelunsa perustuu indo-eurooppalaiseen kieliapparaattiin, he ovat eläneet maassa, jossa ei ole satoihin vuosiin ollut sotaa omalla maaperällä, jossa on luontevaa puhua jopa ihan ventovieraiden kanssa (läheisistä puhumttakaan), jossa on saavutettu kansainvälistä menestystä esim. popin (Abba jne) ja tv-viihteen alalla. Ingmar Bergmanin eloikuvat toivat Ruotsille korkeakulttuurista uskottavuutta ... Suomalaiset pitää kimiräikkös-englantia ja mikahäkkis-passiivia kansainvälisyyttä edistävinä saavutuksina ja miettivät naama rutussa mitä muut meistä ajattelevat.
Joko ap ei tiedä näitä asioita tai, jos tietää, hän kuvittelee ettei niillä ole mitään merkitystä.
[/quote]LOL. Käy joskus Tukholman metrossa, ei siellä kukaan puhu kenekkeään yhtään mitään. Tunnelma on kuin hautajaisissa.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:28"]
Hyvänen aika miten tyhmä kysymys! He ovat erilaisia siksi että he ovat ruotsalaisia miehiä, he ovat kasvaneet erilaisessa kulttuurissa kuin suomenkieliset suomalaiset. Heidän ajattelunsa perustuu indo-eurooppalaiseen kieliapparaattiin, he ovat eläneet maassa, jossa ei ole satoihin vuosiin ollut sotaa omalla maaperällä, jossa on luontevaa puhua jopa ihan ventovieraiden kanssa (läheisistä puhumttakaan), jossa on saavutettu kansainvälistä menestystä esim. popin (Abba jne) ja tv-viihteen alalla. Ingmar Bergmanin eloikuvat toivat Ruotsille korkeakulttuurista uskottavuutta ... Suomalaiset pitää kimiräikkös-englantia ja mikahäkkis-passiivia kansainvälisyyttä edistävinä saavutuksina ja miettivät naama rutussa mitä muut meistä ajattelevat.
Joko ap ei tiedä näitä asioita tai, jos tietää, hän kuvittelee ettei niillä ole mitään merkitystä.
[/quote]LOL. Käy joskus Tukholman metrossa, ei siellä kukaan puhu kenekkeään yhtään mitään. Tunnelma on kuin hautajaisissa.
[/quote]
Komppaan. Tämä on varsin yleistä suurissa kaupungeissa ympäri maailman. Ainoa, joka on tullut juttelemaan ihan ex tempore, oli amerikkalainen, jonka vieressä istuimme wieniläisessä konsertissa.
^^ Tukholma onkin niin helkkarin suuri kaupunki! Oikea metropoli :D
Samaa mieltä. Ja jos luet uudestaan sitä artikkelia (tai sitä liitännäisartikkelia hesarista, olikohan eilen) niin huomaat, että suomalainen vuoroviikkoasuminen on alitilastoitua.
Viranomaiset eivät tunne sellaista, koska suomalainen lainsäädäntö ja tilastointi ei tunne ilmiötä. Lapset ovat kirjoilla jommallakummalla vanhemmalla ja lapsilisiä ei jaeta. Todellisuudessa viranomaisetkin ovat kuitenkin havahtuneet siihen, että on olemassa hyvin suuri tilastoimaton joukko, joka elää vuoroviikoin, etenkin pääkaupunkiseudulla. Sama epäkohta koskee elatsumaksujen määräytymistä.
Suomalainen viranomaisohjeistus on kivikautista ja perustuu Jari Sinkkosen ja Liisa Keltikangas-Järvisen mutuun tutkimuksen sijasta.
Minun asuinympäristössäni täällä pääkaupunkiseudulla ei ole mitään muuta kuin osallistuvia nuoria isiä. Näille sitten annetaan sellaisia nimiä kuin "hipsteri" ja whatever, mutta Suomessa on todellakin viriämässä iso uusi kulttuurinen muutos, ja se lähtee akateemisesta Stadista, kuten lähes aina.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:39"]
Minun mielestäni koulutettu suomalainen kaupunkilaismies on todella hieno otus, täysin tasoissa niiden ruotsalaisten miesten kanssa, osittain parempiakin, koska palettiin kuuluu vielä suomalaista jämäkkyyttä.
Susirajan takana onkin sitten toinen maailma.
[/quote]
Olen paluumuuttaja ja neljän vuoden ruotsissa olon jälkeen sopeutuminen suomeen oli yllättävän pitkä. Eniten ärsytti se kun ei edes naapurit tervehdi? Ensimmäinen kuukausi meni ettei kukaan tervehtinyt?! Ruotsalaiset osaa sen taidon ( ja muu maailma..), mutta miks niinkin alkeellinen taito on meiltä hukassa?
:D Minä luen tämän niin, että se vika siinä perheilmapiirissä on lähinnä naisissa kun asenne on tämä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:10"]
Suomalaisessa miehessä on jotain perustavaa laatua olevaa vikaa. Kukaan mies ei halua lapsia, mutta silti vingutaan keskustelupalstoilla, miten äiti saa aina lähihuoltajuuden. Ei haluta lisää lapsia, mutta kukaan mies ei suostu menemään vasektomiaan. Miehet väittävät haluavansa hoitaa lapsia kotona, mutta isät eivät pidä perhevapaita.
Ruotsissa on kautta linjan parempia miehiä. Halutaan lapsia, halutaan hoitaa niitä ja kun ei enää haluta lapsia, niin mies menee vasektomiaan ja hoitaa oman osuutensa ehkäisystä.
[/quote]
En kyllä usko, että suomalaisesta miehestä tulee ikinä sellaista.
Eihän miehet muuallakaan maailmassa ole moisia nöösejä, vaikka olisi miten pitkän historian omaava sivistysvaltio kyseessä.
Siellähän on joku juttu et inttiinkin saa mennä pitkän tukan kanssa. Ei varmana ole missään muussa maailman maassa tuollaista. Ihme sekoilua. Ja ne niitten joulutorttu-jutut wtf! Luoja Suomea tuolta kohtalolta varjele
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 21:53"]
Olen paluumuuttaja ja neljän vuoden ruotsissa olon jälkeen sopeutuminen suomeen oli yllättävän pitkä. Eniten ärsytti se kun ei edes naapurit tervehdi? Ensimmäinen kuukausi meni ettei kukaan tervehtinyt?! Ruotsalaiset osaa sen taidon ( ja muu maailma..), mutta miks niinkin alkeellinen taito on meiltä hukassa?
[/quote]
kyllä Hgin Töölössä naapurit tervehtivät uutta tulokasta, eli meitä, samoin Tukholmassa. Koti kummassakin paikassa
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:31"]Miksette akat muuttaisi Ruotsiin?
Voidaan ottaa naisellisia ja äidillisiä aasialaisia tilalle mmmm
[/quote]
:D Kysypä esim. kiinalaisten naisten kanssa naimisissa olevilta eurooppalaisilta miehiltä, mitä mieltä ovat näiden äidillisyydestä. Pohjoismaat, Suomi mukaanlukien, ovat lapsimyönteisimpiä koko maailmassa, ja tämä näkyy juuri mm. äitien lapsikeskeisyytenä ja pitkänä kotihoitona. Kiinassa lapset eivät saa olla lapsia jaäidit vaativat lapsilta suorituksia jo pienestä pitäen.
Jos niistä ruotasalaista naisista ei tule nalkuttavia frigidejä äidiksi tullessaan?
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 22:03"]
:D Kysypä esim. kiinalaisten naisten kanssa naimisissa olevilta eurooppalaisilta miehiltä, mitä mieltä ovat näiden äidillisyydestä. Pohjoismaat, Suomi mukaanlukien, ovat lapsimyönteisimpiä koko maailmassa, ja tämä näkyy juuri mm. äitien lapsikeskeisyytenä ja pitkänä kotihoitona. Kiinassa lapset eivät saa olla lapsia jaäidit vaativat lapsilta suorituksia jo pienestä pitäen.
[/quote]
Kiina on sairas yhteiskunta.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:17"]Kuka sitten mistäkin tykkää. En minä pystyis katselemaan mitään kotona nyhjäävää hippiäistä. En tosin pystyisi tekemään sellaisen kanssa lastakaan.
[/quote]
Ei mun ruotsalainen mies ole mikään hippiäinen, vaikka lastansa hoitaa siinä missä äitikin. Ehkä tässä vastaus apn kysymykseen.. suomessa naiset rakastuu renttuihin, ja kunnolliset potentiaaliset perheenisät kierretään kaukaa. Tosi miehen pitää hyppiä baareissa tai töissä 24/7 muutoin on nössö hippiäinen. Justjoo! :D