Miksi Ruotsissa isät ovat ihan eri luokkaa kuin Suomessa?
Esimerkiksi siis isyysvapaiden pitämisen suhteen, vuoroasumisen suhteen jne.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013112717767371_pr.shtml
Samaan aikaan ruotsalaiset miehet vapaaehtoisesti ja sitä todella tahtoen kantavat vastuunsa, tutustuvat lapseensa ja haluavat olla tasapuolinen ja tasa-arvoinen osa lapsen arkea, Suomessa edelleen miehet elävät kuin 50 vuotta sitten.
Miksi, miksi??
Kommentit (62)
Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita. Itsekin kävi mielessä että voiko suomessa olla niin että nainen ylivallassaan myös päättää lasten hankinnasta eikä miehen toiveita huomioida ainakaan samanarvoisina? Toisaalta tiedän myös niitä pariskuntia joissa mies on se joka on lasta vaatinut mutta ei sitten pidemmän päälle jaksanutkaan perhe-elämää. Molemmissa tapauksissa nainen on kuitenkin loppujen lopuksi se päävastuunkantaja (tai ainoa) lasten suhteen. Onko Suomessa yleinen ilmapiiri sellainen että miehelle on sallittua hylätä lapset ja sitä ei kukaan ihmettele?
Suomessakin nuoremmasta ikäpolvesta naiset ovat ihan yhtä kouluttautuneita kuin miehetkin, jos eivät enemmänkin, niin miksi näistäkin pariskunnista mies luo uraa ja nainen jää lapsia hoitamaan kotiin vuosikausiksi? Onko suomessa työelämässä vikaa niin että perheellinen nainen ei töissä viihdy? Ja työssä pakosti käyvän miehen voimat ei enää perheeseen/lapsiin/kotielämään riitä?
Miksi Suomessa sitten miehet eivät halua lapsia?
ap
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:12"]
Ja tutkimuksen mukaan niil on viel pidemmät peniksetkin.
[/quote]
Mutta Ruotsissa on niin paljon siirtolaisia Afrikasta, että se nostaa keskiarvoa. Tuhkamuniahan ne kantaruotsalaiset on.
[/quote]Miten se ruotsissa nostaa kun Usassa laskee
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:08"]
Esimerkiksi siis isyysvapaiden pitämisen suhteen, vuoroasumisen suhteen jne.
http://www.iltalehti.fi/perhe/2013112717767371_pr.shtml
Samaan aikaan ruotsalaiset miehet vapaaehtoisesti ja sitä todella tahtoen kantavat vastuunsa, tutustuvat lapseensa ja haluavat olla tasapuolinen ja tasa-arvoinen osa lapsen arkea, Suomessa edelleen miehet elävät kuin 50 vuotta sitten.
Miksi, miksi??
[/quote]
Ihmeellinen yleistys. Ei meillä mies ole elänyt, kuin 50 vuotta sitten. Ei kyllä kukaan tuttukaan.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:12"]
Ja tutkimuksen mukaan niil on viel pidemmät peniksetkin.
[/quote]
Mutta Ruotsissa on niin paljon siirtolaisia Afrikasta, että se nostaa keskiarvoa. Tuhkamuniahan ne kantaruotsalaiset on.
[/quote]Miten se ruotsissa nostaa kun Usassa laskee
[/quote]
Tai jos ne USA:ssakin nostaa, niin silloin muilla usalaisilla täytyy olla todella pieni. Meneekö korealaisten lukemiin tai jopa alle.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:07"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:12"]
Ja tutkimuksen mukaan niil on viel pidemmät peniksetkin.
[/quote]
Mutta Ruotsissa on niin paljon siirtolaisia Afrikasta, että se nostaa keskiarvoa. Tuhkamuniahan ne kantaruotsalaiset on.
[/quote]Miten se ruotsissa nostaa kun Usassa laskee
[/quote]
Tai jos ne USA:ssakin nostaa, niin silloin muilla usalaisilla täytyy olla todella pieni. Meneekö korealaisten lukemiin tai jopa alle.
[/quote]No mutta kun Usassa laskee.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:12"]
Ja tutkimuksen mukaan niil on viel pidemmät peniksetkin.
[/quote]
Mutta Ruotsissa on niin paljon siirtolaisia Afrikasta, että se nostaa keskiarvoa. Tuhkamuniahan ne kantaruotsalaiset on.
[/quote]Miten se ruotsissa nostaa kun Usassa laskee
[/quote]
Usassa on niin paljon pienimunaisia aasialaisia ja lattareita. Laskee keskiarvoa.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:00"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:46"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:12"]
Ja tutkimuksen mukaan niil on viel pidemmät peniksetkin.
[/quote]
Mutta Ruotsissa on niin paljon siirtolaisia Afrikasta, että se nostaa keskiarvoa. Tuhkamuniahan ne kantaruotsalaiset on.
[/quote]Miten se ruotsissa nostaa kun Usassa laskee
[/quote]
Usassa on niin paljon pienimunaisia aasialaisia ja lattareita. Laskee keskiarvoa.
[/quote]ja mustia. eurooppalaisia taitaa olla jo vähemmistö
Siis miten tuo kokoasia liittyi alkuperäiseen aiheeseen?
Isompi muna -> tyytyväisempi vaimo -> onnellisempi perhe -> osallistuvampi isä?
Vai siis toisinpäin?
Minun mielestäni koulutettu suomalainen kaupunkilaismies on todella hieno otus, täysin tasoissa niiden ruotsalaisten miesten kanssa, osittain parempiakin, koska palettiin kuuluu vielä suomalaista jämäkkyyttä.
Susirajan takana onkin sitten toinen maailma.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 18:39"]
Minun mielestäni koulutettu suomalainen kaupunkilaismies on todella hieno otus, täysin tasoissa niiden ruotsalaisten miesten kanssa, osittain parempiakin, koska palettiin kuuluu vielä suomalaista jämäkkyyttä.
Susirajan takana onkin sitten toinen maailma.
[/quote]
Niin no näin pitäisi olla, todellisuudessa ei kuitenkaan ole. Tai toki näitäkin on mutta suurin osa ei näin toimi. Itse tunnen/tiedän aika paljon eronneita ja joukkoon mahtuu ainoastaan yksi pariskunta joilla lapset ovat tasan ja molempien vanhempien omat menot, harrastukset jne yritetään saada onnistumaan tekemällä vielä poikkeuksiakin.
ap
Suomalaisessa miehessä on jotain perustavaa laatua olevaa vikaa. Kukaan mies ei halua lapsia, mutta silti vingutaan keskustelupalstoilla, miten äiti saa aina lähihuoltajuuden. Ei haluta lisää lapsia, mutta kukaan mies ei suostu menemään vasektomiaan. Miehet väittävät haluavansa hoitaa lapsia kotona, mutta isät eivät pidä perhevapaita.
Ruotsissa on kautta linjan parempia miehiä. Halutaan lapsia, halutaan hoitaa niitä ja kun ei enää haluta lapsia, niin mies menee vasektomiaan ja hoitaa oman osuutensa ehkäisystä.
Ehkä se vika onkin suomalaisissa naisissa. Hehän ovat miehet kasvattaneet. Suomalaisen naisen psyyke on niin epävakaa, ettei se voi olla vaikuttamatta negatiivisesti poikalapsiin, mistä sitten koituu ongelmia miehille myöhemmällä iällä.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:14"]
Ehkä se vika onkin suomalaisissa naisissa. Hehän ovat miehet kasvattaneet. Suomalaisen naisen psyyke on niin epävakaa, ettei se voi olla vaikuttamatta negatiivisesti poikalapsiin, mistä sitten koituu ongelmia miehille myöhemmällä iällä.
[/quote]
Eli kaiken lisäksi suomalainen mies on niin lammas, ettei uskalla ottaa vastuuta omien lastensa kasvattamisesta.
Kuka sitten mistäkin tykkää. En minä pystyis katselemaan mitään kotona nyhjäävää hippiäistä. En tosin pystyisi tekemään sellaisen kanssa lastakaan.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:14"]
Ehkä se vika onkin suomalaisissa naisissa. Hehän ovat miehet kasvattaneet. Suomalaisen naisen psyyke on niin epävakaa, ettei se voi olla vaikuttamatta negatiivisesti poikalapsiin, mistä sitten koituu ongelmia miehille myöhemmällä iällä.
[/quote]
Eli kaiken lisäksi suomalainen mies on niin lammas, ettei uskalla ottaa vastuuta omien lastensa kasvattamisesta.
[/quote]
Ei kyse ole uskaltamisesta. Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka suomalainen nainen onkin erittäin väkivaltainen esim. ruotsalaiseen verrattuna, niin siitä huolimatta femakoituneet yhteiskunnan instituutiot ovat lähes poikkeuksetta naisen puolella ongelmatilanteissa.
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:16"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 20:14"]
Ehkä se vika onkin suomalaisissa naisissa. Hehän ovat miehet kasvattaneet. Suomalaisen naisen psyyke on niin epävakaa, ettei se voi olla vaikuttamatta negatiivisesti poikalapsiin, mistä sitten koituu ongelmia miehille myöhemmällä iällä.
[/quote]
Eli kaiken lisäksi suomalainen mies on niin lammas, ettei uskalla ottaa vastuuta omien lastensa kasvattamisesta.
[/quote]
Ei kyse ole uskaltamisesta. Pitää kuitenkin muistaa, että vaikka suomalainen nainen onkin erittäin väkivaltainen esim. ruotsalaiseen verrattuna, niin siitä huolimatta femakoituneet yhteiskunnan instituutiot ovat lähes poikkeuksetta naisen puolella ongelmatilanteissa.
[/quote]
Sinulla on varmaan esittää tilastoja suomalaisnaisten väkivaltaisuudesta verrattuna ruotsalaisnaisten väkivaltaisuuteen? Sitä suuremmalla syyllä suomalainen mies on lammas, jos jää lapsensa kanssa väkivaltaiseen suhteeseen. Siitä pitää lähteä pois. Veikkaan, että Ruotsissa on ihan yhtä lailla esim. sosiaalipalvelu naisvaltaista kuin Suomessakin.
Miksi naiset on Ruotsissa kauniimpia kuin Suomessa? Ja osaavat käyttää alkoholia viisaammin...
Voi jösses mitä yleistyksiä täällä...
Hyvänen aika miten tyhmä kysymys! He ovat erilaisia siksi että he ovat ruotsalaisia miehiä, he ovat kasvaneet erilaisessa kulttuurissa kuin suomenkieliset suomalaiset. Heidän ajattelunsa perustuu indo-eurooppalaiseen kieliapparaattiin, he ovat eläneet maassa, jossa ei ole satoihin vuosiin ollut sotaa omalla maaperällä, jossa on luontevaa puhua jopa ihan ventovieraiden kanssa (läheisistä puhumttakaan), jossa on saavutettu kansainvälistä menestystä esim. popin (Abba jne) ja tv-viihteen alalla. Ingmar Bergmanin eloikuvat toivat Ruotsille korkeakulttuurista uskottavuutta ... Suomalaiset pitää kimiräikkös-englantia ja mikahäkkis-passiivia kansainvälisyyttä edistävinä saavutuksina ja miettivät naama rutussa mitä muut meistä ajattelevat.
Joko ap ei tiedä näitä asioita tai, jos tietää, hän kuvittelee ettei niillä ole mitään merkitystä.
Miksette akat muuttaisi Ruotsiin?
Voidaan ottaa naisellisia ja äidillisiä aasialaisia tilalle mmmm
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:49"]
[quote author="Vierailija" time="27.11.2013 klo 17:44"]
Ai Ceausescun? No toivottavasti ei! Sinun kirjoituksesti oli mielipide, joka ei perustunut mihinkään faktoihin - sen takia siihen on hieman vaikea ottaa kantaa. Voin tehdä sen nyt hieman selväsanaisemmin: mielestäni kommenttisi oli typerä kummallisiin käsityksiin ja ennakkoluuloihin perustuva aivopieru.
[/quote]
Siinä tapauksessa sopii loistavasti aloittamasi ketjun henkeen.
[/quote]
Olen aloittanut tänään ketjun, jonka otsikko oli "Mitäs teillä tänään syödään". Mielestäni vastauksesi ei liittynyt siihen mitenkään.