Lue keskustelun säännöt.
Rikosoikeudellista vastuuikärajaa on alennettava
24.09.2020 |
Kyllä 14-vuotias on niin vanha, että hänen pitää tajuta, että ketään ei saa vetää turpaan. Vastuuikärajan voisi laskea kymmeneen vuoteen mahdollisesti siten, että 10-15 vuotiaat tuomitaan alennetulla asteikolla tai siten, että se koskee vain osaa rikoksista kuten väkivalta- ja omaisuusrikoksia.
Kommentit (86)
Sama tuli mieleen, vähintään se pitäisi olla ensimmäisessä teinivuodessa, eli 13.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Vierailija kirjoitti:
Noi pitäisi lähettää takaisin sinne mistä tulivatkin.
Mikään muu maa ei ole näin lepsu.
Monenko maan jo kiertänyt noi tur vapaikkasoppailijat?
Takaisin Lieksaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Lässyn lässyn. Ei pahemmin kiinnosta. Tärkeintä on saada osoitettua lapselle että ovat todellakin vastuussa teoistaan ihan lain edessä. Rangaistuksia voidaan sitten muokata sopiviksi. Nuorisolle tulisi ehdottomasti langettaa erityisesti pitkiä yhdyskuntapalvelutuomioita. Siinä kun keräisivät vaikka roskia teiden varsilta joka päivä koulun jälkeen 4-5 tuntia ilman tiktokkia muutaman viikon ajan, niin alkaisi varmaan mennä oppi perille.
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Ei mua haittaa vaikka ei parantuiskaan kunhan kunnolliset ihmiset saisivat elää normaalisti ja turvallisessa ympäristössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Ei mua haittaa vaikka ei parantuiskaan kunhan kunnolliset ihmiset saisivat elää normaalisti ja turvallisessa ympäristössä.
On äärimmäisen typerää niin tulevaisuuden turvallisuuden kannalta kuin taloudelliseltakin kannalta tehdä jostain ihmisestä rikollinen jo heti nuorena. Vuosikymmenten rikollinen ura maksaa yhteiskunnalla pahimmillaan miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Ei mua haittaa vaikka ei parantuiskaan kunhan kunnolliset ihmiset saisivat elää normaalisti ja turvallisessa ympäristössä.
On äärimmäisen typerää niin tulevaisuuden turvallisuuden kannalta kuin taloudelliseltakin kannalta tehdä jostain ihmisestä rikollinen jo heti nuorena. Vuosikymmenten rikollinen ura maksaa yhteiskunnalla pahimmillaan miljoonia.
No niitähän tämä nykyinen järjestelmä suorastaan tehtaileekin kun opetetaan ettei mistään ole mitään seuraamuksia. Siksi tähän pelleilyyn pitää saada nyt stoppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Lässyn lässyn. Ei pahemmin kiinnosta. Tärkeintä on saada osoitettua lapselle että ovat todellakin vastuussa teoistaan ihan lain edessä. Rangaistuksia voidaan sitten muokata sopiviksi. Nuorisolle tulisi ehdottomasti langettaa erityisesti pitkiä yhdyskuntapalvelutuomioita. Siinä kun keräisivät vaikka roskia teiden varsilta joka päivä koulun jälkeen 4-5 tuntia ilman tiktokkia muutaman viikon ajan, niin alkaisi varmaan mennä oppi perille.
Jostain syystä monet eivät tajua että lapset tekevät pahoja tekoja koska heidän elämässään on paljon pielessä. Yleensä kotona, kaveripiirissä, mielenterveydessä jne. Nämä asiat eivät parannu rankaisemalla sitä nuorta siitä että hän voi huonosti.
Millaisia ikärajoja on muissa EU-maissa? Briteissähän oli peräti 8v(?) mutta se ei ole enää EU maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Ei mua haittaa vaikka ei parantuiskaan kunhan kunnolliset ihmiset saisivat elää normaalisti ja turvallisessa ympäristössä.
On äärimmäisen typerää niin tulevaisuuden turvallisuuden kannalta kuin taloudelliseltakin kannalta tehdä jostain ihmisestä rikollinen jo heti nuorena. Vuosikymmenten rikollinen ura maksaa yhteiskunnalla pahimmillaan miljoonia.
No niitähän tämä nykyinen järjestelmä suorastaan tehtaileekin kun opetetaan ettei mistään ole mitään seuraamuksia. Siksi tähän pelleilyyn pitää saada nyt stoppi.
Ei kai kukaan sano ettei pitäisi olla mitään seurauksia. Mutta ne "kovat seuraukset" joita aina kaivataan eivät oikeasti auta mitään. Niiden seurausten pitäisi keskittyä siihen että miksi se nuoren elämä on vinksahtanut sellaiseen asentoon että hän tekee näitä tekoja. Jos syitä ei korjata niin se rangaistus on yhtä tyhjän kanssa koska nuori tulee rikkomaan niitä sääntöjä taas uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Ei mua haittaa vaikka ei parantuiskaan kunhan kunnolliset ihmiset saisivat elää normaalisti ja turvallisessa ympäristössä.
On äärimmäisen typerää niin tulevaisuuden turvallisuuden kannalta kuin taloudelliseltakin kannalta tehdä jostain ihmisestä rikollinen jo heti nuorena. Vuosikymmenten rikollinen ura maksaa yhteiskunnalla pahimmillaan miljoonia.
rikollinen tekee itse itsestään rikollisen
yhteiskunnan tehtävä on suojella kunnon kansalaisia rikollisilta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Lässyn lässyn. Ei pahemmin kiinnosta. Tärkeintä on saada osoitettua lapselle että ovat todellakin vastuussa teoistaan ihan lain edessä. Rangaistuksia voidaan sitten muokata sopiviksi. Nuorisolle tulisi ehdottomasti langettaa erityisesti pitkiä yhdyskuntapalvelutuomioita. Siinä kun keräisivät vaikka roskia teiden varsilta joka päivä koulun jälkeen 4-5 tuntia ilman tiktokkia muutaman viikon ajan, niin alkaisi varmaan mennä oppi perille.
Jostain syystä monet eivät tajua että lapset tekevät pahoja tekoja koska heidän elämässään on paljon pielessä. Yleensä kotona, kaveripiirissä, mielenterveydessä jne. Nämä asiat eivät parannu rankaisemalla sitä nuorta siitä että hän voi huonosti.
Rankaisulla opetetaan nuorelle konkreettisesti se, ettei todellakaan ole OK purkaa pahaa oloaan muihin. Laki & rangaistus on kuin sideharso ja desinfiointiaine, jolla vuotava haava pitää käsitellä ennenkuin päästään hoitamaan se avomurtunut luu. Et voi korjata luuta ennenkuin verenvuoto on tyrehdytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Ei mua haittaa vaikka ei parantuiskaan kunhan kunnolliset ihmiset saisivat elää normaalisti ja turvallisessa ympäristössä.
On äärimmäisen typerää niin tulevaisuuden turvallisuuden kannalta kuin taloudelliseltakin kannalta tehdä jostain ihmisestä rikollinen jo heti nuorena. Vuosikymmenten rikollinen ura maksaa yhteiskunnalla pahimmillaan miljoonia.
No niitähän tämä nykyinen järjestelmä suorastaan tehtaileekin kun opetetaan ettei mistään ole mitään seuraamuksia. Siksi tähän pelleilyyn pitää saada nyt stoppi.
Ei kai kukaan sano ettei pitäisi olla mitään seurauksia. Mutta ne "kovat seuraukset" joita aina kaivataan eivät oikeasti auta mitään. Niiden seurausten pitäisi keskittyä siihen että miksi se nuoren elämä on vinksahtanut sellaiseen asentoon että hän tekee näitä tekoja. Jos syitä ei korjata niin se rangaistus on yhtä tyhjän kanssa koska nuori tulee rikkomaan niitä sääntöjä taas uudestaan.
sattuneesta syystä tiedän erään tällaisen pikkupoikakiusaajan. kun siltä kysyttiin miksi se kiusaa se sanoi että koska se on kivaa
ei sen elämä ole siis millään lailla vinksahtanut. se vain pitää hauskaa niinkuin lasten kuuluukin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Ei mua haittaa vaikka ei parantuiskaan kunhan kunnolliset ihmiset saisivat elää normaalisti ja turvallisessa ympäristössä.
On äärimmäisen typerää niin tulevaisuuden turvallisuuden kannalta kuin taloudelliseltakin kannalta tehdä jostain ihmisestä rikollinen jo heti nuorena. Vuosikymmenten rikollinen ura maksaa yhteiskunnalla pahimmillaan miljoonia.
No niitähän tämä nykyinen järjestelmä suorastaan tehtaileekin kun opetetaan ettei mistään ole mitään seuraamuksia. Siksi tähän pelleilyyn pitää saada nyt stoppi.
Ei kai kukaan sano ettei pitäisi olla mitään seurauksia. Mutta ne "kovat seuraukset" joita aina kaivataan eivät oikeasti auta mitään. Niiden seurausten pitäisi keskittyä siihen että miksi se nuoren elämä on vinksahtanut sellaiseen asentoon että hän tekee näitä tekoja. Jos syitä ei korjata niin se rangaistus on yhtä tyhjän kanssa koska nuori tulee rikkomaan niitä sääntöjä taas uudestaan.
Sitten häntä rangaistaan uudestaan. Kolmannesta life in prison. Mikä tässä on niin vaikea tajuta? Yhteiskunnan tehtävä on suojella viattomia viallisten mielivallalta. Vankila ja rangaistukset on tähän väline.
Minunkin mielestäni ikärajaa voisi laskea, silti huomautan, että väkivaltainen lapsi on avun tarpeessa, todennäköisesti kyse erityislapsesta, huonoista taustoista tai sitten murrosiän sekoilusta. Tällaiset lapset eivät tarvitse vankilaa, vaan hoitoa.
Ehkä laajemminkin pitäisi ihmiset pakottaa ottamaan enemmän vastuuta teoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihanko tosissanne ajattelitte ettö joku teini parantuu sillä että selaitetaan vankilaan? Nuorisovankilat ja vastaavat laitokset ovat käytännössä rikollisuuden ammattiopistoja ja niiden kautta nuoret vain oppivat rikollisen elämäntavan.
Suomessa pitäisi tehdä lastenkodeista alkaen isot uudistukset. Uudistukset voisi tehdä samalla kaikkiin noihin. Ikärajaa tulisi kuitenkin alentaa. Samalla kouluun voitaisiin lisätä oppiaineita, joiden kautta nuori oppii hyvän elämän avaimet, mikäli kotona ei niitä jaeta.
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset lapset eivät tarvitse vankilaa, vaan hoitoa.
Ehkä laajemminkin pitäisi ihmiset pakottaa ottamaan enemmän vastuuta teoistaan?
Unohtakaa nyt jumalauta se vankila näissä sössötyksissänne! YHDYSKUNTAPALVELU, se on tässä se ykkösjuttu mitä tulisi pääsääntöisesti jakaa ja helvetin rankalla kädellä jo ihan ala-asteikäisistä lähtien.
Vaikka nuorella olisi kuinka paha olo, ei se oikeuta vainoamaan ja pahoinpitelemään saati tappamaan ketään koulussa. Eihän kukaan hyväksy koulusurmiakaan oli tekijän olo mikä tahansa. Eli todellakin rikosoikeudellisen vastuun pitäisi alkaa paljon nuorempana. En nyt tarkoita välttämättä vankilaa, mutta johonkin laitokseen tai vaikka yhdyskuntapalveluun. Nykyinen systeemi on ainakin liian lievä.
Kannatan.
10 - 12-vuotiaat Vantaan pahoinpitelyn kaltaisesta toiminnasta viikko - kaksi nuorisovankilaa. Ei tapaamisia tai yhteydenpitoa vanhempiin tai muihinkaan - säikäyttää varmasti kakarat.
13 - 15-vuotiaat samassa tilanteessa 3 - 5 viikkoa samoissa eristyksissä ulkomaailmasta nuorisovankilassa.
Lisäksi mittavat korvaukset uhrille, sekä erottaminen koulusta tai siirto toiseen kouluun.
Samaa mieltä. Asiasta pitäisi tehdä kansalaisaloite ja tehdä se sellaiseksi että ei jää heti pois käsittelystä muotoseikkojen takia. Itse olen ajatellut että 12 olisi sopiva, mutta kyllä 10 vuotiaalle pitäisi olla jo selvää mikä on oikein ja mikä väärin.