Hei te tapahtuma-alan vinkujat: teillä on ihan sama oikeus toimeentulotukeen kuin kaikilla muillakin pulliaisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en näkemäni perusteella usko että julkimot olisivat rahvaasta huolissaan kuin ainoastaan siksi, että heille ei sitten ole enää tapahtumanjärjestäjiä, jotta julkimot itse saisivat rahaa. Ymmärrän aivan täysin pienen työntekijän tuskaa, jolta menee koronan myötä MYÖS työt, niin kuin tuhansilta muiltakin. Mutta tämä heidän selkänahallaan ratsastaminen muka empaattisena julkimona, jonka tulot ovat satojatuhansia ei mene läpi. 

Kun Vesala, tai joku muu osittain keikoista elävä artisti astuu esiin puolustamaan pientä ihmistä, hän tosiasiassa puolustaa omaa  elantoaan. Tämä on aivan ok, kunhan sitä ei tehdä savuverhon turvin, vaan sanotaan suoraan että haluan pitää 100 000 e/ vuosi  tuloni, ja siksi olisi hyvä että pienilläkin ihmisillä olisi töitä jolla he tämän minulle mahdollistaisivat. Mitä yrittämiseen tulee, niin yhtälailla he ovat tekemässä työtä josta saavat rahaa elämiseensä. Tuntemani ravintoloitsijat, kuin tapahtumajärjestäjätkin asuvat hyvin ja leveästi, on pelit ja vehkeet. Nyt on aika sitten luopua tuosta elintasosta, ja tyytyä hetkeksi kt-kaksioon ja pikkuautoon, myydä vesiskootterit ja rantahuvilat. Niin joutuu työttömäksi tipahtanutkin tekemään, jos meinaa elää. Ei ole mitään syytä nosta yrittääjää jalustalle ja maksaa hänen kakkos, ja kolmosautojaan ja uusimpia elektroniikkavehkeitä, mikäli näin ei tehdä tavallsielle työttömäksi joutuneellekin. 

Jep, sama näillä Lapin ohjelmapalvelualan yrittäjillä... Suurin osa heistä elelee erittäin mukavasti (toisilla on ihan oikeasti pokkaa postata Facebookiin kuvia huvilastaan ja veneajeluistaan huvijahdillaan ja pari päivää myöhemmin kertoa kaikille miten ollaan konkurssin ja turmion partaalla jollei hallitus salli matkailua löysemmillä rajoituksilla) ja edellisellä turistisesongilla tuottoa on saatettu takoa satoja tuhansia tai jopa miljoonia, mutta nyt yht'äkkiä yhden sesongin jäädessä välistä rahat onkin mukamas loppu ja ihme jos edes hengissä pysyvät. Ei heidän työllistämät, pienet ihmiset ole muutenkaan päässeet rikastumaan palkoillaan ja yleensä vielä määrä-aikaisilla sopimuksillaan.

Kyllä tässä on pitkälti kyse siitä, että korkeaan elintasoonsa tottuneet ihmiset eivät halua siitä luopua, eikä ketään kiinnosta työttömien elämän vaikeudet koronaepidemian ulkopuolella. 

Korkean elintason saavuttaneet yrittäjät ovat tehneet ihan hitosti töitä sen elintasonsa eteen. Enemmän kuin sinäkään varmaan olet ikinä tehnyt, tai tulet ikinä tekemään. Ei ole ihme että haluavat säilyttää tietyn elintason, kun ovat niin suuren vaivan sen eteen nähneet. Mutta ymmärrän että mielestäsi on epäreilua ja väärin että ihminen joka on itse tehnyt kaiken työn menestyksensä eteen elää hyvin, koska ethän itsekkään elä. Ei silloin kenelläkään muullakaan saa/tarvitse olla jos ei sinullakaan ole. Maailma ei pyöri niin että voi vaan olla ja kaikki tippuu valmiina eteen.

Voi, voi.

Koitahan tottua uuteen statukseesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en näkemäni perusteella usko että julkimot olisivat rahvaasta huolissaan kuin ainoastaan siksi, että heille ei sitten ole enää tapahtumanjärjestäjiä, jotta julkimot itse saisivat rahaa. Ymmärrän aivan täysin pienen työntekijän tuskaa, jolta menee koronan myötä MYÖS työt, niin kuin tuhansilta muiltakin. Mutta tämä heidän selkänahallaan ratsastaminen muka empaattisena julkimona, jonka tulot ovat satojatuhansia ei mene läpi. 

Kun Vesala, tai joku muu osittain keikoista elävä artisti astuu esiin puolustamaan pientä ihmistä, hän tosiasiassa puolustaa omaa  elantoaan. Tämä on aivan ok, kunhan sitä ei tehdä savuverhon turvin, vaan sanotaan suoraan että haluan pitää 100 000 e/ vuosi  tuloni, ja siksi olisi hyvä että pienilläkin ihmisillä olisi töitä jolla he tämän minulle mahdollistaisivat. Mitä yrittämiseen tulee, niin yhtälailla he ovat tekemässä työtä josta saavat rahaa elämiseensä. Tuntemani ravintoloitsijat, kuin tapahtumajärjestäjätkin asuvat hyvin ja leveästi, on pelit ja vehkeet. Nyt on aika sitten luopua tuosta elintasosta, ja tyytyä hetkeksi kt-kaksioon ja pikkuautoon, myydä vesiskootterit ja rantahuvilat. Niin joutuu työttömäksi tipahtanutkin tekemään, jos meinaa elää. Ei ole mitään syytä nosta yrittääjää jalustalle ja maksaa hänen kakkos, ja kolmosautojaan ja uusimpia elektroniikkavehkeitä, mikäli näin ei tehdä tavallsielle työttömäksi joutuneellekin. 

Jep, sama näillä Lapin ohjelmapalvelualan yrittäjillä... Suurin osa heistä elelee erittäin mukavasti (toisilla on ihan oikeasti pokkaa postata Facebookiin kuvia huvilastaan ja veneajeluistaan huvijahdillaan ja pari päivää myöhemmin kertoa kaikille miten ollaan konkurssin ja turmion partaalla jollei hallitus salli matkailua löysemmillä rajoituksilla) ja edellisellä turistisesongilla tuottoa on saatettu takoa satoja tuhansia tai jopa miljoonia, mutta nyt yht'äkkiä yhden sesongin jäädessä välistä rahat onkin mukamas loppu ja ihme jos edes hengissä pysyvät. Ei heidän työllistämät, pienet ihmiset ole muutenkaan päässeet rikastumaan palkoillaan ja yleensä vielä määrä-aikaisilla sopimuksillaan.

Kyllä tässä on pitkälti kyse siitä, että korkeaan elintasoonsa tottuneet ihmiset eivät halua siitä luopua, eikä ketään kiinnosta työttömien elämän vaikeudet koronaepidemian ulkopuolella. 

Korkean elintason saavuttaneet yrittäjät ovat tehneet ihan hitosti töitä sen elintasonsa eteen. Enemmän kuin sinäkään varmaan olet ikinä tehnyt, tai tulet ikinä tekemään. Ei ole ihme että haluavat säilyttää tietyn elintason, kun ovat niin suuren vaivan sen eteen nähneet. Mutta ymmärrän että mielestäsi on epäreilua ja väärin että ihminen joka on itse tehnyt kaiken työn menestyksensä eteen elää hyvin, koska ethän itsekkään elä. Ei silloin kenelläkään muullakaan saa/tarvitse olla jos ei sinullakaan ole. Maailma ei pyöri niin että voi vaan olla ja kaikki tippuu valmiina eteen.

Siis mitä? Valtion pitäisi tukea yritystoimintaa, josta ei tule tuloja? Etkö ymmärrä että yrittäjä ottaa itse sen riskin. Ei jälkeenpäin voi alkaa syytellä muita ihmisiä tai valtiota, kun tulee takkiin. Olet ymmärtänyt yritystoiminnan ihan väärin. Ja se minkä määrän töitä yrittäjä on tehnyt yrityksen eteen on täysin sivuseikka. Se on ollut oma valinta valita sellainen ala, jossa onnistuminen ei ole varmaa. Luuletko oikeasti, että muiden alojen yrittäjät eivät ole koskaan päätyneet konkurssiin? Saavatko he tukia valtiolta, kun yritystoiminta ei ota onnistuakseen?

kyllä valtio kulttuuria ja urheilua tukee. vähennetään vanhus palveluita että eliitti porsaat saavat röhkiä

up