Hei te tapahtuma-alan vinkujat: teillä on ihan sama oikeus toimeentulotukeen kuin kaikilla muillakin pulliaisilla

Minä taas en jaksa kuunnella enää sekuntiakaan mammojen ulinaa. Se tuntuu olevan niin käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, että kun siltä tapahtuma-alan tuottajalta loppuu työt, niin samalla loppuu usealta sadalta muultakin.

Kun minä, rakennusmaalari, joudun lomautetuksi niin se koskee vain itseäni. Kun joltain artistilta tms. loppuu työt, ne loppuu sadalta muultakin siinä samassa.

En voi käsittää teidän vikinäänne, ette ilmeisesti osaa yhtään nähdä sitä kokonaiskuvaa, kun olette niin sinnikkäästi päättäneet oman mielipiteenne.

Ei, minun ei käy sääliksi sitä artistia tai tapahtuman tuottajaa, vaan kaikkia niitä, jotka YHDEN takia menettävät työnsä. Vaikka se Anna Puu menisi töihin kaupan kassalle, niin mihin kuvittelitte, että ne kaikki loput menevät? Riittääkö töitä tosiaan kaikille, jotka joutuvat lomautetuksi sen takia, ettei ole keikkoja tai festareita? Ymmärrättekö, kuinka kalliiksi se tulee Suomelle ja meille suomalaisille, kun lomautettujen ja työttömien määrä nousee pilviin?

Mutta ei, byhyy, kun eihän se artisti saa valittaa onhan se saanut rahaa säästöön vuosien aikana. No varmasti onkin, mut mites esim.ne roudarit tai muut, jotka lavan takana häärää? Voi v*ttu, että menee hermo tän palstan ulisijoiden kanssa, kun ei edes ymmärrä miten valtava merkitys niillä tapahtumilla on yhteiskuntaan, mm. veronmaksajien muodossa.

N33

Vierailija kirjoitti:

Olen tapahtuma-alalla osakkaana isossa tapahtumatuotantofirmassa. Jos rajoitukset vielä tälle syksyä tulevat, koko firma menee konkurssiin.

Työllistämme suoraan tai välillisesti normaalin toiminnan aikana n. 100-200 henkeä ja liikevaihto on n. 2-3miljoonaa/vuosi. Työntekijät ovat olleet lomautettuina maaliskuusta tähän syksyyn. He ovat saaneet liiton rahaa tai muuta tukea.

Me osakkaat investoimme toimintaan voimakkaasti 2-3 vuotta sitten. Nuo investoinnit oli tarkoitus maksaa liiketoiminnan tuotolla, ja vielä koronaan asti kaikki näytti hyvältä. Rahaa sisään on nyt viimeisen puolen vuoden aikana tullut kuitenkin vain muutamia tonneja miljoonan sijaan, sen sijaan kulut (vuokra, sähkö, lainojen lyhennykset jne) ovat juosseet koko ajan.

Aika monella meistä menee konkurssin myötä koko omaisuus. Pelkään, että osalla myös henki.

Eihän nyt konkan takia kannata itseltään henkeä riistää jos muutoin terve ihminen, eri asia esim. terminaalivaiheen syöpä. 

Kukaan näistä sadoista tapahtuma-alan työntekijöistä ei ilmeisesti kykene uudelleenkouluttautumaan, etsimään toisen alan työpaikkaa tai ylipäätään tekemään mitään muuta kuin toimimaan tapahtuma-alalla?

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en jaksa kuunnella enää sekuntiakaan mammojen ulinaa. Se tuntuu olevan niin käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, että kun siltä tapahtuma-alan tuottajalta loppuu työt, niin samalla loppuu usealta sadalta muultakin.

Kun minä, rakennusmaalari, joudun lomautetuksi niin se koskee vain itseäni. Kun joltain artistilta tms. loppuu työt, ne loppuu sadalta muultakin siinä samassa.

En voi käsittää teidän vikinäänne, ette ilmeisesti osaa yhtään nähdä sitä kokonaiskuvaa, kun olette niin sinnikkäästi päättäneet oman mielipiteenne.

Ei, minun ei käy sääliksi sitä artistia tai tapahtuman tuottajaa, vaan kaikkia niitä, jotka YHDEN takia menettävät työnsä. Vaikka se Anna Puu menisi töihin kaupan kassalle, niin mihin kuvittelitte, että ne kaikki loput menevät? Riittääkö töitä tosiaan kaikille, jotka joutuvat lomautetuksi sen takia, ettei ole keikkoja tai festareita? Ymmärrättekö, kuinka kalliiksi se tulee Suomelle ja meille suomalaisille, kun lomautettujen ja työttömien määrä nousee pilviin?

Mutta ei, byhyy, kun eihän se artisti saa valittaa onhan se saanut rahaa säästöön vuosien aikana. No varmasti onkin, mut mites esim.ne roudarit tai muut, jotka lavan takana häärää? Voi v*ttu, että menee hermo tän palstan ulisijoiden kanssa, kun ei edes ymmärrä miten valtava merkitys niillä tapahtumilla on yhteiskuntaan, mm. veronmaksajien muodossa.

N33

Mutta eihän tässä ketjussa ole puhe roudareista vaan artisteista. Duunareiden koronalomautusketju on varmaan jossain erikseen jos aihe enemmänkin sinua kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en jaksa kuunnella enää sekuntiakaan mammojen ulinaa. Se tuntuu olevan niin käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, että kun siltä tapahtuma-alan tuottajalta loppuu työt, niin samalla loppuu usealta sadalta muultakin.

Kun minä, rakennusmaalari, joudun lomautetuksi niin se koskee vain itseäni. Kun joltain artistilta tms. loppuu työt, ne loppuu sadalta muultakin siinä samassa.

En voi käsittää teidän vikinäänne, ette ilmeisesti osaa yhtään nähdä sitä kokonaiskuvaa, kun olette niin sinnikkäästi päättäneet oman mielipiteenne.

Ei, minun ei käy sääliksi sitä artistia tai tapahtuman tuottajaa, vaan kaikkia niitä, jotka YHDEN takia menettävät työnsä. Vaikka se Anna Puu menisi töihin kaupan kassalle, niin mihin kuvittelitte, että ne kaikki loput menevät? Riittääkö töitä tosiaan kaikille, jotka joutuvat lomautetuksi sen takia, ettei ole keikkoja tai festareita? Ymmärrättekö, kuinka kalliiksi se tulee Suomelle ja meille suomalaisille, kun lomautettujen ja työttömien määrä nousee pilviin?

Mutta ei, byhyy, kun eihän se artisti saa valittaa onhan se saanut rahaa säästöön vuosien aikana. No varmasti onkin, mut mites esim.ne roudarit tai muut, jotka lavan takana häärää? Voi v*ttu, että menee hermo tän palstan ulisijoiden kanssa, kun ei edes ymmärrä miten valtava merkitys niillä tapahtumilla on yhteiskuntaan, mm. veronmaksajien muodossa.

N33

Roudarit voi mennä perushoitajakurssiile tai koodauskouluun , tai raksakouluun tai ihan mihin vaan. Harva Suomessa itsensä ihan roudauksella elättää. Tekemätöntä työtä löytyy kuten Susamma Koski sanoi jo vuosia sitten!

Taiteilijan ei pitäisi ikinä luottaa oikeistoon. Sille taiteella on olemassa vain sen välinearvo, muutoin arvoisa ja palkittu taiteilija voi oikeiston mukaan lähteä pyyhkimään puoli-ilmaiseksi 4000€/kk eläkettä nostavien, asiansa hyvin jäfjestäneiden merkonomi-vaarien prseitä 9€ kulukorvauksella kuten kaikki muutkin turhasta työstä lomautetut ja Spilän hallituksen syrjäyttämät, elämänsä tieteelle uhranneet professorit. Koska ainoa asia, mikä täällä Suomessa tän poppoon mielestä merkkaa, on se, miten about 500 000 työtöntä saataisiin asap tekemään töitä yksitysille ja valtion veronmaksajien miljardeilla tukemille yrityksille ilmaiseksi - joko maatiloilla tai kaiken maailman persloisten l. yksinyrittäjien yms. putkimiesten 24/7 pro bono ilmaisina orjina tai apulaisina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en jaksa kuunnella enää sekuntiakaan mammojen ulinaa. Se tuntuu olevan niin käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, että kun siltä tapahtuma-alan tuottajalta loppuu työt, niin samalla loppuu usealta sadalta muultakin.

Kun minä, rakennusmaalari, joudun lomautetuksi niin se koskee vain itseäni. Kun joltain artistilta tms. loppuu työt, ne loppuu sadalta muultakin siinä samassa.

En voi käsittää teidän vikinäänne, ette ilmeisesti osaa yhtään nähdä sitä kokonaiskuvaa, kun olette niin sinnikkäästi päättäneet oman mielipiteenne.

Ei, minun ei käy sääliksi sitä artistia tai tapahtuman tuottajaa, vaan kaikkia niitä, jotka YHDEN takia menettävät työnsä. Vaikka se Anna Puu menisi töihin kaupan kassalle, niin mihin kuvittelitte, että ne kaikki loput menevät? Riittääkö töitä tosiaan kaikille, jotka joutuvat lomautetuksi sen takia, ettei ole keikkoja tai festareita? Ymmärrättekö, kuinka kalliiksi se tulee Suomelle ja meille suomalaisille, kun lomautettujen ja työttömien määrä nousee pilviin?

Mutta ei, byhyy, kun eihän se artisti saa valittaa onhan se saanut rahaa säästöön vuosien aikana. No varmasti onkin, mut mites esim.ne roudarit tai muut, jotka lavan takana häärää? Voi v*ttu, että menee hermo tän palstan ulisijoiden kanssa, kun ei edes ymmärrä miten valtava merkitys niillä tapahtumilla on yhteiskuntaan, mm. veronmaksajien muodossa.

N33

Mutta eihän tässä ketjussa ole puhe roudareista vaan artisteista. Duunareiden koronalomautusketju on varmaan jossain erikseen jos aihe enemmänkin sinua kiinnostaa.

🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Miten tän palstalaisten älykkyysosamäärä voi enää yllättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niille yrittäjille siis konkreettisesti tapahtuu kun on niin hirmuisen nihkeä sosiaaliturva? Näkevätkö nälkää? Eivät. Joutuvatko kadulle asumaan? Eivät. Pääsevätkö lääkäriin? Pääsevät. Joten mitä helvettiä. Samassa sopassa me muutkin ollaan. Nuo on ne speksit mihin me muutkin saadaan tyytyä. Kaikki sen päälle on plussaa.

No mulla on yrittäjä-tuttu. Kyllä hän näki nälkää ja sukulaiset auttoivat sitten. Joutui luopumaan ihan tavallisesta vuokra-asunnosta, muuttamaan alivuokralaiseksi yhteen huoneeseen. Onneks ei ollu lapsia. Suurin osa hänen tuloista menee yrityslainojen lyhentämiseen vielä vuosikausia. Vaik tekis kuinka paljon töitä. Voi toki työnteon lopettaa ja vajota ikuisesti sossun piiriin. Mut heti jos jotain tekee, velkojat vie lähes kaiken. Lääkäriin pääsee. Jos on rahaa. Terveyskeskuskäyntikin on maksullinen.

Kuule minäkin asun viisikymppisenä kimppakämpässä Hkissa koska olen huonosti palkatulla alalla (ihan oma vika)töissä.´Mäkin pääsen lääkärin Terkkariin kun maksan perusmaksun. Ei se mnt niin kummalsita ole asua alivuokralaisena huoneessa. Kun perustaa yrityksne niin kannattaa harkita millaisen taloudellisen riskin ottaa, ja tietty yritysmuoto vaikuttaa.

attaa

Vierailija kirjoitti:

Kukaan näistä sadoista tapahtuma-alan työntekijöistä ei ilmeisesti kykene uudelleenkouluttautumaan, etsimään toisen alan työpaikkaa tai ylipäätään tekemään mitään muuta kuin toimimaan tapahtuma-alalla?

Aivan, uudelleenkouluttautuminen. Sehän on yhteiskunnalle älyttömän hyvä juttu, että tuhannet ylimääräiset, työssäkäyvät ja veroja maksavat ihmiset lähtevätkin koulunpenkille valtion tukien varaan. Yhtä hyvä kuin se, että tuhannet ylimääräiset jäävät lomautetuiksi tai jopa täysin työttömiksi. Kyllähän Suomella on varaa ottaa muutamakymmentuhat tuilla eläjää lisää, eikö?

Kun ei niitä töitä riitä nykyisillekään, niin miten ihmeessä riittäisi, kun yhtäkkiä ilmestyy montakymmentä tuhatta työtöntä lisää?

Hei AP, tajuutko, että tapahtuma-alan järjestäjä järjestäjä järjestää leipää muillekin. Jaa, et vai, no sen kyllä huomaa.

Tapahtuma-alalla on paljon freelancereita. Nämä joutuvat laittamaan y-tunnuksensa pois saadakseen sosiaaliturvaa. Tämä on valtion kannalta idiotismia, koska jos sen y-tunnuksen saisi pitää, voisi ottaa kuitenkin vastaan jonkin verran töitä. Jolloin Suomi saisi verotuloja ja kalustoa ei tarvitsisi välttämättä heti myydä pois. Freelancerit eivät ole tottuneet istuskelemaan pyllyllään nostaen sosiaaliturvaa vaan tekemään töitä, joten varmasti se harmittaa, kun vaaditaan luopumaan yrityksestä ja istumaan pyllyllään.

Nyt on keväällä juuri säädetty yrittäjille ja freelancereille oikeus työmarkkinatukeen. Heillä on sama tuki kuin muillakin työttömillä, jotka tulevat uusina työmarkkinoille.

Yrittäjät ovat nyt osoittautuneet varsinaisiksi sosialisteiksi, kun muiden pitäisi heidän yrityksensäkin kustantaa, henkensä uhalla. Olen sanaton.

Anna Puu ja 1,5 miljoonan uusi koti..

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kallis-remontti-edessa-Anna-Puun-ja-tuott…

Taskurahoja artisteilla.. Luukulle vaan kun kaikki on syöty ja juotu..

Vierailija kirjoitti:

Taiteilijan ei pitäisi ikinä luottaa oikeistoon. Sille taiteella on olemassa vain sen välinearvo, muutoin arvoisa ja palkittu taiteilija voi oikeiston mukaan lähteä pyyhkimään puoli-ilmaiseksi 4000€/kk eläkettä nostavien, asiansa hyvin jäfjestäneiden merkonomi-vaarien prseitä 9€ kulukorvauksella kuten kaikki muutkin turhasta työstä lomautetut ja Spilän hallituksen syrjäyttämät, elämänsä tieteelle uhranneet professorit. Koska ainoa asia, mikä täällä Suomessa tän poppoon mielestä merkkaa, on se, miten about 500 000 työtöntä saataisiin asap tekemään töitä yksitysille ja valtion veronmaksajien miljardeilla tukemille yrityksille ilmaiseksi - joko maatiloilla tai kaiken maailman persloisten l. yksinyrittäjien yms. putkimiesten 24/7 pro bono ilmaisina orjina tai apulaisina.

Taiteilijat yleensä ihan yliarvostettuja, prosentti taiteilijoista tekee jotain oikeasti luovaa tai taidetta. Miksi näille pitää maksaa siitä, että leikkivät taiteilijaa. Menisivät tuottavaan työhön. Viihteen arvon ymmärrän, ja konsertit ja teatterit ok, voi olla hyvinkin tuottavia jotkut suurtapahtumat, ja työllistävät monia.

Seuraava hallitus korjannee asian, niin pääsevät pesemään m a m u jen persheitä, nekin ovat jo kohta eläkeiässä. Mutta voivat tykätäkin, kun on mieleisiä eikä mitään valkoihoisia setiä.

Li hommasi faijalleen vähän tukiaisia hallituksessa, taitaa isukkia vähän nolottaa, tekeekö taas jotain patsaita? Vähän hassua, että Likin kannattaa kuitenkin patsaitten hävittämistä, eikö?

Vierailija kirjoitti:

Anna Puu ja 1,5 miljoonan uusi koti..

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kallis-remontti-edessa-Anna-Puun-ja-tuott…

Taskurahoja artisteilla.. Luukulle vaan kun kaikki on syöty ja juotu..

Ei tältä leipä lopu, on monessa ohjelmassa mukana, mainoksissa ja mies tuottaja.

Vierailija kirjoitti:

Minä taas en jaksa kuunnella enää sekuntiakaan mammojen ulinaa. Se tuntuu olevan niin käsittämättömän vaikeaa ymmärtää, että kun siltä tapahtuma-alan tuottajalta loppuu työt, niin samalla loppuu usealta sadalta muultakin.

Kun minä, rakennusmaalari, joudun lomautetuksi niin se koskee vain itseäni. Kun joltain artistilta tms. loppuu työt, ne loppuu sadalta muultakin siinä samassa.

En voi käsittää teidän vikinäänne, ette ilmeisesti osaa yhtään nähdä sitä kokonaiskuvaa, kun olette niin sinnikkäästi päättäneet oman mielipiteenne.

Ei, minun ei käy sääliksi sitä artistia tai tapahtuman tuottajaa, vaan kaikkia niitä, jotka YHDEN takia menettävät työnsä. Vaikka se Anna Puu menisi töihin kaupan kassalle, niin mihin kuvittelitte, että ne kaikki loput menevät? Riittääkö töitä tosiaan kaikille, jotka joutuvat lomautetuksi sen takia, ettei ole keikkoja tai festareita? Ymmärrättekö, kuinka kalliiksi se tulee Suomelle ja meille suomalaisille, kun lomautettujen ja työttömien määrä nousee pilviin?

Mutta ei, byhyy, kun eihän se artisti saa valittaa onhan se saanut rahaa säästöön vuosien aikana. No varmasti onkin, mut mites esim.ne roudarit tai muut, jotka lavan takana häärää? Voi v*ttu, että menee hermo tän palstan ulisijoiden kanssa, kun ei edes ymmärrä miten valtava merkitys niillä tapahtumilla on yhteiskuntaan, mm. veronmaksajien muodossa.

N33

Ne voi mennä toisen kaupan kassalle töihin, Vai miten se menikään?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on keväällä juuri säädetty yrittäjille ja freelancereille oikeus työmarkkinatukeen. Heillä on sama tuki kuin muillakin työttömillä, jotka tulevat uusina työmarkkinoille.

Yrittäjät ovat nyt osoittautuneet varsinaisiksi sosialisteiksi, kun muiden pitäisi heidän yrityksensäkin kustantaa, henkensä uhalla. Olen sanaton.

En tiedä, miten yrittäjän työttömyys tällä hetkellä määritellään, mutta normaalisti se on vaatinut yritystoiminnan lopettamista. Eli tilanteessa, missä palkansaaja olisi järkevä lomauttaa, vaaditaan yrittäjältä irtisanomista. Lisäksi jää maksettavaksi kaikki yrityksen velat ilman mahdollisuutta kerryttää lisää tuloa. Ja sitten työnhaku alkaa nollasta - pitää etsiä joko duunia tai perustaa kokonaan uusi yritys, joka ei sekään ole mitenkään helppoa. Itsellä siihen meni ainakin kaksi vuotta ennen kuin työpaikkani yrityksessäni oli kuten palkansaajan työpaikka - vakiintunut palkka ja normaali määrä työtä. 

Tästä syystä moni yrittäjä sitten sinnittelee puolison rahoilla tai näkee jopa nälkää. Asuu ystävien/sukulaisten mökeillä, nurkissa tms pahimman yli. Olen nähnyt useammankin tapauksen ja ymmärrän, että se on ollut huonoista vaihtoehdoista paras.

Todella helppo huudella yrittäjälle, että mene sossuun kuten muutkin. Yrittäjällä kuitenkin on ihan eri mentaliteetti kuin sossun vakiasiakkaalla, tästä syystä toinen on yrittäjä ja toinen tottunut käymään virastoissa asoimassa. Kumpia tähän maahan tarvitaan enemmän?

Minä en näkemäni perusteella usko että julkimot olisivat rahvaasta huolissaan kuin ainoastaan siksi, että heille ei sitten ole enää tapahtumanjärjestäjiä, jotta julkimot itse saisivat rahaa. Ymmärrän aivan täysin pienen työntekijän tuskaa, jolta menee koronan myötä MYÖS työt, niin kuin tuhansilta muiltakin. Mutta tämä heidän selkänahallaan ratsastaminen muka empaattisena julkimona, jonka tulot ovat satojatuhansia ei mene läpi. 

Kun Vesala, tai joku muu osittain keikoista elävä artisti astuu esiin puolustamaan pientä ihmistä, hän tosiasiassa puolustaa omaa  elantoaan. Tämä on aivan ok, kunhan sitä ei tehdä savuverhon turvin, vaan sanotaan suoraan että haluan pitää 100 000 e/ vuosi  tuloni, ja siksi olisi hyvä että pienilläkin ihmisillä olisi töitä jolla he tämän minulle mahdollistaisivat. Mitä yrittämiseen tulee, niin yhtälailla he ovat tekemässä työtä josta saavat rahaa elämiseensä. Tuntemani ravintoloitsijat, kuin tapahtumajärjestäjätkin asuvat hyvin ja leveästi, on pelit ja vehkeet. Nyt on aika sitten luopua tuosta elintasosta, ja tyytyä hetkeksi kt-kaksioon ja pikkuautoon, myydä vesiskootterit ja rantahuvilat. Niin joutuu työttömäksi tipahtanutkin tekemään, jos meinaa elää. Ei ole mitään syytä nosta yrittääjää jalustalle ja maksaa hänen kakkos, ja kolmosautojaan ja uusimpia elektroniikkavehkeitä, mikäli näin ei tehdä tavallsielle työttömäksi joutuneellekin. 

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tapahtuma-alalla osakkaana isossa tapahtumatuotantofirmassa. Jos rajoitukset vielä tälle syksyä tulevat, koko firma menee konkurssiin.

Työllistämme suoraan tai välillisesti normaalin toiminnan aikana n. 100-200 henkeä ja liikevaihto on n. 2-3miljoonaa/vuosi. Työntekijät ovat olleet lomautettuina maaliskuusta tähän syksyyn. He ovat saaneet liiton rahaa tai muuta tukea.

Me osakkaat investoimme toimintaan voimakkaasti 2-3 vuotta sitten. Nuo investoinnit oli tarkoitus maksaa liiketoiminnan tuotolla, ja vielä koronaan asti kaikki näytti hyvältä. Rahaa sisään on nyt viimeisen puolen vuoden aikana tullut kuitenkin vain muutamia tonneja miljoonan sijaan, sen sijaan kulut (vuokra, sähkö, lainojen lyhennykset jne) ovat juosseet koko ajan.

Aika monella meistä menee konkurssin myötä koko omaisuus. Pelkään, että osalla myös henki.

Toisilla sitä omaisuutta ei edes ole, eikä tässä henki ole mihinkään lähtemässä.

Otahan vaan iisisti. Siinä vaiheessa kun varallisuus loppuu, laitat paperit kelaan. Kyllä sieltä pitäisi vuokra- ja ruokarahaa saada.

Rahan takia ei kannata itseään alkaa tappamaan. Teet vaikka uutta taidetta sillä välin kun tt-tuki rullaa

Ei ne pankkilainat mihkään häviä. Sitten kun on menny omaisuus ja työ, saa usein vielä lyhentää yrityslainoja. Hyvässä lykyssä menee luottotiedot ja muu. Elämältä pohja. Varmaan jos ei oo eläessään mitään yrittänyt vaan on tyytynyt mussuttamaan sitä kelan leipää, asiassa ei oo mitään ihmeellistä, ja vahingonilokin toisen epäonnesta lämmittää. Ja voi olla vaikeaa hahmottaa sitä isoa kuvaa missä on rakentanut elämäänsä, työtä, työtä muille jne, nimenomaan investoinut jne. Ja sitten kaikki romahtaa. Kyllä sieltä on kaikin tavoin aika pitkä matka sinne kelan suojatiksi. Ehkä tätä ei tosiaan voi mitenkään ymmärtää jos ite ei oo koskaan rakentanut mitään. Ja se et jotkut uskaltaa rakentaa, on edellytys sille et yhteiskunta pyörii. Ei voi olla näkemättä vahingoniloa, kateutta, kaunaa tässäkään vastauksessa. Tyypillinen lynkkaaja-suomalainen, joka vetää maton kaverin jalkojen alta ja vie hapen huoneesta.

Lynkkaamiselle ei ole mitään tarvetta, mutta realiteetit on mitä on. Miksi yrittäjän pitäisi olla erikoisasemassa kun suunnitelmansa ovat menneet mönkään, kuten monilla, jotka ovat opiskelleet ei-työllistävää alaa tai jotka eivät muuten ole onnistuneet työllistymään. Tai on sairastuttu.

Yrittäjyyteen kannustaa halu tehdä sitä mistä tykkää, missä on ehkä hyvä. Aina tämä ei ole mahdollista tai mahdollistuu vain jonkin aikaa. Viisas ihminen ei ota liian suuria riskejä ja tekee varasuunnitelman. Tai sitten ottaa riskejä ja menee riskillä. Eihän osakkeita tai lottokuponkia ostaessa voi sanoa, että maksan osani jos voitan, muuten menee muiden piikkiin. Se maksetaan ja katsotaan voitetaanko vai menetetäänkö alkupääoma. Jotkuthan pelaa velaksi ja lähtökohtaisesti tämä johtaa ongelmiin, jos voitot eivät realisoidu.

Epäonnistunut yrittäjä ei millään ajatusleikillä ansaitse erilaista kohtaloa tukien ja elintason suhteen, kuin muutkaan uransa rakentamisessa epäonnistuneet. U win some, u lose some. Tämä onnistuisi ainoastaan sopimuksella, jossa myös mahdolliset voitot jaetaan yhteiskunnan kanssa rehellisesti, kerta tätä peräänkuulutetaan tappionkin hetkellä. Ei vain rusinoita pullasta (tässä muuten yritysidea jollekin: pullasta kaivettuja rusinoita laatikossa myyntiin sellaisenaan moninkertaisin artesaanihinnoin, ylijäämäpullan riekaleet ruokajonoihin jaettavaksi. Tuotto ja hyväntekijän maine samalla iskulla. Saa käyttää.)