Keskustan Kärnä taas kuutamolla. Haluaa varusmiehet ampumaan valkoposkihanhia.
Jos nyt annettaisiin metsästäjien hoitaa nämä, kun silloin linnut menee syötäväksi.
Vai haluatteko, että tuolla pelloilla painaa ampumataidottomat varusmiehet haulikko kädessä roiskimassa kaikkea mikä liikkuu? :D
Kuinka moni niistä edes osaa erottaa valkoposkihanhen muista hanhista? Metsästät kuitenkin ovat osoittaneet kokeella osaavansa tunnistaa lajit.
Tää jätkä voisi joskus miettiä mitä suustaan päästää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/994dcf93-871e-479e-90f0-2033f8226…
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Mitä enemmän rynnäkkökiväärillä ampuu sen parempi ampuja on myös kriisitilanteessa.
Rynnäkkökiväärillä lintuja ampumaan. :D
Taitaa av-mammat olla yhtä pihalla kuin Kärnä.
Rynkky ampuu aika lailla lintukiväärin kaltaista nikkelimarjaa. Ampumamatka on tietty lyhyempi ilman kiikaritähtäintä, mutta niitä hanhia pääsee aika lähelle.
Onkin ihan superturvallista jossain puistossa keskellä kaupunkia.
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehillä ei läheskään kaikilla ole koulutusta sopivaan aseeseen. Lähinnä sotilaspoliisin käyttämä haulikko on noita varten, tai sitten ilmatorjuntatykki
Kärnä kylläkin kirjoitti nimenomaan tarkka-ampujiksi koulutettavista varusmiehistä.
Ja ap:lle tiedoksi, että poikkeusluvalla ammuttuja eläimiä ei saa hyödyntää ravinnoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehillä ei läheskään kaikilla ole koulutusta sopivaan aseeseen. Lähinnä sotilaspoliisin käyttämä haulikko on noita varten, tai sitten ilmatorjuntatykki
Kärnä kylläkin kirjoitti nimenomaan tarkka-ampujiksi koulutettavista varusmiehistä.
Ja ap:lle tiedoksi, että poikkeusluvalla ammuttuja eläimiä ei saa hyödyntää ravinnoksi.
Kärnä on oksettava eläinten rääkkäjä. Ei eläimiä saa käyttää maalitauluina tai harjoitteluun. Se on epäeettistä ja länsimaisen tavan vastaista. Antaa metsästäjien ampua linnut jolloin ne menevät ruoaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehillä ei läheskään kaikilla ole koulutusta sopivaan aseeseen. Lähinnä sotilaspoliisin käyttämä haulikko on noita varten, tai sitten ilmatorjuntatykki
Kärnä kylläkin kirjoitti nimenomaan tarkka-ampujiksi koulutettavista varusmiehistä.
Ja ap:lle tiedoksi, että poikkeusluvalla ammuttuja eläimiä ei saa hyödyntää ravinnoksi.
Kärnä on oksettava eläinten rääkkäjä. Ei eläimiä saa käyttää maalitauluina tai harjoitteluun. Se on epäeettistä ja länsimaisen tavan vastaista. Antaa metsästäjien ampua linnut jolloin ne menevät ruoaksi.
Eivät ne mene ruoaksi. Juurihan minä sen kerroin.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on itse asiassa hemmetin hyvä idea! Kärnälläkin joskus välähtää.
Neljä joukkueellista varusmiehiä ampumassa pellon laidalta yhteislaukauksen ja sen jälkeen tuli vapaa niin kyllä putoaa hanhia tonttiin enemmän kuin ehtii laskea.
Ampuvat kokemattomat pian toisiaan, niin juttuja puidaan vuosikausia, kuka ampui ketä. Oli muuten Lintilän älynväläys tämä, Kärnä ottaa kunnian, tai luulee ottavansa.
"Kuinka moni niistä edes osaa erottaa valkoposkihanhen muista hanhista? Metsästät kuitenkin ovat osoittaneet kokeella osaavansa tunnistaa lajit."
Metsästyskoe nyt on täys vitsi. Se ei todista tunnistuskyvyistä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varusmiehillä ei läheskään kaikilla ole koulutusta sopivaan aseeseen. Lähinnä sotilaspoliisin käyttämä haulikko on noita varten, tai sitten ilmatorjuntatykki
Kärnä kylläkin kirjoitti nimenomaan tarkka-ampujiksi koulutettavista varusmiehistä.
Ja ap:lle tiedoksi, että poikkeusluvalla ammuttuja eläimiä ei saa hyödyntää ravinnoksi.
Kärnä on oksettava eläinten rääkkäjä. Ei eläimiä saa käyttää maalitauluina tai harjoitteluun. Se on epäeettistä ja länsimaisen tavan vastaista. Antaa metsästäjien ampua linnut jolloin ne menevät ruoaksi.
Eivät ne mene ruoaksi. Juurihan minä sen kerroin.
Sun on turha kertoa päivänselviä asioita. Se juuri pitää muuttaa, eikä sotkea asiaa lisää varusmiehillä.
Keskustasta on tullut samanlainen huuhaa-puolue kuin Vihreistä. Jatkuvasti esitetään toinen toistaan typerämpiä esityksiä. Kaikki sen tietää, että valkoposkihanhi kuuluisi metsästettävään riistaan.
Se miksi tämä ei etene johtuu siitä, että ahne Keskusta mahdollistaa tämän täystuhohallituksen toiminnan roikkumalla siinä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Mitä enemmän rynnäkkökiväärillä ampuu sen parempi ampuja on myös kriisitilanteessa.
Rynnäkkökiväärillä lintuja ampumaan. :D
Taitaa av-mammat olla yhtä pihalla kuin Kärnä.
Rynkky ampuu aika lailla lintukiväärin kaltaista nikkelimarjaa. Ampumamatka on tietty lyhyempi ilman kiikaritähtäintä, mutta niitä hanhia pääsee aika lähelle.
Jos rynkyllä osut lintua luuhun niin se levähtää niin että voit viedä kotiin saaliiksi ehkä nokan jos löydät sen.
Lintukiväärien (.222 jne) pienitehoiset lataukset ei räjäytä lintua.
Minä kun luulin että ne linnut oli vain tarkoitus poistaa, ei minulla mitään aikomusta ollut syödäkin niitä.
Pettyivät vihreät varmaan kun hanhet eivät sitten lukeneet/välittäneet ministerin hienoista uusio-opastekylteistä "Hanhet tuolle pellolle" - kiittämättämiä hanhia.
Jos rynkyllä osut lintua luuhun niin se levähtää niin että voit viedä kotiin saaliiksi ehkä nokan jos löydät sen.
Lintukiväärien (.222 jne) pienitehoiset lataukset ei räjäytä lintua.