Lue keskustelun säännöt.
Keskustan Kärnä taas kuutamolla. Haluaa varusmiehet ampumaan valkoposkihanhia.
23.09.2020 |
Jos nyt annettaisiin metsästäjien hoitaa nämä, kun silloin linnut menee syötäväksi.
Vai haluatteko, että tuolla pelloilla painaa ampumataidottomat varusmiehet haulikko kädessä roiskimassa kaikkea mikä liikkuu? :D
Kuinka moni niistä edes osaa erottaa valkoposkihanhen muista hanhista? Metsästät kuitenkin ovat osoittaneet kokeella osaavansa tunnistaa lajit.
Tää jätkä voisi joskus miettiä mitä suustaan päästää.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/994dcf93-871e-479e-90f0-2033f8226…
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hyvä idea. Päästään luonnottoman suuresta lintupopulaatiosta eroon ja samalla varusmiehet saavat harjoitusta rajatulla alueella (hanhipelto). En niin välitä Kärnästä mutta tämä on kyllä hyvä idea.
Idea ehkä tuntuu hyvältäl jos ei pätkääkään mieti mitä tässä ehdotetaan mutta käytännössä se on täysi susi.
Ensinnäkään TA-miehillä ei ole mitään asiaa pelloille lahtaamaan hanhia. Tarkkuuskiväärien luoti menee hanhesta läpi kuin ei mitään ja seuraavaksi sitten ihmetellään onko siellä pellon takana ketään tai mitään johon luoti ei saisi osua.
Toisekseen riistalintujen massalahtaaminen vain maahan haudattavaksi on järjettömyys joka on korjattavissa vain korjaamalla lainsäädäntöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä idea. Aika valikoitu varusmiesporukka pitäisi kyllä olla; ehkä sotilaspoliisin tarkk’ampujakoulutettavia? Heillä olisi taustat kunnossa ja käsitys ampumisesta.
Täsmäkoulutusta turvallisuusnäkökohdista tietysti tarvittaisiin, ja skappari valvomaan toimintaa.
Siis meinasitko ampua tarkkuuskiväärillä lintuja? :D
Eiköhän niitä yleensä ihan haulikolla ollut tapana ampua. Ei siitä hanhesta ainakaan paljon syötävää jäisi, jos kiväärillä losauttaa.
Hyvä idea. Mitä enemmän rynnäkkökiväärillä ampuu sen parempi ampuja on myös kriisitilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Mitä enemmän rynnäkkökiväärillä ampuu sen parempi ampuja on myös kriisitilanteessa.
Rynnäkkökiväärillä lintuja ampumaan. :D
Taitaa av-mammat olla yhtä pihalla kuin Kärnä.
Te ootte pihalla itse. Näitähän ei saa syödä. Kellään metsästäjällä ei kiinnosta huvikseen ampua ja tappaa ja haudata lintu maahan. Tutustukaa hesalaiset ensin aiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Mitä enemmän rynnäkkökiväärillä ampuu sen parempi ampuja on myös kriisitilanteessa.
Rynnäkkökiväärillä lintuja ampumaan. :D
Taitaa av-mammat olla yhtä pihalla kuin Kärnä.
Kyllä rynnäkkökiväärillä voi hanhia ampua. Eikös siinä ole sellainen jono-toiminto missä paukkuja tulee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte pihalla itse. Näitähän ei saa syödä. Kellään metsästäjällä ei kiinnosta huvikseen ampua ja tappaa ja haudata lintu maahan. Tutustukaa hesalaiset ensin aiheeseen.
Mitäpä jos hallitus linjaisi että niitä SAA syödä. Pelkkä tulkintakysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"haulikko kädessä". pyh. konekiväärillä parveen tai jollain kranaatinheittimellä
Ymmärrän hanhien ruokkimisen, jos ruoka on myrkytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahjo-Kärnälle tiedoksi, että eläimet EIVÄT OLE harjoitustauluja. Antaa metsästäjien hoitaa homma kun heillä on koulutus eettisen metsästämiseen.
Montakohan lintua kuolisi yhtä varusmiestä ja siviiliä kohti. 10?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos tehoa hanhien tuhoamiseen halutaan niin pitää unohtaa varusmiehet pyssyineen.
Hanhipellon ympärille viuhkapanokset, siinä isompikin parvi poistuu muonavahvuudesta silmänräpäyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Te ootte pihalla itse. Näitähän ei saa syödä. Kellään metsästäjällä ei kiinnosta huvikseen ampua ja tappaa ja haudata lintu maahan. Tutustukaa hesalaiset ensin aiheeseen.
Siksi valkoposkihanhi onkin saatava metsästettäviin lajeihin. Turhaan sitä lakia huonommaksi muuttaa. Metsästys korjaa ongelman itsestään. T: Metsästäjä Helsingistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tää se pervo kullikepulainen?
Kohta varmaan demari. Semmote pikkukesseli äijä.
Naispoliitikko taannoin ehdotti varusmiehiä lastenhoitajiksi. Pääesikunta tyrmäsi idean.
Vierailija kirjoitti:
Kahjo-Kärnälle tiedoksi, että eläimet EIVÄT OLE harjoitustauluja. Antaa metsästäjien hoitaa homma kun heillä on koulutus eettisen metsästämiseen.
onko eettistä tappaa lintuja, koska ne kakkivat cityhippien puistoon ja uimarannalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Mitä enemmän rynnäkkökiväärillä ampuu sen parempi ampuja on myös kriisitilanteessa.
Rynnäkkökiväärillä lintuja ampumaan. :D
Taitaa av-mammat olla yhtä pihalla kuin Kärnä.
Rynkky ampuu aika lailla lintukiväärin kaltaista nikkelimarjaa. Ampumamatka on tietty lyhyempi ilman kiikaritähtäintä, mutta niitä hanhia pääsee aika lähelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvä idea. Aika valikoitu varusmiesporukka pitäisi kyllä olla; ehkä sotilaspoliisin tarkk’ampujakoulutettavia? Heillä olisi taustat kunnossa ja käsitys ampumisesta.
Täsmäkoulutusta turvallisuusnäkökohdista tietysti tarvittaisiin, ja skappari valvomaan toimintaa.
Siis meinasitko ampua tarkkuuskiväärillä lintuja? :D
Eiköhän niitä yleensä ihan haulikolla ollut tapana ampua. Ei siitä hanhesta ainakaan paljon syötävää jäisi, jos kiväärillä losauttaa.
En minä ihan Barrettilla niitä hanhia ampuisi, eikä ehkä ihan Sako:n tarkkuuskivääreilläkään.
Mutta isoja lintuja ammutaan kiväärillä, ei haulikolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on itse asiassa hemmetin hyvä idea! Kärnälläkin joskus välähtää.
Neljä joukkueellista varusmiehiä ampumassa pellon laidalta yhteislaukauksen ja sen jälkeen tuli vapaa niin kyllä putoaa hanhia tonttiin enemmän kuin ehtii laskea.
Kiva asua siellä pellon takana. 😊
”Vähän ropisee nurkissa”
Sorsalintuja ammutaan haulikolla, luodikot ovat metsäkanoja varten. Tehokas kantama haulityypistä riippuen max 50m, yleensä lintumetsällä max 35 m.
Esim Hannu Karpoa ammuttiin nahkatakkiin 80 metrin päästä. Tämän jälkeen hän kääntyi kameraan päin ja sanoi "Tässä puhuu kuollut mies". Kyseessä oli joku ampumaradan lopettamiseen liittyvä kalabaliikki, jossa asiantuntemattomat leuhottivat siitä kuinka haulit lentää niin ja niin pitkälle minkä vuoksi haulikkorata piti lopettaa.
Sen sijaan että järjetöntä ympäristöministeriön linjausta ruoaksikäytöstä muutettaisiin Kärnä haluaa korjata asian vielä typerämmällä esityksellä?
Kunnon poliitikko!