Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vammaisten seksuaalioikeudet
23.09.2020 |
https://yle.fi/uutiset/3-11543140
Tässä jutussa häiritsee taas se, ettei sanallakaan puhuttu vammaisten naisten näkökulmasta. Jos Kela antaisi taloudellista tukea kyseiseen toimintaan, olisi tällöin myös naispuolisille vammaisille järjestettävä mies.p. rostituoituja tasa-arvon nimissä. Kuinkahan paljon löytyy vapaaehtoisia?
Kommentit (281)
Vaikka seksi olisi kuinka oikeus, niin muiden ihmisten oikeus (esim hoitajat) on olla osallistumatta siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistataanhan, että vammaisten seksuaalioikeuksia on rajattu rajusti Suomessa. Pakkostrerilisaatiot, ei oikeutta avioliittoon, ei oikeutta oman kumppanin kanssa harrastaa seksiä laitoksessa, ei oikeutta saada lapsia ja kasvattaa heitä. Ei kyse ole vammaisen subjektiivisesta oikeudesta saada seksiä toiselta ihmiseltä, vaan ylipäätään seksuaalisuuteen kytkeytyvän syvän inhimillisen puolen toteuttamisesta. Jos sen toteuttamisessa on teknisiä ongelmia toimintarajoitteen vuoksi, niin siitä sitten keskustellaan, millaista apua ja kuka voi tarjota.
Mitä pskaa juuri luin? Ei kenelläkään ole "oikeutta" seksiin. Aina kun loisivat jankuttajat puhutte "oikeuksista", puhutte jonkun velvollisuuksista.
Ja anteeksi nyt vain mutta mitä on tapahtunut sille että naisen tai miehen tai kenenkään kosketus olisi nykypäivänä edes sen verran arvostettava asia, ettei sitä käsiteltäisi tällä tavalla jonain ostettavana hyödykkeenä, johon pitäisi jopa verorahoja kipata? Jos tämä on näkemys kosketuksesta niin heivatkaa ne vehkeenne vaikka lehmien sähköpaimeneen. Kyllä koskee, voin luvata.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut fyysisesti vammaisen miehen avustaja. Avustin häntä seksissä, liikutin fleshlightia edestakaisin kunnes hän sai orgasmin.
Kai tiedät että olit prostituoitu? Kai pyysit normaalia huo*an taksaa eli vähintään 80 €?
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut fyysisesti vammaisen miehen avustaja. Avustin häntä seksissä, liikutin fleshlightia edestakaisin kunnes hän sai orgasmin.
Tää on jo hemmetin pervoa. Huh huh... Toivottavasti oli provo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut fyysisesti vammaisen miehen avustaja. Avustin häntä seksissä, liikutin fleshlightia edestakaisin kunnes hän sai orgasmin.
Tää on jo hemmetin pervoa. Huh huh... Toivottavasti oli provo.
Pesitkö myös spermat sieltä fleshlightista?!
Toivottavasti sait tuntuvan palkkion. En usko että kukaan tervemielinen tuota avustajan palkalla tekee. Tai jos tekee niin täytyy olla tosiperverssi kyseessä. Sairasta.
Hoitajien seksuaalista hyväksikäyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mediassa ajatella asiaa seksityöläisen näkökulmasta? Eikö vapaa seksityöläinen saisi itse olla valmis valitsemaan asiakkaansa? Jos joku haluaa tarjota palveluita vammaisille, niin hyvä. Mutta jos ei, siihen on tyytyminen.
Ei seksi ole mikään ihmisoikeus ja luulisi että vammaisillekin voisi tehdä apuvälineitä joilla huolehtia tarpeista itse. Niinhän me muutkin ikisinkut tehdään kun yhdenillanjutut ei kiinnosta edes teoreettisella tasolla.
Kyllä näihin kuten moniin muihinkin ongelmiin on syynä ainoastaan se, että naiset pihtaavat.
Naiset ei ikinä pihtaa. Naiset ei vain halua kaikkia miehiä.Vai miksi miehille ei kelpaa kuolaava, 150kg, hampaaton haiseva nainen. No koska ei halua sellaista panna. No miksi naisten sitten pitäisi panna kaikken kanssa, muuten muka pihtaa? Eikö naisella ole oikeus määrätä kehostaan? No kyllä on, ja se ei todellakaan ole pihtaamista, jos en halua panna esim tuon edellisen kommentin kirjoittajaa. Naiset ei pihtaa, mutta eivät he myöskään halua panna joka ukkoa.
Edes seksityöläistä ei voi pakottaa panemaan jos hän ei halua.
Pankoot ukot toisiaan, vai alkaako nekin sitten "pihtaamaan" kun ei ole mieleinen ukkeli pantavana.
Tuon edellisen kommentin kirjoittajakin voi siirtyä panemaan sitten miehiä, kun ne ei kai sitten pihtaa.
Ps. Miestenkin kyllä kannattaisi alkaa "pihtaamaan " ja vähän miettiä, mihin sitä piliään tunkevat. Välillä tuntuu, että kaikki kelpaa mikä liikkuu.
Näinhän se menee, tässä miesten maailmassa. Jos nainen ei pane kaikkien miesten kanssa varsinkaan "hänen" on nainen pihtari jota haukutaan miesporukoissa. Jos nainen taas panee kaikkien kanssa, myös "hänen" on nainen kaikille antava hoooro.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus eikä perustarve. Ei todellakaan valtion kukkarosta mitään seksirahaa kenellekään. Sairasta.
Seksi on perustarve. Ihminen on pohjimmiltaan seksuaalinen olento. Sukupuolivietti ohjaa vahvasti toimintaamme, erityisesti miesten sillä heillä se on voimakkaampi kiitos testosteronin.
Mun mielestä näiltä yliseksuaalisille, seksuaalisuudestaan kärsiville miehille pitäisi olla tarjolla mahdollisuus kemialliseen kastraatioon(pedoillekin suunnattu hoitomuoto) jolla sammutetaan ylimääräinen halu. Tietysti vapaaehtoisesti, tottakai. Voisi auttaa jos ei millään pysy halut kurissa ja se itseään haittaisi.
Luin mielenkiinnosta tuosta kemiallisesta kastraatiosta. Hyi, miten joku voisi tehdä tuon itselleen vapaaehtoisesti. Toki ilman sivuvaikutuksia tuo olisi aika jees. Harmi kun miehen elämänvoima on niin vahvasti sidoksissa seksuaalisuuteen. Se on siunaus ja kirous samassa paketissa. Tuntuu, että tämä aihe on tabu nykyaikana tai unohdettua tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä pskaa juuri luin? Ei kenelläkään ole "oikeutta" seksiin. Aina kun loisivat jankuttajat puhutte "oikeuksista", puhutte jonkun velvollisuuksista.
Ja anteeksi nyt vain mutta mitä on tapahtunut sille että naisen tai miehen tai kenenkään kosketus olisi nykypäivänä edes sen verran arvostettava asia, ettei sitä käsiteltäisi tällä tavalla jonain ostettavana hyödykkeenä, johon pitäisi jopa verorahoja kipata? Jos tämä on näkemys kosketuksesta niin heivatkaa ne vehkeenne vaikka lehmien sähköpaimeneen. Kyllä koskee, voin luvata.
Niin se on kaikkien muidenkin oikeuksien kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut fyysisesti vammaisen miehen avustaja. Avustin häntä seksissä, liikutin fleshlightia edestakaisin kunnes hän sai orgasmin.
Tarvitaanko tuohon koulutusta? Pääseekö fleshlight kouluun yhteishaussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se hoitaja avustaa seksissä-homma oli ainakin jo melko perverssiä mielestäni. Joku raja sentään.
No kuka muu muka niitä sitten avustaa? Ihan luonnollistahan se on.
Ei ole luonnollista. Ehkä jos tykkää kimppakivasta... Itse en ainakaan menisi ketään avustamaan seksiaktissa. Kääntelemään ja vääntelemään kroppia, tunkemaan penistä pilluun. Hyissaakeli.
Täytyypä hakea noita avustajan tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut fyysisesti vammaisen miehen avustaja. Avustin häntä seksissä, liikutin fleshlightia edestakaisin kunnes hän sai orgasmin.
Tää on jo hemmetin pervoa. Huh huh... Toivottavasti oli provo.
Pesitkö myös spermat sieltä fleshlightista?!
Toivottavasti sait tuntuvan palkkion. En usko että kukaan tervemielinen tuota avustajan palkalla tekee. Tai jos tekee niin täytyy olla tosiperverssi kyseessä. Sairasta.
Fantastinen idea. Toivotaan että joku tuotantoyhtiö ottaa kopin ja tekee fleshlight-realityn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus eikä perustarve. Ei todellakaan valtion kukkarosta mitään seksirahaa kenellekään. Sairasta.
Miksi se ei mielestäsi ole perustarve? Sehän vaikuttaa mielenterveyteen isolla osalla ihmisistä.
Onko jotain lähdettä väittämään? Ihan mielenkiinnosta vaan kysyn.
T: Ei koskaan toisen ihmisen kanssa seksiä harrastanut
Ihan tavallisen miehen seksuaalioikeudet?
Enymmrränykymaailmaa kirjoitti:
Miksi kaiken pitää pyöriä ylipäätään seksin ympärillä? Mielestäni tuo on perverssiä, kehitysvammaiset ovat kuitenkin henkisesti jääneet lasten tasolle, miksi kelan pitäisi mitenkään kustantaa toisten seksi elämää
Jotenkin sairas uutinen
Jutun nuori mies oli cp-vammainen. Cp-vamma on liikuntavamma, kyse ei ole lainkaan älyllisestä kehitysvammaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa puhuttiin mm. cp-vammasta, mikä ei mitenkään vaikuta ajatteluun vaan ainoastaan rajoittaa liikkumista. Monilla liikuntavammaisilla ei ole myöskään mahdollisuutta/fyysistä kykyä itsetyydyttää, ja käsittääkseni sitä varten niitä seksipalveluita tarvittaisiin. Itse en ole harrastanut seksiä vuosiin, mutta jos tilanne olisi tuo että itsetyydytys ei onnistuisi, niin saattaisin kyllä harkita seksin ostamista silloin tällöin.
Sitten hän ostaa sen seksipalvelun tai löytää muuten halukkaan kumppanin harrastamaan kanssaan seksiä. Valtion ei sitä kuulu tarjota
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei ole ihmisoikeus eikä perustarve. Ei todellakaan valtion kukkarosta mitään seksirahaa kenellekään. Sairasta.
Seksi on perustarve. Ihminen on pohjimmiltaan seksuaalinen olento. Sukupuolivietti ohjaa vahvasti toimintaamme, erityisesti miesten sillä heillä se on voimakkaampi kiitos testosteronin.
Mun mielestä näiltä yliseksuaalisille, seksuaalisuudestaan kärsiville miehille pitäisi olla tarjolla mahdollisuus kemialliseen kastraatioon(pedoillekin suunnattu hoitomuoto) jolla sammutetaan ylimääräinen halu. Tietysti vapaaehtoisesti, tottakai. Voisi auttaa jos ei millään pysy halut kurissa ja se itseään haittaisi.
Luin mielenkiinnosta tuosta kemiallisesta kastraatiosta. Hyi, miten joku voisi tehdä tuon itselleen vapaaehtoisesti. Toki ilman sivuvaikutuksia tuo olisi aika jees. Harmi kun miehen elämänvoima on niin vahvasti sidoksissa seksuaalisuuteen. Se on siunaus ja kirous samassa paketissa. Tuntuu, että tämä aihe on tabu nykyaikana tai unohdettua tietoa.
Et varmaan tiedä, miltä tuntuu saada pedofiilin leima omassa yhteisössäsi ja miltä tuntuu olla lasten raiskaaja vankilassa. Sinut pahoinpidellään ventovieraiden toimesta, joudut muuttamaan paikkakuntaa, nimesi ja unohtamaan vanhat sosiaaliset piirisi. Ei korkea libido itsessään johda kyllä lasten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, siihen tarvitaan jonkin asteinen persoonallisuushäiriö. Mutta on ihan ymmärrettävää, että ihminen joka pelkää ettei vankilan ulkopuolella hallitse viettejään, voi turvautua epätoivoisiin tekoihin ihan vain suojellakseen itseään.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut fyysisesti vammaisen miehen avustaja. Avustin häntä seksissä, liikutin fleshlightia edestakaisin kunnes hän sai orgasmin.
Kiihotuitko itse? Jos, niin miten suhtaudut asiaan ammatillisessa mielessä?
Olen ollut fyysisesti vammaisen miehen avustaja. Avustin häntä seksissä, liikutin fleshlightia edestakaisin kunnes hän sai orgasmin.