Miksi maataloutta tuetaan?

Oma tuotanto tapetaan kokonaan. Markkinat määräävät hinnat. Ilmaiseksi eivät minkäänlaista tänne tähtää.

Osta kalliimmalla tai ole ilman.

Yhdysvaltalaisten tuotannosta vielä sen verran että sielläkin trendi alkaa olemaan yhtiöittäminen.

Yhdysvaltalaiset tilathan ovat perinteisestikin olleet valtavia mutta nyt niitten on ryhdyttävä isojen firmojen " sopimusviljelijöiksi" tavallaan se on hyvä että tuotteelle on varma kysyntä ja menekki mutta sopimukset ovat sitovia kilpailukykyisen hinnan saaminen oleellista. Asiassa on hyvät ja huonot puolet.

Nämä tilat ovat toimivia "tehtaita/ logistiikkakeskittymiä" Yhdysvalloissa on aivan omanlaisensa ilmentymä. Maataloustyöläiset kiertävät "tiloilla" töissä sesonkien mukaan. Sama kuin Euroopassa olisi tietty ryhmä joka kiertää puolelta toiselle.Euroopan tiloilla varmasti näin onkin.

Se joka tietää Euroopan tilanteesta enemmän voi kertoa.

Usassa huomaa ainakin kun työtä ei tehdä itselle toiminta on häikäilemätöntä ja välinpitämätöntä. Lehmiä lypsävät meksikaanit jne.

Suomessa tilat joutuvat kirjaan jamaan kun se yksi ja ainut työntekijä isäntä piipahtaa. Ja sitten ihmetellään miten eläimet ovat huonossa kunnossa... Työmäärä on valtava ja työ on yksinäistä. Ihmisyä ei kyllä ole edes suunniteltu sellaista varten.

Silloin

Jussit saavat joka ikinen vuosi tuet puhtaana tililleen.

Kuhan ehdot täyttyvät.

Ja ketkähän tuolla maaseudulla on varakkaita?

Ei oo röttelöitä pihassa.

Tiedän viljelijän jolla varaa renkiin. Thaimaan lomiin ym.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:28"]

Oma tuotanto tapetaan kokonaan. Markkinat määräävät hinnat. Ilmaiseksi eivät minkäänlaista tänne tähtää.

Osta kalliimmalla tai ole ilman.

[/quote]

Näinhän se jotenkin kai tulee menemään? Kaikki kohta myyty ulos.

Niimpä atriat ym. lopettaa suomessa ja siirtyvät etelän suuntaan.

Saavat sitten myydä tänne hyvään hintaan.

Terveydenhuolto kun vielä myytäis.. Olkiluot 3:sta ei kai kukaan ostais. :D

Siis lapset ja naudat samanarvoisia. Mitä mitä mitä? Ei voi uskoa että ollaan samaa kansaa näitten kanssa. Nähtävästi samaa lajia ei ainakaan olla.

[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 11:17"]Täällähän on taas asiantuntijaa toisensa perään. Jos maanviljelijä ei ole yrittäjä, niin sitten niitä on aika harvassa muutenkin. Se joka kadehtii talven lomailevaa ja kesällä laiturilla varpaitaan uittavaa maanviljelijää, voi ihan itse ensin laskea, että mitä maksaa hankkia se maatila peltoineen, rakennuksineen, elukoineen ja koneineen. Siihen päälle koulutus ja ehkä vähän ulkopuolista työvoimaa. Sen jälkeen kun olet viljat ja lehmät kasvattanut, niin saat myytyä tuotteet ruhtinaaliseen 40c/l (maito) tai 20c/kg (vilja/peruna) hintaan. Sitten tuleekin EU-tarkastaja ja haluaa syynätä peltosi ojat ja pientareet. Ja saat vielä selitellä, että miten helppoja rahantuloa on vaikea estää.

Jotkut onnekaat pääsee tietysti maajussille morsian -ohjelmaan etsimään kaupunkilaistyttöjä heilakseen.

t: maatilan kasvatti, joka on päässyt onneksi muihin töihin

[/quote]

Ja koneet ja hankinnat saa vähennyksiin.Tammikuussa napsahtaa tuet.

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:38"]

Jussit saavat joka ikinen vuosi tuet puhtaana tililleen.

Kuhan ehdot täyttyvät.

Ja ketkähän tuolla maaseudulla on varakkaita?

Ei oo röttelöitä pihassa.

Tiedän viljelijän jolla varaa renkiin. Thaimaan lomiin ym.

[/quote]

Aika kuiva provo. tai sit vaan tietämätön? Itse ainakin maksan verot tuistakin. Uutta ei oo ku rypyt naamassa ja harmaat hiukset. töissäkin käydään, eikä silti varaa "ökyilyyn". ehkä en vaan osaa?

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 18:25"]

Siis lapset ja naudat samanarvoisia. Mitä mitä mitä? Ei voi uskoa että ollaan samaa kansaa näitten kanssa. Nähtävästi samaa lajia ei ainakaan olla.

[/quote]

Perustele, miksi nautaa saisi kohdella huonommin kuin ihmistä. Ei ole kyse tietenkään mistään ihmisoikeuksien (kuten äänioikeuksien) antamisesta naudalle, vaan oikeudesta elää vapaana kärsimyksestä.

Joku on sitten päästänyt OE:n porukan pahasti ihon alle :)

Jos ette ole jo tajunneet, he etsiytyvät tarkoituksella sikalassakin sairaspuolelle. Oikein etsimällä etsivät huonoja kuvia. Ja osa ihmisistä nielevät kaiken mitä he keksivät. Facebookista löytyy ryhmä avoin maaseutu. Muistaakseni sen niminen. Käykää katsomassa kuvia todellisuudesta.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 18:48"]

Joku on sitten päästänyt OE:n porukan pahasti ihon alle :)

Jos ette ole jo tajunneet, he etsiytyvät tarkoituksella sikalassakin sairaspuolelle. Oikein etsimällä etsivät huonoja kuvia. Ja osa ihmisistä nielevät kaiken mitä he keksivät. Facebookista löytyy ryhmä avoin maaseutu. Muistaakseni sen niminen. Käykää katsomassa kuvia todellisuudesta.

[/quote]

Kerropa miten kyseisen FB-ryhmän kuvan ovat enemmän todellisuutta kuin OE:n kuvat. Ja miksi OE valehtelisi, kun heille ei ole kyse elannosta, toisin kuin vastapuolelle.

[quote author="Vierailija" time="16.05.2014 klo 18:48"]

Joku on sitten päästänyt OE:n porukan pahasti ihon alle :)

Jos ette ole jo tajunneet, he etsiytyvät tarkoituksella sikalassakin sairaspuolelle. Oikein etsimällä etsivät huonoja kuvia. Ja osa ihmisistä nielevät kaiken mitä he keksivät. Facebookista löytyy ryhmä avoin maaseutu. Muistaakseni sen niminen. Käykää katsomassa kuvia todellisuudesta.

[/quote]

Ai niin, osaatko selittää sen, miksi aina kun OE:n kuvia julkaistaan, muutamat maatalousyrittäjät kommentoivat, että miksi te tuota kauhistelette, ihan normaalia eläimenpitoahan tuo on?

[quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:46"][quote author="Vierailija" time="17.05.2014 klo 00:38"]

Jussit saavat joka ikinen vuosi tuet puhtaana tililleen.

Kuhan ehdot täyttyvät.

Ja ketkähän tuolla maaseudulla on varakkaita?

Ei oo röttelöitä pihassa.

Tiedän viljelijän jolla varaa renkiin. Thaimaan lomiin ym.

[/quote]

Aika kuiva provo. tai sit vaan tietämätön? Itse ainakin maksan verot tuistakin. Uutta ei oo ku rypyt naamassa ja harmaat hiukset. töissäkin käydään, eikä silti varaa "ökyilyyn". ehkä en vaan osaa?

[/quote]

Et vaan osaa. Kuulut niihin tehottomiin harrastelijaviljelijöihin.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:20"]

Mutta maatalouden tukeminen on outoa: maksetaan vientituella siitä, että esim. venäläiset saa halvemmalla suomalaista ruokaa kuin suomalaiset. 

[/quote]

Ei tämä enää niin hullua aikaa ole, kun suomalaisilta perittiin voista jotain ylimääräistä veroa, ja niin saatiin voivuori. Ruotsista rahdattiin joka reissulla niin paljon voita ja sokeria kuin laki salli tai uskallettiin. Eikä siitä vielä ole kovin monta vuosikymmentä. Nyt tuodaankin sitten ruotsalaista  maitoa Suomeen.

Miten käy huoltovarmuudelle, jos kaikki on suurtilojen varassa? Joku eläintauti iskee suurimmille tiloille eikä niiden tuotteita voi käyttää elintarvikkeiksi, esimerkiksi. Tai niiden omistajat päättävät jostakin syystä lopettaa, mitä sitten?

Pientilavaltaisilla alueilla, kuten Itävallassa ei vaikkapa sadan tuottajan lopettaminen vaikuta yhtä paljon kuin Suomessa, jossa on suurtiloja.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:07"]

Pellosta saa tukea kun ei viljele siinä. Kalastajat saa norpparahaa, kun ei kalasta. Perinteinen kepulainen tukimuoto: saat rahaa kun et tee mitään.

Talvivaaraa kun ajattelee, olisi toivonut, että kepulainen työministeri kaivoslupineen ja kepulainen ympäristöministeri Talvivaara-osakkeineen ei olisivat tehneet sinä kautena mitään..

[/quote]

Paljonko saa rahaa, jos ei viljele peltoa? Meillä maataloussihteeri väitti, että tuollaista tukea ei ole ollut yli 30 vuoteen. Vain luomutuotannon viljelykierrossa osa viljelymaasta on välillä levossa, mutta silloinkin sille pitää tehdä tiettyjä toimenpiteitä.

Mielenkiintoista faktatietoa taas liikkeellä...OE aktivistitko liikkeellä, kun ei nyt hirveätä kohua saatukaan aikaiseksi viimeisimmillä videoilla? Kysynpähän nyt jokaiselta, joka haluaa ne maataloustuet lopettaa, että kuinka paljon te haluatte, että me ruoantuottajat omistamme maksetaan teidän ruokaa?

Meillä on melko uusi n. 100 eläimen pihatto. (Pihatto on navetta, jossa lehmä saa kulkea ihan ittekseen syömään, juomaan, nukkumaan, lypsämään), peltoa myös n. 100ha, josta vuokrattua 60ha (ha=hehtaari). Saamme yhteensä tukia sen verran, että katamme niillä peltovuokrat ja apulannat. KAIKKI muu on siitä omasta pussista, rehut, koneet, lääkkeet, kuivikkeet jne. + yksityistalous. Velkaa on reilusti miljoona euroa, lainan lyhennykset haukkaavat kuukausitulosta ehdottomasti suurimman osan. Teemme työtä joka päivä, aamusta iltaan. Työtunneista kertyy palkkaa tuottoon nähden vähän päälle euro/tunti, mukaanlukien ne tuet. Paineet ovat välillä jopa musertavat, mutta niin sitä taas jaksaa jatkaa työtään, kun ympärillä on maailman parhaat työtoverit. Missään muualla maailmassa ei tuoteta niin turvallista ja laadukasta ruokaa kuin Suomessa (Ruotsi ja Norja pääsevät kyllä hyvin lähelle), mutta tuottajana tuntuu, että missään muualla ei myöskään arvosteta puhdasta, kotimaista ruokaa niin vähän kuin Suomessa.

Onko tosiaan kadotettu se kosketus ruoantuotantoon ja maaseutuun, joka vielä oli muutama sukupolvi sitten? Miksi mikään muu tuki ei ole niin vihattua kuin maataloustuki?  Miksi minä en saisi saada palkkaa tekemästäni työstä, kun toiset nostavat tukia tekemättä mitään? Miksi koko maatalousala ammutaan alas, jos nyt joku tietää, että yks maajussi kerran osti mersun ja mönkijät - jospa he vaikka voittivat lotossa tai perivät rahaa tai ostavat velaksi ja maksavat ne sitten selkänahastaan? Omasta puolestani voin sanoa, että kerran vuodessa yritetään lähteä kotoa viikoksi pois, ihan jo lasten takia. Minusta se on melko kohtuullista ja vaatii aikamoiset järjestelyt. Tosin edellisestä reissusta tulee nyt kuluneeksi kolme vuotta, kun ei ole ollut rahaa.

Kiitos puheenvuorosta. Menen nyt hoitamaan muksujen kanssa vasikoita.

Telakkatuet pois ja Tekesrahat ja Finnveran rahoitusedut pois yrittäjiltä. Verorahoilla ei saa tukea mitään yritystoimintaa.... Pölöpää, kaikkia aloja tuetaan, ei vain maatalousyrittäjiä. Rautalankamalli: sijoitustyyppi ostaa pieniä asuntoja ja laittaa ne vuokralle. Vuokralaiset saavat asuntotukea ja maksavat vain pienen osan omasta pussistaan... Eikö ole verorahojen siirtoa sijoitushemmoille. Lopetetaan siis tämäkin,

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 15:50"]

Pientilavaltaisilla alueilla, kuten Itävallassa ei vaikkapa sadan tuottajan lopettaminen vaikuta yhtä paljon kuin Suomessa, jossa on suurtiloja.

[/quote]

Itävalta on pieni maa, kuten Suomikin. Mutta otetaanpa esimerkiksi Tanska. Pieni maa, mutta täynnä jättimäisiä sikaloita ja maidontuotantotehtaita.  Suomessa ei todellakaan voi puhua mistään tehotuotannosta, täällä 95% tiloista on pieniä perheyrityksiä, nykyään toki alkaa olla enemmän maatalousyhtymiä, jossa voidaan tuottaa isommassa mittakaavassa lihaa ja maitoa. Mutta niitä on tosiaankin vähemmistö (vielä). Sitten, kun pienet perhetilat lopettavat toimintansa, voidaankin alkaa puhua tehotuotannosta samassa mittakaavassa kuin Keski-Euroopassa (esim. Saksa, Ranska). Ja nykyinen maatalouspolitiikka ohjaa pienten, alle 100 eläimen tilojen, kuolemaan ajan mittaan vääjäämättömästi. 

Onneksi vielä saa syödä suomalaista ruokaa!

Aika vähän ne tuottajat saa siitä ruuan hinnasta, kuten huomasi kun Narikkatorilla oli eurolla leipää ja kahdella lihaa. Ruoka on monimutkainen juttu, huoltovarmuuksineen, keskusliikkeiden 30- 40% hinnan lisineen, EU-tukineen, maaseutuvihoineen, kanannahkalihapullineen, keskustakielteisyytenä, jne. Onhan se tyhmää, että tukia maksetaan sama summa kuin yritykset maksaa yhteisöveroa, mutta en syyllistäisi ensimmäisenä itse maanviljelijöitä.

Heille iso peukku työstään.

Sen sijaan kysyisin, miksi GM-soijaa annetaan rehuksi broilereille? Sanotaan että Suomessa ei anneta antibiootteja broilereille, mutat eikös ne tule poikasina oliko Tanskasta?

Miksi suuryhtiö saa omistaa viljalajikkeet? jne.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 16:11"]

Telakkatuet pois ja Tekesrahat ja Finnveran rahoitusedut pois yrittäjiltä. Verorahoilla ei saa tukea mitään yritystoimintaa.... Pölöpää, kaikkia aloja tuetaan, ei vain maatalousyrittäjiä. Rautalankamalli: sijoitustyyppi ostaa pieniä asuntoja ja laittaa ne vuokralle. Vuokralaiset saavat asuntotukea ja maksavat vain pienen osan omasta pussistaan... Eikö ole verorahojen siirtoa sijoitushemmoille. Lopetetaan siis tämäkin,

[/quote]

Kyllä. Epäterve yritysten tukeminen pois.

Ryhtykää maajussit yrittäjiksi.