AMK VALINTAKOE SYKSY 2020

Onko kaikilla samaan aikaan tekevillä samat kysymykset? Jos on niin mitä muut tänä aamuna kokeen tekeneet vastasitte siihen lapsi-lelu-kysymykseen? Entä koirien rotukysymykseen?

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikilla samaan aikaan tekevillä samat kysymykset? Jos on niin mitä muut tänä aamuna kokeen tekeneet vastasitte siihen lapsi-lelu-kysymykseen? Entä koirien rotukysymykseen?

Hei nuo kysymykset tuli eilisen kokeessa myös liike alalle hain... en enää muista minkä valitsin :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikilla samaan aikaan tekevillä samat kysymykset? Jos on niin mitä muut tänä aamuna kokeen tekeneet vastasitte siihen lapsi-lelu-kysymykseen? Entä koirien rotukysymykseen?

Hei nuo kysymykset tuli eilisen kokeessa myös liike alalle hain... en enää muista minkä valitsin :/

No siinä tapauksessa älkää kukaan kertoko. :D Jos kerran tulee samoja kysymyksiä. Eihän haluta että mahdollisesti oma opiskelupaikka jää siitä pisteestä kiinni minkä kilpailija saa kun lukee täältä oikean vastauksen.

Kokeen vastauksista ja tehtävätyypeistä kannattaa keskustella kunnolla vasta to 29.10. illalla, jolloin kaikki ovat viimeistään saaneet valintakokeen tehtyä. Kuten aikaisempi kommentoija kirjoitti, ei anneta myöhemmin koettaan tekeville etulyöntiasemaa. Kilpailu on kovaa. Jo keväällä oli ongelmana, että vastauksia spekuloitiin täällä, Jodelissa, fb:ssa yms. ja myöhempinä koepäivinä oli ollut sanasta sanaan samat kysymykset!

Tiesittekö muuten, että siinä kokeessa oli mukana myös ns. feikkitehtäviä? Eli siis sellasia tehtäviä, jotka ei oikeasti ollut osa koetta ja joita ei siis pisteytetä. Niitä ei mitenkään siinä siis erikseen mainittu, mutta joka osiossa oli tällaisia tehtäviä/tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että siinä kokeessa oli mukana myös ns. feikkitehtäviä? Eli siis sellasia tehtäviä, jotka ei oikeasti ollut osa koetta ja joita ei siis pisteytetä. Niitä ei mitenkään siinä siis erikseen mainittu, mutta joka osiossa oli tällaisia tehtäviä/tehtävä.

Joo, tää oli vähän kumma. Itse ehdin tehdä kaikki osiot ihan hyvin, mutta ne joilla aika loppui kesken niin on aika ikävää jos on käyttänyt ajan noihin tehtäviin..

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että siinä kokeessa oli mukana myös ns. feikkitehtäviä? Eli siis sellasia tehtäviä, jotka ei oikeasti ollut osa koetta ja joita ei siis pisteytetä. Niitä ei mitenkään siinä siis erikseen mainittu, mutta joka osiossa oli tällaisia tehtäviä/tehtävä.

Mistä tällainen tieto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että siinä kokeessa oli mukana myös ns. feikkitehtäviä? Eli siis sellasia tehtäviä, jotka ei oikeasti ollut osa koetta ja joita ei siis pisteytetä. Niitä ei mitenkään siinä siis erikseen mainittu, mutta joka osiossa oli tällaisia tehtäviä/tehtävä.

Mistä tällainen tieto?

https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintak…

"Valintakokeen jokaisessa osiossa on myös mukana tehtäviä, joita testataan tulevaisuuden kokeita varten. Näitä tehtäviä ei pisteytetä tai osoiteta erikseen, mutta tehtävien suorittaminen on huomioitu kunkin osion suoritusajassa."

Kyllähän sellaiset feikkitehtävät pitäisi erikseen mainita. Englannin osio oli tosi hankala ja vastasin vain muutamiin varmoihin (tai melkein varmoihin) ja mitä jos ne olikin juuri niitä mistä ei saa pisteitä. Kuitenkin se 0.5 pistettä täytyy siitäkin osiosta saada että koe on hyväksytysti läpäisty. Voi v!!! Ihme pelleilyä muutenkin koko valintakoe, kyllä pitäisi joka alalle olla oma räätälöity koe. Ehdottomasti sote-alalla pitäisi olla joku haastattelu edes, en jaksa ymmärtää että opiskelupaikka jää kiinni siitä että osaako ratkaista yhtälöitä tai ymmärtääkö englanninkielistä tekstiä joka ei liity alaan millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Onko kellään varasijat liikkuneet? Varasijaliikehdintä myös kiinnostaa, koska opintopolun tokarivalinnat jo selvillä... etenkin EI-ensikertalaisten liikehdintä kiinnostaa

Ei ole liikkunut varasijat ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sellaiset feikkitehtävät pitäisi erikseen mainita. Englannin osio oli tosi hankala ja vastasin vain muutamiin varmoihin (tai melkein varmoihin) ja mitä jos ne olikin juuri niitä mistä ei saa pisteitä. Kuitenkin se 0.5 pistettä täytyy siitäkin osiosta saada että koe on hyväksytysti läpäisty. Voi v!!! Ihme pelleilyä muutenkin koko valintakoe, kyllä pitäisi joka alalle olla oma räätälöity koe. Ehdottomasti sote-alalla pitäisi olla joku haastattelu edes, en jaksa ymmärtää että opiskelupaikka jää kiinni siitä että osaako ratkaista yhtälöitä tai ymmärtääkö englanninkielistä tekstiä joka ei liity alaan millään tavalla.

Kyse ei varsinaisesti ole siitä, että osaa juuri nuo asiat tehdä, vaan yleisestä opiskelukyvyn mittaamisesta. Tosin kyllä sotellakin on englanninkielista materiaalia paljonkin tarjolla, myös perusmatematiikan osaaminen on keskeisessä tekijässä opinnoissa ja työelämässä pärjäämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sellaiset feikkitehtävät pitäisi erikseen mainita. Englannin osio oli tosi hankala ja vastasin vain muutamiin varmoihin (tai melkein varmoihin) ja mitä jos ne olikin juuri niitä mistä ei saa pisteitä. Kuitenkin se 0.5 pistettä täytyy siitäkin osiosta saada että koe on hyväksytysti läpäisty. Voi v!!! Ihme pelleilyä muutenkin koko valintakoe, kyllä pitäisi joka alalle olla oma räätälöity koe. Ehdottomasti sote-alalla pitäisi olla joku haastattelu edes, en jaksa ymmärtää että opiskelupaikka jää kiinni siitä että osaako ratkaista yhtälöitä tai ymmärtääkö englanninkielistä tekstiä joka ei liity alaan millään tavalla.

Kyse ei varsinaisesti ole siitä, että osaa juuri nuo asiat tehdä, vaan yleisestä opiskelukyvyn mittaamisesta. Tosin kyllä sotellakin on englanninkielista materiaalia paljonkin tarjolla, myös perusmatematiikan osaaminen on keskeisessä tekijässä opinnoissa ja työelämässä pärjäämisessä.

Jos opiskelukykyä halutaan mitata niin voisi olla joku ennakkomateriaali joka pitää opiskella. Siinä olisi kaikilla samat lähtökohdat ja ne pärjää jotka pänttää ennakkomateriaalia. Ja tuo englannin osio voisi nimenomaan olla joku alaan liittyvä, ei niin että esim. sairaanhoitajaksi hakeva vastaa englannin osiossa kysymyksiin Italian historiasta tai Ruotsin perinneruoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sellaiset feikkitehtävät pitäisi erikseen mainita. Englannin osio oli tosi hankala ja vastasin vain muutamiin varmoihin (tai melkein varmoihin) ja mitä jos ne olikin juuri niitä mistä ei saa pisteitä. Kuitenkin se 0.5 pistettä täytyy siitäkin osiosta saada että koe on hyväksytysti läpäisty. Voi v!!! Ihme pelleilyä muutenkin koko valintakoe, kyllä pitäisi joka alalle olla oma räätälöity koe. Ehdottomasti sote-alalla pitäisi olla joku haastattelu edes, en jaksa ymmärtää että opiskelupaikka jää kiinni siitä että osaako ratkaista yhtälöitä tai ymmärtääkö englanninkielistä tekstiä joka ei liity alaan millään tavalla.

Kyse ei varsinaisesti ole siitä, että osaa juuri nuo asiat tehdä, vaan yleisestä opiskelukyvyn mittaamisesta. Tosin kyllä sotellakin on englanninkielista materiaalia paljonkin tarjolla, myös perusmatematiikan osaaminen on keskeisessä tekijässä opinnoissa ja työelämässä pärjäämisessä.

Jos opiskelukykyä halutaan mitata niin voisi olla joku ennakkomateriaali joka pitää opiskella. Siinä olisi kaikilla samat lähtökohdat ja ne pärjää jotka pänttää ennakkomateriaalia. Ja tuo englannin osio voisi nimenomaan olla joku alaan liittyvä, ei niin että esim. sairaanhoitajaksi hakeva vastaa englannin osiossa kysymyksiin Italian historiasta tai Ruotsin perinneruoista.

Tarkoitus oli ettei varsinaista etukäteen valmistautumista tarvittaisi. Tietysti huono koe tämä on vain niille, jotka eivät yleensä tämmöisissä pärjää. Tämä on kuitenkin osoittautunut hyväksi tavaksi karsia halukkaita. Tuossa englannin kielen osiossakin on kyse sanavaraston lisäksi kieliopista ja kyvystä löytää logiikalla oikeat vastaukset, vaikka ei suoraan asiaa ymmärtäisi.

Kiitos vieressä istuneelle turkulaistuneelle rovaniemeläisnaiselle, joka ennen koetta rupatteli kanssani mukavia. Pahin jännittäminen unohtui hänen ansiostaan 😊

Kaikkea hyvää sinulle! Toivottavasti pääset opiskelemaan; ainakin teit kokeen nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Tiesittekö muuten, että siinä kokeessa oli mukana myös ns. feikkitehtäviä? Eli siis sellasia tehtäviä, jotka ei oikeasti ollut osa koetta ja joita ei siis pisteytetä. Niitä ei mitenkään siinä siis erikseen mainittu, mutta joka osiossa oli tällaisia tehtäviä/tehtävä.

Ei oo todellista!! Kiva jos on kuluttanut turhan kauan aikaa jonkun tehtävän parissa, joka olikin oikeasti feikkitehtävä. Siinä tapauksessa tietysti oma moka jos jumittuu liikaa yhteen kohtaan, mutta naurettavaa touhua!

Kirjoitin eilen että koe tuntui menneen ihan hyvin. Nyt yön aikana tuli kamala epävarmuus ja tajusin ainakin joitain virheitä mitä tein. Tyyppiongelmani on myös se että on vastattava kaikkiin eli en pysty jättämään vastauksia tyhjiksi. No, ei auta muu kuin kuukausi kärvistellä ja odottaa.

Täällä amk:sta kymmenisen vuotta sitten valmistunut lukee ihmeissään nykypäivän valintakokeesta. Kuulostaa todella oudolta, että sama koe kaikille. Onko tuo kauan ollut noin? Itse en varmaan pärjäisi, kun tuntuu suosivan nopeita ihmisiä.

78, joo tää nyky systeemi on aivan todella typerä, valitettavasti. Ei katota ollenkaan motivaatiota tai soveltuvuutta tai mitään, mikä varsinkin sote-aloille ois ihan todella tärkeä omasta mielestä. Ite soveltuisin aiemman tutkinnon ja työkokemuksen puolesta tosi hyvin fyssariksi, mutta sillä ei oo mitään väliä ja valuntakokeen kautta valitaan 10, joista 8 menee ensikertalaiskiintiöön., eli käytännössä haen kahta paikkaa ja pelkästään tällä typerällä yleisellä valintakokeella. 😔 Tää uus koe otettiin käyttöön siis vuos sitten ja samalla poustu kaikki ennakkomatskut, haastattelyt yms.

Ensisijaisesti hain kyllä toimintaterapeutiksi, ei sinnekään missään määrin helppo oo päästä, mut vähän enemmän paikkoja kuitenki ku fyssariksi! Onks täällä muita jotka haki tt:ksi ja mikä fiilis jäi kokeesta? Mulla jäi parempi ku kahella edellisellä, mut ei mikään liian luottavainen fiilis missään määrin.

Paljonko äidinkielen osiossa saikaan pisteitä oikeasta vastauksesta ja paljonko menetti väärästä vastauksest? En kuollaksenikaan muista enää ja en saa mielenrauhaa ennen kuin saan tämän vastuksen 😅

Kiitos jo etukäteen!

Minulla jäi enkusta tehtäviä tekemättä. Tekstit oli vaikeita, lukemiseen meni aikaa. Aika vain loppui kesken:(